Może warunkowo? Albo oficjalnym asystentem będzie Kmiecik?

Sobol, Głowa i Boguś (z byłych wiślaków jeszcze Bartosz Iwan) uczestniczyli w kursie UEFA B+A po tym jak PZPN poszedł po rozum do głowy i ułatwił zdobywanie licencji zawodnikom ogranym na najwyższym poziomie.
Tyle, że nie wiem czy już uzyskali te uprawnienia.
---

Z wywiadu Głowy i Bogusia dla Dziennika Polskiego wynika, że kurs potrwa do końca tego roku, a więc kogoś trzeba zatrudnić wpisać do papierów licencyjnych.

Kazimierz Kmiecik był w południe w klubie, także pewnie on będzie asystentem (oficjalnym).

Odejście Broniszewskiego na +.

znowu granie na 2 napastników. po kiego h... 2 napastników skoro nie ma kto im zagrywać. to jakbyśmy grali w 10. ehh dalej nie wyciągają wniosków z porażek

Racja, zagrajmy 3-6-1, wreszcie naszemu napastnikowi będzie mogła dogrywać nasza składająca się z samych wirtuozów ofensywy pomoc.

Ja bym jeszcze bardziej zaryzykował jeżeli byli by wszyscy zdrowi i zagrał z Mąką Popoviciem i Brożkiem w środku oraz Ondraszkiem i Zacharą w napadzie. Lepiej to niż bezproduktywny Uryga...

I miałbyś rację.

Dokładnie. To jest fachowiec. Chociaż jego próby z trzema obrońcami były błędem, to przynajmniej jest to człowiek inteligentny i wie co robić, jak coś nie wychodzi.

Taaa. Wie, co robic. Z tego wywiadu jasno wynika, ze nie wie. Wszystko wina wiary, dobry poczatek z Pogonia po strzale zycia Pietrzaka, Glowacki gra ustawieniem a wychodzi do przodu czesto wyzej niz Uryga, do tego jest cofnietym rozgrywajacym z dlugimi pilkami do przodu. Nasza sila ofernsywa dlatego wystawiam Alana:lol: Niech on sobie lepiej zobaczy z piec razy powtorki meczow albo do kosciola codziennie i do psychologa zamiast treningow, skoro to tylko kwestia wiary.

Jeszcze jest szansa, że się nachapał i w koncu,postawi na nas u buka :D

6 porażek z rzędu - fachowiec :D

No :D Jest to sztuka!

Wydaje się,że lepszy niż Tadziu lub Kaziu....Tamci nie prowadzili zespołu w takim "komfortowym "czasie(to tak odnośnie porażek.
Może chłop chciał sie podać do dymisji,ale zostało mu to "wytłumaczone",że w tym momencie nie może.
Ciekawe który lepszy fachowiec chciałby teraz poprowadzić Wisłę.....?

Mi się nie podoba ten wywiad. Jak lubiłem Wdowczyka, tak teraz zaczynam mieć do niego mieszane uczucia. To tak jakby jeden z generałów chciał oddział husarii posyłać na czołgi.... my musimy tworzyć zasieki i wychodzić z zabójczymi kontrami. Nas nie stać po prostu na grę pozycyjną. Z takim składem będziemy dostawać baty w każdym meczu. Może Wdowczyk chce w ten sposób grać na to, żeby go wywalili z klubu własnoręcznie, a jeśli tak, to doprawdy straciłbym do niego szacunek. Może on jedno mówi, ale ... swoje robi. Ciężko mi sobie wyobrazić, by był takim trenerem bez wyobraźni i z "romantycznym" nastawieniem. On nie jest głupi. Po prostu swoje wie i gra na siebie.

No ba - od Kazia to każdy lepszy! Chłop pracował przecież z super kadrą, zero kłopotów finansowych, wypłaty na czas - i przy takim komforcie w pierwszych 7 meczach zeszłego sezonu aż 5 razy zremisował i tylko 2 razy wygrał, a przecież grał z kiepściuchami jak Lech, Legia, żydy czy Lechia... Nie to co Wdowiec, fachowiec...

Wdowiec to nie jest wielki fachowiec, ale jak na polskie warunki trener gwarantujący środek tabeli. Imo odpowiedni do naszych aktualnych możliwości i ambicji. Czy wczoraj w sparingu Mójta grał na środku obrony?

Sam nie jestem fanem Darka W. i raczej byłem sceptycznie nastawiony do niego, ale teraz kto mógłby go zastąpić? Na polskim podwórku nikogo lepszego nie znajdziemy z sensownych kandydatur tylko Skorża ale nie te pieniądze dla nas. Więc nie kombinujmy, dograjmy sezon do końca z tym gościem a potem będziemy się zastanawiać co dalej. Bardziej trzeba przestawić piłkarzom coś w głowach, lub uregulować zobowiązania wobec nich i zaczną grać. Zamian trenera nic tu nie da.

Nie wiem, ale przy akcji na 1-4 dla Slaska bylo wyraznie widac jak opoznieni w reakcji byli zawodnicy Wisly Krakow. Kiedys za czasow Rysia Czerwca Wislak siadal na Rivaldo i pilkarz Barcy wiedzial ze nie bedzie mial w tym meczu latwego zycia. Teraz patrze na tych pikarzy i oni chyba maja takie wyobrazenie, ze oni sa Wislakami i oni nie musza sie starac bo oni na lezaco wygraja po 3-0 w tej smiesznej lidze. No niestety jest troszke inaczej bo realia sa takie ze najmocniejsi nie sa tak silni jak Wisla Krakow 1998/1999 ani tez slabi nie sa tak fatalni jak Odra Wodzislaw z przelomu wiekow. Brak ryzyka finansowego? Brak organizacji? Brak pilkarzy? Nieee szamboklasa zajmuja sie ludzie ktorzy maja o pilce noznej coraz mniejsze pojecie. Pozniej nam wyrastaja takke kwiatki jak 5 druzyn po 13 pkt po 6 meczach ekstraklasy.

Pograjmy jeszcze dwa mecze z D.W jak nie wypali trzeb zmieniać na szczescie punkty dzielą się na pół

Trzeba zmienić taktykę bo te 3-5-2 to nie idzie tym grać wrócić do sprawdzonego 4-4-2

A czym myśmy grali w ostatnich meczach?

Nie miał łatwego życia i strzelił nam 3 gole (W-B 3-4). Jakby miał łatwe to strzeliłby... 7?10? Nieważne (zresztą to było już raczej po Rysiu).
Za czasów Rysia Czerwca ogromna większość piłkarzy była 10x lepsza od dzisiejszych.
Przykłady?
Kałużny... chcesz porównywać z Urygą, Popovicem czy komś innym?
Czerwiec vs ... (nawet nie ma kogo wstawić tak naprawdę)
Franek vs stary Paweł? Ondrasek?
Można byłoby to długo ciągnąć, ale nie chcę kopać większości obecnych grajków...

Wdowczyk przyszedł do nas sam, jako strażak, nie przyprowadził swojego sztabu (zresztą podobnie jak wielu wcześniejszych trenerów). Dlatego mówienie o tym, że powinien się podać do dymisji bo zwolnili mu sztab (jak pisał Stanowski w PS), to dla mnie pewne niezrozumienie tematu i kreowanie zasad przez pryzmat własnych gdybań.

Ja po Wdowczyku nie będę płakał, nie byłem do niego przekonany od pierwszego dnia. W tym sezonie po prostu nie widzę konsekwencji w jego ruchach. Kiedyś on odejdzie, przyjdzie ktoś inny. Ale zgodzę się, że obecnie zmiana I trenera to nie byłoby nic dobrego.

Swoją drogą red. Stanowisko sporo ostatnio napisał o Wdowcu i były to głównie jego prywatne opinie o tym, jakim trenerem jest Wdowiec i co powinien zrobić. Ciekawe, skąd takie krytyczne zdanie i czy ma jakąś urazę, np. za swobodne podejście do tematu Legia vs Polonia.

Stanowski ma urazę do niego przez jego przeszłość. Pisze o tym w książce. Nie zmienia to jednak faktu, ze dopierdala sie do Wisły przy każdej możliwej okazji. I od jakiegoś czasu dość znacznie wychodzi poza ramy "dociekliwy, zły, przypierdalajacy każdemu po równo dziennikarz".
Nie. Jest na Wisle ewidentne cięty z jakiegoś powodu.

Z tego powodu, ze za mlodu naoglądał sie nie raz, jak Wisła spuszczała w....... jego legiuni.

Skazani na Wdowczyka


http://www.dziennikpolski24.pl/po-go...zyka,10591266/

Autor nie może się zdecydować: winien Wdowczyk czy piłkarze?
To, że sytuacja jest bardziej skomplikowana nie przychodzi do głowy, a najeżdżanie raz to na trenera, raz to na piłkarzy, niczego dobrego nie da.

Potencjał jest do wykorzystania, to prawda. Tylko trzeba mieć trochę szczęścia, umiejętności i chcieć. Więc obrze żę pracodawcy są wyrozumiali, popierają, klepią po plecach, mówią że 'świetnie' i wciąż płacą za gnioty na które cięzko patrzeć lub czytać. Rzec by można, swój swego rozumie Panie redaktorze.

Idę na kawę, dziś słabą. Nawet bardzo słabą.

------------Miśkiewicz-------------
Jovic- Guzmic - Sadlok - Bartosz
---Mączyński-----Blrek------------
Boguski-----Popovic------Małecki
-------------Ondrasek-------------

W drugiej zależnie od wyniku Zachara za Ondraska albo za Brleka i przejście z 4-5-1- na 4-4-2.

Najważniejsze to posadzić na ławie Głowackiego i Brożka i nie kazać Brlekowi rozgrywać.

Ja naprawdę byłby za takim ustawieniem - nie widzę nic sensowniejszego, co moglibyśmy teraz ułożyć. Pytanie tylko jak Bartosz na lewej stronie się czuje.

Na LO niewiadoma, środek i pp to wielka dziura bez względu na to kogo się wstawi, jedynie Mąka udowodnił dotąd, że może grać na dobrym poziomie. I taka jest prawda o naszym wielkim potencjale. Ci których tu wstawiłeś do pomocy (poza Małym i Mąką) plus Uryga, Cywka w ogóle nie powinni być w Wiśle.

Jak dla mnie to Mączyński od powrotu do Wisły ani raz nie zagrał dobrego meczu

Hmm, a czy Bartosz nie grał przypadkiem na lewej obronie w wygranym meczu z Jagiellonią 1:0 ? Wtedy dobrze mu to wychodziło ;)

Zastanawia mnie czy nie byłoby takiej możliwości, by Bartosz i Jović grali w tym samym składzie. Obaj są całkiem nieźli z prawej strony, a gdyby ich wspólnie tam postawić można byłoby np. przerzucić Boguskiego do ataku lub jako ofensywnego pomocnika. Nie wiem... staram się szukać jakichkolwiek rozwiązań, które przyniosłyby Wiśle więcej dobrego niż złego.

Jeszcze zapomniałem wspomnieć o Gumisiu-mecz bez dużego klopsa to mecz stracony

No ale kogo za niego do składu? Żemło? Głowacki? Czy może Cywka? :haha:

Prędzej na skrzydle Bartosz może grać, bo ma ciąg do przodu, a w defie lepszy jest Jović :) Boguś może na 10 wtedy i zobaczymy co to by było. No ale takiego składu nie dożyjemy to nie zobaczymy :mysli:

Ile znacie dobrych przykładów przesuwania kogoś z boku obrony na bok pomocy w 4-4-2 / 4-5-1? To się nie może udać, bo zawsze to przesuwanie w pionie ma wady. Od bocznego obrońcy wymagamy podłączania się do przodu, dublowania pomocnika, obieganki, wrzutki - bo w obronie przy grze aż czwórką + pomagający defensywny pomocnik, zawsze da się jakoś to ogarnąć, poasekurować. Ale od bocznego pomocnika wymagamy już ciągłej, aktywnej gry do przodu, ciągu na bramkę, dryblingu, strzałów i w dalszej kolejności: pomocy obrońcy. Gdy będzie 2 nominalnych bocznych obrońców jako boczny obrońca i pomocnik, to je*nie, bo ten grający wyżej (pomocnik) nie ma ani nawyków atakującego pomocnika, ani predyspozycji motorycznych (wytrzymałość szybkościowa), ani umiejętności (drybling, precyzyjne wykończenie, wytrzymałość szybkościowa). IMO tylko tak: albo Bartosz, albo Jović na prawej obronie. Te same zarzuty mam do Mójty w pomocy, choć co do niego nie jestem w stanie stwierdzić czy jest lepszym obrońcą czy pomocnikiem, chyba ogólnie jest po prostu za krótki. Jeden z nich (Jović/Bartosz) na lewą obronę to też kiepskie rozwiązanie, bo są PRAWOnożni!, choć zapewne lepsze niż ustawienie ich w pionie po prawej.

Fakty są następujące, że to mimo wszystko nie jest skład personalny na 7 porażek z rzędu.

Nie stać nas teraz na rozwiązanie umowy i płacenie dwu trenerom jednocześnie, więc jest pat.

Ponosisz za beznadziejne wyniki odpowiedzialność, wiec miej bucu honor i się sam podaj do dymisji.

Dobra, pora spojrzeć prawdzie w oczy. Wdowczyk tego nie wyciągnie. Jeśli po dwutygodniowej przerwie i przygotowaniach pod ten skład dalej piłkarze wychodzą na mecz i nie wiedzą co mają grać, błąkając się bezładnie po boisku, to problem nie leży w mentalności czy przygotowaniu fizycznym, ale w taktyce.

Jeśli... hmmm... kiedy (brzmi lepiej) Wisła się przełamie, będzie to zasługa zawodników, a nie trenera.

Najbardziej boli, że ciągle są mamy piłkarzy, którzy pamiętają coś tam z krakowskiej piłki, ale tego nie grają. I tutaj akurat widzę w tym "zasługę" Wdowczyka.

I tak, wiem, nie mamy szans na lepszego trenera...