Moskal Kazimierz.
Nie ruszaj Cupiale Kazika....
:>

Jest oświadczenie !!! http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...akow_sa_18073/

Jeśli ktoś tu serio myśli o nowym trenerze, to w pięknym bagnie jesteśmy. Chyba że Podbeskidzie przygarnie Smudę. ;)

Mogą ściągać mnichów buddyjskich, mędrców ze wschodu i zachodu, syberyjskich szamanów i kogo tam jeszcze chcą. Jednak na rozgrzane głowy najlepszy jest chłodny okład. Drużyna ma potencjał, ale dla jego wydobycia lepsze byłoby dodanie dwóch nowych zawodników, a nie kolejna zmiana na stołku.

Ja tam wierzę, że to była jedynie dosć ostra forma mobilizacji przed kolejnymi spotkaniami.

Edit
Osobiście polecam zasilić tworzący się z przodu klub emeryta tym zawodnikiem: https://pl.wikipedia.org/wiki/Mikael_Forssell

(ktoś z klubu na pewno to czyta ;) )

Może po prostu ludzie, którzy nie cenią Moskala jako trenera, siedzieli cicho, bo wiedzieli, że krytyka nie ma większego sensu, bo nie mamy pieniędzy na kogoś lepszego? Tak było w moim przypadku. Gdy zwalnialiśmy Smudę, sądziłem że weźmiemy Urbana. Moskal nie podobał mi się ze względu na nijakość Wisły podczas jego poprzedniej przygody z klubem. Wtedy potrafiliśmy ładnie pograć gdy rywal szedł na wymianę ciosów, ale totalnie brakowało nam wyrachowania. Standardowe dla drużyn Moskala frajerstwo oczywiście też wtedy było, tylko objawiało się niepotrzebnymi czerwonymi kartkami i stawianiem na Czekaja. Poza tym, że teraz dostajemy gole w końcówkach zamiast kartek, praktycznie nic się nie zmieniło. Nawet taktykę mamy zbliżoną.

Jeśli pieniądze są, to poważnie zastanowiłbym się nad zmianą trenera. Napisałem "zastanowiłbym się", a nie "zmieniłbym", bo nie wiem w jakich trenerów celujemy. Jeśli to miałby być ktoś z tej samej półki, to szkoda czasu i pieniędzy.

Już to napisałem w innym temacie - ten wyjątkowo trudny terminarz, był ciężki tylko na papierze. Trafiliśmy na rozbitego Lecha i Lechię oraz Górnika w kryzysie. Zaryzykuję stwierdzenie, że Wisła Smudy, w swojej normalnej jesiennej formie, zrobiłaby w pięciu kolejkach trzy zwycięstwa.

Kto mówił o MP? Z 5 osób na całym forum może by się znalazło. Z Moskalem zagrożona jest nie nasza gra o MP, tylko miejsce w pierwszej ósemce.

Edit:
czyli pieniędzy dalej nie ma.

Nic z tego nie będzie - mam na myśli przedłużanie sprawy z Kazkiem.
On po prostu ,jest słabym trenerem.
Ale oczywiście ,każdy ma własne zdanie na ten temat.
Pewnie , że brakuje napastnika ,bo forma Brożka jest słabiutka ,ale nie przesadzajmy reszta zawodników to nie są jakieś ostatnie łamagi w ekstraklasie.
Pewnie nie jeden trener z naszej ligi chętnie by skorzystał z ich gry w swoich drużynach.
A Kazek -dobry chłop ,ale słaby trener.

Wisła Moskala osiąga słabe wyniki. A to jedyna rzecz jaka może chronić trenera. Niestety, ale Moskal w każdym klubie, w którym pracował, osiągał mierne wyniki. Po prostu jest słabym trenerem!

Poza Wisłą pracował w GKSie i Niecieczy i z oboma klubami zdobywał więcej punktów niż jego poprzednik.

Moskal Kazimiesz, zostaw Kazika bo zginiesz :) pasuje jak ulał do tej historii

No i co to za wyznacznik? Osiągną z nimi jakikolwiek sukces? Nie!

Żeby tylko nie skończyło się na równaniu:

Moskal Kazimiesz, zostaw Kazika bo zginiesz = Zostaw Kazika, niech Wisła zgnije.

Jak jest wydobyta kasa spod ziemi na dobrego trenera i 2-3 zawodników na kluczowe pozycje jeszcze w tym okienku, to robić ten BIG BANG. Jeśli nie ma, to nie zawracać sobie doopy tą sprawą.

Do kiedy kontrakt ma Smuda? 06.2016 ?

2013 podpisal na 3 lata wiec w 2016 sie konczy.

jak pamietasz lub nie, od poczatku byłem zdania ze jest to za słaby trener na Wisle. Szacunek za to co dla Wisły zrobił i ze ma ja w sercu ale to nie moze przysłaniać kwestii umiejętności trenerskich i jego osiągnieć. Terminarz teoretycznie trudny lecz na te 5 spotkań tak naprawde tylko cracovia była w niezłej formie. Z nędznym górnikiem, lechia i bardzo słabym okrojonym Lechem obowiązek ma wygrać każdy zespół mieniący sie klubem z e-klapy. Bajdurzenie niektorych tutaj o słabej, krótkiej ławce jest tak żałosne jak marudzenie smudy. Ile zespołów ma lepszy skład w teorii ? Nie wierze ze to co prezentują dzis Wiślacy to jest max. Dzis to my powinnismy byc na miejscu Piasta. Oczywiscie zmiana nagle trenera nie odmieni gry zespołu, wiec niech Moskal zostanie. I o ile uda sie tak, ze Moskal nie załatwi nam grupy spadkowej to trzymać go do końca kontraktu smudy. A pozniej powodzenia w dalszej karierze gdziekolwiek. I zatrudnić trenera z prawdziwego zdarzenia.

ale resztka rozumu w zarządzie i właścicielu jest

Powaznie chcieli zwalniac Moskala? no jasne zwolnijmy go, wezmy kolejnego trenera i opłacajmy az trzech, przeciez jestesmy tak niesamowicie bogaci. Jeszcze meczu nie przegralismy a juz obrady musieli robic, smiech na sali. Dobrze, ze przynajmniej Gaszynski swiezosc umysłu zachował i nie postapił zbyt pochopnie podejmujac decyzje o zwoleniu. A wynik z Lechia? jak juz sami sprawiamy sobie kłopoty i pomagamy rywalowi kierowac pilke do wlasnej bramki to jak mamy wygrywac. Gramy z Lechem czy Legia swietnie a z tak słaba Lechia sobie nie poradzilismy? to przeciez wina trenera, ze pilkarze maja 100% mentalnosc grajac z tymi najlepszymi

Nie jestem fanem talentu Kazmierza Moskala, trenerem jest słabym.

Ale zwalnianie go teraz jest zupełnie bez sensu. Nic to nie da kolejne obciążenie budżetu. Za niego prawdopodobnie przyjdzie kolejny słaby trener.
Powinien, zostać do końca roku i wtedy ewentualnie go zmienić.

Moskal od początku nie ma silnej pozycji w klubie. A skoro Cupiał nie traktuje go na serio, tylko jako trenera zapchajdziurę, wkrótce się z nim rozstaniemy. Wystarczy, ze w głowie właściciela zrodziła się już wizja rozstania. Teraz wystarczy byle powód...

Oświadczenie oświadczeniem, ale tak naprawdę kluczowe będą dwa najbliższe mecze. Jak przejebiemy z Paprykami i stracimy punkty ze Śląskiem to raczej nic Kazika nie ocali. Taka sama patologia jest u nas niestety od lat i nie zanosi się na zmianę.

Ciekawe swoją drogą, czy bardziej Kazika dziś broni Gaszyński, czy obowiązujący kontrakt Franza.

Artykuł na "Weszło"

Ciekawe ile w tym prawdy, a ile bezpodstawnych domysłów? Tak jak napisałem: kumulacja Czekaj, Kujawa i Buchalik to była żenada. Pytanie na ile zmieniła się sytuacja na linii Cupiał - Wisła oraz oczekiwania.

Bądźmy uczciwi - co Smudzie przyszło z jego rzekomo mocnej pozycji? Co dały Skorży wcześniejsze wyniki? Ktoś pamiętał Maaskantowi niedawne mistrzostwo Polski po meczu z Cracovią? Lista jest dłuższa i obejmuje takie nazwiska jak Kasperczak czy Nawałka, ale wiadomo o co chodzi.
"Mocna" czy "słaba" pozycja trenera w Ekstraklasie ogólnie, a u nas w szczególności to zwykłe medialne pitolenie dziennikarzy - mitomanów. Przestajesz sensownie punktować, to Twoja pozycja automatycznie staje się słaba.

W końcówce ub sezonu klub nie płacił! I grali jak grali. Jeżeli teraz też nie płaci, to wyniki są ponad stan. Zliża się koniec września i terminy płatności. Wtedy zobaczymy.

Zwykle jest tak, że gada się o świetnym trenerze, który ma zastąpić aktualnie zwalnianego, żeby kibicom i prasie umilić wypieprzenie aktualnego trenera, a potem przychodzi Okuka, Probierz, stary Kasperczak.

Nie wierzę, że Wisłę stać na dużo lepszego trenera (trzeciego już). A jak ma Cupiał trochę wolnej kasy, to poprosimy napastnika i skrzydłowego z prawdziwego zdarzenia.

A jeśli to tylko dziennikarska kaczuszka?

Co jak co, ale teraz grę o wiele przyjemniej się ogląda - niestety wyniki już nie takie rewelacyjne, ale czy winą trenera jest tracenie frajersko bramek, niestrzelenie karnego, jak i marnowanie wielu okazji do strzelania ? Brakuje głównie koncentracji u piłkarzy i stabilizacji w klubie.

To jest żenujące jak oderwanym można być od rzeczywistości. Nie wiem na jakim świecie żyje Cupiał ale jeśli oczekiwał lepszego początku ligi przy takim terminarzu to znaczy, że wciąż niezmiennie tkwi w swoim alternatywnym świecie, w którym Wisła widocznie nie jest klubem biednym, opartym głównie na wypalonych graczach z odzysku w dodatku z bardzo wąską kadrą.

Moim zdaniem drużyna gra dobrze jak na swoje możliwości i jakiekolwiek zwalnianie trenera w tym momencie to absurd i strzelanie sobie w stopę. Ale nie byłby to pierwszy raz, ni dziesiąty.

To naprawdę zaczyna juz pachniec jakąś tragikomedią ! Uważam , że zwolnienie Franza było błędem bo to naprawde dobry trener i mimo wszystkich swoich wad ma tez mnóstwo plusów i potrafił z tej drużyny wycisnąć więcej niż ma potencjału . Zgadam się , że nie miał ręki do naszych " murzynków " bo do nich generalnie trzeba mieć zupełnie inne podejście >Smudzie to nie wychodziło .Za to na naszych polskich grajków nadaje się jak mało kto . Ale ok przyszedł Kaziu . Wiemy że to jego trzecie podejście i osobiście widze wielki postęp u niego jako trenera . Prześladuja go te remisy to fakt ale nalezy sobie zadać pytanie czy to wina trenerów czy tez marnej jakości zawodników ? A może ich psychy związanej z sytuacja w klubie . Bo skor gramy świetny mecz z Legia w Warszawie i wszyscy cmokają i wzdychaja jak to pieknie i dobrze Wisła gra a potem w ostatniej minucie pechowo tracimy bramke to naprawdę wina trenera ? Bo nikt mi nie wmówi że ustawił im ekstra błędną taktyke na ostatnie 5 minut ! Moim zdaniem to wina trochę pecha a trochę umiejętnośći . Zawodników mamy jakich mamy i to nie Moskal ich sprowadzał bo tu ma gówno do gadania .Chłop gra tym co ma , nie narzeka , robi swoje a teraz ma stracic posadę za to że zarząd nie potrafi znaleść sponosra strategicznego a Cupiał to już chyba sam nie wie czego chce ? No bez jaj !!! I co sprowadzą nam znowu jakies paści z Bałkanów któremu zapłacą pewnie 5 razy tyle co Moskalowi a po trzech remisach znowu go zwolnia bo to dalej nie to czego oczekują ? Przeciez żaden trener nie sprawi juz , że Boguski przestanie potykac się o piłkę ! To nie trener jest problemem .Popatrzcie gdzie jest Lech i jakie gówno gra a ma budżet nieporównywalny z nami i jakby nie było jest mistrzem Polski . Nikt Skorzy jakoś nie zwalnia . Naprawdę to już nie jest zabawne .

Ale przecież tutaj nie chodzi o to, że może być zwolniony mimo tego, że wygrywa z Lechem lub remisuje na Legii. Sednem sprawy są słabe wyniki z zespołami grającymi topornie, a takich w tej lidze jest 80%. Co z tego, że są dobre wyniki z czołówką, skoro nie ma zwycięstw z przeciętniakami (punkty tracone PRAWIE ZAWSZE w kuriozalnych okolicznościach)? W 2002 roku Śląsk 2 razy wygrał z mistrzem (Legia) poleciał z ekstraklasy. Dlaczego ta drużyna złożona podobno z piłkarzy bez jaj jest w stanie postawić się L & L, a nie jest w stanie dobić drużyn miernych?

Nie wiem co tutaj należy zrobić. Śmieszy/smuci mnie gloryfikowanie wyników Moskala, ale jestem przeciw zwalnianiu go - dlaczego to chyba wszyscy wiedzą (nawiasem mówiąc to, że głównym argumentem za pozostawieniem szkoleniowca jest brak kasy na innego to raczej nie wystawia mu dobrej cenzurki). CHYBA ŻE rzeczywiście na jego miejsce miałby przyjść trener z dokonaniami typu historia w LM + są na to skądś wzięte środki - spełnienie tych 2 warunków trąci trochę s-f, ale tak naprawdę niewiele tutaj wiemy.

To jak hejterzy będzie?

Nowy trener da dupy to wytłumaczymy to bo:

- przejął w połowie sezonu
- Kazek spieprzył przygotowania
- mamy cienkich piłkarzy
- padał deszcz
- wiał wiatr


kurva mać !!!

łapy precz od Moskala.

Uczciwie? Nic nie dało. Ale wiemy, że jeśli w głowie Bogusława Cupiała zalęgnie się już taka myśl, nic go nie powstrzyma.

Głupoty o zwalnianiu wypisują bo chyba żywcem nie ma co o Wiśle pisać. Ani nasza drużyna nie szaleje w czubie tabeli (na razie ;)), ani spektakularnie nie przegrywa. Nudy.

Brzmi zupełnie jak tłumaczenie dla kiepskich wyników Moskala;)

Jakich kiepskich wynikow?

Dawać tu nowego napastnika jak jakimś cudem mamy wolne środki. Albo płaćcice piłkarzom tak jak jest napisane w umowach.
A jak nie ma kasy to siedzieć na du.pie i próbować ją znaleźć, a nie zadłużać się jeszcze bardziej.
Dosyć już chorych wizji BC i Jego przydupasów na koszt Wisły.

Kolega dobrze mówi, moim zdaniem powinniście obwiniać Brożka (który nie trafił od 14 godzin), a Moskalowi dać jeszcze szanse na 2 meczę, i pieniądze na nowego trenera wydać na nowego napastnika, szczególnie że Wisła utrzymuje już dwóch (Smudę i Moskala) i trzeciego nam nie trzeba.

A zwolennikiem Moskala nie jestem ale jak by Brożek trafiał to więcej meczy by wygrali

A Ile Brożek dostał piłek, żeby go obwiniać za brak bramek? W ostatnich meczach sam wychodził do rozgrywania a sytuację miał 1... z Górnikiem...

Moskal Kazimierz... nie rusz... :)

Co ty pierd...?

Mieliśmy obowiązkowo wygrać z żydami i Górnikiem u siebie.
Jak już coś to zdobył minimum choć pokusił bym się jeszcze o 1 punkcik z Lechią. Więc minimum powinno być siedem.

Jeden punkcik z Lechią? W jaki sposób?

Chyba chodziło o to, że nie zakładaliśmy 0 punktów z takim terminarzem, tylko że powinniśmy dwa pierwsze mecze wygrać, potem mogły być dwie porażki, a na koniec remis z Lechią.

4 wygrane w 20 spotkaniach?

Sam nie chce zwolnienia Moskala już teraz i życzę mu takich wyników, aby mógł u nas pracować przez następne 10 lat ale... bliżej mu do tego, że poleci jeszcze przed przerwą na reprezentacje. Wygrana z Pogonią? wygrana ze Śląskiem? jeśli wygra to pokaże, że potrafi prowadzić drużynę będąc pod presją. Jeśli nie to.. niech mądrzejsi ode mnie zadecydują o jego przyszłości.

Tłumaczenia, że ma wąską kadrę włóżcie sobie między bajki. Popatrzcie najpierw kto gra w Jagielloni, Ruchu, Piaście czy Koronie.

4 porażki w 20 spotkaniach? Na pewno nie jest to kiepski wynik. Sredni juz predzej. Tak jak srednim trenerem jest Moskal, nasi kopacze sa sredni to i wyniki srednie. Tak samo jak w Ruchu, Piastach i Koronach. Jestesmy ligowym sredniakiem, miejsca w tabeli 5-10 to nasz poziom. Kiepskie wyniki to ma obecnie Gornik, Podbeskidzie czy tam Amica.

No, 4-12-4. Wynik fantastyczny - a teraz zasady zabawy: za pierwszą kolumnę - 3 punkty. Za drugą - 1. Za trzecią - 0.

Kiedyś ktoś mądry opracował zasadę spalonego i tak samo ktoś mądry z ćwierć wieku temu zmienił punktację za wygraną z 2 do 3 punktów, żeby uatrakcyjnić grę i zlikwidować coś takiego, co prezentują drużyny takie, jak nasza - nie przegrywa, ale jest *owa.

Nie ma napastnika.

Nie ma szczęścia.

Jest dobra gra.