Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Wojtas 21.06.2016 19:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KOALIK (Post 1441556)

Dopóki w Wiśle nie będzie zerwania z układem powiązań na tle towarzysko - biznesowym, to nie będzie poprawy sytuacji.



Swieta racja.Dopoki w klubie beda ludzie pokroju Kapki ten klub nic nie osiagnie wiecej.To jest jak wrzód ,trzeba wyrwać a nie maskować.

Zrozumialem to jak zwolniono Kasperczaka a zatrudniono Liczkę.Czyli jakies 10 lat temu....

Ogryzek 21.06.2016 20:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wikink1 (Post 1441587)
To forum jest doskonałym przykładem zasady KŁAMSTWO POWTÓRZONE STO RAZY STAJE SIĘ PRAWDA tak było z tym jak zaczęto pisać TU na forum ze Cupiał był w młodości kibicem WISŁY był kibicem ale Cracovii ,reszto potem próbował ja kupić ale go z tamtat pogoniono .I tak oto kibic Cracovii ZOSTAŁ właścicielem Wisły o zgrozo .Kolejnym kłamstwem jest pisanie jatko źli Holendrzy zniszczyli WISEŁKĘ .SZLAK człowieka trafia jak się to czyta .

Ochłoń troche

Dive Pirate 21.06.2016 20:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TRZEBINIAnin (Post 1441537)
Agencja menadżerska Wolskiego napisała na Twitterze że Wolski przechodzi do Lechii.

Kapka & Mandziara i wszystko jasne, niestety po raz kolejny ze szkodą dla Wisły.

s1mone 21.06.2016 20:46

Podoba mi się ta logika, że co złego to Kapka :D

Również te utarte slogany - "złe zarządzanie", "pańszczyzna", "amatorka" itd. itp. Ja generalnie chciałbym was spytać chłopaki, jakie liczby w następnym losowaniu totka będą, skoro jesteście w stanie przewidzieć bez żadnych DANYCH, kto co spieprzył, czy spieprzył oraz kto jest za ten cały wasz 'burdel' odpowiedzialny.

Prawda jest taka, że funkcjonujemy w realiach w których Cupiał w przeciągu ostatnich paru lat stracił lwią część majątku, Telefonika Kable chyba nigdy nie stała tak słabo jak obecnie. Ewidentnie odbija się to na klubie, nie ma pieniędzy, których kiedyś było krocie.

Ja nikogo nie bronię, ale śmieszą mnie te omnibusowe frazesy, które czytam na tym forum na porządku dziennym. Nie wiem czy to kwestia wylewania frustracji, że nie jest tak dobrze jak kiedyś, czy po prostu udziela się Wam nasza polska mentalność.

Lubię dyskutować o faktach, ew. o plotkach transferowych, historie o klubie, opinie na temat naszych szans w przyszłym sezonie, na temat piłkarzy - wszystko fajnie. Ale komunały, frazesy i banały to jest coś czego to forum zupełnie nie potrzebuje. Szczególnie te co bardziej przypominają Lament Świętokrzyski niż posta na forum Wisły Kraków.

Wojtas 21.06.2016 23:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez s1mone (Post 1441610)
Podoba mi się ta logika, że co złego to Kapka :D

Ale komunały, frazesy i banały to jest coś czego to forum zupełnie nie potrzebuje. Szczególnie te co bardziej przypominają Lament Świętokrzyski niż posta na forum Wisły Kraków.


Skoro od 10 lat robimy ciagle te same błedy ,począwszy od mlodziezy,poporzez działaczy,trenerów a na pilkarzach skonczywszy to chyba cos w tej Wiśle nie halo.No chyba ze nie zauważyłeś.

Dive Pirate 22.06.2016 06:46

Za deale Kapki z Mandziarą, sprzed paru lat dalej płacimy wyroki i odsetki dla mnie to są fakty nie frazesy.
Jak była kasa to kupiliśmy kilku ogórów i lub dali kontrakty za setki tysięcy euro to też fakty.
Kapka za to co odstawił z prowizjami dla Mandziary nie powinien mieć wstępu na obiekty klubowe ale to tylko moja opinia oparta na podstawie tego co czasami z klubu wypłynie.
Nie dam sobie ręki uciąć że to była akcja "jak puścić Wolskiego do Lechii" ale gdy złoże razem oba nazwiska i możliwość wyrwania kasy to niestety tak mi się kojarzy.
Dla mnie koleś jest totalnie skompromitowany i tyle, a czemu ciągle w klubie pracuje to już pytanie do BC.

gdsmk 22.06.2016 08:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1441582)
Wybacz, ale bzdura totalna. Nie można tworzyć budżetu który przy spadku o jedno, dwa trzy miejsca w tabeli powoduje zawalenie się finansów. Informacja o pieniądzach musiała pochodzić z innego żródła niż 'dział księgowości'.

Oczywiście, że nie można, co nie znaczy, że w naszym klubie się tego nie robi.

Poza tym nikt nie pisze, że powoduje "zawalenie się" finansów, ale spowodowało brak pieniedzy na transfery - np. Wolskiego.

funkykoval 22.06.2016 10:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hypocrite (Post 1441633)
Za deale Kapki z Mandziarą, sprzed paru lat dalej płacimy wyroki i odsetki dla mnie to są fakty nie frazesy.
Jak była kasa to kupiliśmy kilku ogórów i lub dali kontrakty za setki tysięcy euro to też fakty.
Kapka za to co odstawił z prowizjami dla Mandziary nie powinien mieć wstępu na obiekty klubowe ale to tylko moja opinia oparta na podstawie tego co czasami z klubu wypłynie.
Nie dam sobie ręki uciąć że to była akcja "jak puścić Wolskiego do Lechii" ale gdy złoże razem oba nazwiska i możliwość wyrwania kasy to niestety tak mi się kojarzy.
Dla mnie koleś jest totalnie skompromitowany i tyle, a czemu ciągle w klubie pracuje to już pytanie do BC.

"Niezatapialny" - ta ksywa nie wzięła się znikąd, po akcji z Mandziarą, gdzie Kapka przyprawił Wiśle "rog wielkości afrykańskiego bawoła", powinien być traktowany jako persona non grata na obiektach Wisły..

Przynajmniej nie miał czelności aby zaawizować się do składu Wisły w meczu wieńczącym akcję "Wisła to nasza historia" .....

Zdzisław po wyprzedaży całej linii obronnej w 2010 roku (przegrane mistrzostwo z Amiką po pamiętnej główce Jopa z parchami) - Głowacki, Marcelo, Junior Diaz i koniec wypożyczenia Alvareza, ściągnął do Wisły bałkański zaciąg - Jovanić, Bunoza i wypożyczył Cikosa co łącznie kosztowało klub ok. 850 tys euro). Cikosa nie wykupiliśmy, Bunoza odszedł po zakończeniu kontraktu, Jovanić - marny bramkarz z wysokim kontraktem, który wychodzi nam bokiem (przegrana sprawa o rozwiązanie kontraktu). Jak przypomnę sobie pierwszy "brazylijski zaciąg" Kapki z 1998 - Deci + Brasilia oraz historię z Mielcarskim zarządzaniem bodajże w ŁKS i KSZO oraz zaangażowanie się w wejście Mandziary w Lechię Gdańsk, to Zdzich jest dla mnie w Wiśle spalony, dla wielu kibiców również.

Tak jak wielu z Was żartuje sobie, jakie to kwity na kolejnych trenerów ma Boguski, to w przypadku Kapki wydaje się nie być to żartem....

Markus 22.06.2016 12:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez funkykoval (Post 1441643)

Tak jak wielu z Was żartuje sobie, jakie to kwity na kolejnych trenerów ma Boguski, to w przypadku Kapki wydaje się nie być to żartem....

Do najnowszych dokonań Zdzisia, obecnie jako dyrektora sportowego, można też dopisać wybór Pawłowskiego na trenera, co przypieczętowało drugą ósemkę. Nikomu za to włos z głowy nie spadł. W zdrowo funkcjonującym klubie, gdzie słowo odpowiedzialność ma znaczenie, tak nie byłoby.

U nas Zdzisiu od zawsze jest "ponad prawem" i dobrem Wisły.

A Wolski? Jasne, że świat się nie skończy, istnieje życie bez niego na wiślackiej murawie. Tyle, że gorsze i mniej opłacalne niż z nim. Wie o tym Lechia, wie, że warto nawet zrezygnować z innych zawodników dla niego.

Nie dziwię się, że wśród osób znających najnowszą historię Wisły ciągle aktualnie jest pytanie czyich interesów naprawdę pilnuje Zdzisiu - Madziary czy jej?

Virusman 22.06.2016 13:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 1441647)
Do najnowszych dokonań Zdzisia, obecnie jako dyrektora sportowego, można też dopisać wybór Pawłowskiego na trenera, co przypieczętowało drugą ósemkę. Nikomu za to włos z głowy nie spadł. W zdrowo funkcjonującym klubie, gdzie słowo odpowiedzialność ma znaczenie, tak nie byłoby.

Skąd informacja o odpowiedzialności Kapki za kandydaturę Pawłowskiego? Czy ci dwaj panowie nie wygrażają sobie, że jeden nie poda ręki drugiemu i generalnie ich relacje są bardzo negatywne?

Lukasz 22.06.2016 15:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez gdsmk (Post 1441638)
Oczywiście, że nie można, co nie znaczy, że w naszym klubie się tego nie robi.
(...)
Poza tym nikt nie pisze, że powoduje "zawalenie się" finansów, ale spowodowało brak pieniedzy na transfery - np. Wolskiego.

Ja wiem że Wisła jest wyjątkowym klubem dla nas wszystkich ale ta wyjątkowść nie może się przekładać na dziedziny takie jak finanse czy zarządzanie. Nie powinno być usprawiedliwienia dla takiego przestrzału.

Dla mnie pewnym jest że od wielu miesięcy wiadomo było czy stać Klub na na taki wydatek bez udziału Cupiała i 'osób trzecich'. Prezes musiał to wiedzieć lepiej i wcześniej niż my wszyscy. Więc albo mówił o swoich chęciach albo wygłaszał czyjeś słowa a ten ktoś zwyczajnie go w konia robił olewając współpracę. Wybór miedzy niekompetencją a brakiem silnej pozycji. Tak żle i tak niedobrze.

Markus 22.06.2016 17:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Virusman (Post 1441656)
Skąd informacja o odpowiedzialności Kapki za kandydaturę Pawłowskiego? Czy ci dwaj panowie nie wygrażają sobie, że jeden nie poda ręki drugiemu i generalnie ich relacje są bardzo negatywne?

Dyrektor Sportowy nie odpowiada personalnie za to, co się dzieje w pionie sportowym klubu i za wyszukanie kandydatów na trenerów? Pawłowski został wskazany i zatrudniony wbrew jego woli? Sam Cupiał go odnalazł, ocenił i przeprowadził negocjacje?

Kurz 22.06.2016 17:27

Po co te wszystkie dyskusje? Kapka jest ulubieńcem Cupiała, a Wisła zabawką bossa. Więc dzieje się, jak się dzieje.
W dodatku kibice, zamiast głosować portfelem, śpiewają "W sercu moim Wisła, i na dobre i na złe. Czy wygrywasz czy nie, Zawsze ja kocham Cię". To doprowadza do jakiejś chorej sytuacji. Bo mimo, iż właściciel i ci, którzy rządzą klubem mają kibiców w dupie, ci nadal dokładają się do klubowego burdelu, podtrzymując patologię o nazwie Wisła Kraków. W imię źle rozumianej lojalności...

Virusman 22.06.2016 18:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 1441678)
Dyrektor Sportowy nie odpowiada personalnie za to, co się dzieje w pionie sportowym klubu i za wyszukanie kandydatów na trenerów? Pawłowski został wskazany i zatrudniony wbrew jego woli? Sam Cupiał go odnalazł, ocenił i przeprowadził negocjacje?

W normalnie zorganizowanym klubie dyrektor sportowy jest kluczową osobą przy zatrudnianiu trenera. Jednak:

1. My nie jesteśmy normalnie zorganizowanym klubem piłkarskim
2. Kapka z Pawłowskim skłócony był/jest ostatnie 30 lat... Niby w pracy swoje własne odczucia względem innych powinno się odstawić na bok, ale my mówimy o Wiśle Kraków...
3. Z tego co mi wiadomo nasz klub wewnątrz był (i pewnie wciąż jest) podzielony na frakcje, które niekoniecznie się wspierają.
4. Kandydatów na głównych autorów decyzji zatrudnienia Pawłowskiego oprócz Kapki jest paru (stary zarząd, bliżej nieznani doradcy Cupiała, nowy zarząd czyli Dunin/Smalcerz). Nie wszyscy z decyzją musieli się zgadzać - ostateczny ruch należał do Cupiała.

Nie wiem jak to wyglądało od środka, ale powyższe argumenty każą mi przy Twojej tezie postawić duży znak zapytania.

Oczywiście, jeśli masz informację z pierwszej ręki, że Kapka podpisał się pod kandydaturą Pawłowskiego to zwracam honor. Opierając się jednak tylko na przypuszczeniach nie jest to dla mnie wcale tak oczywiste.

Jak myślę "Kapka" to nic dobrego mi się nie kojarzy, ale wydaje mi się, że robicie z niego kozła ofiarnego za wszystkie nasze niepowodzenia, tak jak czasem obwiniacie za słabą grę całej drużyny w jakimś meczu jednego konkretnego zawodnika (zazwyczaj Boguskiego albo Urygę). Pewnie spora część Waszych zarzutów wobec Kapki jest prawdziwa, ale wygląda to tak:
- złe transfery? wina Kapki
- zły trener? wina Kapki
- zła sytuacja finansowa? wina Kapki

Wiecie, że to nie jest nasz jedyny pracownik? Pewnie tak, bo:
- dobre transfery? zasługa osoby x
- dobry trener? zasługa osoby y
- spłacane długi? zasługa osoby z*

Trochę dziwię się, że bronię Kapki i jeszcze raz podkreślam, że mam do niego zły stosunek, szczególnie za pamiętną akcję z Mandziarą, kiedy albo specjalnie dla swoich korzyści albo przez swoją niezaradność, dał Mandziarze wydoić Cupiała i Wisłę na dużą sumę. Chodzi po prostu o realizm.

*oczywiście nie sądzę, że Kapce zawdzięczamy spłatę naszych zobowiązań

szprotson 22.06.2016 18:35

Realizm? chcesz realizmu?
Oto przedstawie realizm.
Poł roku temu powstał dział w którym pracował raptem jeden pracownik, nie dość ze za psie pieniadze to na dodatek mu i tak nie płacono. Chłop za Wisłe moge teraz powiedziec ze oddał zycie, nie narzekał, jarał sie tym ze pracuje w klubie ktory kocha i który dzieki m.in niemu stanie na nogi. Nie udało sie tak jak chciał, miał mase pracy która robił a za która nie usłyszał dziękuje. Miało mase pomysłow jak dzwignac m.in marketingowo klub - niestety nie znalazł w klubie ludzi do rozmów.Dwóch sponsorów było baaardzo blisko - komu nie odpowiadali ze tymi sponsorami się nie stali?

Kapka zawsze w klubie był tym który jezdził z hajsem i hajsem rozporządzął. Mimo ze mowilo sie ze to np. Roma rozporzadza Nimi to jednak Zdzichu jezdził z waliza. Zdzichu odpowiadał za zatrudnienie np. Kuźbika. Super. Fajny chłop, a jako scout? Wg. mnie mierny.
Kapka jest łacznikiem klubu z Cupiałem. I teraz pytanie do Ciebie ; nie miales nigdy w pracy takiego, nazwijmy to kierownika który ciagle strzelał z ucha szefowi? Jak miałes wiesz jakie sytuacje mam na myśli, jeśli jednak nie wiesz to podpowiem : On niestety ma ceche wspolną z Czesławem Michniewiczem. Sukces jest sukcesem zawsze osoby Y a porazka zawsze X.

brylant17 22.06.2016 18:50

Rafał Wolski w Lechii Gdańsk obecnie przechodzi badania lekarskie umowa na 3 lata.Brawooo saga zakończona

wolfy 22.06.2016 18:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 1441678)
Dyrektor Sportowy nie odpowiada personalnie za to, co się dzieje w pionie sportowym klubu i za wyszukanie kandydatów na trenerów? Pawłowski został wskazany i zatrudniony wbrew jego woli? Sam Cupiał go odnalazł, ocenił i przeprowadził negocjacje?

Z tego co słyszałem, to Pawłowskiego miało podpowiedzieć SKWK. Od razu zaznaczam, że nie wiem ile w tym prawdy.

I oszczędź nam demagogii, Markus. Wszyscy wiemy, że niektóre decyzje podejmuje Cupiał i wtedy nie ma przebacz. Patrz - Smuda w Wiśle.

Wesoły Romek 22.06.2016 18:55

Wolski idzie po prostu do Legii, tranzytem przez Gdańsk. Podobnie jak Borysiuk. Taki był jego cel, gdy do nas przyszedł. On tu nie chciał zostać.

s1mone 22.06.2016 19:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Virusman (Post 1441685)
W normalnie zorganizowanym klubie dyrektor sportowy jest kluczową osobą przy zatrudnianiu trenera. Jednak:

1. My nie jesteśmy normalnie zorganizowanym klubem piłkarskim
2. Kapka z Pawłowskim skłócony był/jest ostatnie 30 lat... Niby w pracy swoje własne odczucia względem innych powinno się odstawić na bok, ale my mówimy o Wiśle Kraków...
3. Z tego co mi wiadomo nasz klub wewnątrz był (i pewnie wciąż jest) podzielony na frakcje, które niekoniecznie się wspierają.
4. Kandydatów na głównych autorów decyzji zatrudnienia Pawłowskiego oprócz Kapki jest paru (stary zarząd, bliżej nieznani doradcy Cupiała, nowy zarząd czyli Dunin/Smalcerz). Nie wszyscy z decyzją musieli się zgadzać - ostateczny ruch należał do Cupiała.

Nie wiem jak to wyglądało od środka, ale powyższe argumenty każą mi przy Twojej tezie postawić duży znak zapytania.

Oczywiście, jeśli masz informację z pierwszej ręki, że Kapka podpisał się pod kandydaturą Pawłowskiego to zwracam honor. Opierając się jednak tylko na przypuszczeniach nie jest to dla mnie wcale tak oczywiste.

Jak myślę "Kapka" to nic dobrego mi się nie kojarzy, ale wydaje mi się, że robicie z niego kozła ofiarnego za wszystkie nasze niepowodzenia, tak jak czasem obwiniacie za słabą grę całej drużyny w jakimś meczu jednego konkretnego zawodnika (zazwyczaj Boguskiego albo Urygę). Pewnie spora część Waszych zarzutów wobec Kapki jest prawdziwa, ale wygląda to tak:
- złe transfery? wina Kapki
- zły trener? wina Kapki
- zła sytuacja finansowa? wina Kapki

Wiecie, że to nie jest nasz jedyny pracownik? Pewnie tak, bo:
- dobre transfery? zasługa osoby x
- dobry trener? zasługa osoby y
- spłacane długi? zasługa osoby z*

Trochę dziwię się, że bronię Kapki i jeszcze raz podkreślam, że mam do niego zły stosunek, szczególnie za pamiętną akcję z Mandziarą, kiedy albo specjalnie dla swoich korzyści albo przez swoją niezaradność, dał Mandziarze wydoić Cupiała i Wisłę na dużą sumę. Chodzi po prostu o realizm.

*oczywiście nie sądzę, że Kapce zawdzięczamy spłatę naszych zobowiązań

Świetny post, idealnie oddałeś mój punkt widzenia.

wiertar 22.06.2016 20:26

[QUOTE=brylant17;1441688]Rafał Wolski w Lechii Gdańsk obecnie przechodzi badania lekarskie umowa na 3 czyli Dunin mial racje ze sprawa wolskiego rozstrzygnie sie do 30 czerwca :D

wiertar 22.06.2016 20:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez brylant17 (Post 1441688)
Rafał Wolski w Lechii Gdańsk obecnie przechodzi badania lekarskie umowa na 3 lata.Brawooo saga zakończona


czyli Dunin mial racje ze sprawa wolskiego rozstrzygnie sie do 30 czerwca :D[/QUOTE]

Ajax 22.06.2016 20:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wiertar (Post 1441698)
czyli Dunin mial racje ze sprawa wolskiego rozstrzygnie sie do 30 czerwca :D

[/QUOTE]

Fax Fiorentiny już płonie od pism Dunina:D

Ma_niek 22.06.2016 20:32

Guzmics i Maka tez podobno wroca do Krakowa tylko zeby sie przepakowac. Tak wiec niezle sie oslabiamy.

siemstein 22.06.2016 20:34

Kto u nas był ostatnim normalnym prezesem?

konik28 22.06.2016 20:57

Za Ryśka 1 mln € za Mąkę tez min 2mln € chyba za takie pieniądze można kogoś ściągać jak myślicie? :)

Ma_niek 22.06.2016 21:00

Znajac naszych to za ich dwoch miliona nie dostaniemy.

ReMix 22.06.2016 21:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez konik28 (Post 1441702)
Za Ryśka 1 mln € za Mąkę tez min 2mln € chyba za takie pieniądze można kogoś ściągać jak myślicie? :)

I tak kaske Cupial przytuli na poczet magicznego dlugu..

pomeran 22.06.2016 21:12

Spekulować nie było sensu, ale skoro juz wszystko jasne to nalezy podkreślić dwie kwestie:

1. Zycie przed Wolskim istniało i po tez bedzie istnieć. Wiadomo, ze szkoda ale kibicujemy 'czy wygrywasz czy nie' nieprawdaż ? Takze lamenty sa niepoważne.


2. Druga kwestia ścisłe związana z pierwsza. Dunin opowiadał ze kwota jest w zasięgu. I nie ma żadnego usprawiedliwienia teraz. Żadne bajki zakładające niby awans do górnej 8 nie wchodzą w grę. Jak przychodził Wolski to walczyliśmy o utrzymanie. Takze albo prezes wychodzi i mowi nie chcieliśmy wolskiego i dlatego go nie kupiliśmy (co oczywiscie bedzie bzdura) albo wychodzi i mowi ze niestety ale Wisły od samego poczatku nie było stac na wolskiego i to było kłamstwo. Jesli tego nie zrobi ro nie różni sie niczym od innych bajkopisarzy zasiadających za sterami Wisły. I nic tu nie zmienia fakt ze jest z nadania skwk i ts. Straci zaufanie i wiarygodność wsród kibiców.

funkykoval 22.06.2016 22:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez pomeran (Post 1441708)
Spekulować nie było sensu, ale skoro juz wszystko jasne to nalezy podkreślić dwie kwestie:

1. Zycie przed Wolskim istniało i po tez bedzie istnieć. Wiadomo, ze szkoda ale kibicujemy 'czy wygrywasz czy nie' nieprawdaż ? Takze lamenty sa niepoważne.


2. Druga kwestia ścisłe związana z pierwsza. Dunin opowiadał ze kwota jest w zasięgu. I nie ma żadnego usprawiedliwienia teraz. Żadne bajki zakładające niby awans do górnej 8 nie wchodzą w grę. Jak przychodził Wolski to walczyliśmy o utrzymanie. Takze albo prezes wychodzi i mowi nie chcieliśmy wolskiego i dlatego go nie kupiliśmy (co oczywiscie bedzie bzdura) albo wychodzi i mowi ze niestety ale Wisły od samego poczatku nie było stac na wolskiego i to było kłamstwo. Jesli tego nie zrobi ro nie różni sie niczym od innych bajkopisarzy zasiadających za sterami Wisły. I nic tu nie zmienia fakt ze jest z nadania skwk i ts. Straci zaufanie i wiarygodność wsród kibiców.

Straci ? Wydaje mi się, że już stracił

arti 22.06.2016 22:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez konik28 (Post 1441702)
Za Ryśka 1 mln € za Mąkę tez min 2mln € chyba za takie pieniądze można kogoś ściągać jak myślicie? :)

Za Ryśka 10 mln euro, za Mąkę 20... - a co tam...


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 08:37.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl