dwa gole Marina https://www.youtube.com/watch?v=mPVyXVI3d3c

Przyjdzie.
Posiedzi na ławie, bo przecież RB9 musi grać.
Dostanie pro-forma dwie, trzy szanse w przegranych meczach na trzy minuty przed końcem.
Po roku pójdzie gdzieś tam, może nawet będzie ładował bramę za bramą.
Ale nic to. Grunt, że da nam alibi.
Stawiamy wszak na młodzież.

Nie marudzę, przewiduje przyszłość na podstawie doświadczeń z przeszłości.

Estonia przegrala ostatnio 7:0 z Portugalia wiec cudow nie bedzie gral.

Taki Bałaszow tez mial cos grac itd a juz go nie ma.Nie ma czym sie ekscytowac ,i to jeszcze w tym przedziale cenowym i sportowym.

Z tego typu kandydatów to jak na dziesięciu trafimy jednego Marcelo to i tak się będzie opłacać. Niestety po tego typu ligach musimy szukać przy obecnej sytuacji finansowej :(

Nie musimy trafiać od razu na Marcelo, wystarczy że będzie jak młody Garguła. Mnie się taka opcja podoba, tak jak piszesz wystarczy że jeden z nich odpali i tak na tym zarobimy.

Gosc bez problemu odpisuje:)
https://www.facebook.com/pavel.marin.12
Napisal ze jeszcze Wisla z nim osobiscie nie rozmawiala. Jak napisalem ze z chcecia widzialbym go w naszych barwach to odpisal ze on tez ma taka nadzieje. Nasza liga jaka jest to jest ale dla takich krajow pilkarskich jak Estonia to atrakcyjny kierunek. Pewnie chlopak nie kosztowalby duzo a zyskac moglibysmy wiele. Warto zaryzykowac.

Święta prawda. Nasz styl może się opierać na stylu teraźniejszej reprezentacji Polski mniej więcej. Wysoko ustawieni boczni obrońcy. Skrzydłowi, którzy mogą złamać akcję do środka + zrobić miejsce dla obrońców. Jeden napastnik trochę głębiej grający. Do tego Mąka. Brakuje właśnie albo defensywnego pomocnika z prawdziwego zdarzenia, albo Brleka (nie wiem dlaczego, ale bardzo liczę na niego, że odpali po okresie przygotowawczym). Skład nie jest zły - oczywiście narazie nie liczę Wolskiego do składu, a w sumie nasze ruchy transferowe i posiadanie już 4 napastników skłania nas ku temu, że Wolski chyba nie zostanie, a szkoda.

Ew. zarząd może liczy na wpływy za Guzmicsa i Mąkę - co notabene miało nam dać min. 200 tys. euro z tego co pamiętam, a zważywszy na to, że obie te drużyny na 90% zagrają dalej to zarobimy coś więcej :)

Każdy dzień na Euro+okres 2 tygodniowy poprzedzający zgrupowanie to zysk dla Wisły 14 tys euro.
7 tys. dzięki Ryśkowi, 2/3 z 7 tys. dzięki Mączyńskiemu i 1/3 dzięki Stępińskiemu, co w sumie daje 14 tys. euro dziennie.
Jeśli PL i HUN wyjdą z grupy, na co są duże szanse- to zarabiamy kolejne kilkadziesiąt tys. euro.
Niech grają jak najdłużej.

Również uważam że ktoś taki jak Sobol, tyle że w wieku około 30 lat to dla nas konieczność. Przy grze na 2 napastników, musimy mieć mega ogarnięty środek.

Nie nastawialbym sie na te pelne 7 kola jako kwote wyjsciowa. Przynajmniej na euro 2012 dystrybucja pieniedzy byla inna. Kwoty przyznawane klubom byly z podziałem na kategorie do ktorej przynalezala liga.

http://files.tinypic.pl/i/00796/j11m7jo2yvmy.png

http://www.ecaeurope.com/news/575-eu...efa-euro-2012/

Handzlik wykupiony do Legii z 4 letnim kontraktem. To juz juniorow nie umiemy utrzymac?

Po raz n-ty? Poza Mączyńskim nie potrafię wskazać zawodnika, którego odstrzeliliśmy i potem jakoś szczególnie żałowaliśmy. No, może jeszcze Stępiński, ale on jest teraz trochę przeceniany.

Pazdan. Jedna z większych pomyłek naszego sztabu.
Niedzielan po odejściu od nas się bardzo solidnie odbudował.
Że nie wspomnę o braciach Mak.

Niedzielan, Maki? Moim zdaniem nie grali aż na takim poziomie, żeby bardzo ich żałowano. Mączyński ich wciąga nosem.

Pazdan to trochę inna sytuacja. Nie wzięliśmy go, bo był wtedy drogi jak na uzupełnienie składu, którym miał być. Te 6-7 lat temu wiele go dzieliło od obecnego poziomu. Swoją drogą, przypomina mi się jakie rzeczy wypisywano na forum, gdy on był u nas na testach. Z tego co pamiętam, Sopranos był zwolennikiem tego zawodnika i widział w nim dobrego łatacza dziur, a Wolfy i Marcus postrzegali ten transfer jako wyrzucanie pieniędzy w błoto. Nie próbuję ich za to atakować. Ja w podobnej sytuacji kiedyś nie doceniłem Sobolewskiego. Przywołuję to jako ciekawostkę, by podkreślić jak wiele się przez te kilka lat zmieniło. Wtedy to i transfer Glika byłby postrzegany jako katastrofa, bo końcówkę w Piaście Kamil miał marniutką.

Za dzikiego też mamy dostać,wiadomo jaka kwota ?

Istnieje również możliwość, że nasza liga po prostu zdecydowanie różni się od portugalskiej i tam takie człapanie i holowanie piłki uchodzi płazem.

Rybus na dniach (nadal kontuzjowany) podpisze na dniach kontrakt z Olympique Lyon.
Porównajcie sobie to do euforii jaka zapanowała tutaj bo udało się rozwiązać kontrakt z Crivellaro.

Może ten kontrast wreszcie uświadomi niektórym na jakim poziomie jest Wisła i jak czyta się brednie pokroju "Wasilewski nic by Wiśle nie dał bo stary".

Wierzysz,że by przyszedł do Wisły ? bo ja nie.Dla niego byłby to krok wstecz,przecież w Tereku prezentował dobrą formę grał regularnie w pierwszej 11, a teraz idzie do Lyonu, to nie Starzyński czy Wolski bo nie grali w swoich klubach i czas wracać do PL.

Z tego co pamiętam to już od stycznia było wiadomo, że tam będzie grał. Wisła po prostu go wtedy nie puściła.

Najpierw uświadom sobie, że tylko skończony debil uwierzyłby w przyjście Wasilewskiego do Wisły. Pomijając już nawet źródło tej plotki, ale tak na serio - dlaczego Ekstraklasa? Dlaczego Wisła? Na pewno nie dla pieniędzy (nie mamy), nie dla szacunku kibiców (nic go z nami nie łączy), nie z powodów sportowych (nie jesteśmy faworytem nie tyle nawet do mistrzostwa, co do europejskich pucharów).

Nie chodzi o to że Twój post jest głupi (bo jest, jak każdy piszący o Wasilewskim w Wiśle), ale intryguje mnie kompletny brak związku transferu Rybusa (który miał bardzo udany sezon i odniósł kontuzję barku) z Wasilewskim, który nawet przez chwilę nie był blisko Wisły. Ijeszcze dorzucasz do tego wszystkiego Crivelaro. I ma nam to coś uświadomić. Tylko co?

Oświecisz nas?

Jedyny powód to fakt, że dom ma w Krakowie.

zamienił stryjek
Wolskiego na ... Cywkę w środku pola :alleluja:

Widocznie nie było nas stać. Ja już się dawno z tym pogodziłem. Szkoda.

To po co kolejny pseudoprezes-bajkopisarz opowiadał bzdury, że kasa na Wolskiego jest?

Nie zamierzam się wdawać w głupie dyskusje. Jakby była, to by grał u nas.

Widać była na takiej zasadzie:

Ja również się z tym pogodzilem. Z resztą Wolski w dużej mierze dał nam utrzymanie. po to tu przyszedł.

Rozumiem że nie przez Wolskiego nasza zgoda z Lechią przeszła do historii...

BTW
No cóż szkoda - ale skoro nie mamy pieniędzy to tak musiało się to skończyć. Będzie ktoś inny i tyle.

Spokojnie kupimy sobie drugiego Brleka.

na frontach kibicowskim i pilkarskim ....szkoda słow.