A może on po prostu, najzwyczajniej w świecie, nie chce już dokładać z prywatnych pieniędzy? Skąd wiesz jaka jest sytuacja w samej Telefonice?? Może firma też już nie może poprzez np. podpisane umowy kredytowe z bankami już więcej dokładać do interesu??

o to ze dalej mogł robić swoje i pojsc dalej z korzyscia dla Wisły.
Ty mi lepiej powiedz który z młodzieżowców o których pisałeś jest jeszcze piłkarzem Wisły a który już rozwiązał kontrakt.

p.s. Zaciagu z Zabrza "na dzien dzisiejszy" raczej nie będzie gdyż za każdego chcą pieniadze

Tak samo jak strata Stilicia. Po kiego wała to przeżywać skoro ewidentnie nas na niego nie stać?

To jest właśnie magia tego forum. Z jednej strony płacz, że nie stać nas na wydanie "marnych" 500 tys. euro za Wolskiego, z drugiej od niechcenia przyznanie, że nie stać nas na wykupienie Dancha z jeszcze bardziej niż my dziadującego Górnika. I jakoś jedno z drugim się nie gryzie.

Darujcie mi te bajeczki o tym że macie pretensje do zarządu o kłamstwo. Albo o jakimś magicznym inwestorze, którego złośliwie pogoniono z klubu.

Chcecie nową zabawkę, żeby Wisła ładnie grała. Wisły nie stać na zabawkę. Życie.

Możecie płakać do woli, niczego to nie zmieni.

Ten temat jest żenujący.

Trzeba bylo chodzic na mecze to bylo by na Wolskiego.

Na Wolskiego bardzo przyjemnie się patrzyło o ile nie człapał. A zdarzały mu się i przeczłapane mecze w tej krótkiej karierze u nas.

1. Ja bym nie płakał bo bez niego też się da grać. Z przodu Brożek i Ondrasek, w środku Mączyński i Brlek/Popovic.
Takie 442 podobne do tego co gra Nawałka z reprezentacją (oczywiście zachowuję proporcje...). Nie ma tu miejsca dla ofensywnego rozgrywającego. Oczywiście gdy przychodzi Wolski czy ktoś inny, bardzo wybitny, to takie miejsce trzeba mu wyczarować. Raczej kosztem napastnika.

No ale mamy dwóch dobrych więc tragedii nie ma.

2. Od czasów Meliksona mam jakiś taki dystans.
Co z tego, że przyjdzie geniusz na tę pozycję jak od razu po kilku meczach widać, że po sezonie wyfrunie bo nas na niego nie będzie stać/przyjdą oferty nie do odrzucenia. Tak było z Maorem, Semirem i teraz Rafał.
Fajnie, zrobili dla nas kilka ładnych punktów ale to nie jest przyszłościowe.

Wisły nie stać na wirtuozów. Wolę patrzeć na zespół, który ma szansę się rozwijać i rozpędzać z roku na rok niż na kadrę z kilkoma gwiazdami, o których już wiadomo np. w październiku, że nie ma bata by zostali na następny sezon.

Widze, ze nie do konca zrozumiales o co nam chodziło. Płacz, jak to nazwałeś (może Ty tak funkcjonujesz,zamiast narzekać po prostu płaczesz) był o to ze Wisłą nie wzieła chłopa za którego zapłacić miał jak w przypadku Brleka człowiek z zewnątrz, a rozbiło sie o 30% z zysku od sprzedaży. Dla niektorych rozwiazanie z inwestorem z zewnatrz jest dobrym wyjściem, a dla cinkciarzy niestety jest to niekorzystne bo hajsy nie płyną przez ich kieszeń. To jest powód zamieszania.A nie to że Wisła nie da 500 tysiecy euro bo ich nie ma.

Uwielbiam ten argument :lol:

W ten sposób odbudowało się Atletico Madryt wykorzystując prywatnych inwestorów w piłkarzy. Teraz z tego już zdaje się nie korzystają - ale dzięki temu podnieśli poziom sportowy i poprawili swoje finanse. Dla mnie pomysł był dobry, szkoda że "coś" stanęło na przeszkodzie i nie udało się dopiąć transferu Wolskiego wykorzystując zewnętrzne źródło finansowania. Jak się nie ma kasy to może nie być innego sposobu na pozyskanie lepszych piłkarzy.

BTW
Co nie zmienia faktu że jak nie Wolski to jakiś inny piłkarz się zawsze znajdzie. :)

Rzucasz poważne oskarżenia i obrażasz ludzi którzy wiele dla Wisły zrobili (jak Cupiał) nazywając ich cinkciarzami. Rozumiem w takim wypadku, że:

1) wiesz na 100% że inwestory był i że się nie wycofał
2) widziałeś umowę i wiesz na pewno, że poszło o 30% od sumy późniejszej sprzedaży, znasz wszystkie klauzule i masz pewność, że całośc była w 100% legalna
3) Wisłę stać było na kontrakt jaki sobie zażyczył Wolski, zwłaszcza po zajęciu 9 miejsca.

Skoro jesteś tak świetnie zorientowany w temacie, to czy mógłbyś się na forum podzielić swoją wiedzą zamiast operować wyzwiskami i ogólnikami? Na pewno oczyściłoby to atmosferę.

----------------------------------------

A teraz na serio, bez sarkazmu - g... wiesz na temat tego co się działo wokół Wolskiego. Prasowymi spekulacjami i "dobrze poinformowanymi źródłami" z magla można się podetrzeć. Niestety, nie stać klubu na Brleka, a co dopiero Wolskiego. Sukcesem było już to, że udało się go wypożyczyć, ale jak widać niektórym się w dupach od tego poprzewracało.

Jak mamy walczyć o mistrzostwo? Tak jak Piast Gliwice, który też nie utrzyma składu. Ponieważ dysponujemy podobną, jeżeli nie mniejszą kasą.

Może wypali Brlek (chociaż dla mnie na razie wygląda jak Uryga2). Jak nie, to będzie trzeba próbować innych graczy.

abstrahując od meritum
zarzucasz szprotosonowi że operuje wyzwiskami i ogólnikami
sam bluzgając na lewo i prawo
w cudzym oku źdźbło trawy dostrzegasz nie widząc belki w swoim

paradne
jak całe to forum

Nie zamierzam bronić polityki polegającej na regularnym oddawaniu bez korzyści finansowych i sportowych najlepszego zawodnika ani traktować ją jako sensowną czy pozbawioną alternatywy. Nie wobec tak wielu od lat patologi i absurdów w zarządzaniu tym klubem, o których wszyscy doskonale wiedzą. One nagle nie znikły, nadal istnieją, tak jak choćby Zdzisiu Kapka. Wyniki najlepiej to wszystko weryfikują i pokazują.

Nikt poważny nie powie, że Wisła dobrze gospodaruje środkami, które posiada.

W naszym klubie bynajmniej z roku na rok nie jest lepiej. Aby mogło być, potrzebni są tacy zawodnicy jak przykładowo Stilić czy Wolski, a nie tacy jak Sikorski, Federiksen, Bałaszow, Pietrzak, Buchalik etc.

Szerokości Rafael!

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...ro_rozwiazany/

Krzywejajo z wozu :) ruch in plus

A Handzlik w Legii. Czyzby widzieli w nim wiecej niz Nasi?

nie.to Handzlik zobaczył wiecej $

To jest jedna sprawa, druga gdyby czegos w nim nie widzieli to by sie nim nie zainteresowali

no tak ale nasi proponowali mu podpisanie kontraktu czyli też coś w nim widzieli.nie tylko Legia.zaważyły pieniadze a w zasadzie pazerność Handzlika.może teraz wyszedl na tym lepiej finansowo jednak nei sadzę zeby w dluzszej perspektywie na tym zyskal.jesli nei przebije sie predko do skladu to przepadnei w niższych ligach..a przebic sie nei będzie miał łatwo

kijek w tyłek Handzlikowi,skonczy jako wypożyczony do Heko Czeremno czego mu zyczę.

P.S No i koniec ery tego pozoranta ,jak najdalej na drugi raz od takich południowców.

Teraz jeszcze pozbyć się Bałaszowa aka Miłosz Przybecki 2.0 i kadra będzie z grubsza oczyszczona z największego piłkarskiego szrotu.

Myślę że nikt nie będzie płakał po tym słabiaku. Niemniej brakuje nam ofensywnego pomocnika i prawoskrzydłowego. Może co się jeszcze urodzi? :)

Przykład Stolarskiego jest myślę wymowny. Bez odpowiedniej głowy niczego się w piłce nie osiągnie.
Nie życzę mu źle, ale jeżeli rzucił się na kasę tu i teraz zmniejszając sobie szansę na debiut w ekstraklasie, to raczej nie wskazuje na dobrze ustawione priorytety.
Tu może być trudniej, bo koleś był wcześniej bezrobotny. Szczęśliwie ma krótki kontrakt.

a moim zdaniem Balaszow jest godny uwagi :) i warty 2 szansy.

A ja bym wolał, zamiast rozgrywajacego, defensywnego pomocnika z prawdziwego zdarzenia
Rozegrac Maka albo Popovic dadza rade a wyglada na to
ze bedziemy grali na 2 napastnikow i z baaardzo ofensywnymi bocznymi obroncami
przydalby sie ktos, kto wygra srodek pola i nada druzynie odpowiedniego balansu


Moze w druznie grajacej z kontrataku by sie odnalazl ale u nas gdzie skrzydlowy musi umiec dryblowac, zejsc do srodka i zrobic miejsce bocznemu obroncy, krotko podac i wziac udzial w rozegraniu...
zupelnie nie ten typ zawodnika, widac, ze brany z lapanki, kompletnie bez przemyslenia

Crivellaro podpisał z Aroucą (zagrają w przyszłym sezonie w eliminacjach do ligii europejskiej), musi mieć naprawdę dobrego agenta :D

Jeszcze za nim zatesknimy, za rok przejdzie do Sportingu za 7 mln ojro :-D

Moim zdaniem najmądrzejszy post w tej dyskusji.

Chyba faktycznie jesteśmy teraz w takiej pozycji, że warto jest postawić na wyrównany skład, żeby z pewną dozą szczęścia w ciągu paru lat wyjść z ligowej przeciętności i znów stać się jedną z paru najsilniejszych polskich drużyn. Wiadomo, że wszystkim i tak rządzi przypadek, ale wydaje się, że prawdopodobieństwo długoterminowego sukcesu zwiększamy właśnie poprzez wyżej podaną politykę.

Jest jeszcze możliwość, że po raz n-ty się pomyliliśmy. Chociaż to mało prawdopodobne. Chyba.
Po występie Pazdana przeciwko Niemcom to już nic mnie nie zdziwi. Nawet Crivellaro w FC Porto.

http://firsteleven.com/transfery/304...-mloda-gwiazde

Wiadomo jaki jest poziom ligi estońskiej, ale od Crivellaro nie powinien być gorszy. :D

Myślę, że Pareiko by nam szrotu nie wciskał ;) Pytanie tylko, na ile poważne jest to źródło, bo pierwsze słyszę o tym portalu.

Jako pierwsi podali Hasiego w Legii więc chyba mają dobre kontakty.