Temat Rios'a to temat rzeka. Każdy chyba widzi, że nie jest to zły piłkarz, lecz niestety nie wiadomo jak go ukształtować, kolega wyżej bardzo ładnie opisał jego sytuację. Nie ta liga, nie te miejsce, nie w tej chwili. Gdyby była szybkość to można by podyskutować nad przemianowaniem na bocznego pomocnika, ale niestety on raczej preferuje typ "slow motion". Znienawidzony Wojtek Łobodziński pokazał się o wiele lepiej, a czasu miał parokrotnie mniej.

Rios meczu nie zawalił, tragicznie też nie zagrał ale na kolana nie rzucił. Po części to był mecz dla niego bo w końcu walczy o miejsce w składzie. Decyduje nieraz jedno zagranie, pamiętamy jak Kirm otrzymał szanse z Lechią i zdobył dwie bramki. W tym momencie wywalczył swoją pozycję, gdyby dla niego tamto spotkanie ułożyło się inaczej to być może dzisiaj więcej szans otrzymywałby np. Łobodziński a nie Kirm.
Wczoraj Rios mógł dobić rywala i Wisła pewnie by wygrała, awansowała a sam Rios byłby już inaczej oceniony. Tymczasem bramki nie było a Wisła odpadła.
W obecnej piłce sama technika nie wystarczy. Dodatkowo sporo osób jako plusy podaje że dobrze się zastawia tylko że Beto też się dobrze zastawiał.
To jest zawodnik ofensywny i co by o nim nie opowiadać będziemy go rozliczać z bramek i asyst a tych ma niewiele.

Myślisz że Obraniak, Benisz, Arboleda, Roger czują w sercu że są Polakami?

Zgadzam się z tym co napisał flamengista na temat Riosa.

Dodam od siebie jedną rzecz - nie za takie pieniądze - 1 milion euro - od wielu lat nie wydaliśmy więcej a tu mamy wydać taką kasę na gościa i dopiero potem zastanawiać się gdzie może grać? Ani napastnik ani skrzydłowy z niego. Bo gość parę sztuczek technicznych pokazał i dzieciarnia już sika ze szczęścia że drugi Messi? (Bez urazy) To wrąbalibyśmy się gorzej niż z Gargułą. Chcemy pomocnika - szukamy kolejnego Meliksona, chcemy napastnika - szukamy kolejnego Rudnevsa, chcemy defensywnego pomocnika - szukamy kolejnego Vrdoljaka. Chcemy skrzydłowego - szukamy kolejnego Grosickiego. Po co nam Rios? Kolejny Jirsak? Człowiek który nigdzie się nie sprawdził? To taka wielka okazja? Nie chce mi się w to wierzyć ze w Brazylii czy Argentynie nie ma lepszych za podobne pieniądze.

Maor kosztował 675 tysięcy euro, Rudnevs - pewnie z 600 tysięcy. Wolę takich dwóch w Wiśle (albo nawet jednego) niż Riosa. Koszty pewnie podobne.

BTW
Wczoraj Łobo więcej zrobił niż Rios.... gdyby się nazywał Roberto Lobezzi i był z Argentyny to niektórzy po kilku zagraniach Wojtka pisaliby że mamy drugiego Lavezziego:D

Latynosi mają inną mentalność, ciężko takiego sprawdzić w jeden sezon.
Umiejętności piłkarskie chłopak ma, kwestia przestawienia się na inny styl grania niż w Ameryce Południowej.

Tak, jasne. Powiedz to Marcelo (temu z Realu, ale i naszemu ex-grajkowi), Pato, Kace czy Renato Augusto. Frajerzy od razu zaczęli grać zamiast się aklimatyzować:-D

Nie rozumiem tej taryfy ulgowej wobec latynosów. Polak jak wybiega na boiska ekstraklasowe i gra kichę, jest skreślany.

Latynos - wiadomo, ziomal Messiego - najwyraźniej ma być pod kloszem ochronnym. Ja się pytam: dlaczego?

Nie chcę sugerować, że Legia jest cacy ale oni Mezengę (genialnego zmiennika Vagnera Love i Adriano) już skreślili, a Cabrala pewnie skreślą za chwilę. Nie cackają się - jak się ktoś nie nadaje, to wylatuje.

Uważam, że zamiast Riosa teraz szanse powinien dostawać ktoś inny. Może jakiś młokos z Młodej Ekstraklasy. Prochu nie wymyśli, ale sam fakt wejścia na 5 ostatnich minut w wygranym meczu może go zmotywować do ciężkiej pracy.

O, dobrze tu kolega gada.

Właśnie: zamiast bronić Latynosów pochwalmy Polaka. Z bólem serca to robię, bo Wojtka nie lubię. Ale wykorzystał swoją szansę, dał dobrą zmianę i powinien dostać kolejną szansę.

Zachowujecie się tak jakbyście nie widzieli coraz większego regresu Wisły. Od 5 lat Melikson jest pierwszym poważnym transferem do klubu.

Podpisanie kontraktu z Marcelo było wypadkiem przy pracy. Podobnie zresztą jak zakontraktowanie Błaszczykowskiego. Nie da się klubu o mistrzowskich aspiracjach wzmacniać za darmo na chybi/ trafił.

Poczekajcie aż nasz dyrektor sportowy dzięki pozwoleniu Cupiała zrobi nam transfery pod puchary. Może coś z tego będzie. Teraz trzeba zacisnąć zęby i dobiec do mety na pierwszym miejscu.

No Łobo z Podbeskidziem pare razy szarpnał i mial jeden kapitlany strzał ,jak by tylko on wszedł to 3/4 forum mialo by go w avatarach.

Co do Riosa ,to on mnie nie przekonuje.Maaskanta tez ,-niby ma technike umie zastawic piłke,ale jego wczorajszy lob ,gdzie powinien strzelac i byc 3;0 pokazał ze o nie ma nic ze zmysłu napastnika-a przeciez na kogos takiego czekalismy.

Miałem to samo o Riosie napisać, wyręczyłeś mnie. Naprawdę, nic więcej dodać się nie da - ze swoimi atutami jest kompletnie bezużyteczny w europejskim futbolu. Brak umiejętności strzału, koszmarnie wolny, odstawia nogę - to mają być cechy zawodnika ofensywnego? Do tego to boiskowe gwiazdorstwo...

A ja do "Łobo" nic nie mam, talentu ma ile ma (nie za dużo), ale wreszcie dołożył do niego walkę, zadziorność i zaczął brać odpowiedzialność na własne barki. Zrozumiał też chyba, że u Maaskanta musi sobie wywalczyć miejsce nawet na ławce i zamiast mieć na wszystko wyjebane jak - nie przymierzając - Garguła wziął się za siebie.
Cudów się nie spodziewam, ale nam wystarczy, żeby był dobrym zmiennikiem.

Wiecie co, opadają mi ręce, kiedy w kolejnej analizie naszego meczu od trzech lat czytam taką formułkę:
"Wiśle brakowało ruchu zawodników bez piłki, aby cokolwiek wskórać, a także odrobiny kreatywności w środku pola. W dodatku dwójką pozostałych zawodników naciskało cały czas na próbujących wznawiać grę obrońców Wisły" (cytat z "taktycznie.blog"l)

Dodam do warsztatu Riosa boiskowy idiotyzm bo już kiedyś o tym pisałem że robi sobie ruletetki na środku po boiska po czym tracił piłkę i z jego szybkoscią to wiadomo, że może liczyć już tylko na kolegów.

A Łobo chyba wział sobie do serca uwagi że potrafi iść tylko do prawej nogi, być może potrenował ostatnio schodzenie na lewą bo takie strzały to się chyba nikt po nim nie spodziewał, to nie były jakieś podania do bramkarza tylko soczyste uderzenia. Zawsze myślałem że to Gargule bardziej zależy ale po tym co zobaczyłem w ostatnich meczach to mam inne zdanie.

Bo Rios to dobry piłkarz tylko każda jego decyzja na boisku jest zła
Jak ma kiwać bramkarza to lobuje, jak ma podać to kiwa, a jak ma przyspieszyc akcje to sie zastawia
Poza tym jest dokładnie jest tak jak piszecie, on sie w Europie nigdzie nie sprawdzi - nie ma do tego charakteru,
nie walczy, odstawia noge , widać że brakuje mu miejsca, luzu na boisku.
No i do tego jest przeraźliwie wolny

wyluzuj z tymi porównaniami, ja Ci odpowiem czymś z naszego podwórka: Cantoro, Paulista, Roger :foch:
tam się gra inaczej! włącz czasem sobie ligę brazylijską i zobacz, mało taktyki
tak jak mówię, umiejętności piłkarskie Rios ma spore, kwestia czasu jakby zaczął grać

Ja widzę u nas jeszcze inny problem. Przykładowo nasz wychowanek Kowalski został na jesień zbesztany równo. Że łajza, że nadaje się na 2 ligę, paralityk itp. Teraz przyszła gwiazda z Holandii, skasowała grube pieniądze na boisku wygląda tak jak Kowalski i wszystko jest cacy.

Czy aby na pewo wszystko OK ?
Rozumiem Jaliens nie gra jakoś porywająco, ale nie gra moim zdaniem też jakoś tragicznie, poza meczem w którym grał na prawie obronie gdzie zresztą też był wsadzany na konia. Według mnie wygląda najsolidniej z naszych defensorów choć też konkurencja nie jest duża.
Mam na dysku wszystkie nasze mecze ligowe, jestem pewien że grubo ponad 90% podań Jaliensa dochodzi do swojego adresata, każdy jego wykop nawet jest bardzo dokładny i nie wypier piłki tam gdzie nie ma naszego zawodnika.

Wszyscy oczekiwali od niego jakiś cudów, ostatnio nawet ktoś oczekiwał od niego żeby sięgnął piłkę która była 2 metry nad nim. I ochrzcił go winowajcą za stratę tego gola. Podobno miał skakać.... graliście kiedyś piłkę ? zasada jest prosta wiesz że nie dojdziesz do piłki to nie skaczesz. Mało tego nawet nie próbujesz się wybijać, wszystko po to aby partner z defensywy, bramkarz wiedzieli że to oni muszą wziąć tą piłkę.

To jest Twoje zdanie. Moim nie sprawia wrażenia rutyniarza, Który ma spokój i popełnia minimum błędów. W dwumeczu z Podbeskidziem został kilka razy niemiłosiernie okiwany. Proponuję Ci przypomnieć sobie jedną sytuacje z meczu w Krakowie, gdy najpierw się źle ustawił, za chwilę gonił i się wywalił. Wstał i go Cieśliński okiwał jak dziecko. Sorry, ale tak nie zachowuje się rutynowany obrońca, tylko Kowalski :)

:lol:

X to dobry chirurg, ma zaj...te oko, pewną rękę, tylko wycina wyrostek zamiast woreczka węzły zamiast guzów.

Litości...

Oglądam ten mecz nie musisz mi przpomiać, dodam że komentator dochodził przy tych sytuacjach wykrzykując tyle ile miał sił " Ależ błąd 10 krotnego reprezentant Holandii, uczestnika mistrzostw świata, który grał przeciwko Argentynie."

Na pewno można odczuć lekkie rozczarowanie ale pisanie że gra jak Kowalski który ma problem aby podać piłę na 3 metry, to skrajnie nieporozumienie.
Tym bardziej że Jaliens zagrał super w Gdynii - (to on podał piłkę do Cikosza który z kolei strącił ją do Małego)poprawnie z Ruchem oraz teraz z Podbeskidzkiem też nie ma sobie nic do zarzucenia.

Jak się patrzy jeszcze raz na te bramki z Podbeskidziem, to daje o sobie znać brak dobrych warunków fizycznych Jaliensa. Wygląda trochę przy tych akcjach, jak dziecko we mgle.

Haha co ty przy tych bramkach jeszcze wypatrzyłeś ? Może napisz jeszcze że widać tam słabą psychikę tak jak u Meliksona co pisałeś na podstawie statystyk.

A co do Jaliensa to on waży 72kg, nie jest to obrońca typu Marcelo czy Głowacki to oczywistość.

zim zum masz chyba problem ze wzrokiem bo Kew zrobił wślizg nieudany i zanim wstał koleś był przed nim.. jakim cudem miał się z nim kiwać? obejrzyj sobie to jeszcze raz i nie przekręcaj rzeczywistości :)

a 2 sprawa spójrz co Łobo zrobił.. stracił piłkę i zamiast gonić przeciwnika olał to i truchtał sobie...

http://www.youtube.com/watch?v=bOk0iQyr--A

chodzi mi raczej o wzrost, a nie o wagę

Nie rozmawiamy o akcji bramkowej.

Jaliens ma 183. Raptem 3 cm mniej niż Głowacki a np.8 wiecej niż cannavaro i dokładnie tyle samo co Cleber.


teraz twoim agrumentem przeciwko bedzie to że nie jest wysoki jak Bunoza?

Cantoro - twardo walczący piłkarz, potrafił strzelić z dystansu, typowy "czyściciel" środka pola. Jako zawodnik defensywny i tak miał lepiej ułożoną nogę niż Rios. A zaczynał jako napastnik.
Paulista - szybki, doby strzał. Zawodnik zupełnie piłkarz inny od Riosa, typowy skrzydłowy - zanim nasz Argentyńczyk zdążyłby się obrócić Jasiu obiegłby go dwa razy.
Roger - świetny strzał z dystansu, potrafi niekonwencjonalnie podać. Typowy rozgrywający.

Co chciałeś udowodnić? Cała wymieniona przez Ciebie trójka przed przyjściem do Wisły grała w europejskich drużynach.

Rios to pomyłka, on po prostu nie ma warunków żeby zaistnieć nawet w naszej lidze. Te dwa rzuty wolne które wywalczył wynikały z tego, że PBB grają drewniaki - w obu przypadkach był już osaczony i miałby problem nie tyle z pójściem do przodu, co z wycofaniem piłki. Od średniej klasy stopera to on się odbije jak od ściany, a przy swojej szybkości nie ma szans nikomu odskoczyć.

Jak nie często się z Tobą zgadzam, tak teraz 100% poparcia, niektórzy to chyba oczekiwali że Jaliens to będzie lepszy od Marcelo i Głowackiego razem wziętych. Owszem zdarzają mu się błędy, ale to się zdarza nawet najlepszym piłkarzom w najlepszych klubach (proponuję sobie obejrzeć co czasami wyrabia taki Kościelny w Arsenalu...), tylko że jakoś błędy to zauważają wszyscy, natomiast momentów kiedy ładnie wyczyścił piłkę, wygrał pojedynek główkowy albo jako jedyny z obrońców dokładnie wyprowadził piłkę to jakoś nikt nie chce widzieć. A już obwinianie go za te 2 bramki z Podbeskidziem to naprawdę jest chwytanie się brzytwy.

Odniosłem takie samo wrażenie. Powiem więcej. On się daje przepychać niczym junior, fatalnie się ustawia i nie stanowi jak na razie zagrożenia w polu karnym przeciwnika.
Mam nadzieje że to wszystko związane jest z aklimatyzacją tego zawodnika do innego stylu gry niż w Holandii ale to też naciągana teoria. Czy np Cannavaro albo Cordoba musieliby specjalnie aklimatyzować sie w Polsce aby spełniać wymagania naszej paździerzowej ligi? Wątpie.
Szczerze dziwie się jeszcze niektórym tu piszącym którzy próbują błędy Jaliensa usprawiedliwiać. Kowalski gra tak samo a jest osądzony od czci i wiary.
Jak na razie nieudany transfer. Mam nadzieje że będzie lepiej.

Ciekawa sprawa.

Jaliens z taką przeszłośćią ,CV,doswiadczeniem miał zostac naszą ostoją defensywy,kims jak Cleber-nie do przejscia i nauczyciela dla kolegów...

tymczasem,teraz zastanawiamy sie czy jest lepszy od Kowalskiego.................

No coz ,mi on tez cos dziwnie wyglada,przed wszystkim jakos tak ślamazarnie sie porusza i sprawia wraznie ze w Holandii to on gral 10 meczów a nie ponad 100.Na razie zaskakuje mnie ,mocno negatywnie.

Moim zdaniem samobójstwem jest wystawianie Bunozy. Gdyby z tyłu grał Chavez z Jaliensem to wydaje mi się, że dużo solidniej by obrona funkcjonowała.

czy ja wiem? Mi w Goradnie podoba sie to ze dzidy przeciwników klei na klatke a nie wybija w ciemno np.
Tak samo jak czasem(mimo iz niebezpieczne to jest ) sie zastawia i blokuje piłke, wyglada na silnego na nogach.

ale najpewniej czułbym sie jakbym grali w 5. Bo Bunoza powinien miec zakaz celowania w pilke lecąca z gory nogą,u niego łatwiej o kiks niz o dziure w ulicy.

Fajny wywiad z Czarkiem

http://tsw.com.pl/news/Cezary-Wilk-s...ie-dla-nas-836

Co uważasz o kibicach Białej Gwiazdy? Czy mógłbyś ich porównać do kibiców Korony Kielce (wcześniejszy klub Wilka – red.)?
- Nie chciałbym się podlizywać, ale wystarczy przyjść na mecz Wisły i zobaczyć co robią kibice na stadionie przy Reymonta za jedną z bramek. Nawet siedząc na ławce serce się raduje, że można reprezentować barwy klubu, który ma takich kibiców. Grać na stadionie Wisły to dla mnie wielka radość.

Jaliens popisywal sie juz w obu meczach z Podbeskidziem czy Arka, gdzie kazdy robil z nim co tylko chcial. Ja dziekuje, wole Bunoze

Ja tez wole Bunoze od Jaliensa ,powinien grac razem z Chavezem

Cieszę się, że ktoś na tym forum jeszcze myśli. Oczywiście, że Gordan i Chavez.

Jaliens pokazał w meczach z Podbeskidziem, że niestety najlepsze lata to ma zdecydowanie za sobą.

Gratuluje poczucia humoru, obejrzyj sobie mecz z Arką, a drugi mecz w Podeskidziem to nie wiem gdzie ty widziałeś jego błędy. Zobacz sobie jak ten zawodnik wyprowadz piłkę spokojnie ponad 90% zagrań dochodzi do kolegów. Gol Małecki z Arką padł po wyprowadziu piłki przez Jaliensa który podał piłkę do Cikosa.
Podobno każdy robił z nim co chciał z Arką jednak dziwne jest to ,że jedynie sytuacjie Arki które sobie przypominam to po jakiś rykoszetach, rzutach rożnych, mam ten mecz nawet na dysku i jakos nic takiego miejsce nie miało.


Faktem jest że zagrał jeden słabszy mecz z Podbeskidziem ten pierwszy, poslizgnął się ze 2 razy, raz dał się ograc, z czego nawet nie było bramki, media zrobiły na niego dużą nagonkę i teraz obrywa za wszystko, a za mecz z Arką to już skandal.
Można odczuć lekkie rozczarowanie ale słowa które padają pod adresem tego zawodnika są za mocne, nie dawno przeczytałem na tym forum że zawalił bramkę bo nie wyskoczył do piłki która była dwa metry nad nim. Ludzie graliscie kiedy w piłkę ? Zasada jest prosta, nie skaczesz do piłki której nie sięgniesz, nawet nie robisz ruchu po to aby kolega z tyłu wiedział że ty tej piłki nie sięgniesz, to jest tak samo jak w siatkówce.

Po prostu ludziom chodzi o to, że nie jest panem swojego pola karnego, póki co :)

Zobaczymy pojutrze co pokaże, mam nadzieje, że nie będzie nas rozgrzewał swymi gafami, bo na ten dzien zapowiadaja w miare ciepło i brak śniegu :)

A co mnie to interesuje jak Jaliens wyprowadza piłkę, od obrońcy wymaga się tego żeby nie dopuścił do zagrożenia pod bramką, a Jaliens póki co nie udowadnia swojej wyższości nad Chavezem, delikatnie mówiąc.

Miałem podyskutować z twoim postem ale potem sobie przypomniałem że to ty twierdziłeś że Jaliens zawalił drugą bramkę nie skacząc do piłki i stwierdziłem że cokolwiek bym nie napisał to ty i tak będziesz wiedział swoje...

Grał w Holandii, powinien skakać lepiej niż Michael Jordan.

Coś czuję, że jego krytycy jeszcze się z nim przeproszą. Po Cleberze i Marcelo też na początku jechali, a każdy bardziej rozgarnięty widział, że będzie z nich pożytek.