Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

teo 16.05.2016 15:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1440029)
ja tam wierze w dobrą starą Wisłe.
Moze i pieniadze były, moze i są. Ale i tak, co z takiego transferu ma zdzichu ? nic.
A tak to, zawsze moze popróbować ugrać nową umowe z której juz mu coś skapnie.
To jest typowo nasze, ze staramy sie wydymac freda, a to znowu fred wydyma nas.
Dam pół ręki na to ze ktoś powiedział "nie kupujmy z 500 bo ja kogos znam, pogadam i załatwie ze bedzie taniej tylko musicie mi coś tam... "

Sadze, ze masz niestety duzo racji w tym co piszesz ;-)

Deteinate 16.05.2016 16:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez teo (Post 1440033)
Prawda, ale kiedy wypozyczano Wolskiego ustalono taka date, gdyz to dzien ostatniego meczu. Ktory (gdyby Wisla weszla do pierwszej osemki) moglby decydowac o LE.

Przeciez kiedy Wolski przychodził do Wisły, to Wisła była na miejscu spadkowym, a do górnej ósemki traciła 8 czy 10 punktów. Ludzie się bali spadku, a nie myśleli wtedy o pucharach.

ABGwislakABG 16.05.2016 17:10

Wykupienie Wolskiego uzaleznione od awansu do LE? Czyzby nowy Heisenberg w Krakowie robil krystalicznie czysta mete?

Nawet po tym bym nie wpadl na tak debilna hipoteze. Musialbym jeszcze dodac wodke z borygo i energetyka.

bódyń 16.05.2016 17:27

A poniewaz nie jestem prawnikiem i nie widzialem to sie wypowiem:)
Wszyscy mowia o dwoch datach: 15 maja(zgloszenie checi wykupienia) i 30 czerwca (termin zaplaty).
Jeśli Wisla zglosiła chęć wykupienia to do 30 czerwca może próbowac cos ugrać z Florentina(np raty).
Jak sie zgodzą to Wolski będzie nasz. Jak sie ni ezgodzą to jak nie zapłacimy 0.5 mln to będzie kogos innego.
Takie moje zgadywanie.

madenn 16.05.2016 17:32

Ten tajemniczy inwestor podobnie jak ze Stilicem zawiódł. Czy to ta sama firma? A może to wymysł dziennikarzy?

Fiti 16.05.2016 17:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bódyń (Post 1440040)
A poniewaz nie jestem prawnikiem i nie widzialem to sie wypowiem:)
Wszyscy mowia o dwoch datach: 15 maja(zgloszenie checi wykupienia) i 30 czerwca (termin zaplaty).
Jeśli Wisla zglosiła chęć wykupienia to do 30 czerwca może próbowac cos ugrać z Florentina(np raty).
Jak sie zgodzą to Wolski będzie nasz. Jak sie ni ezgodzą to jak nie zapłacimy 0.5 mln to będzie kogos innego.
Takie moje zgadywanie.



Rzecz w tym że jeśli Wisła, hipotetycznie, powiedziała Fiorentinie TAK, zapłacimy do 30 czerwca to niby dlaczego pozniej Fiorentina miała by się zgodzić na jakiekolwiek raty lub cos podobnego? Jedyna możliwosc to dac im coś w zamian, a co my im możemy dać...

Blaszczu16 16.05.2016 17:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Fiti (Post 1440043)
Rzecz w tym że jeśli Wisła, hipotetycznie, powiedziała Fiorentinie TAK, zapłacimy do 30 czerwca to niby dlaczego pozniej Fiorentina miała by się zgodzić na jakiekolwiek raty lub cos podobnego? Jedyna możliwosc to dac im coś w zamian, a co my im możemy dać...

Może innego Rafała... Boguskiego ;p. Może się nie połapią :)

Deteinate 16.05.2016 17:58

Wypowiedź prezesa Wisły, Dunina z dnia 27 lutego 2016:

Kod:

- Kwota jest ustalona, ale jest inna, niż ta pojawiająca się w mediach.  To jest kwota w naszym zasięgu - zapewnia prezes Białej Gwiazdy, Piotr Dunin-Suligostowski.
No to widać jak "w naszym zasięgu', że trzy miesiące później mamy taką lipę. Albo od początku było wiadome, że nas na niego nie stać i to tylko takie mydlenie oczu.

ABGwislakABG 16.05.2016 17:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Blaszczu16 (Post 1440045)
Może innego Rafała... Boguskiego ;p. Może się nie połapią :)

Albo Dzikiego. Powiemy, że to Wolski, ale wysmarowany czarną farbą. Może breszczaci na jedno oko i faktycznie się nie połapią. ;)

teo 16.05.2016 18:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ABGwislakABG (Post 1440038)
Wykupienie Wolskiego uzaleznione od awansu do LE? Czyzby nowy Heisenberg w Krakowie robil krystalicznie czysta mete?

Nawet po tym bym nie wpadl na tak debilna hipoteze. Musialbym jeszcze dodac wodke z borygo i energetyka.

Znawco uzywek.
Co dzisiaj Wisla poza 10k ludzi na stadionie ma do zaoferowania swoim potencjalnym partnerom?

Lemoniadowy Joe 16.05.2016 18:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Blaszczu16 (Post 1440045)
Może innego Rafała... Boguskiego ;p. Może się nie połapią :)

Bezsensu tylko byśmy na takiej wymianie stracili, myśl !

ABGwislakABG 16.05.2016 18:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez teo (Post 1440049)
Znawco uzywek.
Co dzisiaj Wisla poza 10k ludzi na stadionie ma do zaoferowania swoim potencjalnym partnerom?

Czyli mają dawać komuś w zamian gwiazdkę z nieba?

A ten inwestor jest głupszy niż dg77 (swoją drogą, skoro ma firmę odzieżową, może to właśnie on)!?

Daj mi parę tysięcy, a zrobię z Ciebie gwiazdę rocka w Polsce i wypromuje w Europie. Umowa stoi?

Najbardziej mnie boli, że Ty i Tobie podobni sobie tak mogą myśleć. Niestety doświadczenie pokazuje, że nie zdziwiłbym się już, że faktycznie tak byłoby to załatwione przez marionetkowy zarząd.

teo 16.05.2016 18:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ABGwislakABG (Post 1440051)
Czyli mają dawać komuś w zamian gwiazdkę z nieba?

A ten inwestor jest głupszy niż dg77 (swoją drogą, skoro ma firmę odzieżową, może to właśnie on)!?

Daj mi parę tysięcy, a zrobię z Ciebie gwiazdę rocka w Polsce i wypromuje w Europie. Umowa stoi?

Najbardziej mnie boli, że Ty i Tobie podobni sobie tak mogą myśleć. Niestety doświadczenie pokazuje, że nie zdziwiłbym się już, że faktycznie tak byłoby to załatwione przez marionetkowy zarząd.

Ty sobie dopowiadasz jakie historie z mety rodem. Wiec moze odstaw i zacznij czytac co ktos pisze a nie wkladaj slowa w czyjes usta...palce ;-)

Uklad byl prosty. Na kontrakt placowy hajs sie znalazl. Na transfer kasy nie bylo. Ktos moze byl zainteresowany dac 2 mln zlotych za koszulke, ale tylko jesli beda tez europejskie puchary.

Co? Mieli nie wziac Wolskiego chocby na kilka miesiecy? Jak widac bylo duzo nie braklo do zrobienia niemozliwego. Moze jeden mecz wiecej z Wdowczykiem.
Wiec zluzuj. Inna sytuacja i gadka byla w lutym, inaczej sie mowi teraz, kiedy wszystko jest jasne.
Ale w tamtej sytuacji nie brac Wolskiego za free (praktycznie) na kilka miesiecy i w przypadku farta stulecia i awansu do pucharow miec go na stale, czy nie brac i byc moze spasc z ligi to chyba bylo oczywiste.

gdsmk 16.05.2016 18:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Blaszczu16 (Post 1440045)
Może innego Rafała... Boguskiego ;p. Może się nie połapią :)

Nie lepiej tall young Polish youth international strong defensive midfielder?

schranzwerker 16.05.2016 18:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez gdsmk (Post 1440053)
Nie lepiej tall young Polish youth international strong defensive midfielder?

Nie.Oni go przemianują na napastnika.W końcu można go wcisnąć jako imiennika Shearera:)

BlurgH 16.05.2016 19:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Deteinate (Post 1440046)
To widać jak "w naszym zasięgu', że trzy miesiące później mamy taką lipę. Albo od początku było wiadome, że nas na niego nie stać i to tylko takie mydlenie oczu.

A potem na forum zdziwienie, że jeden z drugim, któremu takie mydlenie oczu wyszło bokiem, zamiast biletu na mecz kupił bilet do kina, a frekwencja oscyluje w granicach 10k... :-/

wolfy 16.05.2016 19:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Blaszczu16 (Post 1440045)
Może innego Rafała... Boguskiego ;p. Może się nie połapią :)

Od Boguskiego to Ty się odstosunkuj. To nie jest talon z Biedronki żebyś go na Legioniste wymieniał.

Co innego Rafał Crivelaro:D

kicur 16.05.2016 19:48

Takie czekanie jest najgorsze. Człowiek odświeża TT, FB co minutę i modli się o dobre wieści z R22.

Merkury 16.05.2016 19:53

Jeżeli faktycznie Wolski ma inne propozycje a z tego co wiem tak jest to Wisła musi od razu zapłacić całą kwotę ustaloną z Włochami, w innym wypadku do gry wejdą inne klubu o ile zainteresowanie Wolskim faktycznie się potwierdzi. Inna sprawa, że z Wolskim czy bez niego nasz potencjał jest i tak zbyt niski by zakładać że w przyszłym sezonie będzie lepiej. Nasza kadra jest jedną z najstarszych w całej Ekstraklasie także bez strumienia świeżej krwi o dobrej jakości będzie lipa. Z roku na rok jest gorzej. Uważam, że z Cupiałem niczego już nie osiągniemy, jego model zarządzania kompletnie nie zdał egzaminu, pod względem finansowym (zadłużenia) jesteśmy w większej dupie niż w 1997 r., gdzie zadłużenie nie przekraczało 20 mln zł. Widzieliśmy w tym sezonie jak i ubiegłym, że Głowacki jest już po drugiej stronie swojej kariery, klub zdołał go przekonać do pozostania tylko dlatego, że nie ma kasy na przyzwoitego środkowego obrońcę - z braku laku lepszy kit.

marian82 16.05.2016 19:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kicur (Post 1440058)
Takie czekanie jest najgorsze. Człowiek odświeża TT, FB co minutę i modli się o dobre wieści z R22.

:) Coś w tym jest :)

LucjuszWielki 16.05.2016 20:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez teo (Post 1440004)
Pora panie Cupial walnac piescia w stol. Przerwac to. Przestac pierdulic farmazony o walce o mistrzostwo bo to jest nierealne. Pora zaczac myslec strategicznie i dlugofalowo.
Pora dac prawdziwym kibicom poprowadzic ten klub. Dac 3 lata i stabilny przez ten czas budzet. Pierwszy rok na sciagniecie mlodych, zdolnych z nizszych lig. Pozegnanie sie z gwiazdorskimi kontraktami niektorych zawodnikow. Zatrudnienie dodatkowych trenerow, polozenie w szkoleniu nacisk na zajecia indywidualne. I wprowadzanie mlokosow do skladu.
Panie Cupial. 2-3 lata takiej polityki i w 2020 roku ponownie jest mistrzostwo, i gra w europejskich.


Pozdrawiam.

Takie ogólniki i mity można snuć i pisać tomami.... np: Takich Błaszczykowskich u nas na boiskach jest pełno.. Nie każdy miał szanse. Gdyby nie wujek Kuby... ehhh (jak na całym świecie i w każdej gałęzi biznesu!!!)

POZA TYM:
Krytyk i eunuch z jednej są parafii. Obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi.


HEH

TEO wyłożył kawę na ławę w paru linijkach w 5 minu! To jest biznes plan, a nie jakieś papranie się w chowanego Cupiała, Ptaka, S.Begdasa i WIELU innych ludzi nie tylo w naszej lidze:))) Kolejny MArkus z teoriami z upy.. Pisać, że to takie proste każdy może.. Rzeczywistość jest inna kolego... Szkoda, że Cie nie ma na miejscu Zdzicha, LM w 3 lata byłaby murowana :/

teo 16.05.2016 21:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez LucjuszWielki (Post 1440062)
Takie ogólniki i mity można snuć i pisać tomami.... np: Takich Błaszczykowskich u nas na boiskach jest pełno.. Nie każdy miał szanse. Gdyby nie wujek Kuby... ehhh (jak na całym świecie i w każdej gałęzi biznesu!!!)

POZA TYM:
Krytyk i eunuch z jednej są parafii. Obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi.


HEH

TEO wyłożył kawę na ławę w paru linijkach w 5 minu! To jest biznes plan, a nie jakieś papranie się w chowanego Cupiała, Ptaka, S.Begdasa i WIELU innych ludzi nie tylo w naszej lidze:))) Kolejny MArkus z teoriami z upy.. Pisać, że to takie proste każdy może.. Rzeczywistość jest inna kolego... Szkoda, że Cie nie ma na miejscu Zdzicha, LM w 3 lata byłaby murowana :/

To sa proste rzeczy, ktore nigdy nie byly stosowane w tym klubie.
Bo lepiej bylo wydac kilkaset tysiecy euro na transfer i drugie tyle na place zawodnika na dorobku. "Bo bedzie grac".
A chodzilo, chodzi i bedzie chodzic tylko i wylacznie zeby kasa sie zgadzala menago i jego podopiecznym :-)
Znajomy Niemiec powiedzial mi kiedys taka rzecz: "Wy Polacy to jestescie glupi narod. Macie kompleks rownania do zachodu i przez ten kompleks lykniecie od nas wszystko. A pojecia nie macie ze sami mozecie lepiej cos zrobic/sprzedac/wyprodukowac".

I to jest cala prawda. W Wisle nigdy tak na prawde nie probowano zrobic szkolenia na 100%. Byly proby na poczatku. To mamy dzis z tych prob (jeszcze) Brozka.
Potem byl Chrapek, na ktorym klub troche zarobil ,a teraz Handzlik, ktory rozwijac sie bedzie tam gdzie sa warunki. Bo woleli zamiast niego dac grac Crivellaro :-) Bo... ktos musial zarobic?:D

marian82 16.05.2016 22:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez teo (Post 1440063)
(...) I to jest cala prawda. W Wisle nigdy tak na prawde nie probowano zrobic szkolenia na 100%. Byly proby na poczatku. To mamy dzis z tych prob (jeszcze) Brozka.
Potem byl Chrapek, na ktorym klub troche zarobil ,a teraz Handzlik, ktory rozwijac sie bedzie tam gdzie sa warunki. Bo woleli zamiast niego dac grac Crivellaro :-) Bo... ktos musial zarobic?:D

Z czym jak czym, ale z powyższym akapitem nie można się nie zgodzić. Jak wiadomo, Nawałce udało się przekonać Cupiała do sprowadzenia zdolnych juniorów, czyli m.in. Brożków, Kuzery itd., ale nikt nie zadbał o to, żeby za gówniarza ich pilnować, co "zaowocowało" znaną każdemu akcją Kuzera-Skrzekowski i zrezygnowaniem z projektu, który należało po prostu dopracować i byłoby z tego dużo, dużo więcej pożytku, niż Brożkowie, czy chwilowo Strąk... Później, tak jak napisał teo, pojawiały się już tylko wymienione wyżej pojedyncze "strzały" (dodałbym do tego jeszcze Mąkę)...
Patrząc na transfer Crivellaro, który dostał od razu 3-letni kontrakt, ciężko też nie zgodzić się z tym, że tego typu akcje to nic innego, jak robienie dobrze agentom...

Dariook 16.05.2016 23:13

Przepraszam.

A to juz pewne, że Wolski u nas nie zostanie?
Bo jeśli jeszcze nic nie wiadomo - to po huja ryczycie jak żydowskie lafiryndy?

marian82 17.05.2016 01:53

Kto ryczy wg Ciebie?

radek2323 17.05.2016 05:11

Zobacz sobie 2 ostatnie strony ...

teo 17.05.2016 08:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dariook (Post 1440067)
Przepraszam.

A to juz pewne, że Wolski u nas nie zostanie?
Bo jeśli jeszcze nic nie wiadomo - to po huja ryczycie jak żydowskie lafiryndy?

To jest masakra jak Wy nie rozumiecie problemu.

Pojmijcie. Nie chodzi o to czy Wolski zostanie czy nie. Chodzi o zrodlo problemow obecnej sytuacji. Sytuacja z Wolskim to tylko poklosie. Bo w normalnym klubie, to w momencie podpisania kontraktu z Wolskim powinny byc pieniadze na jego transfer definitywny.
Ale klubem rzadza nie Cupial i jego pracownicy ale menedzerowie, ktorzy na tym transferze w ksztalcie do 15 maja nie zarobiliby grosza.

Przypomni ktos ile Mandziarze trzeba zaplacic?
Widzicie jakie pieniadze uciekaja z klubu na leserow?
A wiecie ile jednostek treningowych mozna za to zorganizowac?

Crivellaro dobry przyklad. Kasiurka przy przyjsciu do klubu, kasiurka przy odejsciu. Zyc nie umierac.

El'kabat 17.05.2016 10:11

Akurat sytuację w Wiśle i sposób zarządzania każdy z nas zna. Na chu.j znowu pisać o Mandziarach, Kapce i innych przewałach.
Tak już jest i ciężko to zmienić przy Cupiale. Z drugiej strony nikt z nas też nie jest święty na co dzień.

Szkoda Wolskiego, ale nie takie cwaniaki już od nas odchodziły.

pepe72 17.05.2016 10:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez teo (Post 1440049)
Znawco uzywek.
Co dzisiaj Wisla poza 10k ludzi na stadionie ma do zaoferowania swoim potencjalnym partnerom?

Jak Wisła gra dobrze to przychodzi 20-23k (patrz Zagłębie).

s1mone 17.05.2016 10:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez teo (Post 1440073)
Bo w normalnym klubie, to w momencie podpisania kontraktu z Wolskim powinny byc pieniadze na jego transfer definitywny.

A to się uśmiałem :D

W żadnej szanującej się firmie kiszenie pieniędzy na koncie przez pół roku nie jest niczym dobrym. W Wiśle podobnie. Inna sprawa, że po prostu klub nie jest na tyle bogaty, żeby wyciągnąć kasę z bieżących przychodów, bo musi pokrywać inne zobowiązania.

Też mnie boli, że Rafał prawdopodobnie u nas nie zostanie, ale szanujmy się - nadzór finansowy nie wziął się z powietrza, tak samo ujemne punkty w poprzednim sezonie. Niestety siedzimy po uszy w gównie. Miałem nadzieję, że jest światełko w tunelu i że się poprawiło na tyle, że wyciągniemy Rafała (albo Cupiał osobiście rzuci groszem) - ale trzeba spojrzeć rzeczywistości w oczy, a nie pieprzyć o chorym klubie.

Nie bronię zarządzania Wisłą, ale nie ma co popadać w skrajności tylko dlatego, że jeden dobrze zapowiadający się transfer upadł ze względu na nasze finanse. Nie on pierwszy, nie ostatni.

Poza tym a nóż widelec jeszcze nas Rafał zaskoczy ;)


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 11:44.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl