TVP3: Wisła nie wykupi Wolskiego.

https://www.youtube.com/watch?v=mSaTwMiZ6l4

Głos rozsądku.
Klub żyje wciąż przeszłością albo lepiej przeszłość reanimuje resztki życia klubu. Do czasu.

W klubie nie ma dobrego zarządzania od zawsze, wielu to pisało nawet 10 lat temu.
Oczywiście zawsze było wielu "wytłumaczaczy", że jest świetnie, że się nie da, że szkolenie młodzieży jest be... itd. Szczególnie aktywnych w okresie transferowym i sprzedaży karnetów.

"Świetne" wyniki Dariusza W. to wyniki z drużynami z dołu tabeli (za wyjątkiem Zagłębia).
Zobaczymy co będzie w nowym sezonie.

W Wiśle (podobnie choć liczby różne jest w innych klubach) jest 4 do 8 tysięcy (rozsianych po różnych sektorach po równo) tych co zawsze przyjdą i ten tysiąc czy dwa co są z przypadku.
Reszta przyjdzie jak będą wyniki. Brutalna prawda.
Klub tak właśnie myśli, jak będą kibice (czytaj kasa) to kogoś tam kupimy.
A działa to dokładnie w odwrotną stronę. Jak zainwestujemy w Wolskiego, Iksińskiego i Mazurkiewicza to kibice (kasa) przyjdzie. Iksiński i Mazurkiewicz to niekoniecznie muszą być transfery, mogą przyjść z akademii. Ale w akademie też trzeba zainwestować.

Zarządzanie, zarządzanie, zarządzanie...

Tak sobie myślę, jak to się zmienia. Cwelka cieszy się z mistrza a nas nie stać na wykup jakiegoś anonimowego w Europie Wolskiego za 0,5 mln euro. Byliśmy na szczycie...
Do czego Cupiał doprowadziłeś?

No ale cóż trzeba się cieszyć z tego co się ma :)

I tak mamy w składzie za dużo Rafałów.

ZetWuuEee ‏@ZetWuuEee 17 min.17 minut temu
J. Kozioł" ''Inwestor, który miał pokryć transfer Wolskiego nie zrobi tego. Więc Wisła go nie wykupi"
Z klubu nie ma info...
Tyle.

Cupiał doprowadził do tego szczytu jak byś zapomniał...

Czyli cierpimy dalej

Troche to wszystko smutne..

Nie mamy 0,5 E na goscia ktorego mozna byc dobrze wypromować.A kazdy widział jak lepiej gra z nim wygladała.Zwlaszcza ze kase to mozna bylo zbierac od dawna,to przeciez On juz troche u nas pograł.Negocjuja 1 ,2 dni wczesniej z inwestorem ? wczensiej nie mozna bylo,moze jak by jeszce byl czas to moze by ktos inny sie trafil?

Ale to moze i nawet dobrze?To pokazuje jaka bida jest na Wiśle,jestesmy jak ten szary beton na środku naszego pustego stadionu.

No bez przesady,Tych stałych ,wiernych jest tyle co keidys jak bylo stare C czy stary stadion ,Czyli ok 10 tyś.Reszta przychodzi jak sa lepsze wyniki i podskakuje do np 13 tys ,a cala reszta "tych z aparatami zeby zrobic selfe" pojawia sie na derbach i legii..tacy sa łatwi do zlokalizowania bo czasem az jakby mieli na czole wypisane "jestem tu raz na rok".Poprostu to widac.I w ten sposób klub nigdy nie zarobi na biletach.I jak tu miec pretensje ze klub nie ma kasy,jak sami nie pomagamy?
Wystarczy popatrzec na frekwencje na meczach w grupie spadkowej,obstawiam ze na tych meczach byly te same osoby i bylo ich wlasnie 10 ,10,5 tys na kazdym z meczy.

Czyli pozostaje grzebanie na transferowym śmietniku. Mam tylko nadzieję, że nie będą teraz opowiadać bajek na konferencjach prasowych nt. celów na następny sezon.

Ja tam mam nadzieję, że jakieś bajki jednak będą, bo niedługo to nawet te 10 tysięcy na trybunach będzie ciężko zebrać. Trochę nerwów i jakoś przetrwamy te szumne zapowiedzi podboju Ekstraklapy.

No jak ktoś powie,że gramy o Mistrza w przyszłym sezonie to powinno się mu wyjebać z dynki...

Szkoda. Zarazem wyjaśnia się sytuacja, jakie są widoki na kolejny sezon. Niestety są identyczne, jak w mijającym.

Jeśli udałoby się zakontraktować 2 konkretnych obrońców (środkowy i lewy) to realnym celem mógłby być awans do górnej ósemki. Bez tych wzmocnień utrzymanie wyniku z tego sezonu będzie wyczynem samym w sobie. Nasz środek obrony to na chwilę obecną Top3 (oczywiście licząc od najgorszego).

Nie mają kasy na Wolskiego a ile kasy wywalili na ogora Brlieka? Dobrze pamiętam że ok 200 000 euro?

No bez jaj. Czy w takiej sytuacji z inwestorem nie obowiązuje jakieś odszkodowanie? Co to znaczy żeby zobowiązać się do wykupienia piłkarza, a potem próbować z tego wyłgać?

To życie, a nie FM. Ktoś chcial kupić, nie kupił i tyle w temacie. Jak Ci wujek obiecal kupic rower, a jednak go nie kupil to go pozywasz do sądu?

To cel max. Niestety brak Wolskiego jest strzałem w stopę...

Intuicja mi mówi, że chu.ja z tego będzie. Oby jednak rano była niespodzianka na +. Dużo taniej gracza tego pokroju i ofensywnego pomocnika raczej nie znajdziemy. Czyli skończy się na corocznej łapance ogórów typu krzywejajo.

Era Cupiała się skończyła... Pytanie: czy zostawi nas w tym miejscu, w którym Wisła była, w momencie przejmowania jej przez Cupiała czy w gorszym...

Osobiście nie pamiętam, bo nie mogę, ale starsi koledzy już nieraz opowiadali, że Wisły przed Cupiałem nie było stać na, dosłownie, ciepłą wodę.

Podobno Wisla zaproponowala Fiorentinie znaczna czesc kasy teraz, a reszte w ratach.

O to mogla się pytać miesiąc temu! Aby mieć prawo pierwokupu powinna przelać 500 tysięcy euro do 15 maja. Nie robiąc tego straciła inicjatywe...

Jeżeli faktycznie nie wykupimy Wolskiego bo nas nie stać to mam nadzieje, że wszyscy krzyczący "nie puszczamy Cierzniaka do Legii pod żadnym pozorem" są zadowoleni.

Życie pokazało kto "musiał" go kupić bo potrzebował bramkarza, a kto musiał go sprzedać bo potrzebuje pieniędzy.

Gdyby Legia oferowała dobre pieniądze to by Wisła Cierzniaka sprzedała.

Dobrze wiesz, ze to nieprawda.

Jeśli nie uda się wykupić Wolskiego to wielka szkoda. Polak, 24 lata, topowy rozgrywający tej ligi.
Przy obecnym stylu grania Wisły to jest wyjątkowo ważna pozycja na boisku. Tym bardziej, że zawodnicy z taką jakością kosztują.

Na pewno udałoby się na nim jeszcze zarobić finansowo. Nie piszcie, że nie. W Śląsku gra obecnie Japończyk, który młodszy nie jest, ma podobny styl grania i już teraz mówi się o niezłych kwotach w kontekście jego następnego transferu.

Cupiał po raz kolejny pokazuje, że na piłce nie zna się kompletnie.
Zawsze jak trzeba włożyć, bo jest praktycznie pewne, że będzie z tego zwrot finansowy i sportowy to on się wycofuje, a jak wydatek nie jest do końca pewny to on go ponosi. Jak zwykle wszystko na opak. I dlatego Wisla jest tu gdzie jest.

Przykro to stwierdzić, ale niemożność wydania 0,5 mln EUR stawia nas gdzieś w dołach tej ligi. Już nie mówiąc o Europie.

Nie ma co krakać. Ale taki pozytywny kop dla kibiców w postaci Wolskiego byłby na wagę złota.

Zarówno dla frekwencji, ale też na potwierdzenie słów Wdowczyka, że walczymy jednak o coś więcej.
Bo gadanie o tym, że Wisełka powinna walczyć o MP - a potem np. niewykupienie takiego Wolskiego tylko co raz bardziej w....iają kibiców.

Znajomy, który był ze mną na Śląsku a na meczu ostatnio z 5 lat temu był załamany jak wygląda stadion w ostatnim meczu domowym. My, czyli kibice, którzy na co dzień bywamy na stadionie tej skali aż tak nie widzimy.
Każdy impuls na plus jest ważny, żebyśmy w końcu tego biznesu nie zamknęli.

Jeżeli Wisła wydaje na Brleka 400 tys. e, a nie może znaleźć 100 tys. więcej na gościa który, za 6 miesięcy byłby sprzedany z nawiązką to na usta ciśnie się jedno słowo - PATOLOGIA