|
Łubik
Mihai Popa Maxence Maisonneuve Żan Rognelj Sporo nowych nazwisk jak na 24 godziny, ale wydaje sie ze najbardziej realny jest Francuz i bramkarz Popa |
Cytat:
nie tylko Łubikiem stały Tychy wtedy a Julius? a Dzięgielewski a Budnicki z Dijakoviciem to nic? |
Tak, ale ich gra opierała się na rozgrywaniu piłki od bramkarza, w czym brylował Łubik.
|
królewski zdementował
nie ma tematu Rogelja w WK |
Cytat:
Nam to raczej nie będzie przeszkadzało, bo i tak nie mamy kasy na transfery gotówkowe, więc czekamy na rozwój spraw :popcorn: |
Włodarczyk twierdzi, że Łubik będzie grał u nas
do uzgodnienia wypo zostały pono szczegóły [bez wykupu, o co rozbiło się wypo kolejne do Zabrza] jeśli tak będzie to dobra wiadomość to jest bardzo dobry bramkarz i jak pisałem Letki nie ma podjazdu |
Na razie może nie ma, ale za dwa lata może być lepszy od Łubika i o to w tej zabawie chodzi.
|
Tu jest błąd Łubika w stylu Letkiewicza z listopada 2025. :>
https://x.com/CANALPLUS_SPORT/status...335948/history Ale jak go dostaniemy "za darmo" to uczciwa cena, trzeba tylko Letkiego przedłużyć. Ciekawe czy wśród tych uzgodnień jest liczba meczów. |
Jest lepszy bo sie jeszcze u nas nie obcial. :-D
Na lwce rezerwowych u nas przeciez siedza lepsi zawodnicy niz ci co wychodza w podstawie. hue hue hue. |
Super transfer. Mam nadzieję, że cienias Letkiewicz nie powącha murawy w ekstraklasie u nas.
|
Łubik też ma na koncie pare baboli w ostatnim sezonie.
Liczyłem na jakiegoś bardziej doświadczonego bramkarza. Cytat:
|
Przy naszej grze od tylu to ja bardziej liczylem na klasycznego rozgrywajacego, ktory przy okazji umie bronic :-D
|
Cytat:
|
Jeśli tylko zamiast perspektywicznego Kwiatkowskiego, wokół którego jest teraz dużo szumu, przyjdzie do nas nieznany nikomu piłkarz z jakiejś solidnej ligi i będzie na poziomie Erlthalera, Giegera czy Bozica to chyba będzie dużo lepiej?
|
Młodych mamy już wystarczająco wielu i dalej będziemy na nich stawiać w Ekstraklasie.
Teraz potrzebujemy umiejętności na już i mocnych charakterów, które przydadzą się w prawdziwych chwilach kryzysu. Doświadczenia ostatnich kilku lat pokazały, że lepiej już wydać kasę na ukształtowanych zawodników, jak Biedrzycki, czy Mikulec niż kupować potencjał (Sukiennicki, Fazlagić). Problem jest taki, że teraz już celujemy w zawodników na Ekstraklasę, a nie 1. ligę i o takich zawodników z Polski już może być ciężko. Dlatego wierzymy w transfery z wolnego rynku w wykonaniu Dyrektora Bashy i może poza możliwym Łubikiem zagadniemy jeszcze jakiś zagraniczny klub o wypożyczenie kogoś do pola? Szachtar nie ma jakiegoś nieoszlifowanego Brazylijczyka, sprowadzonego za kilka milionów, którego moglibyśmy ograć w dobrej, europejskiej lidze? |
Nie mam pojęcia jak gra Kwiatkowski, czy jest warty oczekiwanej za niego ceny.
Nie wiem też kto (i czy) do nas trafi jako nowy skrzydłowy. Chodziło mi tylko o to, że Wisła nie ma kasy na transfery "gotówkowe". |
Beniaminek ściąga bramkarza z jedenastki wicemistrza.
A są tacy co i tak będą marudzić. Świetny ruch po kosztach na papierze. |
Podoba mi się to z każdej strony. Dla rozwoju bramkarzy cholernie ważna jest rywalizacja i konkurencja. Broda i Cziczkan nie byli żadną, więc jestem w stanie sobie nawet wyobrazić, że Letkiewicz po roku na ławce z okazjonalnymi występami robi progres. A Wisła jest świetnie ubezpieczona.
|
Wydaje się, że pomysł z tym Łubikiem jest bardzo dobry.
Mam nadzieję, że jest to początek nowej strategii. Czyli bierzemy z dobrych klubów zawodników, ktorzy nie mieszczą się w składzie aby ich ograć. Robimy to "za darmo", z góry wiemy, że po okresie wypożyczenia nie wykupimy go, ale liczymy, że podczas pobytu u nas wniesie wiele do drużyny. Uważam, że to jest słuszne gdyż groszem nie śmierdzimy. A teorie, że przecież jak to tak, powinniśmy brać młodych a potem sprzedawać za kupę szmalu, to ładnie tylko brzmią. Realnie to chyba od czasów Chrapka ( czyli coś ok 10 lat) nie sprzedaliśmy sensownie żadnego młodego czy wychowanka. Więc nie łudźmy się, że to teraz zrobimy. Z resztą, czekam za ile pójdzie taki przykładowo Kuziemka... Co do Łubika to jeden minus. Pewnie do odstawki pójdzie Letki a siedząc na ławie trudno aby się rozwijał. |
Cytat:
Łubik puścił najmniej bramek z bramkarzy którzy rozegrali min 90% spotkan. Jest świetny w rozegraniu i w powietrzu, czyli w tych elementach w których Letkiewicz musi sie duzo uczyc i trzeba przyznać - bedzie mial od kogo. Natomiast nie jest to bramkarz z ktorym nie podejmie rywalizacji. Fajny transfer (jesli juz będzie klepniety). |
Cytat:
Ciężko mówić tu o strategii. Trafiła się (na papierze) niezła okazja to ją najprawdopodobniej wykorzystano. Najprawdopodobniej bo jeszcze nie ma infa, że jest u nas na testach medycznych. |
B. Karcz potwierdził Maisonneuve'a i Łubika.
https://gazetakrakowska.pl/wisla-kra.../c2p2-29081789 |
Cytat:
To czy będzie lepszy czy gorszy w takim wypadku ma znaczenie czysto retoryczne. Uważam za bardzo poważny błąd ściąganie kolejnego niedoświadczonego bramkarza. |
Nie wiem czy nas nie stać. Być może, ale nie to jest ważne.
Nawet gdyby było nas stać to chłopak jeszcze nic nadzwyczajnego nie pokazał a ja mam nadzieję, że Basha ma upatrzonych piłkarzy bez odstępnego, których nikt nie zna i o których nie trzeba się ścigać. |
Cytat:
Poza tym wydanie między 0,5 mln euro a 1 milionem nie gwarantuje jakości. W poważnym futbolu to są żadne sumy. Ostatecznie nie tylko grzebiesz w piłkarskim śmietniku, ale jeszcze za to płacisz... |
Kto oglądał Ekstraklasę ten wie, że Łubik to dolna tabela golkiperów. Miał fajne spotkania, ale i fatalne. Jak ktoś nie oglądał to wystarczy spojrzeć na specjalistyczne portale i np. średnią not wszystkich golkiperów. Na pewno jest to bramkarz lepszy od Letkiewicza, ale trudno go nazwać solidnym. Zbyt duże wahania formy. Zobaczymy, może zrobić postęp.
Do wzięcia był rzeczywiście kozak(bramkarz Motoru), ale tutaj szybciutko zadziałała Legia. |
Łubika u nas nie będzie
idzie do Gieksy |
Cytat:
Grał w Torino, teraz kończy mu się kontrakt w CFR Cluj. Ponoć Wisła celowała albo w niego albo w Łubika. Skoro Łubik niekatualny to może Rumun przyjdzie do Wisły? |
Jak będzie na poziomie Dolhy, to czemu nie ;) Byle by tak nie skończył...
|
Cytat:
|
Mocne zderzenie YGL, Bashy i chłopaków kąkuterowców z realiami rynku transferowego w ekstraklasie.
Nawet kilkuset stronicowy raport Kondaka póki co nie pomaga. Życie. |
BCygany złożyły ofertę, proponują mu kontrakt. Być może idzie, ale, czy dojdzie, oto jest pytanie...
|
Cytat:
Dlaczego? |
Podobno w klubie myślą nawet o zatrudnieniu drugiego trenera bramkarzy
|
https://www.goal.pl/transfery/co-z-l...we-informacje/
Dobre informacje: Cytat:
Cytat:
|
Lista kończących się kontraktów:
Kod:
1 Broda (zakończony) |
Wiśniewski też OUT
|
Czyli Stępak bedzie numerem 3.
Zagrał 17 spotkań w 25 meczach w 2 lidze po czym stracil sklad w Stal Stalowa Wola. Zwyciężyła opcja ekonomiczna, choc może to i lepiej bo jakąś tam kasę na kontakcie Cziczkana oszczędzimy. |
Stępak straszny elektryk, widziałem jego 4 spotkania w Stalowej.
Do Letkiego brakuje mu bardzo dużo. Oby nie musiał wychodzić na boisko ponoć mamy ustalone warunki z tym Rumunem, jakby Łubik nie wypalił z kolei Łubik najpierw ma podpisać przedłużenie z Augsburgiem dopiero potem ma przyjść do nas Gieksa niby (?) odpadła z wyścigu o jego wypo |
Cytat:
Nie można ściągnąć jednego doświadczonego, dobrego bramkarza? Serio? Trzeba zawsze dawać szansę, ogrywać i liczyć na farta? |
| Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 15:57. |
Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl