Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Dekiel 02.03.2016 14:56

Całego zarządu i pracowników im podległych?

Poza tym który to raz gdy Wisła przegrywa przed sądami arbitrażowymi w sprawach o rozwiązanie kontraktu/wypłacenie pieniędzy zaległych? Czwarty? Piąty? Pamięta ktoś?

Blaszczu16 02.03.2016 14:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Revolver (Post 1431984)
A tak w ogóle, Izba ds. Rozstrzygania Sporów Sportowych to JEDYNA instancja? Postanowienie jest prawomocne bez możliwości odwołania się gdziekolwiek? Jeżeli to tak poważny precedens, to zarząd powinien zgłosić sprawę do UEFA, bo teoretycznie może mieć to wpływ na przyszłe transfery na całym świecie.

Nie będzie to miało wpływu na żadne inne transfery na świecie, chyba, że będzie chodziło o zawodnika poległej, wtedy wyrok w sprawie będzie identyczny.

wolfu 02.03.2016 14:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dariook (Post 1431982)
Ta ....a z warszawy i te .......one weszlo stanowskiego tak krecily w opini publiczne, ze zamydlily i wygrali. ....y sprzedajne z pzpn!

To nie Wisla popelnila blad tylko zostala w kurewski sposob sprzedana w warszawskim burdelu!


https://twitter.com/K_Stanowski/stat...28651847434240 huehuehue

tropik 02.03.2016 15:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arked (Post 1431947)
Uważam, że decyzja Komisji jest słuszna i odsyłanie niepokornych zawodników do rezerw ze względów pozasportowych to zwyczajny mobbing. Ale... Gdzie była Komisja Ligi, kiedy "kluby Kokosa" wyrastały w lidze jak grzyby po deszczu. Przecież takie postępowanie z piłkarzami to kiepski standard, nie tylko w Polsce. Fakt, że to dopiero pierwsza, precedensowa decyzja Komisji w tego typu sprawie poddaje pod wątpliwość jej obiektywizm. Czy może ja się nie znam i od niedawna obowiązują nowe przepisy?

Dokładnie od kwietnia 2015 roku, ;)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez enzo (Post 1431978)
Hoho, widzę, że warszawka nawet się już nie kryje ze swoimi prolegijnymi decyzjami.

Rozumiem zatem, że od dzisiaj kluby też będą mogły rozwiązywać kontrakty z piłkarzami, którzy się opierdzielają w meczach czy na treningach, bo pieniążki wpadają na konto bankowe. I to rozwiązywać kontrakty właśnie z winy zawodników, więc ci będą płacić odszkodowanie wynoszące co najmniej równowartość kwoty, którą klub powinien wypłacić im do końca kontraktu - wszak straty moralne są w tym przypadku nie do powetowania.

Wiecie co? Pomijając zachowanie klubu samo w sobie, ta decyzja bez względu na wszystko to istna komedia.

No dobra a w którym momencie Cierzniak "opierdzielał w meczach czy na treningach"? Czy może w tym momencie w którym według prawa webstera podpisał legalny kontrakt z Legią?
Nie kompromitujmy się.

KrzychooR 02.03.2016 15:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfu (Post 1431988)

Dariook jest sławny :D

daka.kodaka 02.03.2016 15:02

Sorki jak zawodnik może rozwiązać kontrakt bo mu nie pasują warunki to czemu klub nie może pozbywać się zawodników którzy są paralitykami

tropik 02.03.2016 15:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez daka.kodaka (Post 1431992)
Sorki jak zawodnik może rozwiązać kontrakt bo mu nie pasują warunki to czemu klub nie może pozbywać się zawodników którzy są paralitykami

A Cierzniak to stał się paralitykiem w dniu kiedy podpisał kontrakt z Legią, czy wcześniej też był?!

Zooey_Deschanel 02.03.2016 15:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dariook (Post 1431982)
Ta ....a z warszawy i te .......one weszlo stanowskiego tak krecily w opini publiczne, ze zamydlily i wygrali. ....y sprzedajne z pzpn!

To nie Wisla popelnila blad tylko zostala w kurewski sposob sprzedana w warszawskim burdelu!

Brawo miszczu. Twój post właśnie jest największa beką na Twitterze. Sie popisaaaał...

daka.kodaka 02.03.2016 15:10

nie chodzi mi o to że jak zawodnik niezadowolony to może rozwiązać kontrakt a jak klub byłby nie zadowolony to nie moze chyba ze wypłąci odszkodowanie. A temu panu r trzeba jeszcze płacić absurd

Revolver 02.03.2016 15:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez daka.kodaka (Post 1431992)
Sorki jak zawodnik może rozwiązać kontrakt bo mu nie pasują warunki to czemu klub nie może pozbywać się zawodników którzy są paralitykami

Poczekaj do zakończenia sprawy Vrdoljaka, tam orzekną winę zawodnika.

P.S. Stanowski to może i jest opiniotwórczy, ale najwyżej w grupie wiekowej 12-15, która na szczęście nie jest (jeszcze) w żaden sposób decyzyjna. Polecam dalej podniecać się portalem "Weszło" i robić z nich ostoję etyki i moralności, na czele z jawnie upośledzonym Zarzecznym.

cinekw 02.03.2016 15:12

Cała sytuacja została przez Wisłę rozwiązana tragicznie, od samego początku każda kolejna decyzja jeszcze bardziej pogrążała nas w tej sytuacji... Chociaż oczywistym jest, że Legia robiąca z mediami co jej się podoba przesądziła sprawę.

Arked 02.03.2016 15:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dekiel (Post 1431986)
Całego zarządu i pracowników im podległych?

Poza tym który to raz gdy Wisła przegrywa przed sądami arbitrażowymi w sprawach o rozwiązanie kontraktu/wypłacenie pieniędzy zaległych? Czwarty? Piąty? Pamięta ktoś?

Przegrana w większości tych spraw była oczywista. Decyzje sądów nie mogły być inne. Całe to nasze sądzenie się to była tylko gra na czas, nic więcej.

daka.kodaka 02.03.2016 15:13

Legia zawsze miała fory

Mixu 02.03.2016 15:14

Pierwsza taka decyzja w historii i AKURAT NA KORZYŚĆ 7EGII (zawsze pisałem nazwy klubów poprawnie i dużej litery ale dla tej złodziejskiej K U R W Y mój szacunek się skończył)

Przypadek że to akurat dotyczy7legii? nie sądze. Jebać warszawskich złodzieji i tyle w temacie.

PS. Stanowski zawsze miałem cię za dobrego dziennikarza ale również za bufoniastego cynika z kompleksami (szczególnie twojego wyglądu: mordy cipowatego chłopca i zakoli ) ale teraz to już się ........ To był ostatni raz kiedy wszedłem na Wesz(L) .... z tobą

Griszka30KR 02.03.2016 15:15

Spokojnei,tak naprawe to stracilismy pieniądze proponowane przez Legie za wczesniejsze przejscie i jezeli to wina zarzadu,to powinni za to zapłacic,ajezeli decyzja Cupiała to Jego pieniądze...
Zawsze mozemy złozyc odwołanie,co przeciaggnie sprawe o kolejny miesiąc,tylko nie wiem czy jest sens,bo teraz przynajmniej nie bedziemy musieli mu płacić,tak?

Dariook 02.03.2016 15:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfu (Post 1431988)

No popatrz jaki .......ony kret z tego stanowskiego.

Ja to bym w zyciu sie nie przyznal, ze czytam forum tirowki czy tego pudelka weszlo...wstydzil bym sie!

tropik 02.03.2016 15:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Revolver (Post 1431997)
Poczekaj do zakończenia sprawy Vrdoljaka, tam orzekną winę zawodnika.

No na razie to Vrdoljak nie planuje zgłaszać żadnej sprawy, więc może z tym być problem.
Do tego zauważam subtelną różnice między pierwszym bramkarzem Wisły który następnego dnia po podpisaniu kontraktu z Legią nie łapał się na ławkę do rezerw, a gościem który wraca do grania po 8 miesiacach (sic!) kontuzji.
Ale co ja się tam znam. :lol:

daka.kodaka 02.03.2016 15:18

odwołanie i walka na czas

mr_kwolf 02.03.2016 15:20

No to pokazaliśmy Legii. Brawo. Klasa.

Wczorajszym przywróceniem Cierzniaka do pierwszego zespołu przyznaliśmy rację PZPN, że nie mieliśmy prawo go tam degradować. Nie wiem skąd to oburzenie.

Przybyszewski 02.03.2016 15:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tropik (Post 1431989)
Dokładnie od kwietnia 2015 roku, ;)
No dobra a w którym momencie Cierzniak "opierdzielał w meczach czy na treningach"? Czy może w tym momencie w którym według prawa webstera podpisał legalny kontrakt z Legią?
Nie kompromitujmy się.

Serio trzeba Ci to rozrysowac ? Udajesz czy nie rozumiesz ?

Nie bede sie wypowiadal o aspekcie prawnym bo nie jestem papuga ale jezeli ten werdykt jest zgodny z prawem to zyjemy w jakims Matrixie.

Przekladajac na normalny stosunek pracy - prezes banku X decyduje przejsc do konkurencyjnego banku Y. Myslisz ze rada nadzorcza pozwoli mu decydowac o kluczowych decyzjach w okresie pracy jeszcze w X. Oczywiscie ze nie bo stracila do niego zaufanie, nie wie dla czyjego interesu bedzie pracowal.

Relacja pracodawca pracownik to tez relacja oparta na zaufaniu i jak mozna mowic ze Wisla powinna miec zaufanie do radzia w meczu z 7egla ? Wtedy jeszcze mierzylismy w grupe mistrzowska ;)

Nie ma co plakac, Misiek narazie daje rade a serdecznie zycze aby w kluczowym meczu decydujacym o mistrzostwie 2016 radzio wsadzil babola roku przez ktorego 7egla bedzie 2. Wiele tysiecy osob bedzie za to trzymac kciuki. Karma is a bitch.

Festence 02.03.2016 15:27

http://www.przegladsportowy.pl/pilka...878,1,718.html

tropik 02.03.2016 15:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Przybyszewski (Post 1432008)
Serio trzeba Ci to rozrysowac ? Udajesz czy nie rozumiesz ?

Nie bede sie wypowiadal o aspekcie prawnym bo nie jestem papuga ale jezeli ten werdykt jest zgodny z prawem to zyjemy w jakims Matrixie.

No ale jeżeli werdykt jest zgodny z prawem, a jest, to o czym to wogóle dyskutować? :-/
Reszta to tylko stękania o lojalności, miłości, przywiązaniu do barw.
Jak się nie ma dobrych prawników to się nie bierze za zarządzanie jakimkolwiek przedsiębiorstwem.

Ogryzek 02.03.2016 15:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tropik (Post 1432012)
No ale jeżeli werdykt jest zgodny z prawem, a jest, to o czym to wogóle dyskutować? :-/
Reszta to tylko stękania o lojalności, miłości, przywiązaniu do barw.
Jak się nie ma dobrych prawników to się nie bierze za zarządzanie jakimkolwiek przedsiębiorstwem.

Czyli Vrdoljak zesłany do rezerw przez Czerczesowa mógł bez problemów rozwiązać kontrakt z winy cwelki?

wściekłe pięści węża 02.03.2016 15:37

Jak dla mnie argumentacja, którą w poście na fb zamieścił przedstawiciel WisłaTV jest przekonująca:

Cytat:

"Nie ma sensu trzymać piłkarza, żeby nie grał lub grał pod taką presją, bo on takiej jakości Wiśle już nie da" - powiedział Tomasz Magdziarz, menedżer Cierzniaka, tym samym przyznając rację Wiśle.
Cierzniak nie został przesunięty do rezerw "za karę", za to, że nie chciał podpisać kontraktu z Wisłą i podpisał z kimś innym. Został przesunięty dlatego, że lżony na mieście i z trybun nie byłby w stanie bronić na takim poziomie jak dotychczas. Tylko trener samobójca wystawiłby takiego zawodnika do składu! Skoro nie było szans na jego grę w pierwszej drużynie, to nie było też sensu, żeby z nią trenował i zajmował miejsce młodszym. Decyzja o podpisaniu kontraktu z Legią miała wpływ na jego formę sportową i tylko debil lub stronniczy sędzia może tego nie zrozumieć!

kreseq 02.03.2016 15:38

Sorry ale muszę. To że Cierzniak dla kibiców jest .....m bo przechodzi do Legii i .......i o przedłużeniu a nie przedłuża to jedna sprawa. Druga to kretyńskie zachowanie ludzi odpowiedzialnych za zarządzanie klubem.
Po pierwsze : Gdyby Wisła pozwoliła Cierzniakowi trenować z 1 drużyną ale nie uwzględniała go w meczowej 18 to by nikt się nie przy.......ił.
Po drugie : Gdyby wczoraj jakiś mózg nie wpadł na pomysł by przywracać tego frajera do pierwszej drużyny to nikt by nie mógł tego wykorzystać przeciwko Wiśle.
Po trzecie : Vrdoljak sam mówił że jest w rezerwach bo jest po długiej kontuzji i chce się odbudować. Czerczesow go tam zesłał a zawodnik w przeciwieństwie do Cierzniaka nie chciał iść z tym do "sądu".
Czekam jeszcze na ponowne rozpatrzenie sprawy Modelskiego i moment, w którym w naszej lidze kluby przestaną być po.......one i zakończą szopki zwane klubami kokosa.
To był pojedynek gołej dupy z batem począwszy od wystawiania zawodnika w meczach przygotowawczych a skończywszy na wypowiedziach ówczesnego trenera
PS: Widzicie ? To nie wina klubu że nie grał, to wina kibiców że go lżyli na mieście :lol:

tropik 02.03.2016 15:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1432015)
Czyli Vrdoljak zesłany do rezerw przez Czerczesowa mógł bez problemów rozwiązać kontrakt z winy cwelki?

Nie. Vrodljak nie grał w piłkę 8 miesięcy i miał problemy kopnąć prosto piłkę. Taki piłkarz może zostać zesłany do rezerw.

p.s. kończe odpisywanie w tym temacie, bo on nie jest od tego. Pozdr

Przybyszewski 02.03.2016 15:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tropik (Post 1432012)
No ale jeżeli werdykt jest zgodny z prawem, a jest, to o czym to wogóle dyskutować? :-/
Reszta to tylko stękania o lojalności, miłości, przywiązaniu do barw.
Jak się nie ma dobrych prawników to się nie bierze za zarządzanie jakimkolwiek przedsiębiorstwem.

Jak to o czym ? o sensownosci tego prawa. Nie liczy sie przeciez litera a jego duch.

Jak do mnie przychodzi pracownik i mowi ze odchodzi do konkurencji to juz nie biore go pod uwage w obsadzie kluczowych projektow bo sie boje ze oleje/myslami bedzie w dupie/bedzie pracowal na korzysc przyszlego pracodawcy.

A dobrego papuge bierzesz jak nie masz racji tylko chcesz sprawe przekrecic - typowe stolycowe podejscie.

Jaro1991 02.03.2016 15:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tropik (Post 1432020)
Nie. Vrodljak nie grał w piłkę 8 miesięcy i miał problemy kopnąć prosto piłkę. Taki piłkarz może zostać zesłany do rezerw.

p.s. kończe odpisywanie w tym temacie, bo on nie jest od tego. Pozdr

Panie Legionisto, a skąd pewność, że podpisanie kontraktu przez pajaca z Ległą nie spowodowało obniżenia jego koncentracji, co mogło mieć kolosalny wpływ na jego formę sportową? On również mógł przestać kopać piłkę prosto!

mitmichael 02.03.2016 16:03

Trzeba było sie od razu zgodzic na jego odejscie, wczorajszym przywroceniem do składu i dzisiejsza decyzja izby wyszło tylko na jaw jacy ludzie zarzadzaja tym klubem. Moze dzieki temu udałoby sie z Dubravka, ktorego interesy prowadzi ta sama agencja co zajmuje sie Cierzniakiem a ktora podobno z tego powodu zerwała z nami negocjacje. W to, ze sie pilkarz nie dogadał z Naszym klubem nie wierze. A teraz zostalismy bez Cierzniaka, bez pieniedzy za niego i bez nowego bramkarza.

Dekiel 02.03.2016 16:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jaro1991 (Post 1432025)
Panie Legionisto, a skąd pewność, że podpisanie kontraktu przez pajaca z Ległą nie spowodowało obniżenia jego koncentracji, co mogło mieć kolosalny wpływ na jego formę sportową? On również mógł przestać kopać piłkę prosto!

Może dlatego, że sam nasz trener powtarzał (przynajmniej dwukrotnie), że Cierzniak będzie pierwszym wyborem, a sam piłkarz, dopóki nie padła informacja, że przechodzi do Legii, grał w pierwszym składzie w sparingach?

Trzeba było poczekać dwa pierwsze mecze, wynik pewnie byłby z Cierzniakiem dokładnie taki sam, i wtedy zsyłać do rezerw.

AD pracownicy i kodeks pracy - zapisy korzystne dla pracowników zawsze będą zgodne z prawem. A więc regulamin PZPN, gdyby chodziło o umowę o pracę, będzie zgodny z literą prawa. Pomijając, że nikt z nas nie wie co dokładnie jest wpisane w kontrakt ex-bramkarza.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 18:50.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl