Zobaczymy jakie wzmocnienia będą.

Na razie kadencja Bashy budzić może optymizm.

Strzały w 10: Erlthaler, Lelieveld, Giger, Bozić
Dobre transfery: Grujcić, Sanchez
Słabe/fatalne transfery: Omić, Nikaj

Dodatkowo cała otoczka: zaryzykowanie z węższą kadrą na starcie sezonu (by oszczędzić na Igbekeme przykładowo, by poczekać na szansę rodzaju Bozicia) wraz z postawieniem na kilku młodych. Brak paniki zimą - tylko konieczne uzupełnienie ataku Sanchezem i to bezpieczną umową na pół roku.

No i wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na 5 pozycji, gdzie chcą Wisłę wzmocnić :

1. Bramkarz (słusznie, Letkiewicz rundą wiosenną pokazał, że nie może być pewnym wyborem na 1 w EKS na przyszły sezon).

2. Środkowy obrońca (słusznie, Grujcić to jednak nie jest aż taki poziom, Biedrzycki też wiosną trochę zjechał, brak tu prawdziwego kozaka na środek defensywy)

3. Środkowy pomocnik (koniecznie - Igbekeme+Duda to nie jest zestaw na pierwszą jedenastkę w EKS, brakuje tu wysokiego zawodnika)

4. Skrzydłowy/10ka - przy zjeździe/chimeryczności Kuziemki i Duarte przyda się na skrzydle jeszcze jeden zawodnik robiący różnicę, ewentualnie 10ka, a Julius na skrzydło.

5. Napastnik - umożliwiający grę z Rodado na dwójkę napastników, lub zmieniający Angela.

Zobaczymy co pokaże teraz Basha, poprzedni sezon wymiatał jako dyrektor sportowy.

Uzywajcie slow zgodnie z ich znaczeniem. Dziennikarze polscy ze slowa znaczacego w j. angielskim "uposledzenie" a u bukmacherow brytyjskich traktowane w lagodniejszej wersji "utrudnienie" uzywaja go jako pozytywnego okreslenia..........

Basha osiągnął niespotykana skuteczność w poprzednim oknie. Tam byl jeszcze Staszak i Krzyżanowski (a przynajmniej decyzja zeby chłopaka zostawić).

A przecież rok wcześniej Basha sciagnal do nas też Duarte

Gdyby coś takiego zrobil w ekstraklasie to przyćmilby Masłowskiego ( przy czym uważam że jemu wyszły 2 okna w 4 lata + sprzedaż Pietuszewskiego

Do pewnego stopnia racja.
Jednak normalną rzeczą jest, że podobnie, lub tak samo brzmiące słowa, po zagnieżdżeniu się w innym języku mogą mieć zupełnie inne znaczenie. Przykładów jest wiele.


Według SJP PWN: "Słowo handicap (lub handikap) oznacza w języku polskim przede wszystkim wyrównanie szans przeciwników przez stworzenie słabszemu z nich lepszych warunków"


W języku angielskim zakres znaczeniowy jest szerszy:
- Sport i gry: Podobnie jak w polskim, odnosi się do wyrównywania szans, np. dodatkowych kilogramów dla konia w wyścigu czy systemu punktowego w Handicap w golfie.
- Niepełnosprawność (disability): Używane w odniesieniu do ułomności fizycznej lub psychicznej. W formalnym i medycznym języku angielskim termin ten jest jednak obecnie często zastępowany bardziej poprawnym politycznie słowem disability lub impairment.

Oby Carbo out, wtedy do tercetu Staszak, Igbe i Duda potrzebujemy dwóch środkowych pomocników, szóstkę i ósemkę. I to do pierwszego składu, a nie jako uzupełnienie.

Wiem, ale to trochę śmieszne. Grając u polskich bukow i znając język polskich dziennikarzy uważałem handicap w znaczeniu za cos pozytywnego. Wiec ogromnie bxlem zdziwiony gdy w UK na parkingu zauwazalem miejsca oznaczone napisem "handicap".... (czyli dla kalek, troszke brzydziej uzywajac; ułomnych.

A np, jakbym wszedł w sektory największych fanow jakiegoś angielskiego klubu i chcąc pochwalić ich doping powiedział, ze sa sporym handicapem swojego klubu......no, chyba bez uszczerbku na zdrowiu bym nie wxszedl;)

U bukow brytyjskich hadicap to utrudnienie. I to jest bardziej logiczne niz w polskiej mowie, bo kurs z tzw hadicapem podwyzsza stawke. Czyli wiecej placa za trudniejszy wybor......aczkolwiek. tutaj racja (o której piszesz) z tym wyrównaniem szans. Bo np mozna obstawić mecz Wisły na zwycięstwo z handicapem +1, a rownie dobrze (w tych samych zakladach) -1.......i teraz dylemat; jeden z tych jest utrudnieniem, a drugi ulatwieniem;)

W golfie ten hadicap to utrudnienie dla najlepszych graczy, a "ulatwienie" dla słabszych (z mniejszym doswiadczeniem)....i słusznie piszesz, chodzi o wyrównanie szans.

Czyli użycie tego terminu u bukow czy w golfie mozna rozumiec dwojako. w zależności od punktu położenia zainteresowanego;)


Ale jak juz napomnialem, dziwne, ze to slowo w mowie polskiej ma zupelnie inne znaczenie niz w jezyku, z ktorego zostalo wzięte.. I tutaj nie ma zadnych watpliwosci...A to "zasluga" dziennikarzy, jako i slawetne "obywatele" uzywane wobec Manchesteru City. Angielskie "citizens: ma dwa znaczenia; obywatele (głównie jakiegoś kraju) oraz; mieszczanie. Czesto uzywana jest forma cityzens, odpowiada temu polskie mieszczuchy (dotyczy miast o statucie city, nie town).......i to drugie dotyczy Manchesteru City.....To m. więcej taki błąd, jakbym Anglika pozdrowił zwrotem "room with you".....jako, ze z j. polskiego pokój tłumacząc na angielski to room lub Peace..

Potrzebujemy porządnego bramkarza.

Co do Staszaka, to sensowniejsze byłoby wypożyczenie go gdzieś gdzie będzie grał. Podobnie Kawały i Baniowskiego.

Nie wiem czy z Kawały cokolwiek będzie w dorosłym futbolu na poziomie 1 ligi a już nie mówiąc o ekstraklasie.
Kuziemka, Krzyżanowski, ale też Baniowski to takie harpagany co chcą biegać, kiwać, pokazywać się.
Kawała to jeden z tych cichociemnych pokroju np Plewki. NIby jestem, ale nie daj boziu żeby mi ktoś podał, bo jeszcze coś spier.dole i będzie chryja.

Albo mnie ktoś nabije i strzelę bramkę.

Oglądałem ostatnio kątem oka rezerwy i Kawała tam nie zachwycał, a ludzie próbują go przymierzać do Ekstraklasy.

On sobie musi pójść na sezon do takiej Odry Opole, wywalczyć skład i pograć bez większej spiny. W przeciwnym wypadku czeka na niego Zagłębie Sosnowiec.

Wszystko zalezy od tego jakie mamy plany względem wzmocnien przednich formacji, a Ertlthaler zawsze może grać niżej.

Na pewno jedna mocna 6 jest oczywistością. Na 8 moze grac kazdy z w/w a Omic poki co ma dalej wazny kontrakt. A Carbo? Chyba za caloksztalt i wiek to mu podziękujemy, chyba żeby zaakceptowal role zapchaj dziury i 500 minut w sezonie.

Budowanie kadry latem będzie bardzo ciekawe. Glownie dlatego ze przyjdą zawodnicy lepsi niz posiadamy (w teorii i zapewne po CV).

Pełna zgoda. I dlatego też dziwię się, że Kawała dostawał szanse w pierwszej drużynie, a taki Tokarczyk już nie.

Dla Carbo nie ma miejsca jeżeli chcemy kogoś ściągnąć do środka. Jest Duda, Ertlthaler, Igbekeme, Omić dalej na kontrakcie, teraz jeszcze wraca Staszak. Gdyby miał dojść ktoś jeszcze do pierwszego składu i zostać Carbo to będziemy mieć znowu za dużo kontraktów. Przecież już Omić praktycznie nic nie grał. Teraz w roli statysty byłby Omić i Carbo. Pytanie co też zrobimy ze Staszakiem? Wypożyczenie?
Sanchez wydaje się spoko, ale jakby go zostawić to też na minimalnym kontrakcie jako napastnik nr 3. Pytanie czy ma to sens i czy by chciał tę rolę zaakceptować?

Sanchez moze zostac jako napastnik "zadaniowy", ktorego wpuszczasz kiedy tamci zamykaja sie w 16tce a my mamy duzo wrzutek.
Chlop sie do klepki nie nadaje ale to bitki w polu karnym jest dobry i pare bramek dzieki temu strzelilismy.

Idealnie poczywiscie byloby kupic kogos kto bedzie wyraznie pilkarsko lepszy a przy tym duzy i silny no ale zdaje mi sie ze tacy zawodnicy co lacza oba te aspekty na wysokim poziomie to nie graja w Ekstraklasie.

Erthalera to liczcie jako 10/skrzydłowego, a nie środkowego pomocnika.

Między "chcemy ściągnąć" a "uda się nam ściągnąć" jest pewna różnica.
Okna w czołowych ligach UEFA są do 1 września, u nas do 8 września. Więc może się okazać, że wielu z tych, których można by odpalić zostanie przedłużonych o rok.

Te 6-8 transferow będzie tak naprawdę rozciągnięte na ponad 3 miesiące. Z czego ktoś na pewno przyjdzie juz po starcie ligi, ktora rusza 24 lipca.

Bozic, Giger i Omic przyszli w okolicach 4-6 kolejki esa i co jak co, ale na 2 z 3 z nich bylo zdecydowanie warto czekać.

Najważniejsze żeby zaciągnąć nasze nr 1-2 z listy transferowej, a kiedy to będzie to juz drugorzedna sprawa

James - rok+rok

Swoją drogą ciekawe, że Wiktor zgodził się na roczny kontrakt bez żadnych opcji.

Biedrzycki również ma kontrakt 1+1

Pogonić Dudę jak tylko trafi się okazja. Marny grajek

Wydawalo mi sie, ze Zjawinski jest juz podpisany przez Legie ale w wywiadzie po wczorajszym meczu mowil, ze jego przyszlosc wyjasni sie w najblizszych dniach, czyli nic jeszcze nie podpisal.

Oficjalnie ogłoszę, że idzie do L. Więc to się wyjaśni:)

Po awansie Wieczystej naprawdę ta liga będzie mega wyrównana.

Oby Basha trafił z transferami, bo inaczej polecimy na pysk.

Radomiak ma zakaz transferowy więc jest to pierwszy kandydat.
Poza tym Śląsk, jako beniaminek :>

Zywot Slaska bedzie w 99% zalezal od tego ile da im miasto. Jak im znowu sypna duzym dofinansowaniem to moga powalczyc a jak nie to beda orac tymi zawodnikami co im zostali z 1 ligi plus tymi co ich sciagna po taniosci.


Na 1 lige w sumie dostali cos pod 60 milionow jesli pamiec mnie nie zawodzi bo im tam miasto dolozylo przed sezonem i w zimie. Na Ekstraklase musieliby dostac conajmniej tyle samo.


W trakcie pisania komentarza doczytalem sobie na gazecie wroclawskiej

Czyli tylko w zimie Slask dostal 45 baniek. wiem ze w lecie tez cos dostali ale nie moge znalezc informacji ale pi razy oko dalo to razem jakies 60 milionow.

Tego nie wie nikt. Na tym polega m.in. cały proces selekcji młodych piłkarzy.

Kawała, Staszak, Baniowski na 99% nie nadają się aktualnie na Ekstraklasę. Sezon w pierwszoligowej drużynie to dla nich szansa na grę i otrzaskanie się z dorosłym futbolem na zasadzie regularnej gry i walki o skład, a nie wchodzenia na ostatnie trzy minuty.

Umówmy się, że Ci regularnie grający (Kuziemka, Krzyżanowski, Letkiewicz, Kutwa) w pierwszej lidze też prawdopodobnie odbiją się od Ekstraklasy jak od ściany. Jeśli chociaż jeden okaże się czymś więcej niż statystą to będzie oznaczało sukces (i pieniądze dla klubu).

To też prawda. Liczenie że skompletujemy kadrę przed rozpoczęciem sezonu to mrzonki, a ktoś musi grać. Ci najlepsi (przynajmniej na papierze) zwykle czekają na lepsze oferty zanim z nami podpiszą. Nie mamy też takich pieniędzy żeby dać im ofertę nie do odrzucenia.

To jest normalne, takie jest miejce Wisły na światowym rynku transferowym. Z tego samego powodu nie stać nas na dobrych Polaków - przed nami ustawiają się w kolejce o wiele bogatsze kluby.

Zresztą, budowa drużyny to proces, a nie każdy transfer się sprawdza. Jest jeszcze zimowe okienko na korekty, ważne żeby nie przebiegało ono w atmosferze podobnej jak w sezonie spadkowym.

Jedno jest pewne - wzmocnienia na kluczowych pozycjach są konieczne. Realnie jednak - pewnie na nie poczekamy.

Zimowe okno to jest zazwyczaj krzyk rozpaczy. Praktycznie nikomu nie kończą się wtedy kontrakty w ligach grających jesień-wiosna, czyli w większości lig europejskich.

Poziom paniki zależy głównie od pozycji w tabeli. W poprzednich sezonach trafili do nas wtedy Poletanović i Sanchez, którzy co nieco jednak wnieśli. W pierwszym sezonie po spadku przyszli do nas w zimie klasowi piłkarze, a w samy sezonie spadkowym - Fernandez i Poletanović (znowu) to byli porządni piłkarze.

Może być różnie, nie mamy gigantycznych pieniędzy do wydania więc trzeba się będzie uzbroić w cierpliwość.

Pierwsze okienko po awansie jest o tyle specyficzne że przeprowadzane trochę w zawieszeniu: nie wiadomo kto ze składu który dał awans będzie wystarczająco dobry poziom wyżej. Można coś zakładać, ale ostateczną odpowiedź da dopiero boisko. Podobnie - o ile nie sprowadzasz piłkarzy z renomą w Ekstraklasie (droga sprawa) nie masz pewności jak nabytki odnajdą się nowej lidze.

Drugi sezon w Ekstraklasie jest teoretycznie łatwiejszy - wiesz kto się sprawdził, kto nie, które założenia trzeba zmodyfikować.

Nie ma regoly, bo wielu beniaminkow jesli nie polecialo po 1 sezonie, to w 2 gdy fala entuzjazmu już minie (Puszcza, Lechia). Wielu wykreca najlepszy wynik w 1 sezonie by później juz sie bronić przed spadkiem np Warta.

Najważniejsze to miec na siebie pomysł i nie dokonywac zmian tylko dla samego dokonania.

Rakow, Radomiak, Gieksa, Korona - tu widac było pomysł i stabilnosc po awansie

Z dzisiejszego wywiadu z Jopem wynika że kiilka transferow jest dość blisko, na kilka innych trzeba będzie poczekać nawet do startu ligi. Normalny process....

A że letni okres przygotowawczy będzie najdłuższy od lat mozna liczyc ze z większość transferów wyrobimy sie na te 3-4 tygodnie przed startem ligi (powiedzmy do konca czerwca.

Ciekawie jedynie skad tak długa opieszałość z informacja o Jordim i Carbo

Jak to skąd?
Przecież to wynika z negocjacji prowadzonych z innymi zawodnikami na tę pozycje
Jeżeli klub przedłuży Carbo i/lub Sancheza to zły znak.
Żaden z nich nie jest zawodnikiem na ekstraklasę

Akurat Sanchez z powodzeniem grał w Ekstraklasie. Wiadomo że jest starszy, po przerwie w grze i kontuzjach, ale bym go nie skreślał.

Co do Carbo - potrzebujemy minimum dwóch twardych, wysokich defensywnych pomocników. Duda i Igbekeme się nie kwalifikują, Omić tak naprawdę nie jest dobry na tą pozycję. Pozostanie Carbo będzie pewnie oznaczało że nie damy rady ściągnąć dwóch interesujących nas piłkarzy na tą pozycję.
Odejście Carbo może za to oznaczać masę rzeczy: nie chciał zostać, chciał za dużo zarabiać, pojawiła się lepsza opcja...

Wróżenie z fusów.

Na część piłkarzy będzie trzeba poczekać, takie są realia. Twoje próby rozkręcania histerii są nudne.

"Wróżenie z fusów ", że też chce się Tobie polemizować z jasnowidzem, który czerpie mądrości metodą, którą celnie określiłeś...........

Szkoda tylko, że cytując "mistrza" zmuszasz mnie do mimowolneo trawienia jego "mądrych " i jakże "celnych" wywodów....

Myślę że jest trochę inaczej: zaproponowano im kontrakt w najlepszym wypadku na dotychczasowych warunkach, ale z marginalna role w zespole (3 wśród napastników, 3 wśród defensywnych pomocników).

Albo sie z tym godzą, albo szukamy kogos innego na ich miejsce.

Myślę że i tak w naszych priorytetach czy w/w zawodnicy zastana czy nie jest i tak po jednym napastniku i jednym nowym def pom.

Poza tym GK, ŚO, skrzydłowy to priorytety o których mówił Basha.

Myślę, że będzie więcej transferów niż się spodziewamy. Mowa była o 5-8 transferach i raczej celowałbym w tą górną granice. Oczywiście większość bliżej końca okna transferowego z wiadomych względów. Nie będziemy pewnie dla niektórych zawodników pierwszym wyborem (i wg mnie będzie to strata dla tych którzy wybrali inaczej).

Słabe jest to przedłużanie o rok niektórych graczy, bo na Krzyżanowskiego już się rzuciły inne kluby Ekstraklasy. Wiadomo, jak to się teraz odbywa. Dogada się już teraz nieoficjalnie(umowa do sejfu), a w zimie podpisze kontrakt z kimś innym, tzn. wybranym wcześniej klubem i nie będziemy mieli nic do gadania, bo odbyło się to tego lata..

Krzyżanowski ma kontakt obecnie do 06.2027+1
Kuziemka 06.2028+1
Duda 06.2027
Letkiewicz 06.2027
Kutwa 06.2027

Z trojka ostatnich na pewno Wisla negocjuje lub będzie negocjować nowe kontrakty. Ostatnio Basha mówił że zaden z nich nie chce odejść za darmo.

Sanchez 06.2027+1

komentarz: jeśli podpiszemy jeszcze jednego napastnika to jest to zrozumiały ruch, a jeśli liczymy tylko na Angela, Jordiego i Freda to :|

Trzymali go razem z Carbo w schowku, bo myśleli, że kogoś lepszego tu ściągną. Niestety, realia chyba dają po dupie. Może i jest dobre rozeznanie w rynku, ale co z tego, gdy nie ma odpowiedniej kasy.

Sanchez na bitkę w polu karnym jest OK jak go trzeba będzie wprowadzić w 70 minucie.
Mam nadzieję że jeszcze jeden napastnik w stylu Rodado przyjdzie.

Generalnie dryblas jako opcja do ataku był potrzebny.

Bardzo dobrze, że zostaje, dryblerem nie jest, ale technikę użytkową ma na przyzwoitym poziomie. Silny postawny i waleczny czego więcej potrzeba...

Jak potrenuje to może złapie lepszą formę.

Moim zdaniem dobra decyzja, napastnik to kluczowa pozycja w systemie Jopa, ktoś kto powalczy, wygra piłkę na dobieg czy polu karnym.
Sanchez przychodził zapuszczony, później była kontuzja (podobno grał z krwiakiem). Moim zdaniem po całym obozie to będzie zawodnik na to o co gramy - spokojne utrzymanie.