Debile pracują w tym klubie !

Wszystko ok, tylko w jaki sposób ta komisja stwierdziła, że u zawodnika *nie wystąpił* spadek formy? Przecież to domysły i spekulacje.

Co oczywiście nie zmienia faktu, że klubie jest kompletna amatorka.

A czy ta cała izba udowodniła w jakiś sposób, że cierzniak nie obniżył formy sportowej?

Czekam na podobne rozstrzygnięcia w sprawie piłkarzy, którzy nie podpisali kontraktów z Legiusią... :)

Jest to kolejny dowód świadczący o fatalnym zarządzaniu naszym klubem. Proces który przegrywamy wystawia nas na śmieszność i obnaża kompletną niegospodarność.Jeżeli dobrze pamiętam Wisłą przegrała wszystkie procesy jakie miała z różnej maści managerami,piłkarzami itp.

To klub w takim wypadku musiał udowodnić, że spadek nastąpił. Tymczasem zawodnik zagrał we wszystkich sparingach a Pawłowski wypowiedział się w mediach, że będzie stawiał na Cięrzniaka. Sam byłem za odsunięciem go od zespołu za to co zrobił, ale trzeba mieć przy takiej akcji uwagę na obowiązujące przepisy.

Kolejna kompromitacja klubu. Piszcie co chcecie, ale wszędzie za odesłanie zawodnika do rezerw bez przyczyny powinno być rozwiązanie kontraktu. Powinno to dotyczyć każdego klubu.
Przecież mógł trenować z pierwszym zespołem, ale grzać ławę.

Uważam, że decyzja Komisji jest słuszna i odsyłanie niepokornych zawodników do rezerw ze względów pozasportowych to zwyczajny mobbing. Ale... Gdzie była Komisja Ligi, kiedy "kluby Kokosa" wyrastały w lidze jak grzyby po deszczu. Przecież takie postępowanie z piłkarzami to kiepski standard, nie tylko w Polsce. Fakt, że to dopiero pierwsza, precedensowa decyzja Komisji w tego typu sprawie poddaje pod wątpliwość jej obiektywizm. Czy może ja się nie znam i od niedawna obowiązują nowe przepisy?

Ale jak zagrał we wszystkich? Jeśli dobrze pamiętam, to zagrał w pierwszym, do tego przegranym 0-3, paradoksalnie to by wręcz ten rzekomy spadek potwierdzało :)

Już ch** z Cierzniakiem, ale to jest paranoja, taką metodą można rozwiązać każdą umowę.

^^ Z tego co wiem takie przepisy obowiązują od niedawna, właśnie by zamknąć kluby kokosa.

http://www.90minut.pl/news/262/news2...ozwiazany.html

powiem wam tak,
nasz klub ma rację, dopóki ma z zawodnikiem ważny kontrakt może go wysłać do rezerw,
podam setki przykładów zsyłania do rezerw i rozczarowanych zawodników, którzy by jeszcze dopłacili do zerwania kontraktu, a tu pierwszy rodzynek z rozwiązaniem kontraktu?

sprawa jest jednak inna, Cierzniak pozywający nasz klub ma poparcie Legii która samym wizerunkiem i nazwą daje już gwarancje sukcesu (tylko w tych pseudo komisjach),
PZPN kolejny raz potwierdził że z Legią musi się liczyć (może chodzi o podlizanie dupy Wandzelowi z którym Boniek miał ostatnio spinę?) rozwiązując kontrakt zawodnika z dupy,
no bo mi wytłumaczcie, normalnie mu płacimy, a ten zrywa kontrakt bo jest w rezerwach?
prawda też taka że Legia potrzebowała bramkarza, bo wiedziała że Malarz to tykająca bomba, a że ma poparcie PZPN to wcale bym się nie zdziwił gdyby wyciągnęli ot tak Drągowskiego, nie wiem ku rwa może jakaś służba wojskowa? :)

mi to przypomina już wzmacnianie pozycji piłkarza ponad kontrakt obowiązujący z klubem,
zrywa kiedy chce, nie podając konkretnej argumentacji! bo to że gra w rezerwach do rozwiązania kontraktu w żaden sposób go nie upoważnia!

Jeżeli ktoś jest zainteresowany dlaczego zapadło orzeczenie takie, a nie inne polecam przeczytać http://kancelariasportu.pl/przesunie...ika-do-rezerw/

No nasi mistrzowie w klubie znowu sprawe przegrali. To juz mozna sie przyzwyczaic.Ani kasy ani zawodnika.

Nie każdą ale taką w której piłkarz regularnie grający z pierwszym zespołem i zbierający dobre recenzje, nagle zostaje zesłany do rezerw. Jak mówiłem, gdyby dalej trenował z pierwszą drużyną i po prostu nie był wystawiany do składu nie byłoby do czego się przyczepić. Bo trener zawsze może powiedzieć, że Miśkiewicz lepiej pasuje do jego taktyki. Tutaj rozchodzi się o samo zesłanie do rezerw gdzie też nie grał.

Ani kasy ani cierzniaka kolejny spór przegrany jesteśmy dnem niestety większość ludzi pracujących w tym klubie to debile

Ale to co są "recenzje"? Jakie, czyje - prasowe? Opinie kibiców? Od kiedy coś takiego jest wiążące od strony prawnej?

Rzecz jasna zgadzam się z Tobą, że spokojnie można to było rozegrać inaczej (choćby tak, jak piszesz), ale wynika z tego, że każdy "nierokujący" dla klubu piłkarz (niezależnie od powodów) musi być na siłę trzymany w 1. zespole, bo w przeciwnym razie może ot tak rozwiązać umowę, jeszcze dostając całość kasy od razu. Nie wiem, czy to coś dobrego; rezerwy to nie kolonia karna.

Kolejna kompromitacja zarządzających klubem to osobna kwestia.

A co pisałem po przesunięciu do rezerw. Ten klub to jedna wielka patologia i wysyp niekompetencji. Działania zarządu i właściciela są absurdalne, dodatkowo kłamią w żywe oczy.

Brawo Kapka, brawo Dunin-Suligostowski - swoimi debilnymi, amatorskimi decyzjami daliście tylko pretekst warszawskiej mafii do wydania precedensowego wyroku.

Idioci kontra legijne dupolizy. Pięknie to wygląda.

Kto to rozpatrywał SĘDZIA laguna . Fakt dzisiejsza Wisła to PATOLOGIA pod każdym względem ALE PZPN TO SIEDZIBA KORUPCJI........ PRAWO TO PRAWO

To jest chore że zawodnik moze zerwac umowe bez konsekwencji.
Jak zawodnik moze rozwiazac to i klub powinien miec prawo wyrzucac zawodników którzy nam nie pasują

Znowu werdylt po legie moze przeniesiemy sie do ligi Słowackiej bo Legia zawsze ma układy w PZPN
jak można w ciagu krótkiego czasu podjąć 2 różne decyzje
MODELSKI I CIEŻNIAK

Tylko tutaj nie mamy do czynienia z sądem, tylko z niezależną instytucją, która ma własne interpretacje. Bądźmy szczerzy, z gry Cierzniaka wszyscy byli zadowoleni i był nazywany jednym z najlepszych bramkarzy ligi. Z natury rzeczy, egzekwowanie i interpretowanie przepisów w sporcie wygląda inaczej niż w klasycznym prawie i trzeba mieć to na uwadze.

Oczywiście, ale to jest klasyczne widzimisię. Jak dla mnie to ciało podejmujące takie decyzje kompromituje się tak samo jak Wisła w tej sytuacji.

Co do wynagrodzenia to z twittera wynika, że
więc
Pewnie do czerwca dadzą mu minimalną, a resztę my będziemy płacić...

Pewnie Tedi sié posypal w zeznaniach. Albo postanowil je zmienic i klub wyslal go na urlop;)

rece opadają doką idziesz WISŁO co się stało z naszą potęgą gdzie kiedyś laliśmy każdego nie wazne czy sedziowie pomagali byliśmy lepsi. A teraz gra słabo, brak trenera, Legia nass rucha i zawodników podbiera k_____ co za burdel

Ale nadal opierają się o prawo i rozstrzygnięcia sądów sportowych. Gdzieś tu krąży link do bloga o prawie sportowym - polecam przeczytać cały ten wpis. Kolejny raz zarząd Wisły pokazał jak bardzo jest... wybitny.

Pawłowski nic nie mógł powiedzieć, bo go tam nie było. Podobnie jak żadnego innego pracownika Wisły poza prawnikami. Zapewne to też miało wpływ na ostateczne rozstrzygnięcie. Plus oczywiście wcześniejsze wypowiedzi trenera o tym, że Cierzniak miał być pierwszym bramkarzem + fakt, że facet rozegrał niemal wszystkie spotkania i był wyróżniany przez wszystkich.

Hoho, widzę, że warszawka nawet się już nie kryje ze swoimi prolegijnymi decyzjami.

Rozumiem zatem, że od dzisiaj kluby też będą mogły rozwiązywać kontrakty z piłkarzami, którzy się opierdzielają w meczach czy na treningach, bo pieniążki wpadają na konto bankowe. I to rozwiązywać kontrakty właśnie z winy zawodników, więc ci będą płacić odszkodowanie wynoszące co najmniej równowartość kwoty, którą klub powinien wypłacić im do końca kontraktu - wszak straty moralne są w tym przypadku nie do powetowania.

Wiecie co? Pomijając zachowanie klubu samo w sobie, ta decyzja bez względu na wszystko to istna komedia.

Pierwszym transferem na nowy sezon powinno byc zatrudnienie kompetentnego prawnika
poziom absurdu zostal juz dawno przekroczony

Ta ....a z warszawy i te .......one weszlo stanowskiego tak krecily w opini publiczne, ze zamydlily i wygrali. ....y sprzedajne z pzpn!

To nie Wisla popelnila blad tylko zostala w kurewski sposob sprzedana w warszawskim burdelu!

A tak w ogóle, Izba ds. Rozstrzygania Sporów Sportowych to JEDYNA instancja? Postanowienie jest prawomocne bez możliwości odwołania się gdziekolwiek? Jeżeli to tak poważny precedens, to zarząd powinien zgłosić sprawę do UEFA, bo teoretycznie może mieć to wpływ na przyszłe transfery na całym świecie.

A nie prezesa?