Przykład Buksy powinien być dla wszystkich gorących głów swoistym "memento mori".
Zaś przykład Ikbekeme pokazuje, że zawsze można się dogadać. Królewski publicznie stwierdził, że nie zamyka przed nikim bramy stadionu.

Dogadanie się zawsze jest lepszą opcją niż utrata zawodnika, który mimo wszystko ciągle rokuje pozytywnie na przyszłość. Ale Baniowski również tego musi chcieć.

Nie zmienia to faktu, że Wisła ma teraz jeszcze większą lukę jakościową na skrzydłach w kontekście nadchodzącej rundy. Jop na pewno chciałby mieć w miejsce Bozica jakiegoś nowego jakościowego zawodnika. Drużyna tego potrzebuje. Jestem za tym, aby wyjść naprzeciw tej potrzebie.:-D

Do tanga trzeba dwojga. Nie bądźcie naiwni.

Poza tym jesli mamy w kadrze Kuziemke, Starzynskiego, Kawale i Nikaja to jesli kogos brakuje to kogos doświadczonego ma pozycje skrzydłowego.

Traseco bylby ciekawym wyborem, ale poki co malo zwiastuje żeby to sie dokonalo.

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że Bozić straci całe przygotowania i początek rundy, czyli po powrocie jego forma będzie podobna do tej, w której był, kiedy do nas przychodził.

Czytać: w tym sezonie możemy na niego liczyć na ostatnie kilka spotkań. Jop w teorii może grać Angelem na 10-tce i Sanchezem na szpicy, przez co Ertlthaler ląduje na skrzydle, ale chyba wszyscy wiemy, że nie będzie to optymalne rozwiązanie. Gorąco kibicuję Mikulcowi, ale zdziwię się, jeśli będzie stanowić jakąś realną wartość sportową do maja.

Może to odpowiedni moment, żeby chociaż spróbować Krzyżanowskiego na skrzydle?

To samo pomyślałem. Chłopak sprawdza się przede wszystkim w grze ofensywnej. Szczerze mówiąc dawał tam o wiele więcej konkretów niż taki Baniowski.

Jedyna rozsądną propozycja.

Pod warunkiem, że Mikulec będzie zdrowy.

Ikbekeme też nie chciał, sprawdził się na wolnym rynku i zechciał.
Nie wiem co ma Baniowski nagrane ale żaden klub w 1 lidze czy wyżej nie da mu gwarantowanych minut. Zwłaszcza, że ma jeszcze pół roku kontraktu w Wiśle więc za przejście tej zimy trzeba Wiśle zapłacić.

Wszyscy opowiadacie o braku skrzydłowego, a takie drewno jak Broda nie może być drugim bramkarzem na szczeblu centralnym! Sugeruję obejrzeć bramkę z ostatniego sparingu (w poprzednim też się zresztą kompromitował).

Pełna zgoda. Trzeba pamiętać, że i Letkiewicz może doznać urazu - jesteśmy wtedy w dramatycznej sytuacji. Musi być dla niego realna, wartościowa alternatywa.

Druga sprawa: warto zauważyć, że Yaw Yeboah rozwiązał kontrakt i jest do wzięcia, a wielokrotnie deklarował, że chętnie wróciłby do Wisły.

Każdy wie, że mamy obecnie nie trzech, ale 1,5 bramkarza. Może na rundę wiosenną wystarczy. Nasze obecne założenie to skończyć na minimum 2 miejscu, by nie generować kosztów.

Problemem jest to ze mamy z obecnymi wiążące kontrakty.

Dwójka na wiosnę może będzie nim Cziczkan, gorszej rundy niz ta jesienna nie mozna zaliczyć.

Ogolnie to na jesien Letkeiwicz+ Nowy + Stępak, myślę że nawet w klubie mie maja większych wątpliwość

Ostatnio JK powiedzial ze kilku zawodników w klubie usłyszało że nie ma dla nich przyszłość od czerwca, ale oni sami chca jeszcze powalczyć.

Można strzelać o kogo chodzi, ale pewnie w tym jest dwojka bramkarzy.

Dogadali się

Dwa błędy w jednej akcji. #jprdl
https://x.com/SadykPasza/status/2012514625808412799


Gdzieś czytałem, że Cziczkan dostał info, że nie przedłużą z nim kontraktu.
Po tym sparingu to jak broniłem Brodę to szukałbym jednak kogoś na jego miejsce.
Stępak powinien grać w rezerwach bo 20 urodziny ma dopiero w marcu i nie ma sensu wyjmować go jako #3. A powinien się nadal rozwijać.

Pomyślcie sobie co czują obrońcy i defensywny pomocnik, gdy na bramce stoi Broda. Przecież to są pełne majty przez cały mecz.

Trzeba pamiętać, że jak gra Cziczkan, to zajmuje slot na zawodnika spoza UE, co też może komplikować nieco ruchy Jopowi i blokować ewentualność wzmocnień z grona takich zawodników.

Oczywiście sportowo Białorusin jest znacznie lepszy i pewniejszy niż Broda, nawet nie będąc w dobrej formie. Po prostu umie więcej.

Trzeba sprowadzić kogoś na ławkę, najlepiej jakiegoś polskiego emeryta z zachodu któremu siedzenie, nie będzie straszne, a w razie konieczności wejdzie i nie będzie podnosił ciśnienia. Taki drugi Kieszek. Natomiast w perspektywie ten Krysa może być alternatywą dla Letkiego.

Broniłeś Brodę tak jak Sukiennickiego - niemerytorycznie i bez sensu. Po prostu się nie nadaje i takimi akcjami może nam przegrać awans. Bramki z Miedzią też by nie było gdyby był ogarnięty bramkarz.

Pomijam jaki wpływ na rozwój Letkiewicza i innych młodych bramkarzy ma rywalizacja z takimi wynalazkami jak on i Cziczkan.

Nikt nie weźmie od nas ani Brody ani Chiczkana. Ale kończą się im kontrakty, których przedłużenie byłoby skandaliczną decyzją Bashy i Królewskiego.

Broda to podobny przypadek do Szota. Fajny chłopak, wychowanek, ale poziomem nie pasuje. W końcu pępowinę trzeba odciąć - Szot jest podstawowym zawodnikiem w Sosnowcu, gra na swoim poziomie, a jeszcze sporo kopania piłki przed nim i może wrócić na poziom 1. ligowy.

Broda i Czichkan przede wszystkim nie potrafią grać nogami. Białorusin pokazywał to w rezerwach, Kacper w sparingach i lidze. Szansą dla niego na podratowanie "kariery" będzie zejście do klubu grającego toporną piłkę z wysokimi obrońcami, którzy przykryją jego braki w grze na przedpolu (drugi wielki minus).

Bardziej martwiłbym się, gdyby Broda rozgrywał świetne mecze w sparingach i zbliżał się do pierwszej jedenastki.

Chyba nie oglądłeś jego popisów w rezerwach :rotfl::rotfl:

Wolę aby drugim był Kowalski niż ta dwójkachoć jemu bardziej potrzebna gra w rezerwach niż ławka aby się rozwinąć

Jego sufit zawsze był i nadal jest znacznie wyżej niż sufit Brody.:-)

Obaj są beznadziejni, ale Broda jest zdecydowanie słabszym z tej dwójki.

Jak widać po Letkiewiczu rywalizacja z Brodą i Cziczkanem miała na niego rewelacyjny wpływ.
I tu nie ma co dyskutować bo to jest fakt.

Letkiewicz przede wszystkim ma umiejętności i wiele cech, które dają mu potencjał na klasowego bramkarza. Tylko musi trzymać koncentrację i nie gwiazdorzyć, bo te dwie przypadłości sprawiły, że pod koniec zeszłego sezonu się pogubił.

Był przez chwilę temat tego chłopa z Pogoni który bronił w Bytomiu, dobry jest ale Letki jest lepszy i może być jeszcze lepszy.

Niby tez mi się tak wydaje ale Rezerwy byłyby w czołówcw jakby on nie bronił :rotfl:

Aż tak dużo nie zawalił, sporo goli przypisywano mu przez złośliwość. Oglądałem mecze i bramki. Co nie zmienia faktu że jest taki sobie w trzeciej lidze, żebyśmy się dobrze zrozumieli. Przedłużenie jego i Brody jednocześnie to był spektakularny samobój...

Broda - poza tym że jest po prostu słaby - ma chyba problem z psychiką. Nie jest aż takim parodystą jak ostatnio pokazuje. Wydaje mi się że w klubie bez kibiców i wielkiego zainteresowania mediów (jak Odra czy Wieczysta) wyglądałby lepiej. Wiadomo że pewnego poziomu nie przeskoczy, ale u nas sam sobie de facto strzela gole. Nie jest aż takim paralitykiem żeby regularnie wypuszczać piłkę z rąk.

@pepe72 - nieprawda. Na Letkiewicza rewelacyjnie podziałała ławka, ale konkurencja z kolesiami którzy sami wrzucają sobie piłkę do bramki nie pomoże mu raczej w utrzymaniu koncentracji. Pomijam już aspekt nauki od bardziej doświadczonych kolegów, od tej dwójki niech on się lepiej niczego nie uczy...

Ktoś go na tej ławce musiał posadzić. W zeszłym roku posadził go Broda, początkiem tego roku również.
A przypominam, że puchar mamy m.in. po akcji Cziczkana choć po kontuzji nie jest w stanie wrócić na tamten poziom.

Tak, ktoś go na tej ławce musiał posadzić. Nazywa się ta osoba Mariusz Jop.

Broda nie wygrał rywalizacji, po prostu Letkiewiczowi odbiła sodówka która przerodziła się presję, a ta go przygniotła. Młody piłkarz, zdarza się.

Zależność jest raczej odwrotna - Letkiewicz musiał grać o wiele za długo bo Broda jest żałośnie słaby. Ze szkodą dla młodzieżowca, który się spalił psychicznie. Na szczęście wrócił.

Broda jest gorszy od Letkiewicza w każdym elemencie piłkarskim. To jest piłkarz na drugą/trzecią ligę. Tu nie ma żadnych ale, rozmaite Karcze robiły mu dobry PR, ale koleś przegrywał rywalizację przez całą karierę u nas nie bez powodu.

Pytanie po co my go w ogóle trzymamy na kontrakcie. Cała drużyna wie że to parodysta i kiedy jest w bramce robi się bardzo nerwowo. Zwłaszcza stoperzy wpadają w amok, co skutkuje rozpaczliwymi interwencjami kilkanaście metrów przed bramką. A nawet jeśli zagrają idealny mecz, to Broda i tak coś sam z siebie odwali - poda do rywala, wypuści piłkę z rąk, źle się ustawi, źle wyjdzie z bramki...

Wszyscy krytykowaliśmy Buchalika, ale wymieniłbym Brodę na niego z czasów Wisły bez mrugnięcia okiem.

Letkiewicz posadził się sam.Stracił miejsce po czerwonej kartce i sorii coraz słabszych meczów.

Mam inne zdanie.

Letkiewicz na lawce posadzil sie *sam, to nie forma Brody wzrosla tylko Letkiewicza zeszla ponizej poziomy Brody.






*(a wlasciwie to posadzili go koledzy z obrony, ktorzy caly czas wsadzali go na konia popelniajac karygodne bledy, ktorych Letkiwicz nie byl w stanie naprawic.) Potem, byc moze z powodu krytyki, psychika mu siadla i trzeba bylo dac chlopakowi posiedziec na lawce az sie ogarnie.

Polecam przejrzeć inne posty na tym etapie sezonu. Może ktoś się już przekonał, że "Zaskroniec" ma jakiś pomysł i jednak ten skład ma szansę awansować? :p

No nie wiem, jeszcze Wieczysta może odrobić 15 bramek :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Poza tym poczytaj jakie były obstawiania na punkty i miejsce przed startem sezonu.

Prezes i Basha mówią jedynym głosem, potrzeba min 6 transferów:

Oto moje dywagacje (bez wzgledu na odejscia, ktore sa poniekąd jakąś zagadka):

(1) Bramkarz - 1 skład
(2) Półlewy stoper - 1 skład
(3) Defensywny pomocnik
(4) Lewoskrzydłowy
(5) Prawoskrzydłowy
(6) Napastnik - 1 skład (nie lidze na Rodado w 100% formy do września)

Przynajmniej połowa z zawodników powinna byc do 1 skladu od razu. Reszta do rywalizacji lub 1 skladu w perspektywie sezonu. Sezon najlepiej zacząć bez rewolucji. Plock zeszly sezon zaczal tylko z nowym obronca i bramkarzem.

Widzialbym u nas podobnie, pod warunkiem że wszyscy będą w formie i zdrowiu.

Sądzę jednak że zatrzymamy sie we wrześniu na 8 transferach, czy to przez kontuzje czy to okazje

Myslalem sobie o tym jak ewentualnie bedzie wygladal sklad w ekstraklasie. Zalozenie jest takie, ze tych, ktorzy grali w 1 lidze i ktorym koncza sie kontrakty zostana jesli zazyczy sobie tego klub.

Tak jak wszyscy ja rowniez chcialbym idealnych zawodnikow, ktorzy nigdy nie popelniaja bledow i taki Thibaut Courtois zamiast LEtkiewicza bylby super ale tym razem skupilem sie na Opcji Budzetowej.

• Bramkarz: Letkiewicz, +[Doswiadczony i dobrze grajacy nogami po presja przeciwnika], mlody jako trojka
• Prawy Obronca: Giger, Mikulec, mlody fruwajacy miedzy rezerwami i 1 druzyna.
• Lewy Obronca: Krzyzanowski, Leliveld, mlody fruwajacy miedzy rezerwami i 1 druzyna.
• Stoper: Biedrzycki, Grujcic, Kutwa, +doswiadczony stoper
• Srodek Pomocy: Duda, Igbekeme, +Wysoki cofniety rozgrywajacy, + typowy box to box, Ertlthaler.
• Skrzydlowy: (jako ze u nas zmieniaja sie stronami to nie ma znaczenia prawy lewy) Kziemka, Duarte, Bozic, +jeden kozak co da te 8-10 asyst i 5 goli, Baniowski.
• Napastnik: Rodado, +"klon" Rodado, +wysoki napastnik do walki w polu karnym (moze zostac Sanchez jak nie ma szmalu i nie znajda nikogo lepszego).

Tak to widze budzetowo zakladajac, ze nie ma pieniedzy na ekstrawaganckie zakupy. Najwiecej pewnie pochlonie ten dobry skrzydlowy i bramkostrzelny napastnik.

Jesli budzet transferowy i kontraktowy bylby duzy to jeszcze mozna by paru tutaj wymienic.

Wiosna pokazała że kadra jest za wąska na kilku pozycjach, mieliśmy zbyt mały wybor w ofensywie i praktycznie grali ci którzy musieli np na środku obrony. Kontuzje też trzeba wliczyć w koszty.

W ekstraklasie jest tez wieksza intensywnośc, zmiany dokonywane sa wcześniej i więcej. Zawodnicy na ławce i w 1 skladzie prezentuja bardziej zbliżony poziom.

Opierajac sie na tym co napisałeś @AS myślę że to jest zbyt minimalistyczne. Kadra musi byc szersza. Lepiej juz zostawić wiecej zawodników z 1 ligi niż mieć za wąska kadrę.

3 bramkarzy
5 środkowych obrońców
5 bocznych obrońców
7 środowych pomocników
5 skrzydłowych
3 napastników

28 zawodników to powinno byc minimum, 29 zaliczyło występ u nas w sezonie 25/26 i raczej większość miała wrażenie ze Jop robil zmiany kiedy juz musiał, niż chciał i mógł.

Wszyscy ponad tych 28 to powinni być młodzi.

PS. W esa kadra meczowa to 23 a nie 20 zawodników, wiec będzie mniej kwasow o bycie poza kadrą.

No ja moge napisac co ja bym chcial ale zycie tak nie dziala. Dlatego napisalem w pogrubiona czcionka, ze to jest opcja budzetowa.

To co ja bym chcial to moze ze trzech zostaloby w skladzie i potrzebowalibysmy hojnosci Wroclawia razy 10.

Moznaby wtedy na prawa obrone sprowadzic Hakimiego, na srodek obrony van Dijka i Salibe, na lewa obrone Cancelo, na srodek pomocy Rice'a z Arsenalu i Pedriego z Barcelony, na skrzydlo Olise i Diaza a do ataku Haalanda :-D

Niestety to co ja bym chcial i to na co sobie chyba bedziemy mogli pozwilic dosc mocno sie rozjezdza.

Według mnie minimum to:

1. bramkarz do pierwszego składu
2. środkowy obrońca do pierwszego składu
3. defensywny pomocnik z bardzo dobrym odbiorem piłki do pierwszego składu
4. dwóch skrzydłowych, z czego przynajmniej jeden do pierwszego składu
5. napastnik profilem zbliżony do Zjawińskiego

Tylko my ilościowo to juz jesteśmy pod korek, ponad 33 zawodników licząc kontrakty dla Olejarki, Starzyńskie, Talary wiec to ze nas stać to trzymac - wiemy.

Nie będziemy miec wąskiej kadry. Odejdzie z 12 zawodników, przyjdzie minimum 6, a pewnie 8.