Jutro jakiś anonim napisze w komentarzu, że prawie mamy już zaklepany transfer, napompuje balonik a skończy się jak zwykle w ostatnim czasie, czyli wielką klapą.

Griszka ma rację, logika wskazuje na nowy transfer. Wiadomo że zabiegaliśmy o kolejne wzmocnienie, ale do niego nie doszło. Zakładając, że poszło o pieniądze, to zejście z pensji i (prawdopodobnie) zysk ze sprzedaży Łukasza pozwolą na powrót do rozmów. Czy się dogadają, to inna sprawa, ale imo temat kolejnego wzmocnienia na pewno jest.

A ile to możemy zarobić na Burlidze no proszę Was - za te pieniądze żadnego ofensywne gracza nie sprowadzimy na poziomie.

Oszczędnośc na kontrakcie podpisywanym w "grubszych" czasach za to już coś znaczy.

Czy Ty nie masz czasem chronicznej depresji?

karmcie dalej trola

nie po to są opcje ignoruj by trzeba było to czytać, miejcie litość...:help:

Bury i tak po sezonie by odszedł napewno myślami jest już w Białymstoku myślę że to rozsądne rozwiazanie. Ciekaw jestem czy jeszcze kogoś podpiszemy.

Burliga miał wysoki kontrakt :D? Dobry żart. Facet idzie do klubu, który jest 3 od końca jeśli chodzi o wydatki na pensje i gdzie nie tworzy się kominów płacowych.

Miał - słowo klucz.

Burliga oficjalnie w Białymstoku.

Dzięki Bury, w szczególności za walkę i nieustępliwość w każdym meczu!

Wypowiedź Burligi odnośnie przenosin,
czy tylko ja odnoszę wrażenie że jest jakaś aluzja do sprawy z Cierzniakiem

"W klubie przedstawiłem swoje stanowisko jasno, nie pozostawiałem żadnych niedomówień, chciałem, żeby wszystko było między mną i klubami w porządku. Miałem kilka opcji, ale Jagiellonia była najbardziej zdeterminowana i najbardziej konkretna. Nie było żadnego układania się z kimś za plecami którejś z zainteresowanych stron. Zarówno ja, jak i Jagiellonia i Wisła wszystko załatwiliśmy w cywilizowany sposób – mówi nowy zawodnik Żółto-Czerwonych i dodaje - Nie ma spalonych mostów. To, że nie dogadamy się w Wiśle stało się jasne już wcześniej. Wydaje mi się, że w klubie nikt nie miał do mnie żadnych pretensji, bo o wszystkim informowałem odpowiednio wcześniej."

Wypowiem się nt. transferu sreru którym niektorzy ostatnio mocno żyją.

wg. mnie jeśli pilkarz chorwacki nie rozwiążę sam kontraktu, to go w Wiśle w tej rundzie nie będzie.
Dlatego moze hajs z Łukasza pojdzie do kieszeni Chorwata, ten rozwiąże umowę i podpiszę z Nami za free.
Wg. mnie to jedyna opcja - jeśli w ogóle jest temat tego chłopa. Biorąc pod uwage wypociny medialne polskie i chorwackie niby coś jest na rzeczy, ale sami dobrze wiemy ze papier przyjmie każdy tekst.
Biorąc pod uwagę wszelkie przepisy, mozemy się tak bujać z Nim do 31 marca. Jeśli do tego dnia nie przyjdzie, to juz nie będzie miał możliwości grać w Wiśle w rundzie wiosennej 2015/2016

Brawo i jeszcze raz brawo to się nazwywa pelna klasa....

Burliga pokazał że można grać fer w otwarte karty a nie jak cieżniak wodził wisłe za nos

Ponad 15 lat w Wisle zrobiło swoje, nie mogł sie zachowac jak Cierzniak, ktory jest zwykłym najemnikiem i ma gdzies czy bedzie to transfer z Wisły do Legii czy z Legii do Lecha. Na szczescie na prawdej obronie mamy kim grac, Jovic spisuje sie swietnie a i Bartosz swoja szanse wykorzystuje

Sam Pawłowski powiedział 2 dni temu 'na razie nie biorę pod uwagę chorwackiego piłkarza'. To już nie sa tylko plotki medialne. Z jakiej paki klub miałby rozwiązać z nim kontrakt, skoro wie o realnym zainteresowaniu drugiego klubu? Bo z dobroci serca warto oddać za free podstawowego piłkarza drużyny?

Rezygnacja z Burligi dziwi, bo w dalszym ciągu jest wąska kadra, a jakość kilku piłkarzy, która z tego powodu ma abonament na grę (Boguski, Uryga) lub z braku laku siedzą na ławce rezerwowej (Buchalik, Crivellaro, Popović) jest słabsza od Łukasza.

Burliga na przestrzeni ostatnich kilkunastu miesięcy zrobił postęp, stał się solidnym ligowcem i mimo wszystko w obecnej sytuacji byłoby lepiej mieć Burligę, bo jego nie wstyd wystawiać do składu.

Co do rzekomo jego wysokiego kontraktu, to on miał przedłużaną umowę na początku 2013r., a więc już w czasach sporego kryzysu, dodatkowo przeszedł do Jagiellonii, więc akurat tego argumentu nie kupuję, biorąc pod uwagę, że z Crivellaro podpisano na trzy lata, a on był w kadrze klubu z Ekstraklasy z Portugalii i w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, a tam chyba zarobki są większe niż w Wiśle.

jakbyś przeczytał cały post od deski do deski to byś zrozumiał sens.
A i może wydedukowałbyś dlaczego akurat 2 dni temu tak powiedział Ted i dlaczego rozwiązanie o którym mówie jest opcja.
Żebyś jednak nie stracil cennego czasu, wyłożę : Jedyna opcja jest rozwiązanie kontraktu z klubem przez piłkarza (np. tak jak teraz robi Cierzniak) poniewaz 15 lutego zamknęło sie okienko w CH i odchodzić moga tylko wolni piłkarze których my do 31 marca mozemy do rozgrywek zglosić.
Tak samo ma się sytuacji z Cierzniakiem jeśli chodzi o L.

Koalik, zgadzam sie w 99% ale tez slyszalem ze podpisywał umowe na 3 lata to dostał "dobrze" bo to było za czasów Maskanta.

To co ze zamknelo sie u nich okienko 15 lutego my mozemy kupywac do konca miesiaca. Wydaje mi sie ze nie ma to znaczenia

Burliga na skrzydle to pomyłka i chyba każdy z nas już to wie. Jest Bartosz i Jovic, ma kto grać.
Akurat to jedyna pozycja, na której strata Burigi nie odbije się w ogóle na zespole. Burliga to nie Baszczu, żeby po nim płakać.

Dzięki za walkę i chęci, do widzenia i powodzenia. Bez specjalnych emocji.

Bzdura. Sprzedać mogą w każdym momencie jeśli w kraju kupującego trwa okno transferowe. Zresztą przedmówcy już obalili Twoją śmieszną tezę.

Ktoś inny powinien się wydedukować w tym temacie.

Ano masz racje.
Dojebałem, nie wiem w sumie jak to wymyslilem ...

co nie zmienia faktu ze mamy taki stan kadrowy jaki mamy plus strata Burego.
nie wygląda to za ciekawie z tyłu

Łukasz chciał odejść, więc w tym wypadku Wisła niewiele mogła zrobić, szczególnie mając na uwadze naszą kondycję finansową.

Wszystkiego dobrego w nowym klubie Bury :) Dzięki za te lata i mam nadzieję, że będzie ci dane kiedyś wrócić!

Cóż, Prezes w wywiadzie dla wislaportal mówił że chcą sprowadzić rozgrywającego, po czym dodał że po kontuzji Mąki szukają jeszcze intensywniej, tymczasem sprzedał Burlige.
Więc kasa za Burego + zejscie z kontraktu Burego powinno to jeszcze przyśpieszyć(!)

No chyba że rozmawialiśmy tylko z Chorwatem, nie udało się i żadnej alternatywy już nie mają, w taką amatorke co prawda nie wierze, każdy zdaje sobie sprawe że środek pola mamy dramatyczny i tu transfer jest koniecznością.

wg mnie tył jakoś ogarnie

Wypada Głowa/Guzmics -> wejdzie Sadlok
wypada Sadlok -> wejdzie Pietrzak
wypada Jović -> wejdzie Bartosz

"Teoretycznie" możemy sobie "pozwolić na 2 kontuzjowanych w tej formacji. Mam nadzieję, że Kujawa lub Żemło zaprezentują na tyle dobrą formę, by po Bartoszu stali się kolejnymi młodymi którzy nie pękną w ekstraklasie. Może Pawłowski nie będzie musiał korzystać z ich usług. Jak będzie zobaczymy.

Fakt faktem że ja i zapewne większość kibiców liczy, że odejście Burligi będzie się wiązało z przyjściem kogoś nowego np do środka pola, czy to ofensywny czy to defensywny pomocnik bardzo się przyda. A może i jest niezbędny...

Rezygnacja z Burligi nie dziwi
czemu?
pomyśl

od dluzszego czasu mowilo sie o odejsciu Burego - i zrobil to z klasa, gdzies wyczytalem ze ma jeden z najwiekszych kontraktow w Wisle , szkoda Burego ale bez przesady - nigdy nie byl i niebedzie to zawodnik NIEdoZastapienia, dziwi mnie jedynie ze Bury wybral takie zadupie jak Bialystok , niewierze zeby Jaga dawala az takie pieniadze zeby kusic tam zawodnikow , zwlaszcza ze kiedys pisalo tez cos o zagranicznym klubie , predzej bym podejrzewal ze Bury wyladuje gdzies w Lubinie , Szczecinie , Wroclawiu czy Gliwicach

Podobno plotki chodzą ze juz transferów nie będzie dopiero latem :/

podobno?
podobno TO!
Podobno TAMTO!
Podobno SRAMTO!
Jejku!!!! Litości!

Odnośnie Burego zagraniczne oferty na poziomie 2 Bundesligi więc zdecydował sie na Bialystol