Nie dogadali się odnośnie %. Wisła proponowała mu 40% czystą, gdy on chciał 70% śliwowicę.

Masz zle info. Nie śliwowicę, tylko rakiję.

Zjebana atmosfera + Buchalik albo Miśiek w bramce,a to znacza jedynie chaos i kłopoty ......

a juz było dobrze......

P.S Moze by gdzies ,kogos na szybko jednak znaleśc...ale raczej juz nie znajdziemy.

Ze niby Wisla obserwowała Kieszka. Ale portal dosc dziwny
http://www.futbol.pl/news/wisla-krak...cznego-klubu-0

Rozumiem,że Chorwata nie będzie?

Czasami to mam wrażenie ,ze ktoś specjalnie wkręca pewne osoby,które później rozgłaszają to na forach,a potem ma z tego polew.... :)

A to tak z innej beczki(moze tej samej,ale inny produkt)
http://www.wislaportal.pl/30336,Wisl...za_Zajaca.html

Niestety, chyba tak jest, dziwne jest to, że na Chorwackich stronach pisali że, Brlek ma podpisać 4 letnia umowę z Wisła.

Od tego czasu minęło dwa dni, i cicho wgl nic na stronie nie dodają zero aktywnośći

W każdym razie w ostatnim meczu Slavena nie zagrał

No tak, ale już długo to trwa forumwisla. pl informowała że brakuje porozumienia w kwestii % od nast, sprzedaży.Wydaje się jednak że się nie dogadali.

Gówno prawda.

Cierzniak zapierdalał po niecelne piłki i był przez kolegów z drużyny ponaglany recznymi gestami.

Negocjacje ponoć cały czas trwają, Slaven zgodził się sprzedać Brleka za 200tys € pod warunkiem otrzymania 20% z następnego transferu.... co jest dla naszych nie do przyjęcia, więc się jeszcze targują.

Skąd informacje?

Witam was moi mili.

Pytanie mam takie.
Kto zaczął i rozpuścił tą informacje o jakimś tam Breloku Breleku Brelku czy jak mu tam jest?
Skąd to się zaczeło ?

Gdyby dla strony Wisly 20% byloby nie do przyjecia, negocjacje bylyby juz zakonczone.

Gdyby dla Slavena brak 20% bylby nie do przyjecia, patrz wyzej.

Wg mnie sprawa sie toczy o hajs za Burlige, z ktorego transferu kwota wykupu sie zwiekszy, a % od transferu zmniejszy.

Kluby zapewne sie dogadaly na jakas kwote i %. Tyle, ze Wisle jest potrzebna kasa za Lukasza.

Pierwszy raz tu na forum jakieś 2,5 tyg. temu ktoś rzucił hasłem, że na FW piszą o jakimś 22 letnim chorwacie (rocznik 94) którego chcemy pozyskać. Po wypowiedziach trenera Pawłowskiego na mało znanym portalu (nie pamiętam nazwy) pojawił się artykuł że Wisła złożyła ofertę za Petara Brleka i czeka na decyzję klubu (sobota), a w poniedziałek ruszyła lawina w bardziej znanych mediach (onet, przegląd, interia). W międzyczasie okazało się, że na chorwackim forum o transferze pisali już wcześniej, niż w PL mediach.

Ze Zdenkiem też się przeciągało, krążyły ploty o innych klubach, które nam go podkupiły, transfer się przeciągał ale ostatecznie się udało. Nie twierdze, że teraz też wszystko zakończy się happy endem ale u Nas transfery się przeciągają więc to normalne.

Jak nie ten to trudno, teraz nasze wsparcie liczy się najbardziej, do zobaczenia na stadionie.

Leo Bonatini obserwowany ale trzeba zaplacic wiec pewnie sf(tzn skauci go obserwuja i mysla "szkoda, ze go na nas nie stac")
http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna...-krakow/14cbjk

a to nie Kieszka obserwowali niby ?

A co jeśli to wszystko akcja marketingowa klubu? Może chodzi o sam pozytywny PR a dalej jest do d*py tylko się o tym nie mówi i zarząd po prostu liczy na większe wpływy z karnetów, jakoś dziwnym trafem ploty o chorwacie pojawiły się na kilka dni przed ruszeniem sprzedaży karnetów, ciekawe...

Juz nie mówiąc o sponsorze o którym wraz z piatkiem zapomnimy na kolejne pół roku, haha a jeszcze SKWK na początku stycznia na TT wymieniala w którymś wpisie ilu sponsorów będzie i na jakie części stroju :lol:

Kolejny napastnik? Mamy chyba problemy na innych pozycjach. Imo kaczka dziennikarska.

Mistrzowska akcja marketingowa ktora powoduje wiekszy wk*rw ludzi. Marketing wiekszego poziomu. Kto takie glupoty wymysla?

klub.
od 10 lat
i co najlepsze
Spawdza się zawsze
Bo My kibice wierzymy, pomozemy, Mistrza Poski zdobędziemy

Ja bym sobie dał spokój z tymi teoriami spiskowymi na temat tego, ze zarząd napuszcza plotki by nabić sprzedaż karnetów. Po pierwsze nie ma żadnego dowodu, że same plotki taką sprzedaż napędzają. Po drugie kilka osób zauważyło dziwną korelacje pojawiania się plotek związanych z transferami z okresem sprzedaży karnetów. Tymczasem nie zauważono już, że okres transferowy... pokrywa się po prostu ze sprzedażą tychże. Trzeba pamiętać to co mówił prezes to że z kimś rozmawiają nie znaczy od razu, że musi się udać. Jest dyscyplina finansowa i bardzo dobrze. Wiele innych plotek to czyste wymysły portali w celu nabicia wejść i tyle.

No ale sami powiedzcie ze cos w tym jest, zawsze k***a to samo, "pieniądze Lubią ciszę" "cierpliwości" "juz ostatnia prosta" a potem dupa i przemilczenie sprawy, dziennikarze zadowoleni bo jest o czym pisać, klub zadowolony bo w końcu wyrastamy na papierowa potęgę po kilku latach juz nie mówi się tylko o długach i rozpaczy ale o transferach za 2 melony, aa ofiarą jest tylko biedny kibic który po takim kryzysie łyka każda pozytywna informacje żeby potem gorzko się rozczarować, usłyszeć na koniec sezonu ze to 8 miejsce nie jest takie złe i ze takie były plany i ze na pewno będzie lepiej bo będzie sponsor i wzmocnienia, kolejne okienko, kolejne obietnice i kolejna runda jak przekalkowana, potem narastanie niezadowolenia i zaległości z końca roku, wywalenie kozła ofiarnego w postaci prezesa, uregulowanie wypłat, nowy prezes, ew. Trener i juz się tak kręci rok w rok...

^^ Nic w tym nie ma, pojawiają się po prostu informacje o tym, że klub toczy z kimś rozmowy ale dziennikarz który o tym pisze, żadnych szczegółów nie zna. Widać piłkarze chcą za dużo kasy, albo klub chce za dużo za transfer. Zarząd stara się negocjować ale na wydanie dużych pieniędzy nas nie stać. Więc w końcu temat upada albo zawodnik idzie gdzie indziej gdzie dadzą mu więcej. Udało się z Ondraskiem czy Pietrzakiem z innymi nie. Prezes nie ma możliwości przyłożyć pistoletu do głowy zawodnika i złożenia mu propozycji nie do odrzucenia. Taki life... teorie spiskowe w większości to bujdy, apeluje o racjonalność.

Jasne, juz ktos zrobil statystyki od 10 lat. I karnetow sprzedali przez to wiecej o 10. Nie no seuper pomysl

http://epodravina.hr/veznjak-slavena...ista-potpisao/

Jak by ktoś nie rozumiał, to tak w skrócie:

Mimo tego, co wiele mediów mówiło, Brlek niczego jeszcze nie podpisał. Sprawa jest, ale nic nie jest jeszcze klepnięte. Zawodnik mówi, że nic nie wie na pewno i że sprawa utknęła, ale on nie wie, czemu. I że w najbliższych dniach powinniśmy się dowiedzieć, co z tego wszystkiego będzie.
Trener mówi, że Brlek normalnie trenuje z drużyną. Jego brak w składzie był spowodowany chorobą.
Nic więcej istotnego nie piszą.

Wydaje mi się, że sprawa zależy od sprzedaży Burego już teraz, żeby częściowo zrekompensować Chorwatom zapis o % z następnego transferu. Może też sponsor coś w tym pomoże.

Czyli pewnie niektorzy beda sadzic, ze w akcje przedazy karnetow przez Wisle zamieszany jest klub chorwacki:)

Sprawa z Brlekiem została zablokowana przez sama gore Slavena...
Może chcą więcej cos utargować a może licza ze uda się go sprzedać np. za pol roku za większe pieniądze...