Łubik to finansowo abstrakcja dla Wisły.

Załuska jest w Wiśle trenerem bramkarzy już od dawna. Przez ten czas nie widać, by którykolwiek z nich zrobił istotne postępy. Nikogo niczego nie nauczył. Każdy wcześniej czy później notował zjazd i zaczynał robić seryjnie istotne błędy.

To pokazuje jakim marnym jest fachowcem. Obok nowego bramkarza Wisła potrzebuje nowego trenera bramkarzy, by i tego, kto ewentualnie kiedyś przyjdzie, Załuska szybko nie zniszczył.

Tak sobie mysle, ze moze w zimie daloby sie wyciagnac Rafala Adamskiego z Grodziska Mazowieckiego. Chlopak mlody, 23 lata. Wysoki 195 centymetrow. Strzela, asystuje, daje wzrost w polu karnym i opcje w ataku, ktorej obecnie nie mamy.
https://www.transfermarkt.pl/rafal-a...spieler/549982

Kontrakt ma do czerwca 2026 wiec mozna by go w zimie podpisac a moze nawet za jakis niewielki pieniadz lub wypozyczenie ktoregos z naszych sciagnac chlopaka juz w przerwie zimowej.

Spróbować można, statystyki ma bardzo spoko, pytanie czy po podpisaniu u nas nie straci pół roku, biegając wokół boiska treningowego.

Oczywiscie trzeba by mu nakreslic jego role w druzynie i liczyc, ze to zaakceptuje.

Kilka rzeczy natomiast graloby na nasza korzysc.
- Chlopak pewnie chcialby do Ekstraklasy a Wisla poki co tam dosc pewnie zmierza.
- Wisla w Wielu meczach mierzy sie z gleboka obrona przeciwnika i wysoki napastnik mialby praktycznie zagwarantowany wystep w takich sytuacjach. Jesli nie od poczatku to przynajmniej sporo minut w drugiej polowie. Czyli minuty by lapal.
- Nie wiem ile zarabia w PGM ale pieniedze w Wisle na pewno mialby sporo lepsze.
- Jest tez rotacja. Samym Rodado nie da sie orac calego sezonu. Ertlthaler tez bedzie kiedys potrzebowal pauzy. Adamski moglby zluzowac czasem Rodado a czasem Ertlthalera i wejsc w buty Zwolinskiego z zeszlego sezonu kiedy gral razem z Rodado.

Mysle, ze swoje by zagral.

Adamski lub Zjawiński . Jeden i drugi przydałby się nam .

Akurat ten punkt jest chybiony. Przy meczach co tydzień (jedynie pod koniec sezonu wypadnie znowu jeden tydzień z trzema spotkaniami) profesjonalny piłkarz spokojnie może grać cały sezon od deski do deski. Natomiast na pewno byłby dobrym zabezpieczeniem na wypadek kontuzji.

Ale po to wypożyczyliśmy Nikaja.

No wlasnie jakies kontuzje mialem na mysli. Nawet nie musi to byc cos duzego. Jakies naciagniecie miesnia, czy wieksze stluczenie. Nawet jakas choroba sie moze przyplatac. Sytuacje sie zdarzaja. Spadek formy tez moze sie zdarzyc.

Tak czy inaczej mysle, ze chlopak swoje minuty by wybiegal.

Obecnie temat nieco na siłę, bo Wisła doskonale daje sobie radę bez "wysokiego napastnika".
W 12 meczach zdobyła 37 bramek co daje średnią ponad 3 gole na mecz.
Rewelacyjny wynik.

Owszem, czasami taktycznie by się przydał ( np. z Wieczystą) ale taką rolę może pełnić Biedrzycki.

Poza tym uważam, że mało realne jest pozyskanie kogoś istotnego.
Bo ciężko zagwarantować mu miejsce w podstawie a na ławę nie każdy jest chętny.
No chyba, żeby miał dobrą kasę, ale przy naszej sytuacji finansowej to raczej trudna sprawa.

Zgadzam sie co do zasady bo byc moze faktycznie ten sezon da sie zrobic tym co jest ale uwazam tez, ze sprowadzajac 23 letniego zawodnika patrzy sie nie tylko na konkretny sezon - czy runde w tym przypadku - a na 3-4 sezony do przodu.
Jesli jest perspektywiczny zawodnik do wziecia to trzeba to zrobic. Z tego co widac w skrotach meczow PGM to chlopak jest silny, umie sie zastawic, umie wygrac glowke, jest szybki, umie wygrac 1 na 1 dryblingiem. Ma gosc skillset, ktory nie czesto sie widzi u prawie dwumetrowych graczy.

Co jesli sie rozkraczymy, nie bedzie awansu i Rodado w koncu powie pass i pojdzie do jakichs Arabow? Co jesli awansujemy? Bedzie potrzebny w Ekstraklasie dodatkowy napastnik.

Z reszta to tylko taka propozycja, poprostu widze chlopaka, ktory ewidentnie pokazuje potencjal i zaraz bedzie do wziecia za darmo. Wg mnie by sie przydal.

Problem w tym, że nie widzisz tego tylko Ty, ale też skauci z Ekstraklasy.

Jeśli będziemy mieć w zimie atut typu 10+ punktów przewagi nad 3-cim miejscem, to wtedy można spróbować o niego powalczyć. W przeciwnym razie wybijający się napastnik w I lidze raczej tutaj nie trafi.

Uważam, że jeśli 23-letni zawodnik ( jak twierdzicie, z potencjałem) podejmie decyzję o zmianie klubu to pójdzie tam gdzie zagwarantują mu plac.

U nas, dopóki jest Rodado, nikt mu takiej gwarancji nie da.

Z drugiej strony, to w jakim składzie będziemy grać w przyszłym sezonie ( oby w ekstraklasie) jest dużą niewiadomą.

No nie powiedziałbym, pewny plac to taki zawodnik może oczekiwać w przypadku zastania królem strzelców I ligi. I jednocześnie pokazujący taki potencjał jak Lewandowski przechodzący do Lecha.

Jeśli awansujemy do ekstraklasy to takich napastników jak Rodado w kadrze powinnismy mieć trzech.. chyba nei myślicie, że w esie, jeśli myślimy o spokojnym utrzymaniu wystarczy granie Rodado bez zmiennika?

Napastnik to jeden z 2-3 priorytetów (jakościowi piłkarze w naszym zasięgu). Z tego pewnie każdy w klubie zdaje sobie sprawę. Drugim jest wartościowy skrzydłowy, jeden, jeśli Bozić wypali. Trzecim bramkarz, ale tylko pod warunkiem, że będzie zdecydowanie lepszy od obecnych. Reszta musi wystarczyć. Ewentualne inne transfery zależnie od tego kto odejdzie. Planowe transfery po pół roku, jeśli okaże się, że mamy za słabych obrońców i środkowych pomocników.

W strych czasach ekstraklasy to i bywalo 5 napastników w kadrze ( Carlitos, Ondrasek, Brożek, Kolar, Balaniuk), co prawda to było przegięcie, ale absolutnie nie ma o czym myslec mniej niz 3 gościach z przodu.

Nie jestem jednak przekonany że do takowych wzmocnień dojdzie juz w zimie, nawet przy kilkunastu punktach przewagi. Pieniadze od samego tego faktu od razu w kasie sie nie pojawia, a kontrakty już by co niektórzy chcieli na poziomie ekstraklasy

Możemy sobie pozwolić na 1-2 napastników dlatego że gramy w słabej lidze. Tutaj jeśli Rodado nie złapie dłużej kontuzji to na 1 czy 4 mecze w sezonie inni postrzelają jak go nie będzie. Ekstraklasa raczej prędko by taką politykę klubu zweryfikowała

Rozmawiajac konkretnie o Rafale Adamskim to jaki pierwszy plac? Jakie gwarancje? :-D Ludzie.

Chlopak w zeszlym sezonie gral w rezerwach Zaglebia Lubin i mu podziekowano. Wzial go Stokowiec do PGM i mu zaczelo zrec. Poki co dobrze sie pokazuje, widac w nim potencjal i dosc szeroki wachlarz umiejetnosci jak na dwumetrowa tyczke do grochu ale to nie jest jakas gwiazda. Ot chlopak na dorobku.

Byc moze dojdzie do jakiejs licytacji bo mlody skuteczny polski napastnik to bialy kruk ale bazujac na tym co jest tu i teraz to dla niego przyjscie do Wisly jako zmiennik Rodado to naturalny krok. Szczegolnie w perspektywie awansu do Ekstraklasy.

Na Ekstraklasę może to wyglądać tak (zakładając transfer Adamka lub kogoś innego)
Pierwszy plac Rodado - ale trzeba mieć świadomość, że na poziomie Ekstraklasy może nie wytrzymać tej intensywności
Rezerwowi: Nikaj i Adamek (lub inny transfer) - w części meczów jeden z nich może grać obok Rodado (lub przed nim, a Rodado w głębi pola)
Głębia składu (zamiennie z rezerwami, zwłaszcza jak się utrzymają w 3 lidze) - Kawala
A i tak jakościowo nie daje to gwarancji "ekstraklasowej"
I o ile Adamka (lub innego napastnika, który nie ma nic do stracenia) przyciągnie możliwość stosunkowo częstej gry w ESA (ale bez pierwszego składu), to na takie warunki nie przystanie żadna "uznana firma". A przydałby się ktoś o w miarę podobnej ogólnej skali umiejętności (lub przynajmniej potencjału)

Jeśli awansujemy, to ananasy typu Nikaj nie mają tu absolutnie racji bytu.

Żeby nie podzielić losu Termalici, trzeba się będzie wzmocnić.

Spokojnie możemy w lecie pożegnać ~10-12 piłkarzy szerokiego składu, którzy nic nie wnoszą do drużyny.


Broda, Cziczkan, Colley, Uryga, Łasicki, Skrobański, Sukiennicki, Olejarka, Starzyński, Talar, Jaroch, Nikaj

Oczywiście, pewnie Królewski przedłuży i Urygę i Jarocha (a może i Łasickiego czy Brodę), ale chciałbym się mile zaskoczyć i zobaczyć dalszą przebudowę składu bez naruszenia kręgosłupa drużyny.


Bo nareszcie nie musimy kupować kogoś koniecznie do 1. składu (nie licząc bramkarza), a jedynie możemy zatrudnić kilku piłkarzy z kartą w ręku jak Lelieveld i Giger do zwiększenia jakościowej rywalizacji.


Może sam Peter Moore da Jarkowi dobrą radę, że ludzkie traktowanie piłkarzy i nie zostawianie ich w ciężkich sytuacjach jest właściwe, ale jest różnica pomiędzy przeprowadzeniem rehabilitacji i pomocy w dojściu do pełnej fizycznej dyspozycji, a dodatkowo zapewnieniem tym piłkarzom dobrze opłacanego kontraktu na rok-dwa do przodu. Postawa charytatywna Wisły miałaby usprawiedliwienie, gdyby nie wielomilionowe długi - tu nie ma miejsca na miękką grę.


Brutalna prawda jest taka, że Jaroch i Uryga po zakończeniu obecnego sezonu powinni już być zdolni do gry - oby nie u nas.

Ja bym Nikaja na razie nie skreślał. I tak jest wypożyczony z opcją wykupu.

Chłopak ma jakieś umiejętności i warunki fizyczne, pytanie czy będzie w stanie zgrać się z zespołem.

On średnio odnajduje się w tym, co ma robić na boisku. Samą siłą fizyczną nie zaistnieje w I lidze, o Ekstraklasie nie mówiąc.

Może jeszcze coś z niego będzie, natomiast jego dotychczasowe występy mnie osobiście nie przekonują. Kolejny transfer bez większego ryzyka z naszej strony, na zasadzie "a może się uda".

Nikajowi trzeba dać szansę i więcej minut. Bo jemu pewnie w dużej mierze brakuje rytmu meczowego. Nie jestem generalnie zwolennikiem zbyt szybkiego skreślania zawodników. Przypomnijcie sobie początki Rodado w Wiśle:

https://i.imgur.com/VLGwRMy.png

W wielu klubach wyleciałby po pierwszym sezonie jako niewypał.

Ale mi Jop zrobił dobrze w “Studiu Reymonta” dzisiaj. Zapytali go o transfery zimą i chłop powiedział że przydałby się wysoki i silny napastnik do grania główką kiedy przeciwnik stawia autobus.

Trzy lata o tym pisze na forum, że potrzebny jest taki zawodnik. Krytykowany byłem wielokrotnie przez kolegów z forum, że nie że nie potrzeba bo trzeba szybciej grać , bo trzeba lepszego skrzydłowego etc.

Łezka zakręciła się w oku :-D

Gdybym na dzis miał określić typ napastnika jakiego bym chcial w esa do Rodado to bylby ktos pokroju Leonardo Rochy.

Po wczorajszym meczu niektórzy narzekają na Nikaja chłopa, który stworzył sam jedną z niewielu sytuacji w drugiej połowie. Co pokazał wczoraj Duarte? Raczej mniej niż Nikaj. On ma 23 lata, Jest odważny i waleczny, silny i szybki. Zarabia pewnie połowę tego co Sukiennicki. Po zimowym obozie może nabrać pewności i zapracować na wykup. Głosy które teraz go skreślają bardzo przypominają te o Mikulcu czy Biedrzyckim z początków ich przygody w Wiśle.

Przy całej sympatii do Nikaja ze względu na jego charakter, to uważam, że jest dla nas za slaby. Jak jeszcze gra na skrzydle (przy linii bocznej) to jakoś to wygląda to jego "przedzieranie się". Ale jak już przychodzi grać na środku lub w tłoku to Nikaj nie ogarnia co się dzieje. Za słaba kontrola piłki i przegląd pola.

Z Nikaja mozna cos wyrzeźbić, ale jak Jop będzie musial decydowac z kim chce walczyc w esa to raczej będzie szukal lepszych opcji.

Ciekawe jak wczorajsza deklaracja odnośnie Łasickiego ma sie do posiadania wiosna 6 stoperów w kadrze. Nawet w esa kluby tak nie szaleja w tej formacji

Przy potencjalnym awansie myślę, że polityka ruchów in/out z klubu musi być brutalna.
Trzeba zmaksymalizować szanse na utrzymanie się, co będzie się wiązać z odpaleniem każdego zbędnego zawodnika. Na ten moment kompletnie nie widzę zawodników takich jak Nikaj, Sukiennicki czy Olejarka jako ludzi, którzy będą w stanie dać impuls drużynie na boiskach Ekstraklasy, jeśli nie robią tego w I lidze. Ich się trzeba będzie po prostu pozbyć, żeby zrobić miejsce w budżecie na prawdziwe wzmocnienia.

Odsiew będzie ogromny, lista jest długa:

https://i.ibb.co/d0VS5hcn/Screenshot...nsfermarkt.png

Co najmniej 9xiu z tej listy to nazwiska zbyteczne zupełnie, w tym swóch bramkarzy

Co do wypowiedzi Jopa w Studio Reymonta nt. pozostawienia Łasickiego w klubie, to trener na tak zadane pytanie nie mógł odpowiedzieć inaczej. Gdyby odpowiedział: "nie, nie widzę Łasickiego w drużynie" to strzeliłby sobie w kolano.


Igor to fajny chłopak, jest zżyty z drużyną, przez dłuższy okres był kapitanem. W ostatnich spotkaniach, w których występował prezentował się w porządku, natomiast z uwagi na kruche zdrowie i wiek akceptowalne byłoby jedynie przedłużenie umowy do końca sezonu (na co się pewnie nie zgodzi, więc oby Królewski nawet nie myślał o 1,5 letnim kontrakcie...).


Ciężko jest sobie wyobrażać scenariusz, w którym zimą ściągamy stopera do 1. składu mając Biedrzyckiego, Grujcicia i Kutwę, a są pozycje, które trzeba wzmocnić priorytetowo.

W zimie rewolucji nie będzie bo finanse. Być może jakaś "okazja" ale zazwyczaj za okazjami to trzeba chodzić z 2-3 miesiące więc raczej lato.
Co do odpalenia zawodników to też nie będzie zbyt wielkiej rewolucji. Składu nie buduje się w dwa tygodnie więc obstawiam, że pierwsze mecze zagramy bardzo podobnym do tego, którym awansujemy.
W zeszłym sezonie wszyscy wieszaliśmy psy na Biedrzyckim, a teraz to jest Pan Piłkarz.

Transformacja Biedrzyckiego wynika w głównej mierze z tego, że wreszcie partneruje mu stoper z prawdziwego zdarzenia, a nie wolny kloc Uryga, który zresztą jest do odpalenia.

Napiszę, że nie mam nadziei, lecz jestem przekonany, iż podobnie będzie z Brodą, Cziczkanem, Sukiennickim, Starzyńskim, Talarem, Olejarką i im podobnymi. Jeśli w wymienionych przypadkach nie będzie rozstania, to można mówić z pełną odpowiedzialnością o kompromitacji naszego działu sportowego.

Królewski powiedział, że przez najbliższe 1-3 lata nie będziemy wydawać więcej na transfery niż 50-100 tys euro.. nawet jeśli awansujemy to ekstraklasy to czekają nas ciężkie boje o utrzymanie...

Niekoniecznie. Wisła nawet szukając zawodników za darmo ma spore możliwości transferowe. Wiadomo, że jest to jakieś ograniczenie możliwości, ale da się przez jakiś czas funkcjonować bazując na transferach bezgotówkowych (np. Jagiellonia).

To okienko faktycznie było zajebiste, ale ile było takich przez ostatnie lata? nie da się mieć takiej skuteczności, poza tym w ekstraklasie poziom trudności drastycznie wzrośnie.. to nie jest ta sama ekstraklasa z której spadaliśmy..
poza tym Jagiellonia w tym roku też wydała >400 tys euro na jednego gracza, no ale mają coraz większy hajs, więc mogą sobie pozwolić

Królewski od dawna mówi, że trzeba bazować na akademii.
Z drugiej strony jak kogoś sprzedamy to będzie można więcej wydać na transfery.

Mamy dość ze przykładów z polskiego rynku że same wydanie kasy nic nie gwarantuje. Sami przeciez też wtopilismy dopiero co 500k euro na Fazlagicia.

Przez 4 lata do 1 ligi dokonalismy przeszlo 20 transferow za darmo zawodników o lepszym poziomie sportowym.

Zapowiedzi ze będziemy hulac z kasa kończą sie tak jak w Widzewie, Rakowie czy Legii. Przeplacanie, nadplacanie i ciagla rotacja zawodników.