Clue jest takie że jest osłabieniem drużyny jako takiej, ale bardzo możliwe że z innym zawodnikiem w składzie w jego miejsce, nasza gra będzie lepsza jako drużyny. I nie mówię tu o napastniku, tylko chocby o Carbo czy Jamsie dla ktorych zwoli się miejsce niżej.

Trzeba czekac kogo nam wymyśla na podmianę.

Nie będziemy mu płacili pensji więc kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie kosztów mniej.
A czy coś za niego dostaniemy i ile i kiedy to jeden jk wie
Jakbym był turasem z 2 ligi i miał kasę to (z całym szacunkiem) bym celował wyżej niż w Zwolaka (lat 32, staty: 43m/13g i sposób gry oparty na fizyczności bez szybkości i specjalnej techniki.
W związku z tym co napisałem mam nadzieję, że zdołamy sprowadzić kogoś na tym poziomie za mniejszą pensję albo kogoś lepszego za pensję Z.

Umniejszanie Zwolińskiemu nie zmieni faktu że miał gole i asysty. Szanse że następca będzie dawał podobne albo lepsze nie jest jakaś gigantyczna.

Napastnicy to najbardziej rozchwytywany i najdroższy towar na rynku transferowych. Traktowanie z lekceważeniem kolesia który jakiś poziom jednak prezentuje, jest zgrany z zespołem, pracuje ostro w pressingu w naszej sytuacji kadrowej jest przykładem zwykłego dla Ciebie urzędowego optymizmu.

Osłabiliśmy się sportowo i to jest fakt.
Musieliśmy to zrobić z przyczyn finansowych - to także prawda.

Decyzja była słuszna ale odbije się na poziomie sportowym Wisły, oby tylko krótkoterminowo.

Kolejna ważna kwestia. Myślę, że spokojnie zarabiał 60-80k miesięcznie, co jest moim zdaniem kwotą niewspółmierną z tym, co oferował na boisku.

Oczywiście miał gole i asysty, ale też sporo spotkań, gdzie tak po ludzku wkur**ł swoją nieskutecznością. Pod kątem dynamiki nie istniał i nie istnieje, bo jest ubity jak kabanos. Ze względu na wiek też nie będzie już lepiej, a raczej cały czas gorzej.

@wolfy, nie kontestuje wartości Zwolinskiego dla Wisly, zreszta sam bylem oredownikiem jego transferu i typowalem ze spokojnie będzie mial dwucyfrowa liczbe bramek po sezonie (co wowczas bylo wysmiane). Natomiast uwiązanie Wisly do ustawienia Rodado niżej jest utrata wielu jego zalet ktore moze dac na 9.

Jako ze sam slusznie zauważyłeś że napastnik to najdrozszy & najtrudniejszy transfer na rynku to po prostu wiec nie będziemy teraz takowego ściągać, tylko kogos na pozycje 10, ewentualnie czekac na okazje. Kontrakt Zwolaka mógł i pewnie byl w top3 kontraktów u nas.

Ja to rozumiem.

Co więcej - jakbyśmy przy okazji pozbywali się nierokującego szrotu jak Duda czy Sukiennicki to bym rozumiał to nawet bardziej. Za Kacpra była oferta i nie ma co fantazjować że jest wart więcej albo trudno go będzie zastąpić.

Fajnie że przestaliśmy udawać że nie dotyczą nas realia finansowe, krok we właściwym kierunku.

W zeszłym sezonie nie zaskoczył.
Pierwsza przerwa to do 11 koleji (5-0 z Odrą, Zwolak dwa gole).
Druga przerwa po 18 kolejce (2-1 z ŁKS oba Zwoliński) do 33 kolejki (5-0 ze Stalą - jeden gol Zwolaka).
W barażach też nie strzelił.
Grał w 42 meczach wliczając w to puchary i baraż, a strzelił tylko w 8 z nich (11 goli).

Jedyny problem w tym, że chwilowo nie mamy nikogo na zastępstwo, a okno transferowe jest do końca sierpnia (w dużych ligach), u nas do 7 września. Czyli mamy jakieś 7 kolejek w składzie, gdzie nie ma kim straszyć i wszyscy skupią się na Angelu.

przypominam, że nadal mamy lej po bombie na lewej obronie (tak wolę widzieć Holendra na prawej obronie za Jarocha)

i problem z lewym skrzydłem po odejściu Alfaro

dziury na tych dwóch pozycjach zdecydowanie są to załatania

Duarte może grać na szpicy.

Jaroch strzelił gola i miał asystę więc odkupił swój grzech z 2 minuty.
Owszem, przydałby się ktoś do rywalizacji ale mamy dwóch bocznych obrońców i na razie powinno wystarczyć.

Kontuzja kogokolwiek z dwójki Jaroch/Lelieveld i jesteśmy zmuszeni do gry Krzyżanowskim na LO. Na samą myśl mnie skręca. Pozycja LO jest absolutnie kluczowa do obsadzenia, następny w kolejności jest skrzydłowy, który może grać po obu stronach.

Królewski chce mieć w kadrze jednego napastnika. Był temat odejścia Rodado to co nie mieli żadnej alternatywy ze teraz mówi o sprowadzaniu napastnika na siłę. Jak poważna drużyna, klub z aspiracjami może mieć tak dziurawa kadrę. Skrzydłowych brak, napastników brak bocznych obrońców brak. Wystarczy ze ktos z pierwszego składu wyleci a nie będzie kim go zastąpić na podobnym poziomie.

W tym momencie najsensowniejsi kandydaci do grania jako ofensywny środkowy pomocnik to Duarte i Ertlthaler. Przesunięcie Duarte ze skrzydła oznacza, że nie mamy już ani jednego sensownego i sprawdzonego zawodnika na boku. Zostaje więc Julius, który jako jedyny ze środkowych pomocników nie jest antytezą zdobywania bramek.

Po pierwsze nie zdublujemy każdej pozycji.
Po drugie na słabszych zespołach i tak trzeba ogrywać Krzyżanowskiego czekając na Mikulca.

Duda może grać na środku.

super
tykająca bomba jaroch
1/5 piłkarza na lewej czyli Krzyżanowski

alejaja i do przodu po ekstrę

z takim myśleniem pt. "odkupił winy" przyjdzie mecz np. baraż, gdzie nie odkupi win i znowu będzie w dupsko

Nawet nie ma co tych bzdur komentować. To ten sam koleś który twierdził że "Sapała aktualnie wygrał rywalizację z Carbo".

Krzyżanowskiego "trzeba ogrywać ze słabszymi zespołami" :haha: Znaczy - z tymi z którymi od trzech lat tracimy regularnie frajersko punkty przez co nie awansujemy bezpośrednio?

@pepe72 - możesz mi wyjaśnić czemu "musimy" tego frajera "ogrywać"?

Nie mamy kadry na awans, jest ona zapchana pod kurek szrotem i pseudotalentami, a jest w niej bardzo mało piłkarzy na poziomie topu pierwszej ligi. Każda kontuzja oznacza totalną rozsypkę i masowe straty punktów.

Tyle.

Serio, przecieram oczy ze zdumienia czytając coś o "konieczności ogrywania Krzyzanowskiego".
Wisla ma na to czas i okolicznosci?
Potrzebni są zawodnicy do gry a nie do nauki, zwłaszcza w obronie.
Powiedzmy ze taki Kuziemka na prawej pomocy nie wyrządzi aż takich szkod jak.Krzyzanowski w obronie.
Kadra jest bardzo, bardzo wąska. Lewy obrońca, skrzydłowy i napastnik to konieczność, oczywiscie jeżeli celem faktycznie jest walka o awans.

JK chyba bardzo wierzy w Kawałę.. sam chętnie dałbym mu czas i niech grają we dwójkę z Rodado, ale na litośc boską musi być opcja rezerwowa.. jeśli Rodado się rozsypie to kto tam będzie miał strzelać?

Krzyżanowski to niech się ogrywa w rezerwach, bo to jest jego aktualny poziom sportowy. Ewentualnie ktoś przestanie mu robić krzywdę i chociaż spróbuje nim grać na lewym skrzydle, skoro już trzeba go "ogrywać". Lewym obrońcą jest tragicznym.

Udało mu się nie przegrać nam meczu, bo graliśmy z potykającą się o własne nogi Stalą. Cała górna połowa tabeli tak słabego obrońcę po prostu obnaży.

On jest jeszcze myślami we Włoszech więc najpewniej wystrzeli z formą jak serie a zacznie sezon (czyli za 3 tygodnie?).
Jeśli jednak zdecyduje się pozostać na obecnym poziomie to czy kogokolwiek dziwi, że torino nie chciało zainwestować 500 tys euro co wydaje się dość bezpieczną inwestycją gdyby dostrzegli w nim jakiś potencjał?

on nie jest myślami we Włoszech bo po powrocie udzielił wywiadu, w którym stwierdził, że jest za dobry na Primaverę

on jest myślami w swojej nabąbelkowanej szampanem głowie
zresztą stwierdził w tym wywiadzie, że już jest w takim gazie, że Ekstraklapa to jego poziom i miejsce w którym mógłby grać
i czeka na oferty

:rotfl:

ps. ja też czekam, aż ktokolwiek da za niego więcej niż czapkę gruszek. 100-200 k. euro starczy i nara

Jeśli nie zmieni podejścia, to obierze trajektorię młodszego Buksy.
Może go po tym sezonie menago gdzieś wciśnie do Ekstraklasy, ale potem nastąpi zderzenie z rzeczywistością, czyli brutalna weryfikacja "umiejętności" i bolesny spadek o ligę lub dwie w dół.

GKS Katowice złożył ofertę za Kacpra Dudę: 500 tys euro + bonusy (do 100 tys. euro) + procenty od kolejnego transferu. Wisła Kraków odrzuciła tę ofertę i nie chce sprzedawać piłkarza w tym oknie.

info podał Wlodarczyk na X

po tłiterze lata, że wg. Włodarczyka GkS dawał za Dudę 500 tys. ojro i 100 tys. w bonusie + % od kolejnego transferu
JK to odrzucił

no nie wierzę :rotfl:
po pierwsze, że ktoś za niego tyle daje
po drugie, że JK to odrzucił :rotfl:

Wychodzi na to, że z kasą w klubie nie jest tak źle, jak się nam tutaj wszystkim wydaje :lol:

Może ktoś pomylił walutę? W takie oferty w pln może bym uwierzył.
Natomiast takie kwoty w euro w kontekście transferu Dudy mnie szokują. Aczkolwiek kilka dni temu gdzieś przeczytałem, że GKS dostaje w tym roku od Katowic 29 baniek, jeśli to prawda to chłopaki mają sporo kasy na takie zabawy.

Pół miliona euro za Dudę to byłaby bardzo dobra oferta. Kwota nie budzi u mnie zaskoczenia, bo mówimy o młodym Polaku z prawie setką meczów na poziomie 1.Ligi/PP i tak już ten rynek wygląda, płaci się za potencjał (tak, wiem, że spora grupka z forum pozbyłaby się go za 10x mniejszą kwotę i też byłaby happy). W naszej sytuacji finansowej i porównując to do sprzedaży Zwolińskiego - szkoda, że tej oferty nie przyjęliśmy, bo za część tej kwoty można ściągnąć kogoś lepszego.

W porównaniu do sprzedaży Zwolińskiego są jednak pewne różnice:
- Zwoliński zarabiał dużo więcej od Kacpra,
- miał tylko rok do końca kontraktu,
- jest Rodado do gry na jego pozycji, więc pierwszy skład nie ucierpi.

Tak sobie mógł to dedukować JK.

Bo w momencie pojawienia się oferty GKS-u, w środku pola mieliśmy tylko Dudę z Erthlhalerem i Carbo, który ma na głowie urodziny dzieciaka i nie wiadomo, jak duży wpływ będzie to miało na jego grę (a miało wpływ na przerwę w treningu). James dopiero wraca do treningów z drużyną (dla wszystkich myślących, że gość bez odpowiedniego przygotowania fizycznego wskoczy do skladu i będzie grał tak, jak na wiosnę - przypomnijcie sobie, jak beznadziejnie wyglądał Fred na jesieni, kiedy to trafił do nas z przedłużonych wakacji).

Saga transferowa z Ormiciem potrwa dopóki ten nie podpisze kontraktu z innym klubem, a my nie wiemy, kim jeszcze się interesujemy i jak daleko jesteśmy od dokonania transferów. Bo mam nadzieję, że i bez sprzedaży Dudy ściągniemy do zespołu defensywnego pomocnika.

Czy jest sens wystawiać na pozycji ofensywnego pomocnika zawodnika, który jeszcze nigdy nie pokazał, że potrafi zdobywać bramki z dystansu (albo jakkolwiek)? Duda na środku owszem, ale nie na pozycji istotnej z perspektywy zdobywania bramek. Chyba, że Kacper skrywa ten bramkostrzelny talent i nam go niedługo objawi.

Potrzebny jest boczny obrońca na już. Reszta w tym napastnik może poczekać do jakiejś okazji. Krzyżanowski powinien byś popchnięty na skrzydło, bo na obronę się nie nadaje. Ten Kawala wyglądał całkiem nieźle motorycznie, jest Nikaj w razie czego może wszyscy zacznągrać coraz lepiej.

Acha. Niejaki Frydrych który u nas był przez "fachowców" wyzywany od szrotu, właśnie walnął krawaciarzom elegancką brameczkę...

Ok, może rozwinę mój wywód.

Wolę za Zwolińskiego w pierwszym składzie na przykład Duarte na 10tce i Rodado na 9tce (przykład), czy jakiegoś ciężko pracującego 'defensywnego napastnika' typu target man, czy jakiekolwiek inne ofensywne rozwiązanie niż gościa, który wygra nam część meczy i będzie porywał nas swoją grą do momentu, aż mu w mózgu coś przeskoczy i nagle stanie się bezużyteczny na pół rundy, a trener i tak go będzie wystawiał, bo może się przełamie. Wolę stabilnie, bez fajerwerków, ale również bez schodzenia poniżej określonego poziomu. Gdy Zwoliński był bez formy to graliśmy gorzej niż w 10tkę. Nie dość, że nie był wartością dodaną to jeszcze wszystko psuł.

Także tak, cieszę się, że odszedł. Na takiej chimerii nie da się budować.

Moim zdaniem to bzdura. Jeżeli porównamy z kwotą za która GKS SPRZEDAŁ swojego młodego za granicę - bez jaj...

Kwota mogła być podobna, ale w PLN. I byłaby to dobra oferta.

Mógłbym ci wyjaśnić ale nie zrozumiesz.
To forum musi zawsze kogoś hejtować teraz padło na młodego Krzyżanowskiego.
Kur**, "szrot"? Odpierd***o ci?

Aż nie chce mi się sprawdzać co pi...sałeś rok temu o Kutwie.

To sprawdź, bo nie będzie pasowało do Twojej głupiej teoryjki.

Tak, Krzyżanowski to szrot. Jego miejsce jest w rezerwach. Kolejny gówniarz ogłoszony talentem zanim dwa razy prosto kopnął piłkę, który nie poczynił przez rok we Włoszech ŻADNYCH postępów. Widać to było w sparingach, widać i w meczu. Totalna kompromitacja samego zawodnika, klubu który na siłę go promuje i trenera który na niego stawia.

Nie moja wina że opisywanie rzeczywistości jaką jest to dla Ciebie hejt. Lata bredzenia o Sukiennickich, Sapałach i innych wynalazkach jak widać niczego nie nauczyły. Teraz podniecaj się wywiadami Krzyżanowskiego w których jest już gotowy na Ektraklasę, podczas gdy na boisku złomuje go jakiś chłopak ze Stali.

I nie, nie tylko ja zauważyłem jego odklejkę, Karcz też o tym wspominał delikatnie w "Studio Reymonta".

Nuży mnie to już...

I nie, niczego mi nie wyjaśnisz bo niczego nie rozumiesz. Jak dotąd wszystkie Twoje teorie na koniec sezonu wyglądają jak Cinquecento po zderzeniu z towarowym.

Inaczej. Jeśli Krzyżanowski tak kiepsko (marnie w obronie, brak celnych dośrodkowań, anemiczny strzał) grał z przeciwnikiem takim jak Mielec, odpowiedzcie sobie o jego przydatność w grze o awans. Jako zapchajdziura na ławce, nic więcej.

Najlepiej młodego skreślić po jednym nieudanym meczu i jeszcze zwyzywać na forum.
https://gazetakrakowska.pl/wnioski-p.../c2p2-27798893

Nie, najłatwiej jest bredzić gładkie formułki, przymykać oczy na rzeczywistość i głośno oburzać się na tych którzy śmią tego nie robić.
A jak się okaże że to wszystko była bzdura i kłamstwo - gładko przeskoczyć do następnego.

P.S. Po JEDNYM nieudanym meczu? Jesteś bezczelny...

Samym graniem nie wskoczą na wyższy poziom. W ich wieku to już trzeba być niemal gotowym piłkarzem, a u nas od wielu lat panuje głupia moda na trzymanie na siłę takich piłkarzy. Może warto przestać wreszcie liczyć, że jakimś cudem wyrośnie nam tutaj Messi/Ronaldo i sprzedamy ich za kilkadziesiąt mln euro i wszelkie problemy klubu znikną. Każdy kto kopnie trzy razy prosto w piłkę jest już uzdolniony i jest mega talentem i jemu trzeba dawać czas. To tak jak z Kacprem Dudą, który nie potrafi zagrać dobrze całej rundy, a zaraz będzie miał 22 lata. Niestety młodzi zamiast zasłużyć na grę to wciskani są na siłę bo klub nie ma pomysłu jak zbudować odpowiednią kadrę na awans.Ilu tych młodych wypromowaliśmy przez lata? Ilu z nich potrafi grać? Ile zarobiliśmy na młodzieży? My przecież mamy problem z odpowiednim wytransferowaniem piłkarzy na zewnątrz, a co dopiero ze sprzedażą młodzieży. No, ale zamiast wyników i pieniędzy liczy się wiślackość i nadzieja, że kiedyś się uda. Kolejny sezon z rzędu startujemy ligę bez gotowej kadry. Brakuje nam wzmocnień na kluczowych pozycjach, a klub sprzedaje napastnika i nie ma za niego zastępstwa, a jak przyjdzie to pewnie chłop po kontuzji lub nie grał przez 2 lata i zanim wróci do formy to 4 miesiące. Może kiedyś dożyje profesjonalizmu w tym klubie, no ale niestety najpierw musi odejść jeden człowiek z klubu.

Krzyżanowski ma 19,5 roku, w niby poważną piłkę gra już 2 lata. Wiadomo, że nie ma co hejtować i robić z kogoś kozła ofiarnego ale w tym wieku to już jest pełnoprawny zawodnik i albo ogarnia albo raczej wypad.
Jeśli prezentuje jakiś nawet mały poziom i rokuje, że się może rozwinąć to spoko, jeśli to jest wystawianie na siłę klocka, który nie robi postępów, to już w tym wieku może zaliczać zjazd do bazy.
W Polsce to taka patologia, nie ma nic po środku bo albo się niepotrzebnie szybko skreśla i hejtuje dzieciaka albo robi sie wiecznie młodych i im pierze głowy, ze są nieoczywistym wyborem do kadry, który się rodzi raz na dekadę. Nie ma realnej oceny na co stać zawodnika i gdzie ma być niedługo, gdzie może być w dłuższej perspektywie.
Tu już się zaczyna przy Krzyżanowskim robić ta druga opcja, że rok za rokiem mija, on postępów nie robi, a będzie wieczne mówienie żeby mu dać czas, bo to wielki talent xd Kuziemka w tym samym wieku, ale tu bym trochę zaczekał dłużej i dał mu szansę, bo doświadczenie ma o wiele uboższe niż Krzyżanowski więc może po x meczach pójdzie do przodu z rozwojem.

Nie mówię żeby ich zwalniać za pół roku ale te Karcze, Królewskie czy takie Pepe robią właśnie tym chłopakom dużą krzywdę. Chłopy mają zaraz 20 lat, a ci ich będą niańczyć jak dzieci :D

Sam pisałem że z ....y nie ma co na siłę robić stopera, tylko kurcze on po kilku meczach wyróżnia się na tej pozycji, natomiast Kacper po latach gry w środku nie zrobił podobnego kroku naprzód. Jeżeli mamy zastępstwo to ja bym go puścił dla dobra zawodnika.

Jeżeli ktoś chce zapłacić za Dudę pół miliona euro to koniecznie trzeba skorzystać z okazji i ogolić frajerów