Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

sl@y 31.01.2016 16:28

Miał być Chrapek i możliwe że będzie, do końca lutego sporo czasu.

fialo 31.01.2016 16:31

Sadlok jest przeziębiony wg oficjalnych doniesień, a jaka jest prawda jeden chyj wie. I Amica i Legia kupiły LO, więc nie sądze żeby transfer wchodził grę, a przynajmniej nie do klubu w Polsce.

63.5 Kg 31.01.2016 16:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sl@y (Post 1427870)
Miał być Chrapek i możliwe że będzie, do końca lutego sporo czasu.

Nie ma tematu Chrapka...

Ejdzbiol 31.01.2016 16:53

Nie ma tematu Chrapka, bo w Lechii zrobiły się wakaty po Borysiuku, a u nas chcąc nie chcąc pewnego składu przy Mączyńskim nie dostanie. Poza tym, Pawłowski chyba mocno zaczyna stawiać na Urygę, a Crivellaro wygląda zadziwająco dobrze w tych sparingach... Może to granie na dwóch napastników my wychodzi na dobre?

grogoriogreg 31.01.2016 17:23

A w którym meczu graliśmy dwójką napastników? ;)
Dziś w pierwszej połowie Crivellaro stracił 2-3 piłki na środku boiska, 30m od naszej bramki...

arti 31.01.2016 17:54

Cywka dziś miał trochę dobrych zagrań. Może uda mu się zastąpić Mąkę.

Adenalix 31.01.2016 18:03

Cywka dla mnie jest za słaby do środka pola. Z resztą.... Po połówce sezonu ja nie wiem jaka pozycja jest dla Cywki optymalna poza środkiem ławki.

cfa 31.01.2016 18:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Adenalix (Post 1427867)
Z innej beczki: czemu nie gra Sadlok? Kontuzja czy też początek sagi transferowej? Co do Cierzniaka to jednak nie można postawić znaku równości w tych sprawach pomiędzy młodym wychowankiem, a wiekowym najemnikiem. Cierzniak Wiślakiem nie jest, ma 32+ i szansę na trzyletni kontrakt, grę w pucharach i podwyżkę. Słowem złapał Pana Boga za nogi. Sposób załatwienia sprawy z Wisłą jest skandaliczny. Handzlik połasił się na szmal i utopijną wizję czegoś, co raczej w jego przypadku nie nastąpi (puchary, gra o mistrzostwo, itp.). Środki zapobiegawcze po stronie Wisły muszą być takie same w przypadku Cierzniaka i Handzlika. Nie puszczać przed końcem kontraktu i nie dac grać w I zespole. Żadnego pastwienia się jak niektórzy proponują. Po prostu wysyłamy sygnał innym klubom, że nie damy się dymać bez naszej zgody i wiedzy.

Co do składu to potrzeba nam koniecznie przynajmniej jednego ogarniętego piłkarza do środka pola. Miał być Chrapek; jaki był taki był, ale wypadł Jankes i teraz Mąka. Został nam Uryga-Popo i Crivellaro czyli ine ta jakość i nie ta ilość....

Dobrze dla klubu by było gdyby tych dwóch uciekinierów puścili za jakieś pieniądze powiedzmy mln zł. Wtedy pojawia się kasa na transfer gotówkowy i kontrakt. No ale będzie co ma być.

Merkury 31.01.2016 18:30

W dalszym ciągu gra skrzydłami wygląda koszmarnie w naszym wykonaniu (pomimo sprowadzenia dwóch zawodników na te pozycje). Dziwi sytuacja z Sadlokiem, który nawet na ławce nie usiadł w dzisiejszym sparingu. Na dzień dzisiejszy straciliśmy Jankowskiego, Cierzniaka (prawdopodobnie już nie zagra w naszych barwach po zamieszaniu związanym z podpisaniem umowy z Legią). Ondrasek to jedna wielka niewiadoma bo co chwilę przytrafiają mu się drobne urazy w okresie przygotowawczym. Ponadto wypadł ze składu na dłuższy czas Mączyński. Na razie wygląda to od strony sportowej bardzo przeciętnie. Mam nadzieję na jeszcze przynajmniej 2 transfery. Oby w tej rundzie wypalili Crivellaro i Popović bo bez dobrej gry ze środka będzie trudno o sytuacje podbramkowe w związku, z tym o czym wiemy nie od dziś a mianowicie słabej gry skrzydłami - ani Małecki ani Bałaszow nas nie zbawią.

fran23 31.01.2016 18:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 63.5 Kg (Post 1427873)
Nie ma tematu Chrapka...

Wiesz na 100% że nie ma? Bo jeśli nie, to radzę Ci się wstrzymać z takim komentarzem :)

Stelio 31.01.2016 18:52

No to odbudowa wielkiej Wisły trwa w najlepsze :haha: Wszyscy narzekali na słabą sytuację kadrową, a jak na razie wychodzimy niemalże na 0, końcówka okresu przygotowawczego a u nas na +Balashov +Ondrasek +Drzazga +Pietrzak, +Małecki, -Mączyński (nie wiadomo na jak długo), -Jankowski, -Cierzniak, -Sadlok(?), -Handzlik. Jeśli ktoś jeszcze nie przyjdzie to będzie taka sama mizeria jak w rundzie jesiennej. Już nie wspominając o sponsorze o którym na tt informowało choćby SKWK, a jak na razie minął cały styczeń i na 90% do następnego stycznia dalej będzie cisza w tej sprawie (to znaczy do następnej zmiany prezesa :lol:)

dostuffca 31.01.2016 19:37

@Stelio

ło rany boskie, wychodzimy prawie na zero, bo odszedł od nas typ który nic nie grał, ale wiemy że od zawsze dobrze się zapowiadał (Janowski), super utalentowany junior, który nie zadebiutował w pierwszej drużynie, ale 9k miesięcznie było dla niego za mało (Handzlik), Sadlok który jeszcze nie odszedł (Sadlok) i Cierzniak, który gdyby a) nie ból dupy połowy forum to spokojnie mógłby grać dalej b) przyszedł do nas pół roku temu tylko dlatego że obaj bramkarze byli kontuzjowani. Strasznie sie staczamy.

@wszyscy jadący po Cierzniaku
pomijając przytaczany tu przykład Lewandowskiego, jego pewnego przejścia do Bayernu i i tak grania w pierwszej drużynie - na ten moment to my jesteśmy w lepszej sytuacji, a on dał granicznie dupy. Podpisując kontrakt na pół roku przed bez dogadania się klubów stawia się w co najmniej niezręcznej sytuacji.

a) możemy go spokojnie przetrzymać przez pół roku na ławce (albo i poza nią), bez wielkiej straty dla nas
b) mamy ogromną przewagę negocjacyjną z Legią - na ten moment oni nie mają bramkarza, a nie my. Sprzedali Kuciaka i podpisali Cierzniaka. Ale jednak na ten moment nie mają już żadnego z nich. Na miejscu naszego klubu za mniej niż 500k Euro bym go nie wypuścił. Stać ich. Chcieli wykorzystać "ostatnią szansę by zarobić na Kuciaku" to niech się udławią.

cfa 31.01.2016 19:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dostuffca (Post 1427892)
@Stelio
a) możemy go spokojnie przetrzymać przez pół roku na ławce (albo i poza nią), bez wielkiej straty dla nas
b) mamy ogromną przewagę negocjacyjną z Legią - na ten moment oni nie mają bramkarza, a nie my. Sprzedali Kuciaka i podpisali Cierzniaka. Ale jednak na ten moment nie mają już żadnego z nich. Na miejscu naszego klubu za mniej niż 500k Euro bym go nie wypuścił. Stać ich. Chcieli wykorzystać "ostatnią szansę by zarobić na Kuciaku" to niech się udławią.

W obecnej sytuacji 250k Euro było by fajne.

Guzik 31.01.2016 19:45

Tak naprawdę w tej całej sytuacji obojętnie jak losy się potoczą Cierzniak wygrał. Mu nie zależy na tym gdzie będzie grał lub siedział na ławce tylko ile zarobi. Ma 33 lata podpisał 3 letni kontrakt właściwie jest ustawiony do końca kariery. Jedynie kto na tym straci to Wisła albo legia, albo oba kluby.

Ogryzek 31.01.2016 19:50

Nie wiem czy będą jeszcze jakiekolwiek transfery - ale dopiero po zamknięciu okienka w większości lig zachodnich można kogoś znaleźć relatywnie za małe pieniądze kto się nie załapał. Te transfery które były dotychczas to takie obowiązkowe "utrzymanie składu" z wymianą na nieco lepszych.

siemstein 31.01.2016 19:57

Czy wy ludzie normalni jesteście? Jakie 500 k euro? jakie 250k euro? 200 k złotych to i tak dużo

regan 31.01.2016 20:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez siemstein (Post 1427897)
Czy wy ludzie normalni jesteście? Jakie 500 k euro? jakie 250k euro? 200 k złotych to i tak dużo

Eeee odpowiadasz.... 40 k i też by było nieźle :D

c. 31.01.2016 20:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Guzik (Post 1427894)
Tak naprawdę w tej całej sytuacji obojętnie jak losy się potoczą Cierzniak wygrał. mu nie zależy na tym gdzie będzie grał lub siedział na ławce tylko ile zarobi.

jako czlowiek przegral i wystawil sie na pociski bedac zapamietanym jako szmata. to jednak w nim bedzie siedziec, juz siedzi.

jakies tam ambicje sportowe pewnie ma wiec to nie jest tak ze tylko kasa sie liczy. Lesnodorski teraz zniszczyl jego kariere, choc Cierzniakowi nikt na sile umowy pod nos nie podstawial. Mial wybor. Juz teraz jest posmiewiskiem dla kibicow Legii, a co to bedzie za pol roku.. bez gry i ciaglego go upokarzania, na stadionie , ulicy, w sklepie. Na forum Legii moze 10% osob pozytywnie ocenia tramsfer Cierzniaka do Legii. A takze dlugosc kontraktu. Jeszcze ma dolaczyc do niej za pol roku dopiero, a do tego czasu to on zapomni jak sie korki wiąze a zmianach w jego psychice nie wspominajac.

Przeje.bane miec takie zycie, i schodzic ze sceny w taki sposob. Ale to byl jego wybof. Tera wie ze zrobil zle, ale jest za pozno.

Pierwszy pilkarz Wisly od ponad 20 lat ktory odchodzi do Legii, super rekomendacja, chcialbys nosic taka metke do konca zycia? historii nie oszukasz, zawsze bedzie wytykany jako ten zly. Jako ten falszywy ktory ugadywal sie z Legia za plecami Wisly bedac jednoczesnie fanem Lecha Poznan. Cierzniak to taki lamus ze do dzis dnia nie skomentowal calej sprawy, zachowuje sie jak baba w okresie. 14 letnie dziecko ma więcej odwagi od niego.

bebeto 31.01.2016 20:13

Żeby tylko legia nie zrobiła Cierzniakowi kuku... Przyjmując że do lipca będzie gnił :D w rezerwach a legia na szybko kogoś zakontraktuje-ten okaże się nie złym nr 1... i Radzio od lipca wyląduje na ławie...:D

dostuffca 31.01.2016 20:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez siemstein (Post 1427897)
Czy wy ludzie normalni jesteście? Jakie 500 k euro? jakie 250k euro? 200 k złotych to i tak dużo

a musimy go sprzedawać? odetną nam wodę, gaz, eksmitują ze stadionu i dojebią -10pkt kary jak go nie sprzedamy? NIE. Więc spokojnie możemy dyktować warunki i nie widzę powodu byśmy mieli za niego dostać mniej niż Legia za Kuczaka. No chyba, że chcą grac z Malarzem i kimkolwiek kogo oni tam mieli za trzeciego bramkarza teraz. To nie my jesteśmy tu w chujowej sytuacji. Tylko i Cierzniak i Leśniodarski.

Ogryzek 31.01.2016 20:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez siemstein (Post 1427897)
Czy wy ludzie normalni jesteście? Jakie 500 k euro? jakie 250k euro? 200 k złotych to i tak dużo

A to niby dlaczego 200 tyś PLN to dużo? Wszystko zależy od tego jak bardzo go będzie chciała Legia. Jeśli bardzo to da więcej. Jeśli może poczekać bez Cierzniaka do lipca nie da nic.

My mam nadzieje posadzimy go na ławie w III lidze. Będzie duża kasa od Legii to odejdzie teraz. Będą grosze typu 200 tysięcy PLN - to dalej będzie grzał ławę. Będzie to bodziec wychowawczy dla innych piłkarzy.

St Yabol 31.01.2016 20:21

Taka zagadka, bo nie wiem czy temat był poruszany.
Do kiedy Bartosz ma kontrakt?

dostuffca 31.01.2016 20:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez St Yabol (Post 1427905)
Taka zagadka, bo nie wiem czy temat był poruszany.
Do kiedy Bartosz ma kontrakt?

nigdzie nie widzę, ale zakładam, że tak jak większość młodych do czerwca 2016.

czy też zagadka jest podchwytliwa i brak info na transfermarkt oznacza, że ma u nas czas nieokreślony z miesięcznym wypowiedzeniem jak przy braku przedłużenia umowy z siecią komórkową ;)

Fiti 31.01.2016 20:35

Dać i RC i KH razem w pakiecie za Vranjesa i środek pola mamy załatwiony!

kristos 31.01.2016 21:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bebeto (Post 1427902)
Żeby tylko legia nie zrobiła Cierzniakowi kuku... Przyjmując że do lipca będzie gnił :D w rezerwach a legia na szybko kogoś zakontraktuje-ten okaże się nie złym nr 1... i Radzio od lipca wyląduje na ławie...:D

Nie mów ,bo się zaraz rozpłaczę ,że jakiś Ciemniak wyląduje na ławie.
Co nas obchodzi los nielojalnych byłych pracowników?

WhiteDoctor 31.01.2016 21:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Fiti (Post 1427908)
Dać i RC i KH razem w pakiecie za Vranjesa i środek pola mamy załatwiony!

ty kur.wa lepiej odstaw to co bierzesz bo możesz nieciekawie skończyć

milion euro za gówniarza
milion euro za judeoamicowca

ciało puszczone raz, puszcza się cały czas

trzymaj Bogusław, nie puszczaj nawet na mm krawaciarzom

Karherop 31.01.2016 21:23

Mam nadzieję, że prezes podpisze jeszcze (zgodnie z obietnicą) jednego zawodnika i będzie to defensywny/środkowy pomocnik.Uważam, że po tym kadrę mamy skompletowaną nawet przy ew. odejściu Sadloka. Oczywiście, że przydałby się też dodatkowy środkowy obrońca, ale to już raczej marzenie na chwilę obecną.
Cierzniak niech spada. Z niewolnika nie ma pracownika i jak mu tak źle w Wiśle to baj baj. Dobrze wiedział, że zarząd powołany końcem grudnia potrzebuje trochę czasu na uporządkowanie spraw i mógł poczekać choćby do lutego/marca z nowym kontraktem.
Ponadto uważam, że zarząd powinien w końcu wyciągnąć wnioski i powrócić do praktyi sprzed 6-7 lat gdy jeszcze przedłużaliśmy kontrakty z zawodnikami nie na 1-5 miesięcy przed końcem kontraktu ale na rok-dwa.

Patrząc na dzisiejszy sparing Buchalik się trochę ogarnął. Kto wie, może ostatnie pół roku dało mu do myślenia, że musi się stać lepszym bramkarzem by myśleć o grze w Wiśle?

Póki co uważam że okienko na zdecydowany plus:

W porównaniu do startu sezonu:
+ Pietrzak, Ondrasek, Małecki, Bałaszow, Drzazga, Bartosz (liczę go jako wzmocnienie, bo jeszcze 3 miesiące temu 95% kibiców Wisły nie znało jego nazwiska)
- Jankowski, Cierzniak (nie wierzę że będzie jeszcze u nas grał),

Handzlika nie liczę, bo ledwo zdążył u nas zagrać minute

mr_kwolf 31.01.2016 21:30

Wszystko osoby rzucające kwotami z kosmosu niech może trochę przystopują. Łatwo "wydawać" czyjeś pieniądze.

Nie wiem skąd to przekonanie, że Legia nie ma planu na B na wypadek gdyby Cierzniak został u nas na wiosnę. Wbrew pozorom nie są skazani na ściągnięcie Cierzniaka już teraz. Jest dużo innych bramkarzy na świecie.

Jak mamy go trzymać w trzeciej lidze to według mnie lepiej coś dostać za niego. A aspekt edukacyjny o którym mówicie i tak nie przyniesie rezultatu. Kto ma podpisać kontrakt i tak go podpisze. Jedynie będzie się z tym bardziej krył.

pomeran 31.01.2016 21:54

W świecie kibicowskim są rzeczy, których nie powinno przeliczać się na pieniądze.
Cierzniak mógł podpisać kontrakt, takie jego prawo. Przykry jest tylko sposób w jaki to zrobił. I gdzie się przenosi.. takich rzeczy zapominać nie wolno. Bagatelizować tym bardziej nie wolno.
do drugiej drużyny. Nie grać, tylko grzać ławę.

Nawet gdybyśmy znajdowali się w gorszej sytuacji i bardzo potrzebowali $ to i tak transfery w pewne powinny być wykluczone.

Bawi mnie argument podnoszony przez niektórych jakoby takim traktowaniem możemy zniechęcić innych piłkarzy przed przychodzeniem do Wisły. Jeśli jakiś piłkarz uważa, że można ubierać koszulkę Wisły a później uciekać do warszawy to niech omija nasz klub od samego początku. Sprzedawczyków nie potrzebujemy.


w legii sobie poradzą. Mają słabego Malarza, ale na ekstraklasę wystarczy. Najśmieszniejsze jest to, że 90 % kibiców ległej ceni dużo wyżej Malarza od Cierzniaka.

Karherop 31.01.2016 23:31

Cierzniak mógł podpisać kontrakt, takie jego prawo.
Prawem klubu jest wysłanie go nawet do podawania piłek juniorom lub bieganie po schodach w ramach treningu.

I nie ma co tutaj się obrażać.

Co też jest na pewno wymowne w tej sprawie, Cierzniak prawie na pewno podpisał kontrakt z Legią kilka tygodni temu. W końcu nie mógł tego zrobić na zgrupowaniu w Turcji, bo niby jak?

Jeśli to się potwierdzi i z premedytacją Legia z Cierzniakiem chciała dochować tajemnicy do czerwca to jest to po prostu skrajne s....****.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 07:24.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl