Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

ferrekin 31.01.2016 01:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Grisza1 (Post 1427823)
Niech idzie do tej Warszawy jeszcze dziś. Krzyż na drogę. Buchalik czy Miśkiewicz w bramce też coś złapią, a Wisła sukcesy odnosiła nie dlatego, że miała kapitalnych bramkarzy, tylko dlatego, że zawsze z przodu potrafiła wbić jedną bramkę więcej od rywala. Sprzedać go teraz do Legii, kupić za to jeszcze jednego napastnik, co Buchalik z tyłu wpuści, niech nasi z przodu pomszczą podwójnie i będzie w porządeczku.

:D
nie wiem czy oglądałeś ostatni sezon kiedy bo Buchalik wpuścił wszystko co się dało, oprócz tego co leciało w niego, a i z tym miał czasem problem,
więc co Ty piszesz?

mamy ręczniki na bramce tak czy siak, w lecie trzeba rozglądnąć się za bramkarzem,
i Ty mi mów że obecny przód taki cudowny do strzelania tylu bramek,
tym bardziej że nam tego nie udowadniał

Robbie92 31.01.2016 02:15

Misiek dobrze się prezentował dopóki nie było Cierzniaka, więc spokojnie.. Najlepszą opcją by było jakby Legia zapłaciła ok.500 tys euro, my sobie pomyslimy co z taką kwotą zrobić, bo Cierzniaka nie widzę jak wybiegnie na R22..

arti 31.01.2016 08:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Robbie92 (Post 1427826)
Misiek dobrze się prezentował dopóki nie było Cierzniaka, więc spokojnie.. Najlepszą opcją by było jakby Legia zapłaciła ok.500 tys euro, my sobie pomyslimy co z taką kwotą zrobić, bo Cierzniaka nie widzę jak wybiegnie na R22..

200 tys. zł to już byłoby bardzo bardzo dużo w tej sytuacji.

fialo 31.01.2016 08:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Grisza1 (Post 1427823)
Niech idzie do tej Warszawy jeszcze dziś. Krzyż na drogę. Buchalik czy Miśkiewicz w bramce też coś złapią, a Wisła sukcesy odnosiła nie dlatego, że miała kapitalnych bramkarzy, tylko dlatego, że zawsze z przodu potrafiła wbić jedną bramkę więcej od rywala. Sprzedać go teraz do Legii, kupić za to jeszcze jednego napastnik, co Buchalik z tyłu wpuści, niech nasi z przodu pomszczą podwójnie i będzie w porządeczku.

To po ciul Bayernowi Neuer? Sprzedajmy im Buchala, przecież tak czy siak więcej strzelą, to Neuer im niepotrzebny wystarczy Buchal, który generalnie broni tylko wtedy jak w niego trafią piłką i szczęśliwie się nie odsunie.

Czasami się zastanawiam, czy wy czasem wiedzy o piłce nie bierzecie z Bravo Sport.

Ejdzbiol 31.01.2016 08:44

Trochę mnie dziwią głosy o tym, że zagrał dobre pół sezonu i nie możemy sobie pozwolić na stratę takiego bramkarza przez najbliższe pół roku. Przecież NASZE trybuny go zjedzą, naprawdę facet będzie bronił gorzej jak Dolha w meczu z Lechem bo będą po nim jechali własnie NASI kibice. Nie łudźcie się, że będzie inaczej - jak dla mnie w grę wchodzą tylko sprzedaż lub klub kokosa. Facet się nawet na ławce nie może pojawić, bo przecież będzie jechany...

Grisza1 31.01.2016 09:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez fialo (Post 1427828)
To po ciul Bayernowi Neuer? Sprzedajmy im Buchala, przecież tak czy siak więcej strzelą, to Neuer im niepotrzebny wystarczy Buchal, który generalnie broni tylko wtedy jak w niego trafią piłką i szczęśliwie się nie odsunie.

Czasami się zastanawiam, czy wy czasem wiedzy o piłce nie bierzecie z Bravo Sport.

Dzięki temu, że Bayern ma Neuera, to w poprzednim sezonie miał bilans bramek w Bundeslidze 80:18. To nie interwencje bramkarza decydowały głównie o ich sukcesie, tylko znakomita ofensywa. Ile jest wart solidny bramkarz bez napastników, pokazuje nasza pozycja w tabeli. Cierzniak jest solidnym bramkarzem i tego się mu nie odmawia, ale nie jest lepszy ani od Dolhy, ani od Pareiki, ani od Majdana. Oni odchodzili i Wisła przetrwała, więc przetrwa i bez Cierzniaka. Myślisz, że jeden zawodnik zbawi Wisłę? Przeanalizuj sobie sezony, w których Wisła odnosiła sukcesy, była w czubie tabeli i zobacz, czy zawsze bronili bramkarze lepsi od Cierzniaka. Medale zdobywaliśmy z gorszymi bramkarzami niż Cierzniak i nikt wtedy o tym nie mówił.

fialo 31.01.2016 09:32

Ok, czyli bramkarz nam nie jest potrzebny, może być ktokolwiek. W ogóle ja nie wiem po co te kluby typu Real Madryt chcą wywalać po 60mln Euro na jakiegoś De Geę, skoro bramkarz to pozycja w grze zespołowej pod nazwa piłka nożna pozycja nieistotna i generalnie można tam postawić Cześka spod Żabki, tudzież Grubego z 3b. Napisz maila do FLorentino czy innego Abramowicza, żeby się goście nie wygłupiali i nie wydawali niepotrzebnie piniędzy skoro bramkarz w tej grze się nie liczy, liczy się tylko dobry atak i kreatywna pomoc.

TWSD bawi i uczy.

dynek.pl 31.01.2016 09:52

Mamy tak zajebistą ofensywę, że utrzymamy się w lidze z Buchalikiem/Miśkiewiczem w bramce.
Zazdroszczę optymizmu.

Ejdzbiol 31.01.2016 09:54

Akurat Real mocno by się przejechał na De Gei, bo Navas im odpalił w tym sezonie z atomową siłą. U nas też przecież Misiek bronił więcej jak poprawnie i parę solidnych meczy nam wybronił, oczywiście było to przed kontuzją ale była ona trochę temu - myślę, że spokojnie można na niego postawić i odwdzięczy się regularną dobrą grą.

Grisza1 31.01.2016 09:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez fialo (Post 1427832)
Ok, czyli bramkarz nam nie jest potrzebny, może być ktokolwiek. W ogóle ja nie wiem po co te kluby typu Real Madryt chcą wywalać po 60mln Euro na jakiegoś De Geę, skoro bramkarz to pozycja w grze zespołowej pod nazwa piłka nożna pozycja nieistotna i generalnie można tam postawić Cześka spod Żabki, tudzież Grubego z 3b. Napisz maila do FLorentino czy innego Abramowicza, żeby się goście nie wygłupiali i nie wydawali niepotrzebnie piniędzy skoro bramkarz w tej grze się nie liczy, liczy się tylko dobry atak i kreatywna pomoc.

TWSD bawi i uczy.

To zobacz kogo ten Fiorentiono czy Abramowicz mają z przodu w swoich drużynach i wtedy wyobraź sobie ile byliby warci ich bramkarze i jakie osiągaliby wyniki, gdyby mieli tylko golkiperów wartych miliardy milionów. Bramkarz jest ważny. Uważam jednak, że w naszej sytuacji to samo co Cierzniak jest nam w stanie wybronić Miśkiewicz, jeśli będzie w formie takiej, jaką prezentował w czasie poprzedniego swojego okresu gry w Wiśle. Piłka to gra zespołowa i głównym problemem Wisły była w ostatniej rundzie postawa pod bramką rywala. I rozwiązaniem tego problemu trzeba się zająć, a nie rozpaczaniem, że Cierzniak pokazał nam środkowy pa(L)ec.

IncognitoTSW 31.01.2016 10:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ejdzbiol (Post 1427829)
Trochę mnie dziwią głosy o tym, że zagrał dobre pół sezonu i nie możemy sobie pozwolić na stratę takiego bramkarza przez najbliższe pół roku. Przecież NASZE trybuny go zjedzą, naprawdę facet będzie bronił gorzej jak Dolha w meczu z Lechem bo będą po nim jechali własnie NASI kibice. Nie łudźcie się, że będzie inaczej - jak dla mnie w grę wchodzą tylko sprzedaż lub klub kokosa. Facet się nawet na ławce nie może pojawić, bo przecież będzie jechany...

Porównaj frekwencję i atmosferę na trybunach w tamtym czasie z obecnym czasem. Kto go zjedzie? Rurkowcy i panienki na C?

PhantomRanger 31.01.2016 10:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1427797)
To tak jakbyś się zwolnił z roboty a pracodawca przez najbliższe 2 tygodnie wypowiedzenia zabronił Ci korzystac z widy, kazał robić wszystkim kawe oraz skakac po pączki . W pozostałym czasie miałbyś za zadanie przepisywać dzieła Lenina, a to tylko dlatego że akurat gnoju w firmie nie ma - gdyby był, przerzucałbyś go z kupki na kupkę. :)

Może się mylę, ale jeżeli sam zwalniasz się z pracy to jest to skutek natychmiastowy, więc nie wiem dlaczego miałbym wykonywać jego polecenia, skoro żadna umowa mnie do tego nie obliguje.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukasz (Post 1427802)
Ma prawo i co z tego? Rozliczany jest z wyników i gdy nie będzie ich miał leci. Z tego tez powodu na pewno będzie przeciwny temu by już teraz pożegnać się z podstawowym bramkarzem.

Z tego co mnie wiadomo, podpisując kontrakt żaden zawodnik nie ma zagwarantowanego miejsca w I drużynie. Więc gdyby Wisła miała III drużynę grającą w A-klasie i tam został zesłany musiałby tam grać. Unikając tego naraża się na dyskwalifikację ze strony PZPN i wypłatę nam odszkodowania.

arti 31.01.2016 10:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez PhantomRanger (Post 1427837)
Może się mylę, ale jeżeli sam zwalniasz się z pracy to jest to skutek natychmiastowy, więc nie wiem dlaczego miałbym wykonywać jego polecenia, skoro żadna umowa mnie do tego nie obliguje.

Jest coś takiego jak okres wypowiedzenia i tj. w prawie pracy.
Masz umowę o pracę, idziesz do szefa, mówisz że się zwalniasz i wtedy od niego zależy czy pozwoli Ci odejść jutro, za tydzień czy dopiero po okresie wypowiedzenia (na ogół miesiąc albo trzy). No i od niego zależy co będziesz robił w tym pozostałym okresie.

szprotson 31.01.2016 11:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez IncognitoTSW (Post 1427836)
Porównaj frekwencję i atmosferę na trybunach w tamtym czasie z obecnym czasem. Kto go zjedzie? Rurkowcy i panienki na C?

oj tam czepiasz sie.
Ale za to powstaną fanpejdże i antyfanpejdze a rurkowcy go lajkami zniszczą.

P.s.
W PL bardzo bardzo długo była taka myśl mądra, a moze głupia, ze drużynę buduję się od tyłu.
Nie od przodu a od tyłu, a i trener mówił na dzień dobry : najwazniejsze zero z tyłu.
Nie wiem w ogóle o co im chodziło.....


A Radek jak to Radek niestety jest solidnym bramkarzem. Aż solidnym bo takowego dawno nie było i dlatego teraz boli dupa.
Osobiście wolałbym dać szanse komukolwiek z juniorow czy trampkarzy niz Buchalikowi czy Miśkiewiczowi.
Wg.mnie MM czy MB nie dają niz druzynie wręcz przeciwnie. Tylko nie wiem jak mozna ich sie pozbyć.
Dziś konczy się okienko wiec wielu zawodnikow zostanie na lodzie, i tutaj nasza szansa.Za free ciekawi :
-Kostja Machnowski :)
-YURI MARTYSHCHUK
-Austin Ejide
-Iniaki Goitia
-Nikola Mihailow
-Premysl Kowar
-Mario Felgueiras
-Goran Blazevic
-Paweł Kapsa

Merkury 31.01.2016 12:14

Cytat:

Ja większe pretensje mam do klubu niż samego piłkarza, on nie jest przywiązany do klubu w żaden sposób, skoro Wisła z nim nie rozmawiała, a legia tak to na co miał czekać? Wystarczy przeczytać wywiad z prezesem Suninem-Suligostowskim z 25 stycznia, priorytetem jest skompletowanie kadry dopiero później będą rozmawiać z Cierzniakiem... W naszej sytuacji z Cierzniakiem powinni rozmawiać po zakończeniu rundy lub w przypadku nowego prezesa zaraz po powrocie z urlopów. Zwlekali zwlekali i Cierzniak nam uciekł, zachował się jak świnia wybierając legie bo nie wierze że nie dostałby innych ofert, ale pretensje klub i kibice mogą mieć tylko do władz klubu.
To jest najlepszy komentarz to "afery" z Cierzniakiem. Kwintesencja działania Wisły Kraków S.A. Dla przypomnienia, ile czasu zwlekali z przedstawieniem nowego trenera, zarządu etc...

MłodePokolenie 31.01.2016 12:38

Mówił tak 25 stycznia, ale weszlo.com pisało, że #masztykurvvo podpisały już kilka tygodni wcześniej, czyli w okresie przejściowym naszej prezesury, jak się wdrażał i rozpoczynał pracę.

szprotson 31.01.2016 12:44

Formalnie kontrakt mógł podpisać dopiero od 1 stycznia, czyli za czasów obecnego prezesa.
Wiec obrona Dunina dla mnie żadna.
Niech sie wypowie Dunin, niech sie wypowie Cierzniak na odpowiedniej konferencji i sprawa jasna.
Dopóki tego nie zrobią, My nie znając obu stron kija mozemy tylko .......ić .......ić i .......ić.

Gaszynski mowil ze bdzie sponsor i co? Chuja było.
To że ktoś mówi że coś mówił nie znaczy ze tak mówił :)
Konfrontacja.

siemstein 31.01.2016 13:02

Tak czy siak, Cierzniak sobie prze.jebał sprawę, nie ważne po czyjej stronie leży wina. Dla niego lepiej, żeby poszedł od razu do Legii, jak nie pójdzie, zróbmy drugiego Dolhę, jak straci bramkę skandujmy jego imię, wyśmiewajmy, aż z gościa zostanie wrak. Już raz pokazaliśmy, że to umiemy. Może i zachowanie skur.wysyńkie, ale trzeba odpłacić pięknym za nadobne

Merkury 31.01.2016 13:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez siemstein (Post 1427851)
Tak czy siak, Cierzniak sobie prze.jebał sprawę, nie ważne po czyjej stronie leży wina. Dla niego lepiej, żeby poszedł od razu do Legii, jak nie pójdzie, zróbmy drugiego Dolhę, jak straci bramkę skandujmy jego imię, wyśmiewajmy, aż z gościa zostanie wrak. Już raz pokazaliśmy, że to umiemy. Może i zachowanie skur.wysyńkie, ale trzeba odpłacić pięknym za nadobne

Brawo, myślenie ma przyszłość. Tak się zapytam, na którym miejscu jesteśmy w tabeli i ile punktów dzieli nas od ostatniego miejsca?!.

_ukoL 31.01.2016 13:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Merkury (Post 1427852)
Brawo, myślenie ma przyszłość. Tak się zapytam, na którym miejscu jesteśmy w tabeli i ile punktów dzieli nas od ostatniego miejsca?!.

Utrzymanie mamy pewne. Wrócił przecież P. Małecki. Będziemy atakować 8-kę.

P.S. Sergei Pareiko nie chciałby wrócić na pół roku?

Kamson 31.01.2016 13:18

Żegnaj radziu :)

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...7f281fe15a12b0

Lukasz 31.01.2016 13:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rafkur (Post 1427815)
Przecież to jest w zasadzie standard w dużych firmach i korporacjach jak ktoś liczący się w hierarchii....

Liczący się, a Cierzniak to piłkarz. Pracownik. Jeśli uważasz że jest tak ważny i kluczowy, i że warto to ok.
Co do zachęcenia L do wykupu - dlaczego nie, ale jakoś nie ma co się spinać. Zostanie dobrze, nie tez dobrze.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez PhantomRanger (Post 1427837)
Może się mylę, ale jeżeli sam zwalniasz się z pracy to jest to skutek natychmiastowy, więc nie wiem dlaczego miałbym wykonywać jego polecenia, skoro żadna umowa mnie do tego nie obliguje.

Obowiązuje obie strony okres wypowiedzenia zapisany w umowie i zale zny od czasu pracy (np. 2 tygodnie). Chyba ze rozwiązanie następuje porozumienie stron, czyli pracodawca i Ty zgadzacie się na rozwiazanie ze skutkiem natychmiastowym. Z niewolnika nie ma pracownika. Oczywiscie jest opcja jak mówi rafkur, gdzie opłaca się opóźnic pójcie pracownika do konkurencji - wtedy przez okres wypowiedzenia pierdzi w stołek.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez PhantomRanger (Post 1427837)
Z tego co mnie wiadomo, podpisując kontrakt żaden zawodnik nie ma zagwarantowanego miejsca w I drużynie. Więc gdyby Wisła miała III drużynę grającą w A-klasie i tam został zesłany musiałby tam grać. Unikając tego naraża się na dyskwalifikację ze strony PZPN i wypłatę nam odszkodowania.

Oczywiście ze można. Natomiast dla mnie jest to pytanie o jakies samookreślenie kim my jesteśmy na arenie klubowej. Czyli czy chcemy być postrzegani jako firma w ktorej każdy piłkarz walczy o przepustke dolepszego klubu i ją zdobywa, czy też mamy kompleks wielkości i chcemy 'zaorać' formę tych ktorzy nie chca z nami zostać bo twierdzą że jest inaczej.

Innymi słowy, jaki młody talent, jaki piłkarz chcący odzyskac forme do nas przyjdzie? Jaki junior chętnie zostanie skoro utworzymy klub kokosa?

siemstein 31.01.2016 13:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Merkury (Post 1427852)
Brawo, myślenie ma przyszłość. Tak się zapytam, na którym miejscu jesteśmy w tabeli i ile punktów dzieli nas od ostatniego miejsca?!.

A co ma piernik do wiatraka?

Ogryzek 31.01.2016 13:57

Dla mnie patrząc biznesowo - nie ukaranie Cierzniaka lub ewentualnie nie wzięcie naprawdę grubej kasy za niego od krawaciarzy to błąd.

Gdyby Cierzniak oficjalnie powiedział 4 stycznia że chce podwyżki/odejść- klub mógłby z nim negocjować. Ewentualnie miałby więcej czasu na poszukiwania następcy. Zachowanie nie fair. Teraz w klubie myślenie - szukać innego bramkarza na gwałt czy też nie. Czasu mało do rozpoczęcia sezonu.

Po drugie, jak to mówią na pochyłe drzewo i koza skacze - pozwalając na takie zachowania sami prowokujemy następne takie sytuacje w przyszłości. Jak klub nie pokaże że teraz ma kasę na pensje ale jednocześnie żąda od piłkarzy elementarnej przyzwoitości "biznesowej" to będziemy tak dalej traktowani.

Myślę że taki Douglas - po tym co zrobili kibole Amici wobec Hamalainena zmienił swoje plany i wolał Turcję niż krawaciarzy. Mam nadzieję że Cierzniak odczuje ławę w III lidze i zachowanie kibiców względem niego mocno.

BTW
Jak sprzedawać śmierdzącego gada - to za dobre pieniądze - coś koło 1,5-2 mln złotych. Łaszenie się na np. 200 tysięcy złotych nic nie daje, poza tym że daje zły przykład innym kopaczom.
(Patrzcie - mogę dymać Wisłę i jej kibiców i jeszcze paru frajerów jak Łukasz będzie mnie bronić).

mitmichael 31.01.2016 14:51

Moglismy go chociaz na 2 lata podpisac to by nie bylo sprawy. Bramkarz z duzym doswiadczeniem w ciezkiej lidze szkockiej majacy ponad 130 spotkan na koncie to nie jest jakis pilkarz o ktorego gre nalezałoby sie obawiac. Teraz jak juz tak Nas zrobił w balona to niech gra w druzynie rezerw albo w ogole niech nie gra, musi cierpiec za to co zrobił. Ale czego moznaby sie spodziewac po byłym pilkarzu cracovii, wsrod zydowni jest pewnie w tym momencie jakims guru bo zrobił Wisłe w balona.

c. 31.01.2016 14:54

http://www.wislaportal.pl/30293,Koni..._wskazuje.html

wściekłe pięści węża 31.01.2016 15:59

Ktoś się orientuje czy Jakub Bartosz ma już normalny kontrakt czy gra na juniorskim? A jak normalny to do kiedy? Żeby nasi działacze znowu nie obudzili się z nową umową dla niego jak chłopak podpisze już kontrakt z kimś innym.

A pomyśleć, że gdyby nie kontuzja Jovicia to dalej by nikt nie wiedział, że potrafi grać.

Kamson 31.01.2016 16:11

Mamy w zespole nowego chłopca od podawania piłek


https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...6721068a971d30

:rotfl:

jendrus 31.01.2016 16:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 1427860)
Moglismy go chociaz na 2 lata podpisac to by nie bylo sprawy. Bramkarz z duzym doswiadczeniem w ciezkiej lidze szkockiej majacy ponad 130 spotkan na koncie to nie jest jakis pilkarz o ktorego gre nalezałoby sie obawiac. Teraz jak juz tak Nas zrobił w balona to niech gra w druzynie rezerw albo w ogole niech nie gra, musi cierpiec za to co zrobił. Ale czego moznaby sie spodziewac po byłym pilkarzu cracovii, wsrod zydowni jest pewnie w tym momencie jakims guru bo zrobił Wisłe w balona.

W jakiego balona? Ja piernicze miał absolutne prawo do rozmów z każdym klubem. A w Cracovii to taki epizod który się nie liczy. Musiał gdzieś trenować a oni go przyjęli na pół roku..

Adenalix 31.01.2016 16:18

Z innej beczki: czemu nie gra Sadlok? Kontuzja czy też początek sagi transferowej? Co do Cierzniaka to jednak nie można postawić znaku równości w tych sprawach pomiędzy młodym wychowankiem, a wiekowym najemnikiem. Cierzniak Wiślakiem nie jest, ma 32+ i szansę na trzyletni kontrakt, grę w pucharach i podwyżkę. Słowem złapał Pana Boga za nogi. Sposób załatwienia sprawy z Wisłą jest skandaliczny. Handzlik połasił się na szmal i utopijną wizję czegoś, co raczej w jego przypadku nie nastąpi (puchary, gra o mistrzostwo, itp.). Środki zapobiegawcze po stronie Wisły muszą być takie same w przypadku Cierzniaka i Handzlika. Nie puszczać przed końcem kontraktu i nie dac grać w I zespole. Żadnego pastwienia się jak niektórzy proponują. Po prostu wysyłamy sygnał innym klubom, że nie damy się dymać bez naszej zgody i wiedzy.

Co do składu to potrzeba nam koniecznie przynajmniej jednego ogarniętego piłkarza do środka pola. Miał być Chrapek; jaki był taki był, ale wypadł Jankes i teraz Mąka. Został nam Uryga-Popo i Crivellaro czyli ine ta jakość i nie ta ilość....


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 17:30.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl