Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

BRTS39 29.04.2009 13:52

Wiem że sie powtarzam ale większość pamięta o naszych ostatnich słabych okienkach.
Przez te okienka nie mieliśmy sponsora koszulkowego który wykłada też kase na transfery. A teraz mamy i po tym okienku możemy potwierdzic czy Cupiał nie inwestuje. i wiecej optymizmu.

1q2 29.04.2009 13:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Eustachy (Post 716967)
Wiekszosc czolowych polskich napastnikow ostatnich lat, zaczynalo cos grac wlasnie dopiero w wieku 24-25 lat.
Zurawski, Frankowski, Brozek...
Zurawski z Frankowskim jeszcze w wieku odpowiednio 22 i 24 lat, grali w trzeciej lidze (polskiej/francuskiej)

I to jest właśnie przekleństwo naszej piłki i główny powód że nikt nie robi kariery na zachodzie.W wieku 25 lat to tam kolesie są już po 3-5 sezonach, granych na najwyższym poziomie.
U nas jedynie Błaszczu miał szanse i gdyby nie te cholerne kontuzje to pewnie dziś byłby jednym z najlepszych skrzydłowych w Europie i Lewandowski ma taką szansę.

A Nowak? - dla mnie już za późno, co oczywiście nie przekreśla go jako solidnego napastnika w naszej lidze, który pewnie by nam się przydał
Tyle że to typowa gadka o niczym w kontekście naszego klubu bo wiemy jaka jest sytuacja finansowa i wiemy że nie dojdziemy do porozumienia z Bełchatowem w tej sprawie.
Ot, kolejna zapchajdziura dziennikarska, coś jak Żuraw w Wiśle, czy Boguski w Lechu.

ps. oczywiście może się to zmienić w przypadku sprzedaży Brożka - wtedy będą pieniądze na 1 bądź 2 transfery liczone w setkach tyś euro , tyle że i tak mało prawdopodobne by zdecydowali się akurat na Nowaka - aczkolwiek realne.

ps2 gdzie ja myślę że klub będzie się starał zrobić wszystko by wytransferować Pawła już w nadchodzącym okienku - 26 lat to jeszcze jakoś wygląda;)

AS82 29.04.2009 14:07

Tylko nie Nowak...po nauczce z Dawidowskim,Niedzielanem,widac wlodarze Wisly dalej wola topic gruba kase w inwalidów

wolfy 29.04.2009 14:34

Mam nadzieję, że informacje o Nowaku to tylko projekcje naszych rodzimych pismaków...

saklak1906 29.04.2009 14:42

Czy ktos wie kiedy darmozjadowi Dawidowskiemu konczy sie konratk?

Eustachy 29.04.2009 14:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 1q2 (Post 716974)
I to jest właśnie przekleństwo naszej piłki i główny powód że nikt nie robi kariery na zachodzie.W wieku 25 lat to tam kolesie są już po 3-5 sezonach, granych na najwyższym poziomie.
U nas jedynie Błaszczu miał szanse i gdyby nie te cholerne kontuzje to pewnie dziś byłby jednym z najlepszych skrzydłowych w Europie i Lewandowski ma taką szansę.

A Nowak? - dla mnie już za późno, co oczywiście nie przekreśla go jako solidnego napastnika w naszej lidze, który pewnie by nam się przydał
Tyle że to typowa gadka o niczym w kontekście naszego klubu bo wiemy jaka jest sytuacja finansowa i wiemy że nie dojdziemy do porozumienia z Bełchatowem w tej sprawie.
Ot, kolejna zapchajdziura dziennikarska, coś jak Żuraw w Wiśle, czy Boguski w Lechu.

ps. oczywiście może się to zmienić w przypadku sprzedaży Brożka - wtedy będą pieniądze na 1 bądź 2 transfery liczone w setkach tyś euro , tyle że i tak mało prawdopodobne by zdecydowali się akurat na Nowaka - aczkolwiek realne.

ps2 gdzie ja myślę że klub będzie się starał zrobić wszystko by wytransferować Pawła już w nadchodzącym okienku - 26 lat to jeszcze jakoś wygląda;)

Faktycznie, nasi pilkarze zwykle nie robia na zachodzie wielkich karier, ale to jest jakby najmniej istotny aspekt calej tej sprawy z naszego punktu widzenia. Najwazniejsze, ze taki Zurawski z Frankowskim strzelili dla Wisly co mieli strzelic i jeszcze udalo sie na nich niezle zarobic.

A czy uda sie dojsc z Belchatowem do porozumienia, tego nie wiem. Kiedys bylo nas stac na wylozenie podobnych pieniedzy za rezerwowego rozgrywajacego, jakis czas potem Wilczek uzgodnil z Bulgarami warunki wykupienia Neia, wiec kto wie czy na nowego napastnika ostatecznie nie znajda sie jakies pieniadze. Wszak nasza sytuacja finansowa wowczas wcale nie byla lepsza. Na niezakwalifikowaniu sie do pucharow stracilismy wiele milionow zlotych, przez dlugi czas nie mielismy tez zadnego sponsora "koszulkowego"...
W koncu pewnie w klubie musza sobie zdawac sprawe z tego, ile dla Wisly znaczy Brozek i ze jego kolejna kontuzja w przyszlym sezonie (o ile zostanie), moglaby wszystkich kosztowac znacznie wiecej niz ta niedawna.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82
Tylko nie Nowak...po nauczce z Dawidowskim,Niedzielanem,widac wlodarze Wisly dalej wola topic gruba kase w inwalidów

Nie wiem, dlaczego wszyscy na sile probuja robic z Niedzielana inwalide. Przez ostatnie poltora roku, gosc nie narzekal na zaden powazniejszy uraz. Maskowanie jego nieporadnosci strzeleckiej starymurazem wiezadel jest raczej chybione. Przeciez on juz w Holandii mial nie lada klopoty ze strzelaniem i w sumie dlatego znalazl sie u nas.

Bartosz 29.04.2009 15:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez saklak1906 (Post 716997)
Czy ktos wie kiedy darmozjadowi Dawidowskiemu konczy sie konratk?

Za dwa miesiące.

Wojtas 29.04.2009 15:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez saklak1906 (Post 716997)
Czy ktos wie kiedy darmozjadowi Dawidowskiemu konczy sie konratk?



Chyba w czerwcu.

Juz odliczam godziny kiedy sie go pozbędziemy.



Co do Nowaka to sam nie wiem.Jakos mnie nie przekonuje ,niby ma to "cos" co pozwala mu te bramki strzelac ,ale jakos nie mam do niego kompletnie zaufania ze u nas bedzie strzelał.

HEDu 29.04.2009 15:47

ja tam bardzo bym widział Mile w Wisle :) mimo wszystko, swietny grajek. Jirsak sie chowa a Guła ? who knows. podobni sa.

Bo ogladać już mi mało 29.04.2009 15:53

Ja patrząc na Niedzielana mam wrażenie, że gość ma jakiś uraz psychiczny po tym kolanie. Ewidentnie boi się walki cofa nogi przy akcji. To że mu sie przytyło to też prawda ale myśle ze on po prostu sie boi walczyc na boisku. Kolano to piekielnie bolesna kontuzja i rechabilitacja potrafi wpedzac w niezla depresje a mysl o powtorce na pewno nie wotywuje...

jova 29.04.2009 15:58

Akurat o skuteczność Nowaka nie ma się co martwić. Pod tym względem jest chyba najlepszym wyborem spośród zawodników nie grających dla czołowej trójki. Problem w tym, że transfer tego piłkarza jest chyba równie nierealny co np. Saganowskiego. Wiadomo, że Wisła nie zapłaci za niego tych 800 tys. odstępnego. Trzeba by było liczyć na to, że Bełchatów zaakceptuje niższą ofertę. Niby czemu mieli by to zrobić? Mają jakieś poważne kłopoty finansowe? Nowakowi niedługo kończy się kontrakt?

Eustachy 29.04.2009 16:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jova (Post 717038)
Akurat o skuteczność Nowaka nie ma się co martwić. Pod tym względem jest chyba najlepszym wyborem spośród zawodników nie grających dla czołowej trójki. Problem w tym, że transfer tego piłkarza jest chyba równie nierealny co np. Saganowskiego. Wiadomo, że Wisła nie zapłaci za niego tych 800 tys. odstępnego. Trzeba by było liczyć na to, że Bełchatów zaakceptuje niższą ofertę. Niby czemu mieli by to zrobić? Mają jakieś poważne kłopoty finansowe? Nowakowi niedługo kończy się kontrakt?

Gdzies czytalem (nie chce mi sie teraz szukac), ze gdy ostatnio w temacie Nowaka weszyla Legia, ze wstepnych ustalen wyniklo, iz Belchatow bylby sklonny zejsc do ok. 600 tys euro.
Wiadomo, ze mozna jednak powatpiewac w autentycznosc tych doniesien.
Powod obnizki ? Ja bym to widzial tak, ze skoro w Belchatowie i tak wielkiej pilki nie bedzie, to lepiej zgarnac te 6 stow gdy zglasza sie chetny, zamiast za 2 lata stracic pilkarza za darmo, gdy wygasnie mu umowa (tak tylko strzelam, bo nie wiem jak dlugi ma kontrakt)

jova 29.04.2009 16:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Eustachy (Post 717050)
Gdzies czytalem (nie chce mi sie teraz szukac), ze gdy ostatnio w temacie Nowaka weszyla Legia, ze wstepnych ustalen wyniklo, iz Belchatow bylby sklonny zejsc do ok. 600 tys euro.
Wiadomo, ze mozna jednak powatpiewac w autentycznosc tych doniesien.
Powod obnizki ? Ja bym to widzial tak, ze skoro w Belchatowie i tak wielkiej pilki nie bedzie, to lepiej zgarnac te 6 stow gdy zglasza sie chetny, zamiast za 2 lata stracic pilkarza za darmo, gdy wygasnie mu umowa (tak tylko strzelam, bo nie wiem jak dlugi ma kontrakt)

Jeśli idzie o koniec kontraktu to znalazłem taką datę: grudzień 2010. Niby to już niewiele, ale chyba pamiętamy jak GKS reagował na oferty dla Garguły gdy zostawało mu ponad rok kontraktu.
Poza tym 600 tys. za Nowaka to i tak za dużo. 500 tys. to maksimum maksimum. Nie mówimy tu o wielokrotnym reprezentancie albo młodzieniaszku, którego w przyszłości będzie można sprzedać za kilka milionów, tylko o dobrym, solidnym ligowcu.

Dive Pirate 29.04.2009 16:37

A ja bym nie ściągał Nowaka do Wisły - za duży wydatek jak na poziom ryzyka związanego z kontuzjami gość się non stop psuje a z wiekiem będzie jeszcze gorzej. Myślę że za te pieniądze można poszukać solidnych grajków w Ameryce Południowej lub na Bałkanach.

Zienczuk8 29.04.2009 16:41

taak... kupmy Nowaka, bo malo nam chorych lub chorowitych zawodnikow:) z reszta Wisla nie jest w dobrych stosunkach z Belchatowem i to i tak sie nie uda... Co do naszych pilkarzy to... jak nie zatrzymaja Sobola to bedzie to duuuzo wiekszy kataklizm niz pozbicie sie Kosy. Zienczuk, odejdzie i nmysle, ze jakos bardzo na tym nie ucierpimy, zal tylko Baszcza, bo ma chlop serce do gry i jest dobrym duszkiem tego naszego cyrku..:)

JrQ- 29.04.2009 16:50

Pomyślcie w taki sposób.
Baszczu jest teraz jednym z lepszych na boisku. Jest zawodnikiem wiekowym.
Kontrakt z nim nie zostanie przedłużony.

Sobol również jest jednym z lepszych, o ile nie najlepszym na boisku. Jest zawodnikiem wiekowym.

Jest prosta analogia w naszej polityce transferowej. Pozbywamy się wiekowych grajków, w zamian będą przychodzili zawodnicy z kartą w ręku jak Marcelo...

Nie będzie żadnych Nowaków, Pawłowskich, czy innych polskich gwiazdorów.

enzo 29.04.2009 16:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hypocrite (Post 717071)
A ja bym nie ściągał Nowaka do Wisły - za duży wydatek jak na poziom ryzyka związanego z kontuzjami gość się non stop psuje a z wiekiem będzie jeszcze gorzej. Myślę że za te pieniądze można poszukać solidnych grajków w Ameryce Południowej lub na Bałkanach.

Co Wy macie z tymi Bałkanami? Amica wyciągnęła stamtąd raptem jednego naprawdę dobrego zawodnika, a reszta to takie zupełne "zapchajdziury". Uważam, że znacznie lepiej byłoby sprowadzić jakiegoś grajka z Afryki, który będzie przynajmniej gonił za piłką - a i cena, którą przyjdzie za niego zapłacić, wyniesie zapewne znacznie mniej niż za jakiegoś no-name'a z Bałkanów...

A wracając do tematu - może i Nowak jest zawodnikiem całkiem niezłym jak na nasze warunki, ale jego podatność na kontuzje może szybko i skutecznie sprowadzić go do poziomu, jakże przez nas szanowanego, Dawidowskiego. Generalnie nie warto chyba pchać się w taki transfer, bo ani on tani, ani tym bardziej pewny raczej nie jest.

P!

1q2 29.04.2009 17:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JarTSW (Post 717076)

Sobol również jest jednym z lepszych, o ile nie najlepszym na boisku. Jest zawodnikiem wiekowym.

Jest prosta analogia w naszej polityce transferowej. Pozbywamy się wiekowych grajków, w zamian będą przychodzili zawodnicy z kartą w ręku jak Marcelo...

Albo Beto:>
To jest tak że drużyna powinna być mieszanką rutyny i młodości - dlatego sam pomysł odmładzania składu ok ale do tego też trzeba mieć pieniądze i robić to z głową.
Patrząc tylko na metryke oraz na to że np za Sobola nic w przyszłości nie zarobimy więc kij z nim a nie patrząc że jest to zawodnik od którego powinno się zaczynać skład ustalać i tak może być jeszcze przez spokojnie rok czy 2, daleko nie zajdziemy.

Dlatego do podziekowania Zieniowi nic nie mam , z Baszczem jest bardziej skomplikowana sprawa bo to walczak i do tego tym podejściem działa na naszą ,powiedzmy - młodzież ale tu też jest już w zasadzie po sprawie więc trzeba to przeboleć.
Natomiast z Sobolem - jeśli będzie chciał nadal grać w Wiśle i nie rzuci jakiś kosmicznych wymagań, tak co do sumy kontraktu jak i długości - podpisać nowy kontrakt należy.

Mnie jedynie martwi to że w takich sprawach trener(ktokolwiek by nim nie był)nie ma nic do powiedzenia a tak w żadnym profesjonalnym klubie nie ma.Jeśli trener wykonuje dobrze swoją prace to on powinien decydować czy nadal chce danego gracza mieć u siebie czy nie.
Oczywiście chodzi mi tu o zawodników wiekowych , gdzie Wisła na ich pozbyciu nic nie zarabia.

AYALA 29.04.2009 17:10

zamiast pozbywac sie graczy podstawowej jedenastki takich jak Zieniu czy pewnie Baszczu i Sobol ( oby został !!) powinno sie rozwiazac kontrakty z graczami którzy nie łapią sie do składu;Wtorek,Mauro,Varga,Dawidowski.Z nich już chyba sie nic nie wyciśnie więcej.Wiem że za darmo to Oni nie odejdą.Gołosiowi można dac jeszcze pół roku na powrót do formy ale reszta ....

enzo 29.04.2009 17:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 1q2 (Post 717083)
Mnie jedynie martwi to że w takich sprawach trener(ktokolwiek by nim nie był)nie ma nic do powiedzenia a tak w żadnym profesjonalnym klubie nie ma.Jeśli trener wykonuje dobrze swoją prace to on powinien decydować czy nadal chce danego gracza mieć u siebie czy nie.
Oczywiście chodzi mi tu o zawodników wiekowych , gdzie Wisła na ich pozbyciu nic nie zarabia.

Taką możliwość miał w Wiśle nie tak dawno Kasperczak... A jak ją wykorzystywał to już akurat inna kwestia.

Coolpick 30.04.2009 17:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Eustachy (Post 716998)
Faktycznie, nasi pilkarze zwykle nie robia na zachodzie wielkich karier, ale to jest jakby najmniej istotny aspekt calej tej sprawy z naszego punktu widzenia. Najwazniejsze, ze taki Zurawski z Frankowskim strzelili dla Wisly co mieli strzelic i jeszcze udalo sie na nich niezle zarobic.

Ja bym sie kłócił, jakby nasi pilkarze robili kariere za granica, to cena za Brożka mogła by teraz oscylować w granicach 8 mln euro.

Eustachy 30.04.2009 18:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Coolpick (Post 717601)
Ja bym sie kłócił, jakby nasi pilkarze robili kariere za granica, to cena za Brożka mogła by teraz oscylować w granicach 8 mln euro.

Do tego moznaby dodac, ze wplyw na ceny za polskich pilkarzy maja takze wystepy naszych zespolow w pucharach itd.
Nie taki byl jednak glowny kontekst rozmowy.
Zurawski z Frankowskim nie zrobili karier zagranica. Zrobili je natomiast w Wisle, a chyba przeciez przede wszystkim o to chodzilo.

Sam chcialbym jak najszybciej doczekac chwili, kiedy nasi czolowi pilkarze zaczna odgrywac nie posrednia role w naprawde solidnych zachodnich kapelach, zamiast w jakis Apoelach czy innych Larisach, ale poki co jestem jednak bardziej zainteresowany tym, aby kolejni sciagani do Wisly pilkarze, potrafili stanac na wysokosci zadania.

Edit : owszem, Zuraw cos tam pokopal w pierwszym sezonie w topornej szkockiej lidze, nie mozna jednak zapomniec co bylo pozniej i co pisaly o nim lokalne gazety, m.in "Zurawski to najbardziej leniwy Polak na Wyspach" itp. Takze to najwyzej taka srednio udana kariera bez happy endu.

sevenheaven 30.04.2009 18:11

Zuraw jak odszedł do Celticu to był tam gwiazda przeciez .. w pierwszym sezonie zdobył ponad 20 goli w sumie i mial zostać nastepna Larsona, nie bez powodu dostał przydomek Magic ..
wiec mozna powiedziec, ze rok mial udany, ale pozniej to juz tylko w dol ..

Pablo84 30.04.2009 21:58

Widać, że to piłkarz ambitny i pewny swoich umiejetności, które z pewnościa posiada.Szkoda tylko, że nie potrafi wrócic do swojej formy.
Wielu piłkarzy by wiele oddało by znaleźć się na Jego miejscu i za friko czerpać kase.Chyba daleko szukać nie musimy ...

Jeśli odejdzie to szczerze życzę mu wszystkiego najlepszego, choć wolał bym by jeszcze pokazał na co go tak naprawde stać.

AYALA 01.05.2009 08:10

Niedzielan chce odejśc ale Wisła chce za niego 400 tyś Euro.Wtorek ma jeszcze przez rok ważny kontrakt.
Myśle że to jest zbyt wysoka cena za niego, nikt tyle nie da.
http://www.sport.pl/pilka/1,65050,65...c_z_Wisly.html

Dive Pirate 01.05.2009 08:26

Przecież muszą mieć z czego zejść, każdy teraz się targuje nawet ruscy :D Pewnie by go pogonili tak aby się zwróciło to co poszło na kontrakt czyli jakieś 200 tyś € Nie pamiętam natomiast ile dostał za podpisanie kontraktu :/ Myślę jednak że tak czy siak nie będą mu robić problemów z odejściem, natomiast nic dziwnego że Bednarz chce jak najwięcej wtopionych pieniędzy odzyskać.

westersyl 01.05.2009 08:30

http://www.sport.pl/pilka/1,65050,65...c_z_Wisly.html

Nie rozumiem tego człowieka jakby nie mógł trochę zaczekać z tymi deklaracjami na koniec sezonu... Gdybyśmy jeszcze przegrywali czy coś, ale nam idzie bardzo dobrze rozpędzamy się z meczu na mecz i żale Niedzielana nie jest nam teraz do niczego potrzebne. Sądzę że to co zrobił Brożek chyba go trochę dobiło i wygaduje takie brednie bo sam dostawał naprawdę wiele szans. Widziałem np to co robił w pucharze z Lechią...

Ciężko zrozumieć o co mu chodzi, co chwile jest chory albo ma lekkie kontuzje... niech się on w końcu zastawowi czy to co wygaduje jest fair wobec Ćwielonga, Małeckiego, Brożka, Boguskiego czy nawet Beto, choć moim zdaniem to on przegrywa rywalizacje nie z Beto lecz z tą pierwszą trójką bo to przecież szybkościowcy i niscy zawodnicy tak jak on, a wysoki napastnik przyda się nam choćby z racji wpuszczenia na końcowe minuty.
Także mówię Andrzej zachowuje się nie fair wobec kolegów z drużyny i wobec trenera bo wszyscy zawodnicy z którymi rywalizuje są w dobrej formie.

Skrzat 02.05.2009 08:08

Po wczorajszy meczu zdałem sobie sprawę ,że tak na prawdę jeżeli sprzedadzą Głowackiego to będzie to głupi ruch on jest dla nas wart tyle co Sobol tyle ile wczoraj wyczyścił piłek przechodzi ludzki umysł

kask88 02.05.2009 09:13

Beto odejdzie po sezonie Dawidowski tak samo wreszcie bedzie można ta kase przeznaczyc na pensje dla lepszych piłkarzy tylko czy tak sie stanie ?? Niedzielan jest za słaby na Wisłe a Beto to tragedia teraz widać jakich grajków można sciagac za darmo ...... Beto tylko blokowal mlodym miejsce takim jak np Leszczak .....

IncognitoTSW 02.05.2009 13:43

Skąd pewność, że Beto odejdzie? do kiedy ma kontrakt?

bearex 02.05.2009 13:46

Beto ma 1+3 (coś takiego) Wiem że mówili że ma 1+ coś jak Singlar

Manager89 03.05.2009 16:58

Zarobki piłkarzy Wisły: Baszczyński i Sobolewski po 120 000 €; Paweł Brożek i Zieńczuk po 180 000 €; Głowacki, Cantoro, Niedzielan po 250 000 € (Cleber też dostawał podobno 250 000 €, ponadto dostaliśmy za niego 200 000 €). Dawidowski około 120 000 €. Zieniowi i Dawidowi kończą się kontrakty, więc doliczając pensje Clebera i kase za niego w kasie jest 550 000 € Beto prawdopodobnie też kończy się umowa oraz Singlarowi. Singlara przedłużyć o rok na podobnych warunkach jak obecnie. Na kontrakt Guły pójdzie 350 000 € zostaje więc 200 000 które przeznaczyć na podwyżki dla Baszcza i Sobola oraz Brożka.

KOMINEK 04.05.2009 09:18

dyskusja na temat Baszcza przeniesiona tu : http://www.wislakrakow.com/forum/sho...=1627&page=146 czyli do nasi piłkarze ........

Manager89 04.05.2009 19:55

http://pilkanozna.pl/index.php?optio...asa&Itemid=106
no to mamy trzech pewniaków do odejścia... Zieniu, Dawid i Beto

Krystian168 04.05.2009 20:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Manager89 (Post 720699)
http://pilkanozna.pl/index.php?optio...asa&Itemid=106
no to mamy trzech pewniaków do odejścia... Zieniu, Dawid i Beto

do tej 3 należy dodać Niedzielana i niestety znając Bednarza .......... Baszcza :shock:


BASZCZU Z NAMI KIBICAMI !

Coolpick 04.05.2009 22:28

Jesli slowa Wilczka o Marcelo i jego pozostaniu w Krakowie sa prawda, to po raz pierwszy od dawna jestem zaskoczony in plus przez naszych ludzi

cassius31krakow 05.05.2009 07:43

Odnośnie Marcelo, Wilczek może sobie pozwolić by wygadywać to co kibice chcą usłyszeć.
Bo będzie tak: wpłynie oferta, Marcelo zostanie sprzedany, a prezes ogłosi, że nie można go było zatrzymać bo miał w kontrakcie klauzulę odstępnego. A "głupi lud" wszystko łyknie.

Coolpick 05.05.2009 10:17

Jesliby taka klauzula w jego kontrakcie byla, to chyba nie mowilby o tym, ze jego wartosc za sezon moze sie podwoic

gress 05.05.2009 10:31

Cytat:

Z pewnością latem klub opuści Brazylijczyk Alberto Antonio de Paula, czyli Beto. - W przypadku Beto podpisaliśmy kontrakt na pół roku, z opcją przedłużenia na kolejne trzy lata. To był - okazuje się - dobry ruch, bo ten zawodnik się niestety nie sprawdza - ocenia prezes Wilczek.
Beto miał być odpowiedzią na poszukiwania wysokiego napastnika, którego od dawna chciał mieć w zespole trener Maciej Skorża. - Do koncepcji trenera w założeniu pasował jak ulał - wzdycha Marek Wilczek. Na początku rundy trener Skorża dawał Beto regularnie szanse na pokazanie swoich umiejętności w Ekstraklasie.
- Zrobił postęp, jeśli chodzi o taktykę, o koncepcję gry, moje wątpliwości co do niego wiążą się raczej z aklimatyzacją w polskiej lidze. Beto ma jedną cechę, która jest nam bardzo potrzebna, potrafi przytrzymać piłkę bardzo długo, gra dobrze tyłem do bramki. Polska liga jest jednak coraz szybsza, a on ma zawsze "czas", żeby przyjąć piłkę, żeby się z nią odwrócić - mówił wówczas o Brazylijczyku szkoleniowiec Wisły.
Okazało się jednak, że 22-latek nie tylko nie dał Wiśle bramek, ale zwykle nawet nie dochodził do sytuacji podbramkowych. Na dodatek w meczu z Lechem Poznań przyczynił się do straty gola przez Wisłę, po strzale z rzutu wolnego Semira Stilica. Po tym spotkaniu Beto na dobre powędrował na ławkę rezerwowych. Prezes Wisły przyznaje, że Brazylijczyk nie przekonał do siebie nikogo w klubie, choć zaznacza, że do końca zostało jeszcze pięć kolejek.
źródło: http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...odejsc,1300774




Zatem w lecie stracimy przynajmniej trzech napastników: Dawidowski, Niedzielan (?) i Beto. Przy czym daje nam to rezerwę w budżecie, przy niewielkiej stracie jakość (albo żadnej).

Maciuś 05.05.2009 11:13

Eh, Dudu, Beto, bramkarze z Indonezji, Australii, starczy juz tego chłamu.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 21:40.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl