Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park Sportowy (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Ekstraklasa 2008/2009 (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=4560)

Pablo84 28.05.2009 08:07

Moim zdaniem jeszcze rok temu nie był najsłabszy.Oczywiście jeśli mówimy w kontekście naszej ligi.

saklak1906 28.05.2009 08:16

Co wy macie z tym slabym mistrzem?.

JEDREK76 28.05.2009 08:34

Najsłabszy, nie najsłabszy... to są jedynie nasze dywagacje (z jednej strony) i pobożne życzenia (z drugiej). Prawdę o jakości Majstra, a może co bardziej istotne, o poziomie naszej Ekstraklasy powiedzą nam wyniki w pucharach i to będzie wykładnią tego czy poziom ligi wzrasta czy się obniża.

Z wyników eksportowej trójki (w szczególności Amiki) w poprzednich rozgrywkach europejskich wcale moim zdaniem nie wynika, iż poziom spada, można byłoby wręcz stwierdzić coś wręcz odwrotnego.

Mam także wrażenie, iż swoje efekty daje obecnie ściganie korupcji przez niezależne, od "leśnych dziadków" z Miodowej, instytucje (czyt. prokuratura). Jeszcze kilka sezonów temu 5 pkt. przewagi na 10 kolejek przed końcem dawało niemal pewny tytuł. W tej chwili nawet klub, który nie ma nic do wywalczenia (choć w tym sezonie niewiele takich było), nie chce sprawiać swoją grą wrażenia jakiegoś "olewania" czy wręcz podłożenia się.

Pablo84 28.05.2009 09:09

Cytat:

10 milionów złotych dla mistrza Polski A A A
Na około dziesięć milionów złotych z tytułu praw telewizyjnych może liczyć piłkarski mistrz Polski w kończącym się w sobotę sezonie. Do jego ostatniego akordu gotowa jest prowadząca rozgrywki Ekstraklasa SA. W najbliższą sobotę około godz. 19.00 wszystko będzie jasne, a do mistrza Polski trafi puchar za zwycięstwo w ligowej rywalizacji.

Szansę na tytuł mają jeszcze tylko dwie drużyny - Wisła Kraków i Lech Poznań, ale w znacznie korzystniejszej sytuacji są obrońcy tytułu, którym do powtórzenia sukcesu sprzed roku wystarczy remis w ostatnim spotkaniu ze Śląskiem Wrocław. Lech musi wygrać z broniącą się przed spadkiem Cracovią i czekać na przegraną "Białej Gwiazdy".

- Okazały puchar, którym od 2006 roku nagradzamy mistrza Polski trafi... we właściwe ręce - poinformował rzecznik prasowy Ekstraklasy SA Adrian Skubis. - Jesteśmy przygotowani abna okoliczność zdobycia trofeum zarówno przez Wisłę, jak i Lecha. W Krakowie spółkę będzie reprezentował prezes Andrzej Rusko, a w Poznaniu dyrektor zarządzający Bogdan Basałaj.

Trofeum za triumf w piłkarskiej ekstraklasie stanowi puchar, którego głównym elementem jest orzeł z uniesionymi i układającymi się w literę V skrzydłami. Jego waga to 12 kg, wysokość - 49 cm. Między skrzydłami znajduję się piłka opleciona wieńcem laurowym i 11 złotymi kuleczkami - symbolem mistrzowskiej drużyny. Podstawa przedstawia nieckę stadionu. Znajduje się na niej miejsce, gdzie grawerowane są nazwy drużyn sięgających po tę nagrodę w kolejnych latach. Wcześniej główną nagrodę stanowiła patera.

Tuż po zakończeniu spotkania mistrz Polski otrzyma tylko puchar. Na pamiątkowe medale piłkarze będą musieli poczekać do niedzieli. - Medale piłkarze trzech czołowych zespołów otrzymają podczas gali w Warszawie. Chcemy w ten sposób uświetnić zakończenie sezonu i nagrodzić ich roczny trud. Oprócz medali za miejsca na ligowym podium, podczas tej uroczystości wręczymy indywidualne nagrody dla króla strzelców i najlepszego piłkarza sezonu, którego wybierają kibice. Doceniony zostanie także najlepszy zespół w klasyfikacji fair play. Przed ostatnią kolejką najbliżej tej nagrody jest Lech Poznań - dodał Skubis.

Nie wiadomo jeszcze kto z włodarzy PZPN będzie gratulował mistrzowi Polski. - Prezes Grzegorz Lato, wiceprezes Rudolf Bugdoł i sekretarz generalny związku Zdzisław Kręcina w sobotę wylatują na kongres FIFA. Nie zapadła jeszcze decyzja kto będzie reprezentował PZPN na uroczystościach zakończenia sezonu, choć trzeba podkreślić, że to Ekstraklasa SA jako prowadząca rozgrywki jest ich organizatorem i gospodarzem - powiedział PAP rzecznik prasowy związku Jakub Kwiatkowski.

Zdobycie mistrzostwa kraju to nie tylko puchar i medale, ale i znaczące zyski finansowe. Mistrz kraju z tytułu praw telewizyjnych może liczyć na dochód w wysokości dziesięciu milionów złotych.

W tym sezonie gwarantowana suma dla każdej z rywalizujących w ekstraklasie drużyn to 3,25 mln złotych. Z części dzielonej na podstawie miejsca w tabeli mistrz może liczyć na 3,1 mln, a każdy kolejny zespół po 200 tys. mniej.

Kolejny składnik całej sumy, to wpływy za transmisje tzw. meczów pierwszego wyboru, czyli najciekawszych spotkań pokazywanych co tydzień przez Canal Plus. Każda taka transmisja oznacza zysk dla klubu w wysokości 144 tys. złotych. Wisła z tego tytułu może liczyć na 3,89 mln (27 relacji), a Lech nieco ponad 400 tys. złotych mniej (24).

Dla porównania przed rokiem suma gwarantowana dla każdego klubu ekstraklasy wyniosła 1,39 mln złotych, a mistrz Polski dodatkowo otrzymał 1,3 mln. Na dochód na poziomie ubiegłorocznego mistrza Polski obecnie może liczyć dziesiąty zespół tabeli.

- To pokazuje o ile korzystniejszy dla klubów jest obecnie obowiązujący kontrakt na sprzedaż praw telewizyjnych. Ich zyski ogromnie wzrosły, według naszych wyliczeń o około 120 procent - zakończył Skubis.
1234567890-=

MCX 28.05.2009 09:52

- Jeśli Franciszek Smuda odejdzie, to wiele wskazuje na to, że latem zostanę trenerem Lecha – mówi Jacek Zieliński, który z Kolejorzem negocjował w tej sprawie od kilku dni.

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32288,w...wiadomosc.html

Hudy 28.05.2009 10:50

o co chodzi trenerowi Urbanowi:
(wywiad w Dzienniku)


Czego zabrakło Legii?

Skuteczności i doświadczenia. Pokazał to mecz z Lechem u nas. W pierwszej połowie powinniśmy strzelić drugą bramkę i wtedy spokojnie kontrolować przebieg spotkania. W drugiej połowie daliśmy szansę Lechowi, którą oni znakomicie wykorzystali. Jak przychodziłem do Legii to popatrzyłem sobie w statystyki, to my w sumie mieliśmy 500 meczów w ekstraklasie, a Wisła miała 1500. To ogromna różnica.

pan_premier 28.05.2009 11:02

o liczbę meczów poszczególnych piłkarzy zsumowaną, tak sadzę:D

szprotson 28.05.2009 11:14

no bo teraz to sie okazało ze przegrał przez niedoswiadczonych piłkarzy
a nie przez mądre ruchy kadrowe. Dlaczego nie porusza tematu swoich Hiszpanów wspaniałych
którymi to miał lige w cuglach zdobywać.

Pablo84 28.05.2009 11:28

Bo to nie on ich ściągnął tylko Trzeciak...
Z pustego to i Salomon nie naleje.Co prawda miał Rogera, tyle, że mu się grac nie za bardzo chce, Iwańskiego, który się chyba na coś obraził, drewnianego Gize, który zagrał parę zajebistych meczów i wyniesiono go na piedestał.
Moim zdaniem brakuje w Legii zawodników doświadczonych, z charakterem, którzy w razie czego potrafią krzyknąć czy wziąść na siebie ciężar gry.U nas takimi zawodnikami jest Sobolewski, Baszczyński, czy nawet ostatnio Źieńczuk czy Marcelo.Legia sprawa wrażenie strasznie "grzecznej drużyny"

Marszałek 28.05.2009 11:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez MCX (Post 736294)
- Jeśli Franciszek Smuda odejdzie, to wiele wskazuje na to, że latem zostanę trenerem Lecha – mówi Jacek Zieliński, który z Kolejorzem negocjował w tej sprawie od kilku dni.

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32288,w...wiadomosc.html

A mówili,że Amika buduje mocny zespół. Wszytko ładnie się dla nas układa.

saklak1906 28.05.2009 11:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 736353)
A mówili,że Amika buduje mocny zespół. Wszytko ładnie się dla nas układa.


Ten sezoon to byl chyba ich szczyt mozliwosci, w gebie to kazdy moze byc wielki.Z tego napompowanego balonika o potedze Lecha zaczyna coraz szybciej uchodzic powietrze

GemHZR 28.05.2009 11:42

Vukovicia zwalniają z Grecji, może znowu do Legii go przygarnął :D


Chinyama i Roger aut?

http://www.legialive.pl/news/30566_C...mpionship.html

Nie zdziwiłbym się. (kryzys panie)

Krissu 28.05.2009 11:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 736353)
A mówili,że Amika buduje mocny zespół. Wszytko ładnie się dla nas układa.

Nie zdziwiłbym się jakby się nagle okazało, że Arboleda bez Smudy już tak Poznania nie kocha a Stilić i Lewandowski muszą odejść, żeby się rozwijać.

Marcin(L) 28.05.2009 13:45

O czym w ogóle tu mówimy, trzeźwo patrząc? Czy można zdobyć mistrzostwo z jednym napastnikiem i to jeszcze takim, który zazwyczaj potrzebuje 5 setek, żeby strzelić jedną bramę. Pomoc najlepsza w Polsce, która łącznie strzela kilka bramek na rundę?
Mam nadzieję, że przy Wiertniczej ktoś pójdzie po rozum do głowy i zwolni Szula i Urbana, a i za Trzeciaka bym się nie obraził. Jak już pisałem wcześniej do naszego "doktura" też zaufania już nie mam.

P.S. Lato suka

saklak1906 28.05.2009 13:56

Lato nie przyjedzie do Krakowa, bo boi się reakcji kibiców Wisły?

Cykory i tyle, to pokazuje jak zenujacy jest PZPN

Vinci 28.05.2009 14:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 736353)
A mówili,że Amika buduje mocny zespół. Wszytko ładnie się dla nas układa.

Nie lekceważ tego trenera...

jova 28.05.2009 14:41

Nie wolno lekceważyć żadnego rywala, ale Zielińskiego nie bardzo jest za co chwalić.
Jego Łęczna grała fajną piłkę, ale potem za te występy kilka osób miało nazwiska skrócone do jednej literki i udało się na przymusowe wycieczki do Wrocławia.
W Gliwicach nie zrobił wyniku godnego wpisania w CV. Potem miał bardzo dobre pól sezonu w Wodzisławiu dzięki czemu szybko zmienił pracodawce i wylądował w odziedziczonym po Skorży Groclinie. Czy można powiedzieć, że pod jego wodzą Groclino-Polonia wykonała jakiś postęp? Moim zdaniem gdy trenerem został Bobo gra wyglądała ciekawiej.
Zieliński to solidny szkoleniowiec, ale chyba nie ma większych podstaw by dziś uznać go za wybitnego nawet jak na polskie warunki.

Proximus 28.05.2009 14:47

No i proszę. Działacze Legii nie chcieli spojrzeć prawdzie w oczy, że nikt nie da za Rogera ceny takiej jaką oni dyktują i zamiast zaproponować 1,5mln €, to oni podbijali cenę coraz bardziej i teraz nie wyciągną za niego nawet 500 tyś €. Prawda jest taka że z Polski bardzo trudno jest piłkarza drogo sprzedać. Brożek który w tym momencie jest najlepszym zawodnikiem polskiej ligi, i w ogóle jest zajebisty jest wart marne jak na dzisiejsze realia 3 mln€. Najprawdopodobniej odejdzie bo nikt nie znajdzie lepszego zawodnika za tę sumę. A Legia ma nauczkę na przyszłość.

saklak1906 28.05.2009 14:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Proximus (Post 736485)
No i proszę. Działacze Legii nie chcieli spojrzeć prawdzie w oczy, że nikt nie da za Rogera ceny takiej jaką oni dyktują i zamiast zaproponować 1,5mln €, to oni podbijali cenę coraz bardziej i teraz nie wyciągną za niego nawet 500 tyś €. Prawda jest taka że z Polski bardzo trudno jest piłkarza drogo sprzedać. Brożek który w tym momencie jest najlepszym zawodnikiem polskiej ligi, i w ogóle jest zajebisty jest wart marne jak na dzisiejsze realia 3 mln€. Najprawdopodobniej odejdzie bo nikt nie znajdzie lepszego zawodnika za tę sumę. A Legia ma nauczkę na przyszłość.


Jeszcze w Poznaniu musza sobie uswiadomic ze ich gwiazdki tez nie sa tyle warte ile te pseldo pismaki i fachowcy wyceniaja.

eye63 28.05.2009 15:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Proximus (Post 736485)
No i proszę. Działacze Legii nie chcieli spojrzeć prawdzie w oczy, że nikt nie da za Rogera ceny takiej jaką oni dyktują i zamiast zaproponować 1,5mln €, to oni podbijali cenę coraz bardziej i teraz nie wyciągną za niego nawet 500 tyś €. Prawda jest taka że z Polski bardzo trudno jest piłkarza drogo sprzedać. Brożek który w tym momencie jest najlepszym zawodnikiem polskiej ligi, i w ogóle jest zajebisty jest wart marne jak na dzisiejsze realia 3 mln€. Najprawdopodobniej odejdzie bo nikt nie znajdzie lepszego zawodnika za tę sumę. A Legia ma nauczkę na przyszłość.

Tak, tak - taką samą nauczkę dostali z Janczykiem, Fabiańskim i Bronowickim. Roger za 1,5 miliona? Gdyby rzeczywiście na tyle się zgodzili, to warto by w Krakowie ściepę zrobić lub Cupiała błagać, bo to jak za darmo. Spokojnie ze 4 miliony mogli wyciągnąć, zwłaszcza po Euro, ale wtedy im się zawidziało 9. Z jednej strony racja, że windują ceny, a później się może okazać, że kupca nie ma - ale z drugiej strony, jakoś nikt k..a nie płacze, jeśli idzie im za Chorwata trzy razy więcej bulić.
I zastanów się, gdybyś Ty miał do wyboru 3 miliony za Brożka, czy dwa lata jego gry u nas, a później jakieś drobne - co byś wybrał?

Szczurek_PB 28.05.2009 16:37

ŁKS bez licencji

Łódzki Klub Sportowy nie otrzymał licencji na grę w ekstraklasie w przyszłym sezonie. Zarząd klubu przedstawił oświadczenie, które prezentujemy poniżej.

Zarząd Klubu jest szczerze zaskoczony decyzją PZPN o nieprzyznaniu ŁKS S.S.A. licencji na grę w ekstraklasie w sezonie 2009/2010.

Decyzję tę uznajemy za błędną i krzywdzącą. Komisja licencyjna nie podała szczegółów uzasadnienia swojej decyzji, prócz zdawkowego stwierdzenia, że jej powodem jest "sytuacja finansowa Klubu". Jest to niezrozumiałe tym bardziej, że po raz pierwszy od dawna sytuacja finansowa ŁKS S.S.A. wyraźnie się poprawiła.

Nie możemy zgodzić się z tak niesprawiedliwym potraktowaniem Naszego Klubu. Skoro więc decyzję tę traktujemy jako pozbawioną podstaw merytorycznych, jest zrozumiałe, że dołożymy wszelkich możliwych, dozwolonych prawnie starań by ją zmienić.

Niezwłocznie po usłyszeniu tej szokującej decyzji poleciłem naszym prawnikom podjęcie stosownych działań prawnych.

Prezes ŁKS S.S.A

Roman Gałuszka

źródło: ŁKS


Ciekawe czy będzie jak z Ruchem dwa lata temu i Polonią rok temu ;)

zim zum 28.05.2009 17:05

Cytat:

Komisja Ligi nałożyła na Górnika Zabrze karę finansową w wysokości tysiąca złotych za wniesienie i odpalenie przez kibiców tego klubu środków pirotechnicznych podczas meczu 29. kolejki Ekstraklasy Cracovia - Górnik Zabrze.

może mi ktoś powiedzieć za co jest tutaj karany Górnik Zabrze ?

Krissu 28.05.2009 17:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Szczurek_PB (Post 736562)
ŁKS bez licencji

Łódzki Klub Sportowy nie otrzymał licencji na grę w ekstraklasie w przyszłym sezonie. Zarząd klubu przedstawił oświadczenie, które prezentujemy poniżej.

Zarząd Klubu jest szczerze zaskoczony decyzją PZPN o nieprzyznaniu ŁKS S.S.A. licencji na grę w ekstraklasie w sezonie 2009/2010.

Decyzję tę uznajemy za błędną i krzywdzącą. Komisja licencyjna nie podała szczegółów uzasadnienia swojej decyzji, prócz zdawkowego stwierdzenia, że jej powodem jest "sytuacja finansowa Klubu". Jest to niezrozumiałe tym bardziej, że po raz pierwszy od dawna sytuacja finansowa ŁKS S.S.A. wyraźnie się poprawiła.

Nie możemy zgodzić się z tak niesprawiedliwym potraktowaniem Naszego Klubu. Skoro więc decyzję tę traktujemy jako pozbawioną podstaw merytorycznych, jest zrozumiałe, że dołożymy wszelkich możliwych, dozwolonych prawnie starań by ją zmienić.

Niezwłocznie po usłyszeniu tej szokującej decyzji poleciłem naszym prawnikom podjęcie stosownych działań prawnych.

Prezes ŁKS S.S.A

Roman Gałuszka

źródło: ŁKS


Ciekawe czy będzie jak z Ruchem dwa lata temu i Polonią rok temu ;)

Przyjmując założenie, że nie będzie jak z Ruchem czy Polonią...

Awansuje jedna drużyna więcej czy spada jedna drużyna mniej?

rafalek 28.05.2009 17:11

No i nie ma co gadać - nie spełnia warunków niezbędnych do gry w Ekstraklasie to wypad. I nie ma co patrzeć na to, czy to klub z tradycjami czy nie - choć pewnie gdyby to miał być ktoś z trójki Legia, Lech Wisła, to przyznali by tymczasową, lub w ogole by nie bylo sprawy...

jova 28.05.2009 17:16

Czytaliście może najnowszy wywiad Dziennika z Urbanem?
Ten fragment rozłożył mnie na łopatki:
Cytat:

Pierwotnie napisane przez Urban
(...)przychodzi zawodnik, który może być dobrym piłkarzem, ale na dziś gość z Polonii Bytom z 40 meczami w lidze to jest gość, nad którym trzeba pracować, to jest przyszłość. Ostrowski? Przecież to jest debiutant w lidze. Może może grać tak jak Komorowski w Polonii Bytom lub w beniaminku Śląsku. Ale grać w Legii to jest zupełnie inna historia. I gość nie wytrzymał presji, bo przecież wszyscy widzieli jak grał kiedy wchodził. I to mają być wzmocnienia? Pozyskaliśmy ich, bo wierzymy, że mogą być wzmocnieniami. Ale kiedy - zobaczymy. Czy my jako Legia powinniśmy pozwalać na to, że w pewnym sensie się osłabiamy?

Wyobrażacie sobie by Skorża tak lekceważącym tonem mówił np. o Ćwielongu?
Janek takimi wypowiedziami na pewno nie pomaga swoim zawodnikom, a raczej tylko ich deprymuje. Na szczęście Urban to nie jest kłopot Wisły.

wolfy 28.05.2009 17:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jova (Post 736592)
Na szczęście Urban to nie jest kłopot Wisły.

A mógł być.

Szczurek_PB 28.05.2009 17:26

Krissu - spada o jedna mniej.

Mam takie małe wrażenie, że Allianzowe pieniądze poszły w ruch.

wolfy 28.05.2009 17:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Szczurek_PB (Post 736600)
Krissu - spada o jedna mniej.

Mam takie małe wrażenie, że Allianzowe pieniądze poszły w ruch.

Nawet jeżeli to prawda, to ŁKS nie powinien był dostać licencji już na ten sezon.

Wojtas 28.05.2009 17:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez saklak1906 (Post 736450)
Lato nie przyjedzie do Krakowa, bo boi się reakcji kibiców Wisły?

Cykory i tyle, to pokazuje jak zenujacy jest PZPN



Taaa pewnie termin kongresu sami sobie wymysleli byle nie byc w czasie dekoracjii w Krakowie na Wisle.

Ta organizacja jaka jest PZPN to jedna wielka banda którą trzeba spakować do kapsuły i wysłac na Marsa ,choc w tym wypadku los tej planety tez sie staje sie zagrozony korupcją i przekretami jakie swiat nie widzial.

donPedro23 28.05.2009 17:40

Zaczęła się karuzela z licencjami. Już czekam na sensacyjnego newsa w stylu: "Stadion Wisły Kraków bez LICENCJI!!! Co dalej z Wisłą??":rotfl: Co do ŁKS-u to nie liczyłbym na szybkie wyjaśnienie sprawy, szykuje się niezły cyrk, poza tym coś tam Lato ostatnio mówił, że ŁKS będzie grał w Bełchatowie w razie nieuzyskania licencji (??), no ale z tego co napisali wynika, że chodzi także o finanse (zadłużenie klubu, płynność finansową??).


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 22:06.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl