Nie mógł powiedzieć Legii, żeby się najpierw kluby dogadały, a nie od razu podpisał? Najwyżej odszedłby w lecie gdyby Legia się nie dogadała z Wisłą i wtedy mógłby do Legii iść, a tak to chłop nie będzie miał życia.

Cupiał z brudasami i krawatami interesów nie robi. Co do Cierzniaka to jeżeli faktycznie zachował się chujowo w stosunku do klubu to raczej mu nie popuszczą i won 3 liga, niech sobie biega po błoniach. Szkoda takiego bramkarza, ale dla parówy nie ma litości.

no widać że dziś graliśmy w najsilniejszym składzie a na bramce Miśkiewicz (46’ Buchalik) natomiast Cierzniak http://www.wisla.krakow.pl/pl/galeri...Krakow//89701/ szkoda ale widać tak mają nasi najlepsi bramkarze ciekawe czy też jak Emilian skończy

Nie pierwszy nie ostatni najemnik w naszym klubie. Nie ma się co denerwować, jeszcze wiele razy doświadczymy takiej sytuacji. Szkoda tylko, że po paru dobrych spotkaniach w jego wykonaniu od razu nie zaproponowano mu przedłużenia kontraktu (bo widać było jak na dłoni, że to inna liga niż Michały), teraz mleko się wylało i znowu zostajemy ze słabymi bramkarzami w składzie :(

Jeżeli podpisał, to ciekawe jakie ma możliwości zerwania tej umowy. Weźmy taką sytuację:
-Wisła nie sprzedaje Cierzniaka w tym okienku. Legia sprzedała już Kuciaka. Wniosek: Legia zostaje bez bramkarza (Malarz to z dobrych rzeczy to ma żonę, reszta gorzej od naszych Michałów). Co zrobi Leśny? Ano kupi jakiegoś bramkarza klasowego. Wtedy Cierzniak w lipcu będzie co najwyżej nr 2, a chyba o to mu nie chodzi.
-Wisła w dalszym ciągu stawia na Cierzniaka, oferuje mu nowy kontrakt (taki sam jak w Legii) i pierwszy sklad.

I teraz Radziu chciałby jednak zostać w tej Wiśle. Co ma biedny zrobić, żeby nie iść do L na ławkę? :(

Jedyne, co mi przychodzi do głowy, to zakończenie kariery. Wtedy chyba klub i zawodnik rozchodzą się w swoją stronę, a sam zawodnik zagrać sobie może co najwyżej na orliku.

Ale za pół roku nie wiadomo co będzie. Na niekorzyść Cierzniaka to może być spadek jego formy i wtedy albo Leśny go nie będzie chciał, albo da mu mniejszą kasę. Z kolei na niekorzyść Leśnego może być dobra forma Cierzniaka i większe żądania przy wysokości kontraktu.

po pierwsze jak podpisal umowe z Legia to juz po ptokach
po drugie Wisla nie jest w stanie zaoferowac mu takich pieniedzy jak Legia, ale to juz jest nie wazne bo podpisal kontrakt z Legia
a Lesnodorsk nie kupi teraz ot tak klasowego bramkarza, to nie studnia bez dna (klasowego w sensie pewne MP, walka o LM)

Cierzniak na pewno byl stawiany za numer 1 na bramke Legii i byl/ jest plan sciagniecia go teraz do Wawy.. Cupial sie dowiedzial i nie popusci .


Generalnie nieprzemyslany ruch ze strony Legii jak i samego Cierzniaka

Zerwac umowy nie moze i tu jest pies pogrzebany , Legia i Cierzniak o tym przeciez wiedzieli, on nie ma nawet kwoty odstepnej, czyli Legia moglaby zaplacic dana kwote i jest ich, wiec kto ma teraz wladze w tym calym zamieszaniu?? BOGUSLAW CUPIAL... reszte sobie dopowieccie sami :)

To jest jeszcze pol rundy czekania na niego.. do tego czasu duuuzo sie w jrgo zyciu sportowym i prywatnym zmieni, oczywiscie na niekorzysc.. Legia kupila kota w worku, a pieniazki co miesiac bedzie mu trzeba bylo placic :) on juz miec bedzie 33 latam zadna perspektywa, dlatego chcieli go sciagnac juz teraz na nr 1 do bramki, on im nie jest potrzebny za pol roku. Cupial bedzie wygranym w starciu z Legia, juz on o to zadba :)


sam Cierzniak pewnie na widok pieniedzy jakie mu Legia zaoferowal nie zastanasial sie zbyt dlugo, zeby sie nie rozmysleli, i troche mu to przyslonilo rzeczywistosc i sadzil ze Legia z Wisla sie dogada i pojdzie do wawy juz teraz. Poczekaj jak sie Cupial z Legia dogaduje :lol:

Po tym po oświadczeniu, które wydała Wisła stwierdzam, że wiedzieli o umowie Cierzniaka z leguą. Ale chcieli zachować to w tajemnicy, żeby Cierzniak dograł do czerwca. Ale skoro Kuciak ponoć nagle dostał ofertę to legua(weszło +przegląd sportowy) puściła info o umowie. Bo wiadomym jest, że teraz kibice w Krakowie się w....ią. Tym samym te s....ysyny warszawskie sprowokują odejście Cierzniaka juz teraz a nie w czerwcu (może to i lepiej). Tak mi to wygląda. Teraz to już tylko kwestia odstępnego.
Wezwania na odrobienie służby wojskowej wysłać już nie mogą jak to było za dawnych czasów. No to kupują. Kapitalizm. Jebać leguę.

mam nadzieje ze Cupial nie da sobie napluc w miche jakimis 200-300 tys euro , i po prostu zagra na nosie tym dwom Cieplutkim preziom cwe(L)ki , krzyknac z 800 tysiow euro - a jak nie to Cierzniaka do klubu kokosa i niech pobiega troche po schodach przez pol roku z tym naszym nieletnim Messim i niech pogrzeja troche lawke w rezerwach , wiem ze z niewolnika nie ma pracownika , ale nie mozna sie tak dawac rznac w tylek krawaciarzom , niestety nie wierze zeby prezesi najuczciwszego klubu europy pozwolili sobie na wyslanie jutro- pojutrze Kuciaka za granice nie majac zgody Wisly na pismie - to bylby niezly strzal w kolano- ale takimi imbecylami raczej nie sa

A mi się wydaje że kluczowym tutaj jest "co najmniej". To oznacza że jeszcze nie podpisał, ale coś jest na rzeczy i rozmowy trwają, i stąd klub nie zdementował że nie podpisał bo sam do końca nie wie jak dogadani są cierzniak z leśną klatą...

Jak podpisze to klub kokosa chyba że dadzą 1 mln euro. Bogusław to nie jest jakiś bukiet by za jakieś drobne oddawać krawaciarzom piłkarza...

Poza tym nie sadze żeby podpisał... Legia musi miec bramkarza na już, a 1 mln euro to nie wylozy ;) cierzniak owi też nie opyla się po schodach biegać ;)

A z "bramkarzem" Buchalikiem bedziemy zawsze na zero z tyłu :)

Nie było tego tutaj w dyskusji, a uważam, że to istotne. Pawłowski na spotkaniu z kibicami U Wiślaków powiedział, że gdyby on był nadal trenerem Śląska, to by nie zesłał Flavio do rezerw po podpisaniu z Lechią.

Sytuacja identyczna, jak Legia nie zapłaci sporego hajsu, to Cierzniak zostaje do czerwca i broni wszystko.

Oświadczenie Klubu - oczywiste, tak jak piszecie. Przez dementi potwierdzają, a nie ma słowa o tym, że nie podpisał. I nic odkrywczego nie wnosi do sprawy, jak dla mnie jest zaproszeniem do negocjacji. Zresztą tak Dunin mówił bodajże - że każdego można sprzedać, byle z korzyścią dla drużyny. Inna sprawa jeszcze taka, że my mamy 3 bramkarzy w pierwszej drużynie, z czego żaden nie jest juniorem - jest to jednak pewne marnotrawstwo.

Przy optymistycznym założeniu mamy 2 bramkarzy i Buchalika.

Z tą Wisła w sercu to bym się tak nie rozpędzał ... :)

Ciche przejście z Ślaska do Lechii a z Wisły do Legii to dwie różne rzeczy.

Jeśli podpisał z L to Cierzniak nie ma szans grać każde jego dojście do piłki to jazda po nim a bramkarz

musi mieć spokojna głowę

Z tego co wiem to raczej w klubie nie wiedzieli. Zresztą w ostatnim wywiadzie prezes mówił że już niedługo przejdą z Cierzniakiem do negocjacji. Chyba że łgał a jeśli tak to robił to idealnie.

Opcje są dwie wiedzieli i chcieli to utrzymać w tajemnicy żeby Cierzniak mógł dograć do końca sezonu dla Legii to tez korzystne bo Cierzniak gra i utrzymuje formę.

bądź

klub nie wiedział a L z C trzymali to w tajemnicy żeby bramkarz grał a nie wylądował w III lidze, ale ktoś wygadał.

teraz jest pat kibice nie pozwolą Cierzniakowi grać sprzedać tez raczej do L się nie da chyba że za bardzo przyzwoita kasę ewentualnie jakaś wymiana piłkarzy co jest bardzo mało prawdopodobne a chyba najbardziej prawdopodobne III liga

A ja bym to wykorzystał na jakąś fajną zamianę. Legia ma teraz duży przesyt w środku pola, może dali by Masłowskiego za Cierzniaka już teraz? Pytanie jak z jego formą ale myślę że on by się odbudował

Naczelny internetowy adwokat Wisły odezwał się w sprawie Cierzniaka (pisownia oryginalna):

http://www.wislaportal.pl/komentarz-info/375013

Skoro tytuł naczelnego adwokata Wisły przypadł osobie, która w kilku zdaniach popełniła tyle błędów, to nie dziwię się, że sytuacja wygląda jak wygląda.

^ On jest upośledzony, ma 13 lat, czy obie opcje?

Jak Cierzniak podpisał z ległą od czerwca to tym bardziej powinien bronić. W jego interesie jest, byśmy ogrywali rywali ległej i pomogli jej w zdobyciu MP. A do tego potrzebny nam będzie awans do grupy mistrzowskiej, a tam już mecze z jej bezpośrednimi rywalami, więc starać się Cierzniak będzie (powinien) w każdym meczu.

Pytanie jak będzie potraktowany przez kibiców. Jeśli z tym kontraktem to prawda, stanie się drugim Dolhą. Wrak człowieka z niego zostanie

Jesli Cierzniak podpisal juz kontrakt z legla to ja go nie widze w bramce Wisly. Jest dobry i szkoda takiego bramkarza ale ja nie chce widziec w bramce goscia ktory sie sprzedal. Jakby wyjezdzal za granice to bym zrozumial. Wiem ze to zwykly najemnik ale pewnych rzeczy sie nie robi. Pol roku temu przyszedl do nas bo bylismy zmuszeni kogos zakontraktowac. Ciekawi mnie gdzie bylby dzisiaj Cierzniak jakby nie kontuzje naszych bramkarzy.

Co zrobi w naszym meczu z Legia?:lol: Dobrys ancymon.

Zagrajmy tak, by nic nie musiał robić! :)

w tym sezonie juz z 7 nie zagramy ..... wielki kokos dla Niego i tej nieletniej zmiji dla ktorego 9 tys miesiecznie bylo za malo ...... oby tylko Cupial mial jaja i zablokowal te transfery za pare groszy

Juz dawno slyszalem plotki o tym, ze Cierznak nie przedłuży z nami kontraktu i chce podpisac z kimś innym. Co ciekawe nie tylko on.

Proponujesz oddac walkowerem czy wystawic Buchalika na mecz z Legia?

A jaka to różnica? ;]

Nie oslabiaj mnie.. transfer ze Slaska do Lechii lub z Wisly do Lechii to sytuacja identyczna jak transfer z Wisly do Legii? litosci..

Moim zdaniem, Wisła powinna postawić 7 sprawę jasno i klarownie. Wystawiacie na stół 6 mln euro i bierzecie go sobie już teraz. W przeciwnym razie w czerwcu dostaniecie gościa, który od lutego będzie biegał rekreacyjnie po Błoniach, bo nawet w rezerwach nie zagra.