Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

PiVoSH92 28.01.2016 19:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez silver03 (Post 1427478)
Ja się Cierzniakowi nie dziwię. Gość 32 lata na karku... będzie się kisił w klubie, gdzie są problemy z wypłatami, problemy ze skompletowaniem 11, problemy ze wszystkim... tu zyskuje i hajs i awans sportowy, a i zapewne za Kuciaka wejdzie do pierwszej 11 Legii. Z czym do ludzi? Pogratulować można osobom podpisujacym na 3 lata Crivellaro i na 1 rok Cierzniaka.

Podpisuję się rekąmi i nogami. Awans sportowy i finansowy, czy jest się czemu dziwić? Grał u nas pół roku, z klubem nie jest w żaden sposób emocjonalnie związany... Norma, lepsi podbierają grajków gorszym. Legia chce pokazać, jaki to nie jest polski Bayern, więc od każdego wyciągnie kogoś znaczącego (Hamalainen, Borysiuk, pewnie w Piaście też na kogoś polują, chcieli ....ę rakelsa) i już, po co mistrzostwo, jak można udowodnić dominację transferami :D

Blaszczu16 28.01.2016 19:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Rustin (Post 1427449)
Dokładnie, strzelimy zawsze więcej niż stracimy. Crivellaro to gwarancja minimum kilkunastu asyst w meczach pozostałych do końca sezonu.

Akurat dziś Broziowi asystował przy trzeciej bramce :haha:

_ukoL 28.01.2016 19:39

Wstrzymałbym się z epitetami kierowanymi w kierunku R. Cierzniaka do czasu oficjalnego potwierdzenia wiadomości przez klub.

arti 28.01.2016 19:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez _ukoL (Post 1427486)
Wstrzymałbym się z epitetami kierowanymi w kierunku R. Cierzniaka do czasu oficjalnego potwierdzenia wiadomości przez klub.

Trzeba spytać wprost Cierzniaka.

funkykoval 28.01.2016 19:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Paweł (Post 1427460)
Niestety, ale weszło zazwyczaj ma wiarygodne informacje, a w szczególności te dotyczące Legii.

Szczególnie w kwestii Transferu Bereszynskiego z Legii do Benfiki, mieli lepsze niż sam Bereszynski

Paweł 28.01.2016 19:56

Przypominasz sobie jakieś inne ich wpadki, czy do końca życia będziesz wypominał jednego Bereszyńskiego?

Ma_niek 28.01.2016 20:10

Stolarski w Legii ich kolejna wpadka. Ale z Cierzniakiem to niestety prawda.

Blaszczu16 28.01.2016 20:17

Za dużo źródeł o tym pisze, żeby to było nieprawdą - Kołodziejczyk, weszło, sportowefakty czy PS. Niestety, nieładnie zachował się Cierzniak, ale to tylko najemnik. Taki Brożek, czy Głowacki nawet nie wzięliby pod uwagę takiego transferu. Cóż, nie ma sensu się męczyć pół roku z nim. Niech Legia zapłaci w miarę możliwie i trzeba liczyć, że Misiek się ogarnie i będzie bronił jak dwa lata temu.

rafkur 28.01.2016 20:31

Ostatnio nie mieliśmy drużyny ale mieliśmy bramkarza. Teraz będziemy mieć drużynę ale nie będziemy mieć bramkarza. Cierzniakowi jeżeli faktycznie podpisał jakoś szczególnie się nie dziwię.
Jeżeli od nas odejdzie to wcale nie jest powód do rozpaczy. U nas w zasadzie od niepamiętnych czasów byli chujowi bramkarze - może to znak, że znów wracamy na szczyt? )))

BlurgH 28.01.2016 20:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rafkur (Post 1427495)
Ostatnio nie mieliśmy drużyny ale mieliśmy bramkarza. Teraz będziemy mieć drużynę ale nie będziemy mieć bramkarza. Cierzniakowi jeżeli faktycznie podpisał jakoś szczególnie się nie dziwię.
Jeżeli od nas odejdzie to wcale nie jest powód do rozpaczy. U nas w zasadzie od niepamiętnych czasów byli chujowi bramkarze - może to znak, że znów wracamy na szczyt? )))

You made my day !!:tsw_wisla_flaga:

mr_kwolf 28.01.2016 20:49

Dajecie się robić jak dzieci. Sami piszecie że weszło jest prolegijnym portalem na usługach Koralika, a później dajecie się nabierać na ich zagrywki.

Skoro jak sami napisali Cierzniak podpisał kontrakt parę tygodni temu (początek stycznia), a ta informacja wychodzi teraz (chyba nie sądzicie, że nie wiedzieli o tym wcześniej) to mają w tym powód. Według mnie Wisła nie chcę rozmawiać o transferze teraz (bardzo dobra decyzja) to próbują za pomocą mediów wymusić transfer.

Pięknie na końcu artykułu zasugerowali co kibice Wisły mają o tym wszystkim myśleć "W przeciwnym razie – ujmując to eufemistycznie – może wiosną nie należeć do największych ulubieńców fanów „Białej Gwiazdy”."

Za chwile Cierzniak będzie persona non grata przy Reymonta co tylko pogorszy pozycję negocjacyjną włodarzy Wisły. Także zluzujcie trochę, bo Cierzniak nigdy nie krył się z tym, że jest tutaj najemnikiem i trudno mieć mu za złe, że chce iść do klubu z lepszymi perspektywami (szczególnie finansowymi).

speedfashion 28.01.2016 20:53

Dzięki za głos rozsądku oraz trafne spostrzeżenie, że transferowa ofensywa Legii jest dość mocno wspierana przez niektóre media.

s1mone 28.01.2016 21:08

Niech idzie, pograł chwilę, pokazał się z dobrej strony, ale to gość po 30, a np. Misiek miał raz sezon konia, ma Wisłę w sercu i jest perspektywiczny. Trzeba na niego mocno postawić i tyle. A Cierzniaka pieprzyć.

syryls 28.01.2016 21:10

Myślę że to Cierzniak chciał ukryć informację o podpisaniu kontraktu przed Wisła na jakiś czas;)
Ale gdzieś wydało i ma problem

wściekłe pięści węża 28.01.2016 21:52

Teraz to Legia ma problem, nie Wisła. Jeśli sprzedali Kuciaka przed zaklepaniem transferu Cierzniaka, to Wisła teraz dyktuje warunki i może być tak, że na bardzo ważną rundę Legia, która wydała już dużą kasę, aby zdobyć MP zostanie z bramkarzem rezerwowym. Byłoby zabawnie. :)

siedzenaganku2 28.01.2016 21:57

Cierzniak to zbyt dobry bramkarz zeby go zeslac do rezerw.

Bramkarz to specyficzna pozycja, nie szukajmy rewolucji, Cierzniak jest dobry, wiec bedzie bronil, jesli to prawda, ze odchodzi w lato to trudno, w lato poszukamy jakiegos bramkarza, lub tez jest nadzieja, ze moze Buchalik sie rozwinal przez ten czas w ktorym go nie ogladalismy

gdsmk 28.01.2016 22:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez siedzenaganku2 (Post 1427505)
Cierzniak to zbyt dobry bramkarz zeby go zeslac do rezerw.

Bramkarz to specyficzna pozycja, nie szukajmy rewolucji, Cierzniak jest dobry, wiec bedzie bronil, jesli to prawda, ze odchodzi w lato to trudno, w lato poszukamy jakiegos bramkarza, lub tez jest nadzieja, ze moze Buchalik sie rozwinal przez ten czas w ktorym go nie ogladalismy

Jak będzie bronił? Przecież on może teraz przez cały mecz siedzieć po turecku w polu karnym, nie ma żadnej motywacji by bronić w Wiśle, o ile podpisał z Legią.

PS. Polecam na umilenie wieczoru. https://www.youtube.com/watch?v=nIsChfDPNWA

kopaczoholik 28.01.2016 22:17

Jeśli Cierzniak faktycznie podpisał kontrakt z Legią.. to co z tego? Ma takie prawo... Krytykowanie go za to to hipokryzja a odsyłanie go na trybuny czy rezerw to jest już głupota i działanie na szkodę klubu! Wg szaleńców lepiej grać Buchalikiem w bramce i tracić głupie bramki niż Cierzniakiem, który potafi wybronić mecz.... Trzymanie takiego bramkarza na ławce to karanie klubu a nie zawodnika...
Niech pierwszy rzuci kamieniem ten, który nie zmienił by pracy na lepiej płatną tuz przed emeryturą...

Reserve 28.01.2016 22:23

Podpisał to podpisał. To nie jest piłkarz związany z Wisłą, był u nas aż sezon. Takie jego prawo. Nie porównujmy go do np. Handzlika. Niech dogra do końca kontraktu i pożegnamy go, mam nadzieję że w pakiecie również Buchalika.

Mam wielką nadzieję że Wisła przyblokuje jego ewentualny transfer do Legii. Chciałbym widzieć Leśnego dziada jak mu żyły wypieprza na karku ze złości.

gdsmk 28.01.2016 22:31

Słuchajcie, gość nie jest idiotą.

Wiedział skąd przechodzi i do kogo.

Szanujmy się.

aNouc 28.01.2016 22:31

chodzi o to w jaki sposob to zrobil. za plecami, nie informujac nikogo i udzielajac wywiadow, ze nigdzie sie nie rusza z Wisly, nie ma takiego tematu, i tez nie .......ta ze to normalne, kazdy wie co oznaczaja takie transfery na linii Legia vs Wisla, na dodatek jest polakiem kibicujacym Lechowi zeby bylo smieszniej o czym kiedys mowil. dla kibica to zrozumiale ze taki ktos staje sie z miejsca najgorszym ..


Oswiadczenie klubu wskazuje ze to dla nich chyba tez niespodzianka, wyszla sprawa na jaw i nasi wlodarze nie chca podsycać gęstej atmosfery (wiadomo jakie pociski Cierzniak musialby przyjac na siebie i pod jaka presja przyjdzie mu grac na Reymonta, ) , a obowiazuje go jeszcze kontrakt z Wisla przez cala runde i moze beda chcieli na niego stawiac dalej w bramce Wisly.. a jak chlop ma grac pod taka presja i nienawiscia kibicow? stad takie glupkowate troche oswiadczenie, na uspokojenie, ze jest naszym pilkarzem dalej, bedzie bronil, wszystko fajnie,

owiadczenie powinno zamieszac informacje czy podpisal czy nie. krotko i na temat, no i sam Cierzniak po 10 minutach powinien udzielic krotkiego wywiadu na oficjalnej stronie "Witam fanow Wisly, informuje, ze nie podpisalem kontraktu z Legia" i na tym temat bylby zamkniety. a tak Wisla nie zaprzecza, a Cierzniak siedzi cicho. Dunin obiecal ze beda sprawy jasno stawiane bez owijania bawelmy.. szkoda. ale pewnie nie ma az takiej sily w klubie i musi sie liczyc z innymi

po prostu to oswiadczenie nie mowi o tym ze nie podpisal kontraktu z Legia bo o tutaj chodzi, oni pisza o czyms innym,niezwiazanym z tematem

!!IRIVER!! 28.01.2016 22:36

Nie wiem kto prowadzi fanpage "Gra w Wiśle to honor, nie obowiązek" ale nie podoba mi się to szczucie, w momencie kiedy naprawdę nie wiadomo czy Cierzniak podpisał, czy nie. Nikt nie potwierdził, nikt nie zdementował. Poleciała nagonka gorsza od tego co wydarzyło się w Poznaniu z Hamalainenem czy z naszym smarkaczem Handzlikiem.

Cierzniak to - trzeba pamiętać, a niektórzy chyba jednak zapomnieli - najemnik, człowiek niezwiązany z Wisłą, taki kolejny Sadlok czy Buchalik, tyle że prezentujący zgoła inny poziom sportowy od swojego konkurenta z drużyny.

R33 28.01.2016 22:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez aNouc (Post 1427510)
po prostu to oswiadczenie nie mowi o tym ze nie podpisal kontraktu z Legia bo o tutaj chodzi, oni pisza o czyms innym,niezwiazanym z tematem

W punkt!

(10 znaków)

wolfu 28.01.2016 22:40

Cytat:

Wisła Kraków SA oświadcza, że Radosław Cierzniak pozostanie zawodnikiem naszego klubu co najmniej do momentu wygaśnięcia umowy.
Jak dla mnie, na logikę - wiedzą, że Radek mógł coś podpisać z eLką, ale nie mają zamiaru puszczać go za psi grosz w styczniu, i oddadzą go w lipcu. A oświadczenie typowo, żeby podkreślić, że nie odejdzie teraz (a nie, że spekulacje z Legią to brednia)

domin_czyzyny 28.01.2016 22:45

akurat dobrze Wisła postępuje. Jeśli Legia go chce teraz to musi dać dobrą kasę i tyle.

aNouc 28.01.2016 22:52

Cupial sie mocno musial w....ic.. to bylby pierwszy transfer z Wisly do legii od poczatku lat.. 90 (Jałocha), w erze Cupiala nie bylo takiego transferu nie licze tego lebka Handzlika bo on jeszcze nic nie osiagnal w pilce. jezeli Cupial postapi wedlug wlasnych zasad to Handzlik a tym bardziej Cierzniak czeka gorzkie pol rundy.. statystyki tez dla tych co bredzą ze to normalne, ze to ich praca itd.. jak widzicie nie jest to normalne i codziennoscia.. pierwszy transfer z Wisly do Legii po ponad.. 20 latach! a czemu ? bo tak sie nie po prostu nie robi..

Ejdzbiol 28.01.2016 22:53

Jak dla mnie to zarówno z Handzlika i Cierzniaka trzeba niestety zrobić przykład. Najemnik czy nie, takich ruchów się nie robi - niech siedzą przez pół roku na ławie, będzie im ciekawie. Z kolei współczucia dla Handzlika, który to ma już kompletnie przerypane - Cierzniak już może odcinać kupony, ale stracić pół gry w tym wieku to z reguły koniec kariery. Chciałbym żeby Wisła pokazała - podpisałeś? Dobra, ale nie pojawisz się więcej na murawie. Już ze Stolarskim był prawie podobny numer, na szczęście do Lechii więc gdzieś mu to można wybaczyć - ale to już jest kpina. Wiem, że klub ma ciężką sytuację finansową i kontrakty piechotą nie chodzą, ale chciałbym żeby tutaj pokazali jasno - nie z nami takie numery.

Karamazow 28.01.2016 23:01

Według mnie to Cierzniak docelowo w Legii będzie miał zastąpić Malarza a nie Kuciaka. Nie pozwolą sobie atakować Pucharów z Cierzniakiem i Malarzem na bramce, kogoś ściągną jeszcze w tym oknie.

KOMINEK 28.01.2016 23:11

Jeśli to prawda a z oświadczenia wynika że prawda (bo inaczej napisaliby że nie podpisał) to zachował się jak ostatni ch.... przepraszam i tchórz.

Mógł jasno to w klubie powiedzieć że negocjuje z L a jak podpisał to powinien poinformować a jak mi wiadomo i jak wynika z oświadczenia i z tego co parę dni temu prezes w klubie nikt nic nie wiedział.

Jakby grał otwarcie to byłbym na niego wuk...wiony ale cóż krzyżyk na drogę.

i co teraz grać nie może bo przecież każdy mecz to bluzgi a to będzie wpływało na jego postawę w bramce
sprzedać do L z oświadczenia wynika że tego nie zrobią i popieram takie postępowanie ze strony naszego klubu

zostaje III liga i chyba tak się skończy a to dla nas duża strata bo pensje trzeba płacić a bramkarza i to dobrego brak.

Janusz 28.01.2016 23:16

Mam nadzieją że Ciupał odżałuje kasę za transfer, i wtedy ciekaw jestem miny cygana z 7egii.
Albo niech mu odda pod warunkiem że se klate wygoli, i nikt go wtedy nie pozna, będzie sobie musiał nowe zdjęcie do dowodu robić.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 13:46.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl