Oficjalnie
http://i67.tinypic.com/2d9zfgn.png
I na oficjalnej stronie
http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...hodzi_z_wisly/

Nareszcie, coś pięknego, jednego drewna mniej z naszego tartaku. Crivellaro chyba dostanie szanse, podobnie Cywka, w końcu kontrakt długi, kasa jest na bieżąco, żyć nie umierać. Oby odpalili.

Wymiana Jankowskiego na Małeckiego to zaden sukces , tylko biznes , na dzien dzisiejszy pewnie mały bedzie miał nizsza pensje niz jankes, w dodatku przyszedł za darmo , a za Jankowskiego piast rzuci pare złotych i w kasa klubowa bd na plus , a poziom sportowy podobny , bo zaden na kolana nie rzuca , choc prawda ze Małecki ma wiekszy potencjał od Jankowskiego .

Miał. Pięć lat temu.

Chociaż nie czarujmy się - akurat Jankowski prochu raczej nie wymyśli.
Za darmo by go raczej nie oddali, chyba że by brakowało na kontrakt dla niego (nie sądzę). Kokosów raczej nie ma, ale ile by nie nam nie zapłacili - jesteśmy na plus.

Dokładnie to.

Po co wy takie głupoty piszecie? Z nudów? Za Jankowskiego przyszedł Ondrasek i Drzazga. Małecki przyszedł zwiększyć rywalizację na skrzydłach - za Sarkiego - który dalej jest kontuzjowany i pewnie już u nas nie zagra.

Głową się nie przejmuje bo i tak kończy karierę w czerwcu co będzie nerwy sobie targał.

Oby jednak przedłużył karierę...

Może za jankowskiego wzieli tyle, żeby Pietrzaka teraz wykupić? ;)

On już szykuje się na miejsce Głowackiego....

https://www.facebook.com/ligabedziec...93412/?theater

Według transfermarktu 75 tysięcy euro http://www.transfermarkt.pl/maciej-j...spieler/154076
Ale transfermarkt ma często ceny z dupy, więc nie sugerowałbym się tym zbytnio.

Naprawdę to ostatni gwizdek dla niego
Żeby znaleźć sobie jakiś zawód albo chociaż isc na studia
Z piłki to on juz długo nie pożyje

Prawdę mówiąc, większość piłkarzy ekstraklasowych przy dobrym zarządzaniu gotówką mogłaby po skończeniu kariery siedzieć na kanapie i pierdzieć w stołek. Jankowski w ruchu podobno zarabiał około 40 tysięcy miesięcznie ( nie mogę znaleźć ile w wiśle, ale pewnie podobnie). Odejmując powiedzmy 5tysięcy miesięcznie na spokojne życie (choć wiadomo raczej pewnie piłkarzy idą w wyższe kwoty) to zostaje jakieś 420tysięcy rocznie. Czyli zakładając, że przedłużając pod koniec 2012 roku kontrakt z Ruchem od 2013 do powiedzmy 2018 ( bo tak wygasa jego kontrakt z Piastem) a znając życie jeszcze po Pieście załapie się na jakiś angaż godziwy pewnie ze 2letni. To średnio przez około 8 lat zarabia bardzo dobre pieniądze. To daje koło 3 milionów oszczędności.
PS. Wiem, że symulacja jest czysto teoretyczna, ale wiecie w czym rzecz.

może edytują tak jak to często bywa, 200-250k euro max stawiam

A Pietrzak za tyle samo do nas:
http://www.transfermarkt.pl/rafal-pi...fer_id/1400124

Tu chodziło o Michała Czekaja.

Jedno małe "ale". Patryk nie przychodzi, jako ceniony zawodnik, lecz jako pogoniony z Pogoni , mający za sobą fatalny okres piłkarz.

Juz nie dramatyzuj.

Przychodzi do Wisly w taki sam sposob jak przychodzil do Pogoni... z reszta, jeszcze w grudniu, Czesio mial nadzieje, ze Maly zostanie w Pogoni wiec?

Pogoniony, nie pogoniony... komentarze portowców ciut serdeczniejsze niż nasze, w przypadku odejścia Jankesa.

http://i.imgur.com/AwQH68n.png

No po tych komentarzach widac ze jednak Maly nie jest taki zly. Wierze w niego ze pokaze na co go stac.

Czy Wy macie w ogóle własne zdanie, czy jesteście jak stado baranów, piszących to co inni.

Ja jestem od początku na NIE w sprawie Małeckiego.
Ani sportowo, ani mentalnie nie wierzę że wniesie coś dobrego do naszej drużyny.

Przynajmniej po meczu z Legią nie będzie chodził uśmiechnięty ze świeżą koszulką legionisty.

Małecki w odróżnieniu do Jankowskiego, był kiedyś jednym z najlepszych (w czasach późnego Skorży i wczesnego Maaskanta) polskich skrzydłowych. Nie na darmo ocierał się o kadrę. To poziom na który Jankowski nigdy się nie wzbił i raczej nie wzbije.

Wierzę (bo i co mi innego pozostaje), że w wieku prawie 28 lat Patryk dojrzał mentalnie i przynajmniej poza boiskiem nie będzie sprawiał problemów. Sportowo jest w stanie się podciągnąć na pewno na tyle, by wstydu nie przynosić.

Zapłaciliśmy tyle samo za półroczne wypożyczenie obrońcy z 1 ligi ile dostaliśmy za transfer definitywny chłopa w sile wieku - pomocnika/napastnika, który coś tam strzelał i podawał?! Ja pierd.lę!!!
Oczywiście nie wierzę w aż taką głupotę. 75 tys w złotówkach to już jest bardzo dużo za taką transakcję.
Z kolei 300 tys pln za MJ to z kolei moim zdaniem za mało.

Zgadzam się z Tobą.

Może , jednak ani nie wiemy jakie zarobki były MJ, ani za ile możemy opchnąć Sadloka. Zysk wiec może być większy. A MJ pewnie wart wiecej nie jest :)

Jakby się udało jeszcze Crivelaro opchnąć i pozyskać takiego Lipskiego w zamian.

Jankowskiego chciał Piast - jakby nie było lider - i to za jakieś tam pieniądze - a naszego "wirtuoza" z Brazylii jakoś nikt nie chce - nawet za darmo...

Pietrzak wcześniej w Wiśle, to za 2-3 dni spodziewam się informacji, że Sadlok przechodzi do Lechii

to wypada napisać, że współczuję Lechii z całego serca, gdyby przechodził do Legii, Lecha to krzyżyk na drogę...

Ocenianie zawodnika po jednej rundzie jest trochę nie fair. Jankowski na swoją renomę melepety pracował praktycznie przez cała karierę.

Zresztą, Crivelaro ma jeszcze dwa i pół roku ważnego kontraktu, więc o braku czasu na pokazanie się nie będzie raczej mowy:mysli: Tylko proszę, nie piszcie o rozwiązywaniu umowy. Nie u nas:D

Niby ze Cibickiego chce Wisla
http://www.goal.pl/324053-cibicki-ko...rem-wisly.html