Oświeć mnie proszę, w jaki sposób przerzucenie zawodników byłoby taką drobnostką? Zwłaszcza, że WK nie może być równocześnie właścicielem dwóch klubów w tej samej lidze. Jaki byłby tez sens podpisywania Carlitosa i Lopesa teraz przez Wieczystą? To nie jest casus Lechii.

Prościej by było opłacać ich kontrakty z tylnego siedzenia jak to miało miejsce z Peszko i cholera wie iloma jeszcze zawodnikami.

Zacznijmy od tego, że WK nie jest właścicielem Wieczystej ;)

Wszystko zależy od tego, z kim piłkarze mają podpisane kontrakty. Jeśli bezpośrednio z WK, to przerzucenie co lepszych do Wisły nie stanowiłoby większego problemu.

Abstrachując od tego czy Kwiecień wejdzie do nas (mam wątpliwości):
- nie jest właścicielem Wieczystej
- jest jej jedynym liczącym się sponsorem
- Wieczystej nie stać na utrzymanie piłkarzy których ma bez Kwietnia
- w Wieczystej pracują ludzie Kwietnia.

W teoretycznej sytuacji przejęcia Wisły Kwiecień może przerzucać piłkarzy (za ich zgodą, ale żaden raczej nie podskoczy) między klubami jak worki ziemniaków na zasadzie wypożyczeń i transferów bezgotówkowych. Np. Wieczysta nam Carlitosa, my im Sukiennickiego.
Pomijam w jakiej formie jest Carlitos etc., ale nie ma żadnych formalnych przeszkód.

Jedyny problem to czy Kwiecień chce się w to bawić. Moim zdaniem - niekoniecznie.

Ok ma to sens.

Btw. Jarosław właśnie powiedział przed meczem, że wyszliśmy na minus z Pucharów :)

Drozd, jakieś komenatrz?

Nie będzie tu żadnego Kwietnia, zapomnijcie o tym.

Ten błazen byłby w stanie powiedzieć, że wyszedł na minus na sprzedaży wody na Saharze.
Inna sprawa że to mogłoby być prawdą bo on lubi być na minusie - Synerise nieustannie na minusie, Wisła na minusie, puchary na minusie, dzień meczowy nierzadko na minusie (?!)..
Człowiek-minus po prostu.. jak się z nim umówisz w lipcu na wódkę to na wszelki wypadek przyjdź w kożuchu bo może się okazać, że w knajpie będzie minus dwadzieścia (stopni).

Fimie z takimi dlugami nie oplaca sie chwalic zyskiem.

No ale do tego sie zdazylismy przyzwyczaić. Na biletach nie zarabiamy, na pucharach nie zarabiamy, na grze w 1 lidze nie zarabiamy, w ogole nie wiadomo skąd sa na wszystko pieniążki.

Nie wiem jak będzie, ale w tym temacie byłbym daleki od kategorycznych twierdzeń w każdą stronę. Taki szum informacyjny, że nie zdziwi mnie żaden scenariusz.

A mi sie wydaje, że Wieczysta jest dla Kwietnia poligonem doświadczalnym, sprawdzeniem się i pokazaniem środowisku Wisły, że "halo, ja tutaj jestem i mogę być waszym właścicielem" oraz takim klubem na zabicie czasu w oczekiwaniu na przejęcie Wisły.
Widać, że po pierwsze chłop ma ciągotki do bycia właścicielem klubu a po drugie ma Wiśle w sercu i zapewne jego cel to posiadać wcześniej czy później Wisłę.

Także podejrzewam, że projekt Wieczysta jest "po coś", że dał sobie czas aby do Wisły wejść, dał czas Zaskroncowi i spółce żeby się wykrwawił i przestali pajacowac, oddali Wisłę. Jeśli tak mu na Wiśle zależy to na pewno jego celem jest być właścicielem klubu.

Myślę, że on jest też kurewsko ambitny, chce więcej i więcej, nie zadawala go drugie miejsce w żadnym układzie. I musi sobie zdawać sprawę, że choćby w Wieczystej sprowadził jeszcze kolejne gwiazdy, to nigdy nie stworzy tam społeczności, kibiców, którzy pozwoliliby mu sięgnąć po najwyższe laury w Polsce. Tego nigdy nie kupi, a bez tego nigdy najlepszy nie będzie. A moim zdaniem nawet ciężko będzie o wysoki poziom regularnie.

Obok ma klub, któremu kibicuje, z jedną z największych baz kibicowskich w Polsce, z ludźmi spragnionymi lepszych czasów, na których wsparcie, co pokazał choćby mecz wczoraj, zawsze będzie mógł liczyć. Jego decyzja.

A od kiedy wierzysz Królewskiemu? W głowę się uderzyłeś? :rotfl:

Co drozd, propaganda twoja i zaskrońca, że z pucharów będzie tyle kasy, przestała się zgadzać z propaganda twoja i zaskrońca?

Ty jesteś ....a debeściak, żeby z siebie taką szmatę tu robić, która nawet jak mu zaskroniec w mordę pluje to się cieszy że letni deszczyk pada. Żenada.

PS wiem, bredzę i coś źle zrozumiałem hehe

Jesteś malutkim hejterkiem którego ujadaniem nikt się nie przejmuje. Tym się różnię od tobie podobnych że kiedy prezes pitoli głupoty to zwyczajnie to widzę i o tym mówię, ale kiedy głupot nie pitoli to nie rzucam się jak nawiedzony. :).

Nie słuchałem co mówił przed meczem, ale przypuszczam że znowu wspomniał o cupiałowym długu który spłaciliśmy i dlatego kasy brakuje. To brednie bo to tak jakby do budżetu wliczył już zyski z pucharów zanim było wiadomo jak daleko zajdziemy. Dlaczego dziennikarze nie dopytują o ten istotny szczegół? Pytaj hejterku dziennikarzy.

Śmiała deklaracja w obliczu faktu,że nie potrafisz wychwycić nie tylko półprawdy ale nawet kompletnych kłamstw i kocopołów Królewskiego.

Puchary wyszly na minus...
Ktos mi moze wytlumaczyc czy moj tok myslenia jest totalnie zjebany czy to jednak krolewski jest totalnym Januszem?

Znaczy... 750 tysiecy euro nagrod od UEFA

Llapi - 24 tys
Spartak - 15 tys
Rapid - 30 tys
Cercle - 25 tys

Razem 94 000 biletow

I wplywy z tych zrodel sa wieksze niz koszt 4 wyjazdow plus organizacji tych meczow?

My sie potem dziwimy, ze klub co roku przynosu 12-15 milionow strat?

Kasa dla Mandziary + kary za debili od rac.

Kasa dla Mandziary nie jest bilansem pucharow.
Nie idz wolfy w ta januszowata narracje, ze cos nas zaskoczylo. To dlug z przed 20 lat, o ktorym klub doskonale wiedzial, nie bilans pucharow.

Ja jeszcze nawiąże do ważnych słów Prezeska, wypowiedzianych przed meczem.
Powiedział, że odda Wisłę Kwietniowi nawet jutro.
Oczywiście nie powiedział, a dziennikarz nie dopytał o tak nieistotną sprawę jak: ZA JAKIE PIENIĄDZE ;)

Bilanse Zaskrońca mają to do siebie, że pojawiają się tam liczby i fakty, które pasują do danej narracji, dlatego bilans jest ujemny (bo uwzględniono dług wobec Mandziary).

O sprawy finansowe,bilanse i budżet najlepiej pytać Drozda.

Bilans ligi jest ujemny, bo komornicy siedli na kontach i chca wyegzekwowac np. 15 milionow wierzytelnosci.


To taka mniej wiecej narracja. Dla ubogich intelektualnie.

Prezesek zapewne przedstawia nie rachunek wyników danego meczu ( w sensie memoriałowo przychody minus koszty) tylko cashflow, który na pewno będzie ujemny.

"Ujemność" wynika z tego, że zawsze w przychodach będzie mniejszy strumień gotówki ( bo cześć widzów opłaciło wejściówkę wcześniej np. przy zapłacie karnetu, zakupu loży itp. ).
Oczywiście o tym, że w miesiącu sprzedaży tychże karnetów, ma cashflow "dodatni" to się nawet nie zająknie.

Również wpływ od UEFA memoriałowo jest wysoki a "keszflołowo" niski, bo zostały dokonane potrącenia na zaległości.

wolfy nie rób jaj...Kasa dla Mandziary nie wyskoczyła nagle, musieli o tym wiedzieć wcześniej. Jeśli nie wiedzieli, to świadczy jeszcze gorzej.

Race przypadkiem nie były za przyzwoleniem Jarosława?

Zaskroniec robił audyty w klubie przed potencjalną sprzedażą, to chyba wiedział o tym długu?
Nie mówimy tu o jakiejś zagubionej fakturze tylko o sprawie sądowej i zgłoszonej w UEFA.

Jestem przekonany że w audytach znalazł wszystko co pochowano w szafach, zapomniał tylko, Zaskroniec jeden, przegadać temat na tym formu

Nie, nie. Zapomniał ustalić narracje - bo obecna zaprzecza poprzedniej.

A propos Zaskrońca, jak to większość nazywa naszego Prezeska.
O ile pamiętam, taką ksywę dostał bo jest podobno "pocieszny" i 'niegroźny".
No właśnie...

Uważacie, że on dalej, w tym momencie, jest "pocieszny"?
I że, dla funkcjonowania i bytu Wisły, wciąż jest "niegroźny"?

Jest pocieszny i niegroźny bo nikt w polskiej piłce nie traktuje go poważnie.
Jeśli o sam klub to oczywiście gość stanowi ogromne zagrożenie.

plus jacyś dodatkowi sponsorzy plus premię za wynik od obecnych sponsorów.
No ale wielkie inwestycje - dalekie, drogie wyjazdy (trnava, Wiedeń), Mandziara, kary za race, nowy trener Moskal, nowi drodzy piłkarze, nowy kontrakt Rodado, Łasickiego i Talara, odprawa dla Sapały, wypłata wysokich premii za przejście kolejnych rund itd. itp. - to wszystko wlicza się do niestety ujemnego bilansu finansowego startu w pucharach.
Lepiej było odpaść z Llapi, wtedy strata byłaby mniejsza:)