Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

emjot 02.06.2025 11:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sandomingo (Post 1647830)
Dziękuje za Twoje poświęcenie.

Niemniej nikt przy zdrowych zmysłach nie traktował tego chłopaka jako wzmocnienia pierwszej drużyny.
Typowy transfer Królewskiego - młody Polak, podobno zdolny. Oczywiście odpalony z Akademii Amiki Poznań.
Tutaj tradycyjnie nikt nie uczy się na błędach. Niewiadomski, Gogół, kogoś pewnie jeszcze pominąłem.

z Amiki był jeszcze Sobol, którego ponownie zgruzowała ekstraklapa
Talar, Dziedzic, choć to nie amikowcy ale ten sam trynd

Jaroo1 02.06.2025 11:58

Każdy moze być wzmocnieniem jeśli się sprawdzał nawet ten jeden poziom niżej. Tylko takich chłopaków trzeba umieć rozwinąć, żeby zrobili progres. U nas takie coś nie istnieje wiec nigdy nie powinniśmy sciągać "młodych zdolnych", już lepiej by było brać emerytów na ten 1-2 sezony, żeby wnieśli jakąś jakosć.
Nam są potrzebne gotowe produkty do gry, a nie diamenty do szlifowania.

No ale ...., dawaj młodych zdolnych, niech sie łamią i przepadają w rezerwach albo gabinetach lekarskich.
Zaskroniec przepala kasę, nabija budżet płacowy takimi ruchami i kadrę. A później z 40 piłkarzy nawet 11 nie ma do gry.

Ten sezon to Letkiewicz w bramce, który wypalił sam z siebie, a zaczął grać po to żeby się pozbyć kłopotu wystawiania młodzieżowca. I tak był lepszy niż kolejnych dwóch czyli Broda i Cziczkan - potrzebowaliśmy 3 bramkarzy, żeby jeden jako tako wypalił xd
W ataku sam Rodado i chwila dobrej gry Zwolińskiego. Skrzydła to osamotniony Baena, który był wczesniej skreślony przez wielu, a pomoc to ściąganie na ostatnią chwilę Poletanovicia i odgrzewany Igbekeme. Obrona to kolejny cyrk.
Na miniony sezon przydałoby się nam z 5 zawodników do podstawowego składu żeby coś z tego było. W tym sezonie pewnie 10-15. Czyli tak na pensje 30 mln i kadra na 50-55 chłopaków - wtedy myslę, że byśmy awansowali z top 2

wolfy 02.06.2025 12:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emjot (Post 1647829)
straciłem wczoraj 50 parę minut swojego życia oglądając "występ" naszego nowego grajka Staszaka przeciwko PBB w II lidze (chłop gral 72 min., ja po 50 którejś tam nie zdzierżyłem)

nie myliło mnie przeczucie
koleś będzie wzmocnieniem rezerw
gra na 6 i to jedyne co mogę o nim napisać, bo ani szybkości, ani zdecydowania, ani umiejętności na I ligę to on nie posiada, albo są one bardzo głęboko ukryte

tak jak Sukiennicki, którego wyjaśniła I liga, zamiatał w SSW rok temu w II lidze i istniała szansa, że da radę u nas, tak Staszak nie istnieje w KKS Kalisz i w II lidze

sylwetką będzie pasować do naszych rezerwistów, resztą umiejętności też

ps. oczywiście dowód może być anegdotyczny, bo to tylko jeden mecz. Ale ... nie sądzę.
ps. 2 odpalony przez Amikę. Od razu budziło to moje podejrzenia, że to kicha łamana przez dziadostwo

Gotówkowy transfer z gatunku tych kretyńskich. Oby to był ostatni "młody zdolny, gówno gra w niższych ligach" w tym okienku.

A nasz "dział skautingu" nadaje się do zaorania.

sandomingo 02.06.2025 12:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1647840)
Gotówkowy transfer z gatunku tych kretyńskich. Oby to był ostatni "młody zdolny, gówno gra w niższych ligach" w tym okienku.

A nasz "dział skautingu" nadaje się do zaorania.

To jest transfer gotówkowy? A jemu nie kończy się kontrakt?
Jeżeli tak no to szacun dla Prezesa. Na bogato jedziemy. Zastaw się a postaw się, tutaj pasuje idealnie.

To całkowicie przebija podpisanie Niewiadomskiego, Gogóła czy Sobola. Tamci przychodzili jako wolni strzelcy.

wolfy 02.06.2025 12:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sandomingo (Post 1647841)
To jest transfer gotówkowy? A jemu nie kończy się kontrakt?
Jeżeli tak no to szacun dla Prezesa. Na bogato jedziemy. Zastaw się a postaw się, tutaj pasuje idealnie.

To całkowicie przebija podpisanie Niewiadomskiego, Gogóła czy Sobola. Tamci przychodzili jako wolni strzelcy.

Z tego co pamiętam to tak - transfer gotówkowy. Tak jak Sukiennicki.

emjot 02.06.2025 13:30

bylem pewien, że to transfer po wygaśnięciu umowy z Kaliszem
tymczasem:

https://wislakrakow.com/posts/wiktor...20252026/10854

ja prdl ...

FraMat 02.06.2025 13:48

No przecież gdzieś te pieniądze trzeba upchać.
Trochę i tak ich za dużo w kasie, więc trzeba przedłużać umowy z inwalidami, płacić za młodych bez przyszłości, a Fazlagić zszedł z budżetu.
Inaczej UEFA się przypierzy i znowu coś ściągnie z zaległości.

Aż boli głowa ile będziemy przepalać, gdyby WK wszedł do klubu.

Patryko 02.06.2025 13:52

Dramatycznie zarządzamy pieniędzmi, ale to wiadomo nie od dzisiaj.

Transfery gotówkowe takich ogórów są porównywalne z wrzuceniem pieniędzy do niszczarki.

Karherop 02.06.2025 14:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1647852)
Aż boli głowa ile będziemy przepalać, gdyby WK wszedł do klubu.

Wystarczy że pojdzie info ze Kwiecien w Wisle to od razu stawki skocza x3

Teraz pewnie i tak placimy x 1.5 za sama nazwę Wisla Kraków.

Nie wiemy ile kosztowal Staszak, 50, 100 czy 500kPLN.

Nie chce też niektórych rozczarowac ale czasem "darmowe" transfery bywaja drozsze niz zwyczajnie wytransferowane

emjot 02.06.2025 16:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1647855)
Wystarczy że pojdzie info ze Kwiecien w Wisle to od razu stawki skocza x3

Teraz pewnie i tak placimy x 1.5 za sama nazwę Wisla Kraków.

Nie wiemy ile kosztowal Staszak, 50, 100 czy 500kPLN.

Nie chce też niektórych rozczarowac ale czasem "darmowe" transfery bywaja drozsze niz zwyczajnie wytransferowane

bez względu na to czy to było 50 czy 100 koła
to w tym momencie są to wyrzucone pieniądze w błoto


może za 2 lata będę wchodził pod stół i odszczekiwał
ale myślę że wątpię
bo przypomina mi się inny orzeł, zakupiony za ciężką kasę (300 koła?) Wachowiak
który obecnie nie łapie się nawet na ławkę w Stali Rzeszów

tak, że tak...

emjot 02.06.2025 16:34

acha goal.pl, meczyki i kto tam jeszcze może twierdzi, że Rodado chcą w Turcji
a dokładnie w Trabzonie

doktor granat 02.06.2025 16:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emjot (Post 1647832)
z Amiki był jeszcze Sobol, którego ponownie zgruzowała ekstraklapa
Talar, Dziedzic, choć to nie amikowcy ale ten sam trynd

Wcześniej był Grabowski, reprezentant u ileś tam. U nas zagrał wszystkiego kilkaset minut, za to z brukbetem nawet awansował do extra i trochę pograł dopóki bodajże nie złamał nogi.

Patryko 02.06.2025 16:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emjot (Post 1647863)
acha goal.pl, meczyki i kto tam jeszcze może twierdzi, że Rodado chcą w Turcji
a dokładnie w Trabzonie

Czyli płatność rozłożona na 70 nieoprocentowanych rat, których nigdy nie zobaczymy? :D

emjot 02.06.2025 16:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez doktor granat (Post 1647864)
Wcześniej był Grabowski, reprezentant u ileś tam. U nas zagrał wszystkiego kilkaset minut, za to z brukbetem nawet awansował do extra i trochę pograł dopóki bodajże nie złamał nogi.

ano był
teraz kopie się po czole w Łęcznej

wolfy 02.06.2025 18:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emjot (Post 1647849)
bylem pewien, że to transfer po wygaśnięciu umowy z Kaliszem
tymczasem:

https://wislakrakow.com/posts/wiktor...20252026/10854

ja prdl ...

O tak. Jeszcze tutaj Ci co zwykle bronili tego transferu, bo młody, zdolny, dajmy mu szansę.

Jedyny sensowny komentarz - ja prdl...

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1647855)
Wystarczy że pojdzie info ze Kwiecien w Wisle to od razu stawki skocza x3

Teraz pewnie i tak placimy x 1.5 za sama nazwę Wisla Kraków.


Nie wiemy ile kosztowal Staszak, 50, 100 czy 500kPLN.

Nie chce też niektórych rozczarowac ale czasem "darmowe" transfery bywaja drozsze niz zwyczajnie wytransferowane

My tu piszemy o młodym szrocie za gotówkę, w rodzaju Sukiennickiego czy tego Staszaka. Ściąganie tego typu ofiar jest powodem dla którego pisałem o kadrze nienadającej się do pierwszej ligi, nie Baena i Alfaro.

Najważniejsze pytanie brzmi nie "Za ile?", tylko "Po co?!" (delikatnie rzecz ujmując). Ile by nie kosztował - kretyńska decyzja.
Płacimy za szrot który normalne kluby mają za darmo.

P.S. Wnioskuje żeby KKS Kalisz uznać oficjalnie za kosę, tak jak Kotwicę Kołobrzeg i tych chujków którzy nam Wachowiaka wcisnęli.. Dość żerowania na naiwności Jarosława Królewskiego! On ma autyzm i aspergera!
Za cwaniactwo działaczy klubów po ryju dostaną kibice!

P.S. 2 Ruchowi proponuję za Starzyńskiego karę w zawieszeniu. Oni od nas wzięli Sadloka...

Jaroo1 02.06.2025 19:29

No dlaczego kupujemy młodzież? Pewnie dlatego, że w jakiejś tabelce przypadkowo wyszło, że ten czy inny młody ma dobrą statystykę wrzutek lub celnych wrzutek itp więc zajarany Zaskroniec, który myśli że excelem rozgryzł enigmę polskiej piłki, wyłoży kasę na takiego zawodnika.

Dopiero później się okaże, że może sobie w dupę wsadzić tego excela i zielone tabelki, bo piłka jest zbyt złożona póki co, żeby pod algorytm podstawić jakieś liczby i się okaże że mamy udany transfer.

Myślę, se na obecnym etapie to więcej by osiągnął sam ogarnięty scauting niż algorytmy, bo jeszcze jest daleko do tego aby liczbami zastąpić ludzki szósty zmysł. Scaut widzi zawodnika i czuję że ten czy tamten ma talent i się sprawdzi w drużynie x. Można do tego dołożyć algorytmy itd ale nie na odwrót, że scautow nie mamy, tylko algorytmy nam powybjeraja bo potrafią.

As 02.06.2025 19:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jaroo1 (Post 1647870)
No dlaczego kupujemy młodzież? Pewnie dlatego, że w jakiejś tabelce przypadkowo wyszło, że ten czy inny młody ma dobrą statystykę wrzutek lub celnych wrzutek itp więc zajarany Zaskroniec, który myśli że excelem rozgryzł enigmę polskiej piłki, wyłoży kasę na takiego zawodnika.

Po mojemu to chyba dlatego, ze Duda juz nie bedzie mlodziezowcem a kims trzeba go zastapic.

Jakos wielce mnie nie dziwi, ze przychodzi ograny w drugiej lidze 18 letni chlopak i ze trzeba za niego zaplacic. Gosc 25 razy wyszedl w pierwszym skladzie i 5 razy z lawki, rozegral 70% mozliwych do rozegrania minut. To nie sa zle liczby w seniorach w tym wieku.
Wiadmo, ze w drugiej lidze tez musi grac mlodziezowiec ale gdyby nadawal sie do tarcia chrzanu to tyle wystepow i minut by nie zrobil bo wystawiliby innego.

Patryko 02.06.2025 20:09

Przecież wiadomo, że jeśli nie zdarzy się nic niespodziewanego, to następny sezon młodzieżowcem będzie Letkiewicz. Na miejscu Brody szukałbym sobie klubu, bo dla niego to będzie kolejny, stracony rok.

Karherop 02.06.2025 20:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez As (Post 1647872)
Po mojemu to chyba dlatego, ze Duda juz nie bedzie mlodziezowcem a kims trzeba go zastapic. .

Staszaka kupili zanin sie zmienily przepisy na naszą korzyść.

Według nowych przepisów i Duda i Kutwa beda dalej mlodziezowcami, tak wiec Jop nie bedzie "skazany na Letkieiwcza, tudzież Stępaka w bramce".

Broda niech zostanie. Wystarczy ze trzeba wysłupac sporo kasy na pozycje w polu żeby jeszcze zawracac sobie głowę wzmocnieniami w bramce.

emjot 02.06.2025 20:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez As (Post 1647872)
Po mojemu to chyba dlatego, ze Duda juz nie bedzie mlodziezowcem a kims trzeba go zastapic.

Jakos wielce mnie nie dziwi, ze przychodzi ograny w drugiej lidze 18 letni chlopak i ze trzeba za niego zaplacic. Gosc 25 razy wyszedl w pierwszym skladzie i 5 razy z lawki, rozegral 70% mozliwych do rozegrania minut. To nie sa zle liczby w seniorach w tym wieku.
Wiadmo, ze w drugiej lidze tez musi grac mlodziezowiec ale gdyby nadawal sie do tarcia chrzanu to tyle wystepow i minut by nie zrobil bo wystawiliby innego.

z tego, że Staszak wychozi w podstawie absolutnie nic nie wynika
co było widać w meczu z PBB

może robić i 100% w podstawie
on się do I ligi obecnie nie nadaje, nawet jako zmiennik

As 02.06.2025 21:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1647875)
Staszaka kupili zanin sie zmienily przepisy na naszą korzyść.

Według nowych przepisów i Duda i Kutwa beda dalej mlodziezowcami, tak wiec Jop nie bedzie "skazany na Letkieiwcza, tudzież Stępaka w bramce".

Broda niech zostanie. Wystarczy ze trzeba wysłupac sporo kasy na pozycje w polu żeby jeszcze zawracac sobie głowę wzmocnieniami w bramce.

A ok, myslalem, ze urodzeni w 2004 nie beda juz mlodziezowcami w nadchodzacym sezonie.

Edit: tutaj kolega pisze, ze urodzeni w 2004 juz nie beda mlodziezowcami. To ja juz nie wiem.

https://forumwisly.pl/showpost.php?p...ostcount=96508

Cytat:

Przykład: w sezonie 2025/2026 za młodzieżowca nie może być uważany zawodnik
urodzony 20 grudnia 2004 roku - w roku kalendarzowym, w którym następuje zakończenie
sezonu rozgrywkowego (2026), zawodnik ten ukończy 22 lata;
Duda jest bodaj ze stycznia 2004

Książę Palownik 02.06.2025 21:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jaroo1 (Post 1647870)
Można do tego dołożyć algorytmy itd ale nie na odwrót, że scautow nie mamy, tylko algorytmy nam powybjeraja bo potrafią.

No ja nie wiem jak to z tymi algorytmami.

Jak szukaliśmy dyrektora sportowego, to jakimś cudem ten algorytm wybrał Bashę, który dziwnym trafem siedział w pokoju obok. A zaraz potem ten algorytm dobrał dobrych znajomych Bashy - Kissa i Kiakosa.

Albo z tymi algorytmami to jest zupełna ściema żeby się niosło medialnie, albo my faktycznie mamy jakiś algorytm, tylko budżetowy i lekko upośledzony ("Virtual Franz Smuda" ver. 2.0 beta polish edition).

As 02.06.2025 21:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emjot (Post 1647876)
z tego, że Staszak wychozi w podstawie absolutnie nic nie wynika
co było widać w meczu z PBB

może robić i 100% w podstawie
on się do I ligi obecnie nie nadaje, nawet jako zmiennik

Pozostaje miec nadzieje, ze ogladali go w wiecej niz jednym meczu i ze w innych zeprezentowal sie lepiej. W kazdym razie nastolatek z 40 meczami nastukanymi w seniorach to nie to samo co odpady prosto z Amikowej akademii.

Karherop 02.06.2025 22:11

Wczesna wiosną wygladal przyzwoicie na tle Wieczystej https://x.com/gio2_20/status/1899165...9t-mVt4UQ&s=19

Oczywiscie przez pryzmat że ma 18 lat. Nie wygladal na zagubionego na boisku, a to juz jakis sukces (biorac pod uwage jak wyglada chocby obecnie Sukiennicki).

wolfy 03.06.2025 02:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1647875)
Staszaka kupili zanin sie zmienily przepisy na naszą korzyść.

Według nowych przepisów i Duda i Kutwa beda dalej mlodziezowcami, tak wiec Jop nie bedzie "skazany na Letkieiwcza, tudzież Stępaka w bramce".

Broda niech zostanie. Wystarczy ze trzeba wysłupac sporo kasy na pozycje w polu żeby jeszcze zawracac sobie głowę wzmocnieniami w bramce.

Na pewno? Bo mi wychodzi że nie są.

Zero ironii, już się gubię w tych przepisach o młodzieżowcu.

Cytat:

6) Młodzieżowiec – zawodnik posiadający obywatelstwo polskie, który w roku
kalendarzowym, w którym następuje zakończenie sezonu rozgrywkowego kończy 21 rok
życia oraz zawodnik młodszy.
Przykład: w sezonie 2025/2026 za młodzieżowca w Ekstraklasie, 1. i 2. lidze, może być
uważany zawodnik urodzony w 2005 roku lub później - w roku kalendarzowym, w którym
następuje zakończenie sezonu rozgrywkowego (2026), ukończył on nie więcej niż 21 lat.
Przykład: w sezonie 2025/2026 za młodzieżowca nie może być uważany zawodnik
urodzony 20 grudnia 2004 roku - w roku kalendarzowym, w którym następuje zakończenie
sezonu rozgrywkowego (2026), zawodnik ten ukończy 22 lata

Karherop 03.06.2025 07:31

Masz racje, jednak rocznik 2004 sie nie wlicza, wczytalem sie w regulamin na stronie pzpn ale też .. Nigdzie nie ma tam informacji ze młodzieżowiec na boisku to obowiązek. Są natomiast określenia "system kar zamieniono na system premii".

Te przepisy sa tak niejednoznacznej że dramat.

As 03.06.2025 07:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1647882)
Masz racje, jednak rocznik 2004 sie nie wlicza, wczytalem sie w regulamin na stronie pzpn ale też .. Nigdzie nie ma tam informacji ze młodzieżowiec na boisku to obowiązek. Są natomiast określenia "system kar zamieniono na system premii".

Te przepisy sa tak niejednoznacznej że dramat.

Typowy PZPN.

W tym kontekscie nalezy jednak pochwalic klub, ze zawczasu sciagaja mlodziezowca ktory ma juz w sumie 40 meczow ligowych w seniorach jako defensywny pomocnik w wymagajacej fizycznie lidze.

Nie wiadomo czy umie plywac jak jak Michael Phelps ale wrzucony na gleboka wode sie nie utopil.

Karherop 03.06.2025 07:59

Zupelnie mnie nie zdziwi jesli PZPN wprowadzil hucznie "Mlodziezowiec 2.0" po czym po wyborach 30 czerwca dopisze drobnym drukiem o obowiazku wystawiania na 2 tygodnie przed liga. O ile sie nie myle to juz podobnie kluby wystawil w przeszłości.

sandomingo 03.06.2025 08:09

Przepisy przepisami ale Wisła nie może się osłabiać wystawiając kompletnie niesprawdzonego i średnio rokującego młodzieżowca na tak kluczowej pozycji jak defensywny pomocnik.
Do dyspozycji będą Letkiewicz oraz wracający z Włoch Krzyżanowski, którzy w tym momencie wydają się być i tak pewniakami do gry.

As 03.06.2025 08:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sandomingo (Post 1647885)
Przepisy przepisami ale Wisła nie może się osłabiać wystawiając kompletnie niesprawdzonego i średnio rokującego młodzieżowca na tak kluczowej pozycji jak defensywny pomocnik.
Do dyspozycji będą Letkiewicz oraz wracający z Włoch Krzyżanowski, którzy w tym momencie wydają się być i tak pewniakami do gry.

Krzyzanowski wraca?
Myslalem, ze zostanie we Wloszech. W Torino gra wszystko, ma dobre liczby. Koncowke stracil przez kontuzje ale oprocz tego chyba sa z niego zadowoleni.

Czy Staszak bedzie gral to nie wiadomo ale trzeba miec ze trzech mlodziezowcow w kadrze a w tym momencie jest Letkiewicz oraz Kuziemka i Baniowski, ktorzy do tej pory szalu nie zrobili.

sandomingo 03.06.2025 08:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez As (Post 1647886)
Krzyzanowski wraca?
Myslalem, ze zostanie we Wloszech. W Torino gra wszystko, ma dobre liczby. Koncowke stracil przez kontuzje ale oprocz tego chyba sa z niego zadowoleni.

Pojawiło się info z Włoch, że Torino nie skorzysta z opcji wykupu.

As 03.06.2025 08:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sandomingo (Post 1647887)
Pojawiło się info z Włoch, że Torino nie skorzysta z opcji wykupu.

W obliczu kontuzji Mikulca to nie byloby zle gdyby wrocil. Ciekawe co ma za kontuzje bo z tego co wlasnie czytalem na jakichs portalach o Torino to wychodzi z tego, ze chcieli go zatrzymac ale przez kontuzje nie sa pewni czy zaplacic 500k za niego.

Mam nadzieje, ze sie chlopak nie polamal na kilka miesiecy.

wolfy 03.06.2025 09:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1647882)
Masz racje, jednak rocznik 2004 sie nie wlicza, wczytalem sie w regulamin na stronie pzpn ale też .. Nigdzie nie ma tam informacji ze młodzieżowiec na boisku to obowiązek. Są natomiast określenia "system kar zamieniono na system premii".

Te przepisy sa tak niejednoznacznej że dramat.

Czyli młodzieżowiec nie jest obowiązkowy w pierwszej lidze, bez kar? Niejasne to wszystko.

Takie rzeczy powinny być jasne od dawna, bo to wpływa na budowę kadry.

emjot 03.06.2025 09:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1647880)
Wczesna wiosną wygladal przyzwoicie na tle Wieczystej https://x.com/gio2_20/status/1899165...9t-mVt4UQ&s=19

Oczywiscie przez pryzmat że ma 18 lat. Nie wygladal na zagubionego na boisku, a to juz jakis sukces (biorac pod uwage jak wyglada chocby obecnie Sukiennicki).

zarówno Twój jak i mój dowód może być anegdotyczny
i może być tak, że wejdzie z drzwiami do I drużyny jak i tak, że zgruzowany zostanie i nie wyjdzie z rezerw do końca sezonu

ale nie może być inny
bo po "jakości" meczu KKS - PBB to nie ma bola, żebym był w stanie oglądnąć cokolwiek jeszcze z tego poziomu w tym sezonie

ps. nie wierzę w jego talent i umiejętności, bo gdyby coś w nim było to amica by go nie puściła
inni są potwierdzeniem: Gogól, Niewiadomski, Grabowski, Sobol
jedynie Lis się obronił

Karherop 03.06.2025 10:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sandomingo (Post 1647885)
Przepisy przepisami ale Wisła nie może się osłabiać wystawiając kompletnie niesprawdzonego i średnio rokującego młodzieżowca na tak kluczowej pozycji jak defensywny pomocnik.
Do dyspozycji będą Letkiewicz oraz wracający z Włoch Krzyżanowski, którzy w tym momencie wydają się być i tak pewniakami do gry.

Jesli przepisów nie będzie zaden Staszak nie będzie grał w 1 skladzie. Akurat na DP mamy stabilna sytuacje (Carbo i Poletanovic z wiążącymi kontraktami).

Jesli Krzyżanowski z nami zostanie to na pewno nie dostanie zadnego młodziaka do konkurencji. W pozostanie Kiakosa tym bardziej nie wierzę. Ani on perspektywiczny, ani solidny.

@emjot gwneralnie jesli mialbym postawic na coś pieniądze to predzej na casus Dziedzica i mglista perspektywe, ale pożyjemy, zobaczymy

skarabeus 03.06.2025 10:59

Potrzebujemy skrzydłowych i bocznych obrońców.

Bramkarzy mamy dwóch, w tym młodzieżowca. Obaj na przyzwoitym poziomie.

Środek obrony jest Łasicki, który nie jest wirtuozem, ale na warunki 1 ligowe jest wystarczający i Kutwa, który jak będzie zdrowy powinien grać wszystko. No i Biedrzycki, który jak nerwy opanował to potrafił zagrać solidnie. Brakuje jednego kopacza do uzupełnienia/rywalizacji.

Boki obrony są w dramatycznym stanie. Jaroch niby na prawej solidnie, niby ok, ale jednak jak porównamy go do Mikulca, to widać różnicę i takiego prawego obrońca jak Mikulec na lewej nam potrzeba. Szotowi też się kończy kontrakt i zostawiłbym go jedynie jako opcje rezerwową jeśli zaakceptuje taką rolę (pewnie tak).

Na Mikulca w przyszłym roku szybko nie ma co liczyć. Wraca Krzyżanowski, który też ma uraz. Kiakos imho jest zbyt drogi na to co prezentuje na boisku, wręcz jest irytujący i powinniśmy tutaj mocno poszukać alternatywy i póki Mikulec nie wróci to grać nowym obrońca i Krzyżanowskim, a w drugiej części sezonu wypożyczyć go tam gdzie będzie na poziom seniorskim grać regularnie z myślą o sezonie 2026/27.

Środek pomocy mamy zabezpieczony. Carbo, Poletanovic, Duda i jeśli zostanie James to nie ma tutaj co dokładać kogokolwiek.

Gorzej z bokami pomocy. Z wartościowych zawodników, którzy mają ważne kontrakty jest tylko Fred. Kiss jest do odpalenia dla mnie, bo już we wcześniejszych meczach jak wchodził był strasznie czytelny i nie potrafił minąć żadnego obrońcy. On się po prostu na skrzydło nie nadaje, prędzej na 10tke tudzież 8. Ale na pewno nie na skrzydło i gra tam chyba tylko z powodu niskiego wzrostu.
Jeśli zostanie Baena to mamy podstawowych skrzydłowych, ale nadal tam potrzeba 2 grajków, którzy będą coś wnosili do gry, o innym profilu niż w/w. Sukiennicki powinien być jedynie opcją, która łata dziury w przypadku kontuzji/kartek w środku pola/na bokach.

Na 10tce widzę tylko i wyłącznie Dudę, bo pokazał, że to jego pozycja.
Zakładam, że mamy Zwolińskiego i Rodado z ważnym kontraktem, ale jeśli ma chłop odejść, to mam nadzieję, że za jakieś 2-3 mln euro, które w całości pójdą na uzupełnienie braków na bokach. Nam potrzeba jakościowych zawodników, którzy na swoich pozycjach robią różnicę indywidualnym zagraniem, bo kiedy czy to Rodado, czy Baena, czy Duda, czy Mikulec, mieli przebłyski i stwarzali indywidualnymi umiejętnościami przewagę to pod bramkami rywali się kotłowało. Potrzeba tego na każdej pozycji i myślę, że na dziś tylko środek pola, 10tka i wysunięty napastnik dają nam taką wartość dodaną. Jeśli zostanie Baena to także prawe skrzydło o ile Baena jest w dyspozycji, bo czasem wyglądał jakby miał wór z węglem do nóg przywiązany.

wolfy 03.06.2025 11:38

Łasicki miał operowane oba kolana w tym sezonie. Naprawdę, przedłużanie z nim to wielkie ryzyko.

Karherop 03.06.2025 11:54

Tak naprawde juz po przedluzeniach/lub ich braku będzie wiadomo co sie świeci.

Jesli przedluzymy więcej niz 3 pilkarzy z grona: Szot, Jaroch, Łasicki, Colley, Alfaro to będzie sygnal że Jop boi sie falstartu i woli mieć kadrę marną, ale przynajmniej jakąś. Do tego to raczej będzie to sygnal że kasa będzie krucho.

Ciekawiej bedzie jesli z powyzszej listy zostanie np tylko 1 zawodnik. To mogłoby zapowiadać ciekawsze ruchy wlascicielskie.

I akurat im dłużej brak komunikatow o zawodnikach, tym paradoksalnie to sygnał że będzie kasa na lepszych.

* Nie licze w tym gronie chocby Baeny i Jamesa, bo oni powinni miec nowy kontrakt bez znaczenia czy wejdzie ktos nowy czy nie.

As 03.06.2025 12:02

W kwestii mlodziezowca to jest caly dokument opisujacy nowe zasady uchwalone 19 maja 2025.

https://pzpn.pl/public/system/files/...19.05.2025.pdf

Przeczytalem pobieznie i nie zauwazylem nic o obowiazku wystawiania zawodnika mlodziezowego lub jakichs kar za brak takiego na boisku. Wyglada na to, ze zrezygnowano z metody kija i zostala tylko metoda marchewki w postaci nagrod finansowych za wystepy mlodziezowcow. 12 milionow do podzialu NA WSZYSTKIE zespoly pierwszej ligi. Najlepsi wiecej najgorsi mniej ale nie chcialo mi sie szukac dokladnego podzialu. Nie wiem czy jest to okreslone w uchwale czy o tym decyduje juz sama liga.

LucaLoco 03.06.2025 12:50

Kiakos jest niezadowolony bo za malo gra, wiec typek co rozumiem rozglada sie za innym klubem, mysle ze zadna strata...
Rodado mozliwe ze jednak odejdzie, to na bank dwoch snajperow trzeba kupic, Zwolinskiego ja bym oddal...
Pytanie tez jest kto odejdzie, kto zostanie, wtedy mozna bardziej myslec co tu zrobic, pytanie tez ile planuja wydac na transfery... hehe


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 05:51.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl