Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Temat polityczny (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9207)

jachting 14.07.2008 17:21

Tam przy biurokracji powinien być cudzysłów . To u nas nie ma biurokracji ,jest większa .
Przyjmując większą część regulacji UE na pewno się nie cofamy .
Do reszty pozwólcie że nie będę się odnosił .

Wilku 14.07.2008 17:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 567255)
Pytanie czy to prawda, czy bujda na resorach ? W polityce jeszcze wiecej dziennikarskich harcowników niż w sporcie odnośnie transferów. Może to być wypucha francuskich mediów na wewnętrzny rynek.
Funkcjonariusze polskojęzycznych mediów napewno spytają sie o to po jego przylocie do kraju.

Może chciał im zrobic dobrze i cos chlapnął?
A Żaby postanowiły nie popuścić i od razu puściły to w swiat? - tak czy inaczej o Berciku dobrze to nie świadczy, bo dał się zrobić jak dzieciak.

Najprawdopodobniej kombinował tak że coś tam wspomnie Sarko, iz bedzie próbował z prezydentem Klausem cos o tym pogadać, a że był pewny iż Klaus sie nie zgodzi - więc myślał że nic to go nie będzie kosztowało, bo "odium" uwalenia" tego "sukcesu" spadnie na Czecha, tyle ze Żaby nie w ciemie bite więc mu założyły "podwójnego nelsona"...

Pozostaje powtórzyć - polską polityke zagraniczną prowadzą albo kretyni, albo internacjonały.. :/

Mareq 14.07.2008 17:31

Cytat:

Jednego chociaz mozna byc pewnym - że Czesi mają Prezydenta, a nie prezia i pokaże mu w kulturalny sposób gest Kozakiewicza.
uhm lokaj ameryki . Postępowy libełał .
Dobrze chłopaki , że dalej się świetnie macie i wierzycie w Lecha Kaczyńskiego męża stanu , któremu nagle się o tym przypomniało i jest przeciwko traktatowi :lol: .

cuul 14.07.2008 17:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez cpc (Post 567242)
http://www.kapitalizm.republika.pl/ue/bukowski.html
w miare mozliwosci odnies sie prosze, pzdr

Przeczytałem i co Ci mogę powiedzieć. Zbiór przemyśleń eurosceptyka, który pod wszystko próbuje podczepić swoją teorię. Może mieć takie zdanie, ja mam inne. Wiele rzeczy uprościł co może dawać złudny efekt że ma racje.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567243)
No to zacznijmy od moich dwóch ulubionych rzeczy: Vat i ojro.

Co się stanie jesli Polska da sobie siana z Vatem, i dlaczego tak molestowana jest w sprawie ojro?

Nikt nas nie molestuje w sprawie Euro. Jest to bardzo trudno jednoznacznie ocenić. Jest sporo szans z tego faktu wynikających ale także i zagrożeń, jednak chyba te pierwsze biorą górę nad tymi drugimi.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567243)
Hmmm... JarKacz w Brukseli rzucił kiedyś, aby zlikwidować dopłaty do rolnictwa - jak sadzisz jest to realne i czy Żaby na to pójdą?

Wątpie aby tak się stało. Nie wiem czy to byłoby dobre dla naszego rolnictwa, patrząc w ilu procentach są wykorzystywane dopłaty w Polsce przez rolników. Naprawdę nieźle to wygląda. Ale jak chcesz pospekulować to oki. Trzeba by poszukać sojusznika w tej sprawie. Wg mnie najlepszym byłaby GB, która w bardzo małym stopniu korzysta z dopłat dla rolników. Z tego powodu wynegocjowała sobie rabat brytyjski (tak nawiasem mówiąc tj niezły wałek, a Iron Lady pokazała jak należy walczyć o interesy swojego kraju w strukturach unijnych), który ma być pomniejszony o 20 %. Anglicy mają problem i my mamy sprawę do załatwienia. Dogadujemy się z nimi, szukamy innych sojuszników i można otworzyć dyskusję na temat dopłat na forum UE. Jednak jak już wcześniej zaznaczyłem, raczej nie jest to dla nas najlepsze rozwiązanie, a napewno nie na dziś.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JEDREK76 (Post 567244)
Nie wiem czy ktoś już wrzucał poniższy artykuł, jeżeli nie to naprawdę polecam, godne przeczytania myśli n/t innego Lecha (a może raczej"Bolka"), autorstwa Kornela Morawieckiego - Człowieka bezkompromisowego, prawego i odważnego a zarazem najwidoczniej nie nadającego się na polityka, bowiem miłującego Prawdę niezależnie od tego jaka by ona nie była.
http://www.rp.pl/artykul/161026.html

@JEDREK76, jedna rzecz nie daje mi spokoju, apropo Bolka. Może mi to rozjaśnisz. W 83 roku, jak Wałęsa miał dostać nobla zostały sfałszowane jego akta, w celu dyskredytacji na forum międzynarodowym, co potem potwierdził również IPN. Po co mieli to robić, skoro był umoczony i mieli na niego niejeden świstek?

Wilku 14.07.2008 18:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mareq (Post 567256)
Jeszcze mi powiesz , że słowo pochodzi od matuszki rrasji . Głodnemu chleb na myśli .

No nie np. Rzplita wysyłąła komisarzy na Rus po pacyfikacjach i po buntach kozackich.

Cytat:

Wiesz ja jestem Polakiem i proszę pisz do mnie po Polsku .
Zauważyłem już , że lubisz rosyjską mowę , ciekawe , ciekawe .
Ależ pisze, po prostu rosyjskie zapożyczenie świetnie nadają się do opisywania UE, do tego mam problem z używaniem szwabskim odpowiednika.


Cytat:

Gowin nie może być europejskim chadekiem ? Ja nie widzę różnicy między Gowinem a typowym przedstawicielem CSU w PE . Chociaż Ci drudzy są bardziej ostrzejszy w swoich przekonaniach . Więc niech będzie . Nie widzę różnicy między Gowinem a przedstawicielem CDU w PE .
To juz się on tez załapał na jewropejskość?
No tak to jest z członkami Kościoła posoborowego (otwartego).

No cóż chetnie poznam poglady Gowina na temat aborcji, związków zboczeńców i pglady CDU na te sprawy.


Cytat:

Ale Ty Wilku wiesz lepiej , że chadecy z Belgii i Holandii , nawet może wspierali legalizacje aborcji , małżeństw homoseksualnych itp . A co do tego jak łatwo zmienia się takie rzeczy , mogłeś się przekonać rok temu gdy LPR + Marek Jurek starali się coś zrobić w kwestii aborcji . Do tego starali się coś zrobić w tej kwestii w kraju którego społeczeństwo jest zdecydowanie mniej skłonne do ustępstw w tych kwestiach niż społeczeństwo holenderskie . Ale dla Ciebie nie ma różnicy między Zapatero , Olejniczakiem , Merkel , Tuskiem czy Balkenende . Tylko , że dla Ciebie nie ma też różnicy jak podejrzewam między ETCP a ETS , więc jakiegoś specjalnego mniemania na temat twojej wiedzy wykraczającej poza granice Polski nie mam .
Po co mi nawijasz o narkotykach i prostytucji, skoro pytałem o co innego?

Cytat:

Bo ty tak piszesz .
Jak jesteś w stanie umieścić posła CSU między demokratami.pl a SLD , to ja Ci gratuluje :)
Cos się tak uparł na Bawarczyków? - to rzeczywiście pozostała najbardziej chadecka partia w Jewropie.
Ja piszę o ogólnym trendzie.

Cytat:

Bo Ty tak piszsez .
Dowody , jakieś dowody .
No to Ci powtarzam PeO póki co nie zamierza porwać się na nadanie przywilejów zboczeńcom, jak i na obecne prawo w sprawie mordowania niewinnych. Nie mówiąc o ich werbalnym liberalizmie.

Cytat:

Na podstawie któreog rozporządzenia unijnego został wsadzony pastron w Szwecji i Irving :>?
Opisz cała sprawę za co zostali oskarżeni , za co skazani i jaka kara ich spotkała .
Zieeeeww... za głoszenie swoich pogladów.

Laku82 dokładnie opisywał tu sprawe pastora, Irving gogiel jest.

Cytat:

Wladimir Wladimirowicz Putin
No, no.. :D



Cytat:

No to jak już takich pełnym gębą euroentzujastów przywołujemy , tych z górnej półki , to opisz mi jak to rodzice Donalda Tusk komune nam tu w Polsce dzielnie budowali .
Donio to akurat w pewnym stopniu "tubylec" (pomorski), do tego nie pochodzący ze wschodu, który nauczył się polskiej mowy jak sam twierdzi w swoich wspomnieniach grając w piłke na boisku.
I trza przyznac że Niemcy i etnograficzne polskie mniejszości etniczne związane historycznie z Niemcami nie miały lekko za komuny. Ale skoro stara pruska ojczyzna wzywa.. to co się dziwić euroentuzjazmowi?

Cytat:

Znasz jakieś tajne plany przejęcia ETPC , przes Unię Europejską ? :shock:
Podziel się nimi :rotfl:
ETPC jest organem stworzonym do ochrony EKPC a , że masz jakieś wyimaginowane wizje jakoby to był organ wspólnotowy , to już nie moja wina .
POmyliło Ci się z ETSem
Nie - nie pomyliło - ja tego zwyczajnie nie rozróżniam. :)
Mea maxima culpa.
A skąd to moje twierdzenie - chyba nie przypuszczasz że po powstaniu Jewropy bedzie potrzeba istnienia iluś tam róznorakich trybunałów?

Cytat:

Dziedzictwo przyrodnicze jest równie cenne jak dziedzictwo kulturalne . Z tego co mi wiadomo , to nie Unia była inicjatorem protestów ekologów w dolinie , tylko ekolodzy polscy zwrócili się bazując na podstawie prawa wspólnotowego do instytucji unijnych o pomoc . Jeżeli im się skutecznie udało tę pomoc uzyskać , to brawo i 100 batów dla tych którzy nie potrafili przewidzieć , że trasa wyznaczona własnie w tym terenie wywoła protesty . Ja za nieudolność polskich urzędników Unii obarczać nie zamierzam . Austriacy i Niemcy gdzie prawdziwy(u nas to są ledwo namiastki , pseudo) ruch zielonych istnieje od dawna świetnie sobie radzą z budowaniem infrastrutury drogowej. Nie można ani niszczyć unikatów przyrody żeby zaoszczędzić chociaż złotówkę ani za wszelką cenę blokować jakikolwiek postęp .
Piknię, ale o tym decydować którędy powinna przebiegac polska droga decydować mamy my.


Cytat:

Z tego co pamiętam , to był LechKacz i nie w Brukseli , tylko w wywiadzie . Ty tu o żabach piszesz a ja już widzę jakby któryś z polskich przywódców zgodził się na coś takiego :D
To źle pamiętasz.. oglądąłem wówczas wsi24 - to było bodajże podczas tej wizyty gdy wspomniał iż w Polsce pederaści są nawet w jego rzadzie, tylko u nas panuje zwyczaj że się nikt tym nie chwali.

Cytat:

To jest jeden ze wstępnych etapów tego planu , żeby cała Polskę zalesić :mrgreen: ?
Zalesić? - a po co?
Przypadkiem po d**ie mają dostać państwa które mają sznase na wyższy rozwój (a w związku z tym potrzebują wiecej taniej energii) niż sterczała Stara Unia.

Przypomnijmy zatem jedno z założeń, czym miała być miała być w koncepcji niemieckiej Mittleuropa związana z Berlinem, poza jej oczywistym uwiązaniem politycznym. Dostarczycielem płódów rolnych, taniej siły roboczej, i surowców dla Reichu..

Kurde jak to się musi wiele zmienić aby wszystko pozostało po staremu..


Mareq mam propozycje dla Ciebie, bo nic tak dobrze nie robi na trzeźwość własnych sadów jak stan własnego portfela.
Jak to wejdzie w życie - podwyżke cen energii związaną z tym haraczem będzie dało się wyliczyć, nieprawdaz?
Co Ty na to abyś jak fan tego raju i rozwiazań stamtąd płynacych, po prostu rekompensował mi opróznianie mojego portfela brzecząca gotówką?

Illargui 14.07.2008 18:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 567184)

Takie Chiny gdyby były w UE to ich rozwój gospodarczy oczywiście przy zachowaniu odpowiednich proporcji zostałby zredukowany do poziomu jaki wyznaczyliby mu komisarze "ludowi" UE.

Nie ma co przeginać w drugą stronę, tzn. rozwój gospodarczy powinien uwzgledniać ochronę środowiska. Jeśli podporządkowalibyśmy wszystko tylko i wyłącznie rozwojowi gospodarki, to nie chciałabym zabaczyć naszego pięknego kraju za 100 lat. Zresztą Chiny mogą w tym temacie być przestrogą. Natomiast wszystko powinno być realizowane w pewnych proporcjach, a sprawa z drastycznym ograniczeniem limitów na emisję CO2, moim zdaniem wykracza poza te proporcje. :-/

JEDREK76 14.07.2008 18:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez cuul (Post 567272)
...@JEDREK76, jedna rzecz nie daje mi spokoju, apropo Bolka. Może mi to rozjaśnisz. W 83 roku, jak Wałęsa miał dostać nobla zostały sfałszowane jego akta, w celu dyskredytacji na forum międzynarodowym, co potem potwierdził również IPN. Po co mieli to robić, skoro był umoczony i mieli na niego niejeden świstek?

Przede wszystkim radziłbym Ci zapoznać się z treścią książki, sądze, że sam sobie wówczas wyrobisz własny osąd na tą sprawę.

Osobiście wg. mnie powodów mogło być kilka. Tak więc jak piszą autorzy książki, współpraca tw. "Bolka" zakończyła się w 1974 r., a został wyrejestrowany w 1976 r., więc jak zresztą w jednym dość istotnym dokumencie Biura Studiów SB MSW napisano, powstała ta jednosta z zamiarem przedłużenia okresu działalności tw. "Bolka" o 10 lat (jak dość logicznie tłumaczą autorzy nie przedłuża się czegoś, co nigdy miejsca nie miało). Takie też dokumenty miały być fałszowane...

Pytasz dlaczego nie wykorzystali oryginalnych dokumentów... w Twoim pytaniu zawiera się błędna teza, otóż oni wykorzystali kserokopie orginalnych donosów, przynajmniej jeżeli chodzi o dokumenty podrzucone Annie Walentynowicz i Markowi Mądrzejewskiemu (o ile dobrze pamiętam, to nie wiemy co jest w posiadaniu Komisji Noblowskiej).

Osobiście widzę co najmniej dwie przyczyny zaniechania dalszych prób dyskredytacji Wałęsy.
Otóż po pierwsze po tym jak jedna z głównych antagonistek Wałęsy - Anna Walentynowicz, nie dała się sprowokować do wystąpienia z podrzuconą Jej dokumentacją przeciwko Wałęsie, zapewne uświadomili sobie , że nikt im wówczas nie uwierzy w jakiekolwiek choćby najbardziej autentyczne i oryginalne dokumenty świadczące przeciwko Wałęsie.
Propaganda komunistyczna na czele z niedorzecznikiem Urbanem, była wówczas już do tego stopnia skompromitowana, że nawet w prognoze pogody podawaną po DTV nikt wówczas wierzyć nie chciał.

Drugą sprawą było uwikłanie Wałęsy i poprzez to możliwość w jakiś sposób oddziaływania na niego.
Dla komunistów (niezależnie od tego czy możliwości takiego odziaływania były faktyczne, czy iluzoryczne) Wałęsa był przywódcą w jakiś sposób przewidywalnym i obliczalnym, natomiast po jego potencjalnym upadku, mogli się obawiać kto przejmie władze nad Związkiem. Nie bez powodu Wałęsa w raportach pomiędzy sierpniem 1980 a grudniem 1981 roku zaliczany był przez esbeków do grona umiarkowanych działaczy, w przeciwieństwie do Gwiazdy, Walentynowicz, Rulewskiego czy z drugiej flanki Michnika i Kuronia.

To tyle tak na szybko. Polecam książkę Cenckiewicza i Gontarczyka, po jej lekturze z pewnością sam będziesz potrafił sobie wyrobić własne zdanie na ten temat.

Wilku 14.07.2008 18:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez cuul (Post 567272)
Przeczytałem i co Ci mogę powiedzieć. Zbiór przemyśleń eurosceptyka, który pod wszystko próbuje podczepić swoją teorię. Może mieć takie zdanie, ja mam inne. Wiele rzeczy uprościł co może dawać złudny efekt że ma racje.

Tylko ten eurorealista - spędził troche zycia w Sowietach, w tamtejszych psychuszkach leczony na schizofrenie bezobjawową itd.. wie co twierdzi.

Cytat:

Nikt nas nie molestuje w sprawie Euro. Jest to bardzo trudno jednoznacznie ocenić. Jest sporo szans z tego faktu wynikających ale także i zagrożeń, jednak chyba te pierwsze biorą górę nad tymi drugimi.
Vat Ci umknął?

Nie molestuje? - noż kurna ja pamietam jazgot jak Kaczor wspomniał że wejdziemy jak bedziemy gotowi, a WE zazadało mapy przyjęcia..
Skoro jest Ci trudno ocenic - to skąd u licha twierdzenie że "szanse" biorą góre na dostaniem po tyłku?

Cytat:

Wątpie aby tak się stało. Nie wiem czy to byłoby dobre dla naszego rolnictwa, patrząc w ilu procentach są wykorzystywane dopłaty w Polsce przez rolników. Naprawdę nieźle to wygląda. Ale jak chcesz pospekulować to oki. Trzeba by poszukać sojusznika w tej sprawie. Wg mnie najlepszym byłaby GB, która w bardzo małym stopniu korzysta z dopłat dla rolników. Z tego powodu wynegocjowała sobie rabat brytyjski (tak nawiasem mówiąc tj niezły wałek, a Iron Lady pokazała jak należy walczyć o interesy swojego kraju w strukturach unijnych), który ma być pomniejszony o 20 %. Anglicy mają problem i my mamy sprawę do załatwienia. Dogadujemy się z nimi, szukamy innych sojuszników i można otworzyć dyskusję na temat dopłat na forum UE. Jednak jak już wcześniej zaznaczyłem, raczej nie jest to dla nas najlepsze rozwiązanie, a napewno nie na dziś.
Dogadujemy się..itd.. Francja stawia weto i po mrzonkach.

Widocznie niezbyt wiele wiesz o polskim rolnictwie. Oczywiscie miło im czerpać kase za friko, rzecz w tym że po zniesieniu dopłat stalibyśmy sie poteżnym eksporterem, natomiast u żab byłoby jedno bankructwo za drugim - bo nie wytrzymaliby konkurensji. A jak są duszone przez kwoty mleczne itd.. nasze moce produkcyjne nie muszę przypominać.


______________________________


Cytat:

Pierwotnie napisane przez Illargui (Post 567291)
Nie ma co przeginać w drugą stronę, tzn. rozwój gospodarczy powinien uwzgledniać ochronę środowiska. Jeśli podporządkowalibyśmy wszystko tylko i wyłącznie rozwojowi gospodarki, to nie chciałabym zabaczyć naszego pięknego kraju za 100 lat. Zresztą Chiny mogą w tym temacie być przestrogą.

Tylko trzeba zwrócić tez uwagę na jakim poziomie rozwoju jest dana gospodarka. Niemcy czy Francja są sa jeszcze póki co bogate między innymi dlatego, że w czasie ich rozwoju nikt nie nakładał im ekologicznego kagańca. Zresztą na dzisiaj nie chodzi o trucie a o przegięcie w drugą strone.

Cytat:

Natomiast wszystko powinno być realizowane w pewnych proporcjach, a sprawa z drastycznym ograniczeniem limitów na emisję CO2, moim zdaniem wykracza poza te proporcje. :-/
W ogóle krecenie lodów przy nietoksycznym i naturalnym gazie jakim CO2 to przegięcie. I bynajmniej nie ma to być bat, na rzeczywistych trucicieli czy pozeraczy energii, tylko na malutkich - i właściwie zero zdziwien.

Illargui 14.07.2008 18:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567300)

(..) nietoksycznym i naturalnym gazie jakim jest CO2 (...)

Nie no ok. CO2 jest nietoksycznym i nietrującym gazem, ale w małym stężeniu, a emisje tego gazu w skali przemysłowej sa już niebezpieczne.

Wilku 14.07.2008 19:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Illargui (Post 567304)
Nie no ok. CO2 jest nietoksycznym i nietrującym gazem, ale w małym stężeniu, a emisje tego gazu w skali przemysłowej sa już niebezpieczne.

Tak, a z jakiego powodu?




Erupcja jednego wulkanu z grupy tzw. superwulkanów tworzacych po wygaśnieciu kaldery, wprowadza/-i do atmosfery więcej CO2 niż to co my "nad-produkowaliśmy" podczas istnienia całej naszej cywilizacji.

Jery 14.07.2008 19:36

CO2 nie jest w żaden sposób niebezpiczene!! Efekt cieplarniany jest zjawiskiem pozytywnym! I gdyby nie on to średnia tempreratura na ziemi wynosiłaby -5 stopni. Według wszelkich badan NAUKOWYCH potwierdzone jest że wypływ CO2 na wzrost temperatury to około 5%. A za ocieplenia/oziębienia odpowiada głównie wiatr słoneczny i promieniowanie kosmiczne. Organizacje POLITYCZNE mówiące o zagrożeniu związanym z CO2 nie mają nic wspólnego z nauka... I mówie to jako osoba, która z geografią i tym tematem miała przez jakis czas do czynienia. Tak samo nie można jeszcze jednoznacznie strwierdzić czy klimat sie ociepla/oziębia czy pozostaje bez zmian - bo posiadamy szczegółowe dane z za krótkiego okresu.

cuul 14.07.2008 19:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567300)
Tylko ten eurorealista - spędził troche zycia w Sowietach, w tamtejszych psychuszkach leczony na schizfrenei bezobjawową itd.. wie co twierdzi.

Dlatego że żył w ZSRR i był niesłusznie wysłany do psychiatryka ma być dla mnie ekspertem czy może wyrocznią w sprawie UE? Chyba przesadzasz :D

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567300)
Vat Ci umknął?

Nie umknął. Nie wiem co chcesz wiedzieć w sprawie VAT`u. Chodzi Ci o wynegocjonowane warunki przed przed akcesją? O stawki jakie są dziś a jakie w pozostałych państwach członkowskich? Mógłbyś się określić bo za bardzo nie wiem o co pytasz.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567300)
Nie molestuje? - noż kurna ja pamietam jazgot jak Kaczor wspomniał że wejdziemy jak bedziemy gotowi, a WE zazadało mapy przyjęcia..
Skoro jest Ci trudno ocenic - to skąd u licha twierdzenie że "szanse" biorą góre na dostaniem po tyłku?

Ktoś nam karze decydować się na Euro? Możemy z tym bujać się podobnie jak Dania, Szwecja czy WB. Poza tym, by się znaleźć w strefie Euro trzeba spełnić kilka warunków. Na razie możesz spać spokojnie.
Szansą jest np: eliminacja wahań kursowych (bardzo ważna sprawa dla firm, nie będzie problemów typu - za mocna złotówka, eksport nieopłacalny etc) Inna szansa to dostęp do europejskiego rynku usług finansowych (większa konkurencja usług bankowych na rynku unijnym poprawi sytuacje na naszym rynku a może się to objawiać np tańszymi kredytami). Z reguły na początku jest ciężko, trudny okres przejściowy ale z czasem sytuacja się poprawia. To normalne i przy każdej reformie jest podobnie.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567300)
Dogadujemy się..itd.. Francja stawia weto i po mrzonkach.

To były założenia czysto hipotetyczne, a z tym wetem to bym się wstrzymał. Jest taka możliwość, ale raczej kraje wstrzymują się z podjęciem takiej decyzji.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567300)
Widocznie niezbyt wiele wiesz o polskim rolnictwie. Oczywiscie miło im czerpać kase za friko, rzecz w tym że po zniesieniu dopłat stalibyśmy sie poteżnym eksporterem, natomiast u żab byłoby jedno bankructwo za drugim - bo nie wytrzymaliby konkurensji. A jak są duszone przez kwoty mleczne itd.. nasze moce produkcyjne nie muszę przypominać.

Rolnicy są tą grupą społeczną, która jak na razie najwięcej zyskała z naszego członkostwa. Konkurencyjność produktu to nie tylko jego cena, ale np też sposób produkcji. Polskie produkty są cenione na zach. właśnie dlatego że są najczęściej produkowane w sposób naturalny. Konsument w UE się zmienia i coraz większy nacisk kładzie na zdrowe odżywianie się a w coraz mniejszym stopniu kieruje się ceną produktu. Jeśli chodzi o kwoty mleczne, uważam że są za niskie i powinny być wywalczone wyższe. Ktoś powinien za to beknąć.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JEDREK76 (Post 567295)
To tyle tak na szybko. Polecam książkę Cenckiewicza i Gontarczyka, po jej lekturze z pewnością sam będziesz potrafił sobie wyrobić własne zdanie na ten temat.

Może się skuszę, byłoby większe pole do dyskusji. Na dziś dzień jednak nie są to dla mnie przekonywujące argumenty. Wałęsa może mieć coś za paznokciami, ale nawet z tego co napisałeś nie ma tam za dużo pewników a w przeważającej części są to domysły. Pozdr

Wilku 14.07.2008 20:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez cuul (Post 567323)
Dlatego że żył w ZSRR i był niesłusznie wysłany do psychiatryka ma być dla mnie ekspertem czy może wyrocznią w sprawie UE? Chyba przesadzasz :D

Nie przeinaczaj.
On poznał co to CCCP na własnej skórze, i jak widzi podobieństwa to wie co mówi.

Cytat:

Nie umknął. Nie wiem co chcesz wiedzieć w sprawie VAT`u. Chodzi Ci o wynegocjonowane warunki przed przed akcesją? O stawki jakie są dziś a jakie w pozostałych państwach członkowskich? Mógłbyś się określić bo za bardzo nie wiem o co pytasz.
Krótko - jego likwidacje.


Cytat:

Ktoś nam karze decydować się na Euro? Możemy z tym bujać się podobnie jak Dania, Szwecja czy WB.
Zonk... nie możemy - to był jedne z warunków akcesji. Na szczęście nie wymuszono na nas daty, wierząc (niestety słusznie) w tutejszych eurooszołomów ze to niekonieczne.

Cytat:

Poza tym, by się znaleźć w strefie Euro trzeba spełnić kilka warunków. Na razie możesz spać spokojnie.
Szansą jest np: eliminacja wahań kursowych (bardzo ważna sprawa dla firm, nie będzie problemów typu - za mocna złotówka, eksport nieopłacalny etc) Inna szansa to dostęp do europejskiego rynku usług finansowych (większa konkurencja usług bankowych na rynku unijnym poprawi sytuacje na naszym rynku a może się to objawiać np tańszymi kredytami). Z reguły na początku jest ciężko, trudny okres przejściowy ale z czasem sytuacja się poprawia. To normalne i przy każdej reformie jest podobnie.
Spóźniłeś się na dyskusje było to już tutaj wałkowawe.

Ja wspomne tylko o jednym teoretycznym przykładzie - gospodarce Niemiec zagraza inflacja, polskiej potrzeba, w cyklu którym się znalazłą taniego pięniądza. Pytanie brzmi - na co decyduje się Bank Jewropejski - na obniżke stóp czy na ich podniesienie?

A taka drobnostka jak krwawica jaką zafundowano nam, abysmy mieli silny pieniądz, to już nie ma znaczenia? A koszt obrony kursu podczas okresu przejsciowego?


Cytat:

To były założenia czysto hipotetyczne, a z tym wetem to bym się wstrzymał. Jest taka możliwość, ale raczej kraje wstrzymują się z podjęciem takiej decyzji.
No co Ty nie powiesz - już widzę jak Francja chce u siebie rozpierduchy z własnymi rolnikami..

Cytat:

Rolnicy są tą grupą społeczną, która jak na razie najwięcej zyskała z naszego członkostwa.
Zyskała - bo ma to co miała + dopłaty.
A zyska jeszcze bardziej, gdy zniesie się kwoty i ograniczenia produkcyjne bo bez problemu na równych warunkach (wolny rynek) rozprawi się z konkurencją starej UE.. myślisz ze graj to starej UE?

Cytat:

Konkurencyjność produktu to nie tylko jego cena, ale np też sposób produkcji. Polskie produkty są cenione na zach. właśnie dlatego że są najczęściej produkowane w sposób naturalny. Konsument w UE się zmienia i coraz większy nacisk kładzie na zdrowe odżywianie się a w coraz mniejszym stopniu kieruje się ceną produktu.
Po co mi piszesz o czymś co nie tyczy się tematu i o tym wiadomo?
No chyba że chcesz podkreślić że zgadzasz się iż ograniczenia jakie na nas nałożono dzieki socjalizmowi UE nie służą nam, a jełśi je zniesiemy to tylko na tym skorzystamy i jestes spokojny o wynik, jak ja.

cuul 14.07.2008 20:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567330)
Krótko - jego likwidacje.

Może od razu znieść wszystkie podatki? Ja jestem za :)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567330)
Zonk... nie możemy - to był jedne z warunków akcesji. Na szczęście nie wymuszono na nas daty, wierząc (niestety słusznie) w tutejszych eurooszołomów ze to niekonieczne.

To jednak możemy się bujać skoro nie ma daty, nie? A poza tym pozostają jeszcze kryteria.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567330)
Spóźniłeś się na dyskusje było to już tutaj wałkowawe.
Ja wspomne tylko o jednym teoretycznym przykładzie - gospodarce Niemiec zagraza inflacja, polskiej potrzeba, w cyklu którym się znalazłą taniego pięniądza. Pytanie brzmi - na co decyduje się Bank Jewropejski - na obniżke stóp czy na ich podniesienie?

Ja nie znam odpowiedzi, ale widzę że Ty już tak....

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567330)
No co Ty nie powiesz - już widzę jak Francja chce u siebie rozpierduchy z własnymi rolnikami..

A bo to pierwszy raz...?

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567330)
Po co mi piszesz o czymś co nie tyczy się tematu i o tym wiadomo?
No chyba że chcesz podkreślić że zgadzasz się iż ograniczenia jakie na nas nałożono dzieki socjalizmowi UE nie służą nam, a jełśi je zniesiemy to tylko na tym skorzystamy i jestes spokojny o wynik, jak ja.

Przecież sam pisałeś o konkurencyjności rolnictwa w Polsce i we Francji. Ja Ci tylko odpisałem, że można i dziś z nimi konkurować nawet przy dopłatach. Czytaj co pisze a nie staraj mi wmówić czegoś, co nie napisałem. Prorokiem nie jestem ani alfą i omegą bym wiedział co będzie kiedy będzie jak coś będzie. Ale widzę że Ty już wiesz.

Manson33 14.07.2008 21:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JEDREK76 (Post 567295)
To tyle tak na szybko. Polecam książkę Cenckiewicza i Gontarczyka, po jej lekturze z pewnością sam będziesz potrafił sobie wyrobić własne zdanie na ten temat.

Przeczytałeś, więc jesteś mądrzejszy od reszty, w takim razie rzuć mi odpowiedzią na pytanie jakie pojawiało się w historii Lecha Wałęsy : podwieźli go tą motorówką i przerzucili za płot stoczni czy też nic takiego miejsca nie miało ?

:-/

Illargui 14.07.2008 21:23

Wilku i Jery

w związku z Waszymu wypowiedziami na temat CO2, proponuję wybudować sobie domek w pobliżu np.cementowni, co pozwoli Wam korzystać dzień po dniu z dobroczynnego wpływu CO2 na organizm człowieka.
:P

P.S.
Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jery (Post 567316)
GÓWNO PRAWDA!!

Naprawdę myślę, że mógłbys powstrzymać się od stosowania tego typu wyrażeń ... przynajmniej adresując wypowiedzi do mojej osoby.

Wilku 14.07.2008 21:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez cuul (Post 567338)
Może od razu znieść wszystkie podatki? Ja jestem za :)

Nie.

Mam na myśli ten konkretny o ile sie nie mylę francuski wynalazek.

Cytat:

To jednak możemy się bujać skoro nie ma daty, nie? A poza tym pozostają jeszcze kryteria.
Date ustalmy na 2222, problem sam zniknie.

Cytat:

Ja nie znam odpowiedzi, ale widzę że Ty już tak....
Owszem - podwyzszą. Rebus taki że...

Cytat:

A bo to pierwszy raz...?
No to się zdecyduj - wyszedłeś od tgeo że można coś zmienić, własnie przyznałeś mi racje że kluczowych dla nas rzeczy nie.

Cytat:

Przecież sam pisałeś o konkurencyjności rolnictwa w Polsce i we Francji. Ja Ci tylko odpisałem, że można i dziś z nimi konkurować nawet przy dopłatach.
? ? ?

Ja piszę o normalniej konkurencji, przy której będziemy mieli niskie ceny na żywność a nie tak jak teraz ciagłe podwyżki.

Cytat:

Czytaj co pisze a nie staraj mi wmówić czegoś, co nie napisałem. Prorokiem nie jestem ani alfą i omegą bym wiedział co będzie kiedy będzie jak coś będzie. Ale widzę że Ty już wiesz.
He he - póki co to Twoja żadna teza z która wyszedłeś nie ostała się.


__________________________________

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Illargui (Post 567362)
Wilku i Jery

w związku z Waszymu wypowiedziami na temat CO2, proponuję wybudować sobie domek w pobliżu np.cementowni, co pozwoli Wam korzystać dzień po dniu z dobroczynnego wpływu CO2 na organizm człowieka.
:P


Illargui nie baw się tak - wiesz doskonale że problemem przy cementowni nie jest CO2, a pyły produkcyjne. A to już inna bajka, i pilnowanie tego popieram jak najbardziej.


Chcesz ekologii - prosze bardzo, zacznijmy dbac o siebie. Zakaz przemysłowego tuczu zwierząt, zakaz szprycowania zywności chemią, zakaz produkcji (czy ściślej używania na masową skalę) sztucznych hormonów (głownie mowa o żeńskich) które już kilogramami gromadzą się w wodach trafiając z kanalalizacji do oczyszczalni a stamtąd (nierozłożone) do nich, a jak hormony są niebezpieczną zabawką to chyba każdy wie.

Znasz komunistyczne normy zawartości różnego syfu w żywności?
Dlaczego dzisiaj większość wędlin mój pies nie chce tknąć? - nie ma to związku z dostosowaniem sie i tu do prawa UE?
Za komuny z kilograma "miesa" robiono/wychodziło nie więcej niż 850 gr. szynki, dzisiaj "sztukmistrze" potrafią zrobić i 1300-1400 gr.

Illargui 14.07.2008 21:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567376)
(...) wiesz doskonale że problemem przy cementowni nie jest CO2, a pyły produkcyjne.

Niestety, ale wiem doskonale, że problemem przy cementowni jest również CO2 emitowane w ogromnych ilościach w procesie wypalania klinkieru (jeden z podstawowych składnikow cementu).

Wilku 14.07.2008 21:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Illargui (Post 567386)
Niestety, ale wiem doskonale, że problemem przy cementowni jest również CO2 emitowane w ogromnych ilościach w procesie wypalania klinkieru (jeden z podstawowych składnikow cementu).

I co to CO2 dokładnie robi? - rośliny mają lepszy przyrost masy, a poza tym?

JEDREK76 14.07.2008 21:58

Cuul


Pytałeś mnie o
Cytat:

Pierwotnie napisane przez cuul
...@JEDREK76, jedna rzecz nie daje mi spokoju, apropo Bolka. Może mi to rozjaśnisz. W 83 roku, jak Wałęsa miał dostać nobla zostały sfałszowane jego akta, w celu dyskredytacji na forum międzynarodowym, co potem potwierdził również IPN. Po co mieli to robić, skoro był umoczony i mieli na niego niejeden świstek?

czyli o moje domysły i spekulacje, dlaczego SBecja w połowie lat 80-tych nie wykorzystała w pełni, posiadanych przez się oryginalnych dokumentów. Dwie hipotezy które zaprezentowałem w poście są prostą odpowiedzią na Twoje pytanie, ale (jak wyraźnie chyba w swoim poście napisałem) są to moje supozycje i nie podciągaj ich pod autorów książki. Tym bardziej, że z tych orginałów esbecy korzystali co najmniej dwukrotnie podrzucając ich kserokopie osobom, które wymieniłem w swoim wcześniejszym poście.

Cenckiewicz tłumaczy dość dokładnie (opierając się o dokumenty), iż SB utworzyło Biuro Studiów SB MSW, aby przedłużyć ten okres współpracy na lata 80-te.

Książka przede wszystkim mówi o udokumentowanym okresie wspólpracy Wałesy z bezpieką w latach 70-tych. O udokumentowanych przedsięwzięciach tejże bezpieki przeciwko Wałesie w latach 80-tych. A także (a może przede wszystkim) o udokumentowanym procesie niszczenia dokumentów przez Prezydenta Wałęsę i jego esbeckich wspólników w latach 90-tych. I to nie są już domysły.

A ta część Twojej wypowiedzi
Cytat:

Pierwotnie napisane przez cuul
...Może się skuszę, byłoby większe pole do dyskusji. Na dziś dzień jednak nie są to dla mnie przekonywujące argumenty. Wałęsa może mieć coś za paznokciami, ale nawet z tego co napisałeś nie ma tam za dużo pewników a w przeważającej części są to domysły...

to już nadinterpretacja i próba manipulacji moją odpowiedzią w stosunku do pytania które mi zadałeś.

Chyba nie spodziewałeś się, że streszczę Ci 700 stronnicową książkę??

JEDREK76 14.07.2008 22:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Manson33 (Post 567361)
Przeczytałeś, więc jesteś mądrzejszy od reszty, w takim razie rzuć mi odpowiedzią na pytanie jakie pojawiało się w historii Lecha Wałęsy : podwieźli go tą motorówką i przerzucili za płot stoczni czy też nic takiego miejsca nie miało ?

:-/

:lol: Czy ja wiem czy mądrzejszy?? Kilka stron wcześniej, ktoś wrzucał w tym temacie książke w wersji pdf, jeśli nie chcesz zakupić sobie egzemplarza (a o ile się orientuję drugi nakład jest już dostępny w księgarniach), skorzystaj z wersji elektronicznej i sam sobie wyrób opinię na jej temat.

Wersję z motorówką, autorzy odrzucają, analizując kilka innych nie narzucają jednoznacznej odpowiedzi, ani w którym miejscu przez ten płot się przedostał, ani czy dokonał tego samodzielnie. Co ciekawe sam Wałęsa w "Drodze nadziei" podaje dwie sprzeczne z sobą wersje "skoku przez płot".

Illargui 14.07.2008 22:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567388)
I co to CO2 dokładnie robi? - rośliny mają lepszy przyrost masy, a poza tym?

W dużych stężeniach CO2 jest szkodliwe dla zdrowia człowieka - wpływa niekorzystnie m.in. na układ oddechowy. To chyba nie jest bardzo odkrywcze?
:>

sambo 14.07.2008 22:21

Temat z Bolkeim juz zaczyna być nudny- toć sam Mistrz Zakonu - Michnik Adam stwierdził, że Wałęsa miał chwile słabości - toć nawet na ostatnich wytycznych o co walczyc i dokąd zmierzać w GW jest mowa o tym, że błąd młodości nie może zdyskredytować całego dorobku życia.

Dyć sam Andrzej Czuma - poseł na sejm RP z ramienia Najjaśniejszej, jedynej przewoniej sile Narodu Platformy Obywatelskiej - Główny Dyzurny Dekaczyzator Kraju stwierdził, że najlepiej dla Wałesy byłoby, gdyby sie przyznał

a tu widzę wiadmości i okólniki dla wyznawców przychodzą z duzym opóźnieniem - przeca jesteśmy głobalna wioska nie? Ja rozumiem, że nie do każdego dochodzi smses od Adasia i sztabu wojskowego ale Panowie i Panie -= miejcie litość, miejcie litość

jachting 14.07.2008 22:49

Słabość to rozmowy w 70 latach .
Dzieki takiemu wątkowi w przyszlości o Wałęsie lepszy film powstanie ,bardziej heroiczny .
Niemal wszyscy zwolennicy Wałęsy mówią że ta książka je do d.... .
I nie łapcie za słówka ,bo np.Centkiewicz i Gontarczyk powiedzieli że Wałęsa ma swoje zasługi i to nie może tego przekreślać .
A słabość w "ustach" zwolenników Wałęsy ma inną symbolikę .

sambo 14.07.2008 23:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jachting (Post 567432)
Słabość to rozmowy w 70 latach .
Dzieki takiemu wątkowi w przyszlości o Wałęsie lepszy film powstanie ,bardziej heroiczny .

ten wątek doczekał się już filmów ... ale faktycznie - moze bedzie nawet heroiczny he he

Tak jak ten o Marianie Zacharskim w TVN - wielkim agencie ...... Armii Czerwonej

jachting 14.07.2008 23:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sambo (Post 567452)
ten wątek doczekał się już filmów ... ale faktycznie - moze bedzie nawet heroiczny he he

Tak jak ten o Marianie Zacharskim w TVN - wielkim agencie ...... Armii Czerwonej

Dlaczego Armii Czerwonej ? Z tego co słyszałem ,wszystkie informacje przekazywał Polsce,dopiero od nas czasami były przekazywane dalej .
Raz że o tym nie wiedzieli a dwa,przecież służyli dla Polski .

Wilku 15.07.2008 05:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Illargui (Post 567405)
W dużych stężeniach CO2 jest szkodliwe dla zdrowia człowieka - wpływa niekorzystnie m.in. na układ oddechowy. To chyba nie jest bardzo odkrywcze?
:>

W jakimim stęzeniu?

Oraz jak opłata (tj. podwyzszenie kosztów produkcji za którą i tak płaci konsument) wływa na proces technologiczny, tj. na zmiejszenie jego wydzielania?


________________

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jachting (Post 567432)
Słabość to rozmowy w 70 latach .
Dzieki takiemu wątkowi w przyszlości o Wałęsie lepszy film powstanie ,bardziej heroiczny .


:rotfl:

Nie ma jak poprawa humoru z rana.

Heroizmu szukasz - ogladnij sobie spektakl o Pileckim.

Cytat:

A słabość w "ustach" zwolenników Wałęsy ma inną symbolikę .
Jaką?

Jakie stosujecie stopnie sk*rwienia?

Zbychu 15.07.2008 07:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jachting (Post 567456)
Dlaczego Armii Czerwonej ? Z tego co słyszałem ,wszystkie informacje przekazywał Polsce,dopiero od nas czasami były przekazywane dalej .
Raz że o tym nie wiedzieli a dwa,przecież służyli dla Polski .

Dla Polski.Niestety Polski Ludowej,a ta była z Armią Czerwoną bardzo zaprzyjaźniona.

Skoro już wątek został poruszony może weźmiemy na tapete sprawe "Olina"? Podobno Oleksy dostał ostatnio jakąś ciepłą posadke jako radca do spraw z Europą Wschodnią czy coś w tym stylu.

Że też są ludzie którzy mogą się kompromitować a i tak zawsze spadają na 4 łapy...

sandbender 15.07.2008 07:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jery (Post 567316)
GÓWNO PRAWDA!! CO2 nie jest w żaden sposób niebezpiczene!!(...)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567488)
W jakimim stęzeniu?


he,he
20% stężenie CO2 zabija w kilka minut, 30% zabija natychmiast - niezależnie od ilości tlenu.
Powyżej 10% CO2 - omamy, duszności,śpiaczka.
Powyżej 5% - duszności, zawroty glowy itp.

Niemniej nie jestem sobie w stanie wyobrazić przemyslu, który wyprodukuje tyle CO2, żeby jego stężenie globalnie było wyższe niż dajmy na to te 10%. Lokalnie może i owszem.

Co do wiatru slonecznego i promieniowania kosmicznego - istnieją owszem teorie, ale one mówia, że np. wiatr słoneczny owszem ma wpływ na ocieplenie, ale odppowiada za około 35% tegoż. Reszta to gazy cieplarniane.

Jak opłata wpływa - no pewnie tak, że jeżeli komuś się opłaca zmienic proces technologiczny, żeby produkować mniej CO2 to zmienia, jak nie to płaci i piszczy. (My będziemy piszczeć, chociaż nie wszyscy). Czyli mówiąc oględnie - słabo wpływa na razie.
Na marginesie podobno CO2 tez kosztuje gospodarke - w zależności od opracowań od 3 do prawie 100 USD za tone.

cuul 15.07.2008 07:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567376)
No to się zdecyduj - wyszedłeś od tgeo że można coś zmienić, własnie przyznałeś mi racje że kluczowych dla nas rzeczy nie.

Ja uważam, że jak się czegoś bardzo chce, to jest szansa coś w Unii zmienić, ale nie samemu. Trzeba szukać sojuszników.
Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567376)
? ? ?
Ja piszę o normalniej konkurencji, przy której będziemy mieli niskie ceny na żywność a nie tak jak teraz ciagłe podwyżki..

Widze że nie masz za dużego pojęcia o ekonomii. Możesz konkurować nie tylko ceną produktu. Nie zawsze cena jest najważniejsza.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567376)
He he - póki co to Twoja żadna teza z która wyszedłeś nie ostała się.

Teza? Uważa, że w UE jest wiele rzeczy, które wymagają zmiany, ale nie neguje całości tak jak Ty. Ot taka róznica miedzy nami.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JEDREK76 (Post 567390)
Chyba nie spodziewałeś się, że streszczę Ci 700 stronnicową książkę??

Nie, nie spodziewałem się. Poprostu mam wyrobione swoje zdanie na temat Wałęsy. Nie czytałem książki, więc nie będę polemizował z jej treścią. Skoro dla Ciebie wszystko po jej przeczytaniu jest tak oczywiste, nie mam zamiaru Cię z tego przekonania wyprowadzać. Dla mnie nic nie jest białe albo czarne. Zawsze są jakieś odcienie szarości. Pozdr

Wilku 15.07.2008 07:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sandbender (Post 567495)

Niemniej nie jestem sobie w stanie wyobrazić przemyslu, który wyprodukuje tyle CO2, żeby jego stężenie globalnie było wyższe niż dajmy na to te 10%. Lokalnie może i owszem.

Właśnie.

Cytat:

Co do wiatru slonecznego i promieniowania kosmicznego - istnieją owszem teorie, ale one mówia, że np. wiatr słoneczny owszem ma wpływ na ocieplenie, ale odppowiada za około 35% tegoż. Reszta to gazy cieplarniane.
Precesja i tysiąc innych rzeczy..



Cytat:

Na marginesie podobno CO2 tez kosztuje gospodarke - w zależności od opracowań od 3 do prawie 100 USD za tone.
Dlaczego?


__________________


Cytat:

Pierwotnie napisane przez cuul (Post 567498)
Ja uważam, że jak się czegoś bardzo chce, to jest szansa coś w Unii zmienić, ale nie samemu. Trzeba szukać sojuszników.

A ja Ci pokazałem że nie znajdziesz sojuszników, którzy utną gałąź na której siedzą.. takie rzeczy to tylko w Polsce.

Cytat:

Widze że nie masz za dużego pojęcia o ekonomii. Możesz konkurować nie tylko ceną produktu. Nie zawsze cena jest najważniejsza.
Ziew..

Ja pisze o czym innym, a ty odnosisz się do czegoś innego.

Przeczytaj jeszcze raz uwaznie co napisałem.

Cytat:

Teza? Uważa, że w UE jest wiele rzeczy, które wymagają zmiany, ale nie neguje całości tak jak Ty. Ot taka róznica miedzy nami.
Dowcip w tym ze jak się zagłebić w szczegóły to przyznajesz mi racje, tylko że na tym się końcy bo wniosków wyciągać Ci się nie chce.

cuul 15.07.2008 08:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567500)
Ziew..
Ja pisze o czym innym, a ty odnosisz się do czegoś innego.
Przeczytaj jeszcze raz uwaznie co napisałem.

Tak, Ty odnosisz się tylk odo ceny, że na tym polu można tylko konkurować i wyciągasz wniosek że jak nie będzie dopłat to rolnictwo we Francji padnie. Ja staram się uświadomić Ci, że i bez tego można konkurować z Francuzami, że nie zawsze cena jest najważniejsza. Jak kupujesz samochód, kupujesz zawsze najtańszy?

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567500)
Dowcip w tym ze jak się zagłebić w szczegóły to przyznajesz mi racje, tylko że na tym się końcy bo wniosków wyciągać Ci się nie chce.

Czytaj co pisze. Nie wszystko w UE jest piękne i cacy, ale nie można negować wszystkiego jak masz w zwyczaju.

Wilku 15.07.2008 08:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez cuul (Post 567511)
Tak, Ty odnosisz się tylk odo ceny, że na tym polu można tylko konkurować i wyciągasz wniosek że jak nie będzie dopłat to rolnictwo we Francji padnie. Ja staram się uświadomić Ci, że i bez tego można konkurować z Francuzami, że nie zawsze cena jest najważniejsza. Jak kupujesz samochód, kupujesz zawsze najtańszy?

Ja chce płacić jak najtaniej.

A nie dwukrotnie - raz fundując dopłaty, dwa - płacąc wiecej za to że są sztuczne ograniczenia produkcyjne.

Tak to trudno u licha zrozumieć?

Do tego interesuje mnie zysk Polaków.


Cytat:

Czytaj co pisze.
Własnie to robie.

Masz problem ze zrozumieniem własnych twierdzeń?


Cytat:

Nie wszystko w UE jest piękne i cacy, ale nie można negować wszystkiego jak masz w zwyczaju.
Zajmij się tym co neguje, a nie moimi zwyczajami.

I przyjmij ze aby był wolny handel żadni komisarze, coś w kształcie państwa nie jest potrzebne.

sambo 15.07.2008 08:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jachting (Post 567456)
Dlaczego Armii Czerwonej ? Z tego co słyszałem ,wszystkie informacje przekazywał Polsce,dopiero od nas czasami były przekazywane dalej .
Raz że o tym nie wiedzieli a dwa,przecież służyli dla Polski .

Słyszałeś w TVN
- tak samo jak słyszałeś, że PRL była państwem samodzielnym a w przypadku wojny NATO- UW - polskie wojsko stanęłoby po stronie NATO...

A Zbychu o słowa o "bardzo zaprzyjaźnieniu" zapewne wziął z art 6 pkt 2 konstytucji PRL

2) nawiązuje do szczytnych tradycji solidarności z siłami wolności i postępu, umacnia przyjaźń i współpracę ze Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich i innymi państwami socjalistycznymi,

Oczywiscie słyszał też, że Kostytucja PRL - była suwerenną decyzją ludu pracującego miast i wsi - a włodarze tego państwa byli wybierani suwerennie przez a jak - lud miast i wsi.



- o czym my mamy rozmawiać... dramat....

7 kotów 15.07.2008 09:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wilku (Post 567300)
W ogóle krecenie lodów przy nietoksycznym i naturalnym gazie jakim CO2 to przegięcie. I bynajmniej nie ma to być bat, na rzeczywistych trucicieli czy pozeraczy energii, tylko na malutkich - i właściwie zero zdziwien.

Ale z tym CO2 to nie wymysl UE tylko ogolnoswiatowy. A dopiero od niedawna glosno o tym, bo Sowieci postanowienia z Kioto ratyfikowali 8 lat. I tu nie chodzi tylko o CO2, tylko o wszystkie gazy powstajace w wyniku dzialanosci czlenia , ktore mozna zdecydowanie ograniczyc.
I o ile taka Europa ma obnizyc produkcje gazow, to np Australia czy Islandia ma zwiekszyc.

W irlandii to juz widac w budownictwie. Domy sa klasyfikowane wg. emisji wlasnie CO2. Tak ja na pralkach czy lodowkach macie takie teczowe karteczki z literkami od A do E.

Ja np. uwazam ze to bardzo dobry pomysl. Z tymi ograniczeniami.

orzeu 15.07.2008 09:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sandbender (Post 567495)
he,he
20% stężenie CO2 zabija w kilka minut, 30% zabija natychmiast - niezależnie od ilości tlenu.
Powyżej 10% CO2 - omamy, duszności,śpiaczka.
Powyżej 5% - duszności, zawroty glowy itp.

Niemniej nie jestem sobie w stanie wyobrazić przemyslu, który wyprodukuje tyle CO2, żeby jego stężenie globalnie było wyższe niż dajmy na to te 10%. Lokalnie może i owszem.

Składniki powietrza:

Azot - 78,09 %
Tlen - 20,95 %
Argon - 0,93 %
Dwutlenek węgla - 0,023 - 0,050 %
Inne gazy szlachetne - 0,0025 %

Emisja CO2 przez czlowieka to ok. 2-3% ogolu CO2 w atmosferze.
Obecna ilosc CO2 w atmosferze z powodu czlowieka wynosi (biorac maksymalne wartosc): 3%*0,05% = 0,000015 %
Aby zawartosc CO2 w atmosferze wzrosla do owych 10% to czlowiek musialby wyprodukowac:
10% / 0,000015% = 6 666,66 razy wiecej CO2 niz robi to dzisiaj. Powodzenia! Diabelska liczba :lol:

Pamietajmy tez ze zwiekszajac zawartosc CO2 w powietrzu zwieksza sie tez punkt odniesienia w postaci 100% skladu powietrza, zatem liczba ta jest jeszcze wieksza, pewnie ponad 7 tys. razy. Wzrost o "7 tys. razy" to dla lepszego obrazu wzrost o 700 000 % :lol:

Wilku 15.07.2008 10:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 7 kotów (Post 567533)
Ale z tym CO2 to nie wymysl UE tylko ogolnoswiatowy.

Owszem, tylko najwięksi nic tutaj nie zrobią za wyjątkiem pokazania 4 liter.

Cytat:

A dopiero od niedawna glosno o tym, bo Sowieci postanowienia z Kioto ratyfikowali 8 lat. I tu nie chodzi tylko o CO2, tylko o wszystkie gazy powstajace w wyniku dzialanosci czlenia , ktore mozna zdecydowanie ograniczyc.
I o ile taka Europa ma obnizyc produkcje gazow, to np Australia czy Islandia ma zwiekszyc.
Jeśli mówimy o związkach siarki itd.. to oczywiscie. Ale skupianie się na CO2 to nieporozumienie.


Cytat:

Ja np. uwazam ze to bardzo dobry pomysl. Z tymi ograniczeniami.
A ja nie - bo to kolejeny bat na nas.
I nie usmiecha mi się płacić większych rachunków za prąd (tak się akurat dziwnie składa że obejmie to tylko tych nowych w UE) bo komuś się roi w głowie globalne ocieplenie.

Jak na Grenlandii zamiast krów (IX-XII w.) beda mogły się paść słonie, wtedy owszem stwierdze coś jest na rzeczy i może z tym cos człowiek ma wspólnego.

sambo 15.07.2008 10:36

no chłopaki - gruszki na wierzbie = cud gospodarczy

poparcie SLD = poparcie PO

styl rządów SLD = styl rządów PO (choć SLD był lepszy)

tempo narastania elektoraru negatywnego wobec Millera = tempo wobec Tuska

wszystko sie zgadza jak do tej pory - i tu naraz

http://fakty.interia.pl/kraj/prawo_i...aferze,1146112

Miller też wiedział, Kwaśniewski również - i nawet dyktafony są w akcji


Końcowka SLD = końcówka PO ?

szczebrzeszcz 15.07.2008 13:09

w polityce bodaj z kwietnia lub maja był dobry art. o ociepleniu...

co do ograniczneń,... wszystko zależy od kosztów utrzymania jak i alternatyw urządedzn emitujacych CO2 i inne gazy...
tylko czy ktoś to obiektywnie obliczył bo jak wiadomo są rózn e grupy interesów ;)

Ps. skutkiem zwiększenia "złych" gazów w atmosferze... najprawdopodniej będzie oziębienie planety, patrz wybuch wulkanów indonezyjsjikch na przestrzeni lat(min. krakatau) po których nastąpił spadek globalny temperatury o 0,5C do 1 C

Wilku 15.07.2008 13:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szczebrzeszcz (Post 567696)
skutkiem zwiększenia "złych" gazów w atmosferze... najprawdopodniej będzie oziębienie planety, patrz wybuch wulkanów indonezyjsjikch na przestrzeni lat(min. krakatau) po których nastąpił spadek globalny temperatury o 0,5C do 1 C

Owszem wybuchy ze względu na pyły obnizają.

"Najfaniejszy" był wybuch Toby - prawie sprzątnął nasz gatunek z powierzchni ziemi. Jak obliczają genetycy populacja ludzka skurczyła się do kilku tys. osób.


Podobnie jest z gepardami, są cholernie blisko spokrewnione ze sobą, mają prob;emy z rozmnażaniem do tego kurczący się obszar ich wystepowania i są na skraju zagłady pomimo iż wydaje się że nie są rzadkie - tyle że nie jestem pewny czy to wynik, Toby czy czegoś innego


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 22:15.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl