Masz całkowitą rację.
Każda okazja jest dobra ,żeby się przypie...lić

To co według Ciebie oznacza stwierdzenie "dają radę" ?

Ty naprawdę uważasz, że Kulawik wypowiadając się w ten sposób chciał przekazać, że "zawodnicy mają sił na 70 minut"?

Pytanie jest o wyjściowy skład, czy się wykrystalizował. Trener odpowiada, że każdy zawodnik otrzymał odpowiednio "długą" szansę na pokazanie swoich umiejętności. "Dają radę" czyli prezentują odpowiedni poziom. Inaczej mówiąc Kulawik jest zadowolony z postawy większości zawodników.

Teraz tylko czekać na ligę i zobaczymy, czy Kulawik zespół przygotował lepiej od Probierza (co trudne być nie powinno).

Ja naprawdę nie wiem co myśleć gdy takie słowa padają z ust człowieka, dla którego zabrakło 2 punktów by osiągnąć ligowy sukces.
Sorki, nie zrozum mnie źle, ale twoje wytłumaczenie jest jak najbardziej ok, pachnie profesjonalizmem lecz nie pasuje do tego wszystkiego z czego do tej pory zasłynął nasz Tomasz Kulawik.
Więc dlatego skłaniam się w stronę wytrzymałości a nie umiejętności gry w piłkę nożną, wyćwiczonej pod jego bacznym okiem.

Mało interesują mnie wypowiedzi trenera - mam w nosie czy są logiczne czy nie, czy podobają się kibicom czy może wprost przeciwnie. Liczą się wyniki i z tego Kulawika się rozliczy. Pięknoustych już mieliśmy kilku...

No ale wyniki ma do tej pory słabe. Dlatego dzięki twojej wypowiedzi, nie widzę podstaw by nazwać go dobrym trenerem.

Ps:
Wiem, wiem to wina Probierza... Obecnie Kulawik to szczęściarz. Bo szansa, że powtórzy wyczyn z poprzedniej rundy jest mało realna. Nie ze względu na to że poprawi się nasza kultura gry, tylko dlatego że jest to mało prawdopodobne.

Zamiast ironizować daj mu poprowadzić Wisłę w tej rundzie - miał pół rundy jesiennej dla siebie, miał przygotowania więc wiosna będzie dla niego testem. Sprawdzi się to fajnie, jeśli nie to odejdzie.

Przecież to jasne jak słońce, że jest tylko "tymczasowym" .
Nikt o zdrowych zmysłach nie wyobraża sobie tego, że miał by on się zająć budową wielkiej Wisły.

Tak na marginesie, to ja mu szansy nie odbieram, jednak wynik tego jest chyba oczywisty.

Więc z łaski swojej odp... się już od niego, bo to analizowanie wypowiedzi trenera i szukanie okazji by się do niego czegoś przyczepić staje się już nudne. Mam przypomnieć jak zaczynał Kazimierz Moskal ? O:4 z Groclinem, pomimo takich asów jak Błaszczykowski, Zieńczuk, czy Brożek w składzie. Nie od razu Kraków zbudowano. Czy Kulawik będzie dobrym trenerem, na ten czas trudno osądzać, ale zamiast dawać szanse pierwszemu lepszemu przybłędzie lepiej postawić na Wiślaka z krwi i kości. Na dobrego zagranicznego trenera nas nie stać i uświadom to sobie.

Jeszcze mu pomnik zbuduj i nazwij ulicę jego nazwiskiem, bo grał kiedyś w Wiśle.

Kulawik to nie pierwszy lepszy kopacz, który grał kiedyś w Wiśle... Miałeś choć okazję oglądać go na boisku?

Tak mialem, w drugiej lidze 1 i 2 grupy. Ja nic do niego nie mam. Ot przecietny pilkarz za slaby na transfer i tyle. Ale jesli klub chce ocierac sie o profesjonalizm to powinien go prowadzic profesjonalista. Bo za zasługi to mozna koszulke wciagnać lub wręczyc kwiaty.
Czyz pilkarze nie maja gwaranta za zasługi? Profesjonalisci krzycza ze nie!

Dla mnie po tych słowach Kulawik jest spalony. Niech już ciągnie tą drużunę dwóch, trzech porażek i basta.
http://www.weszlo.com/news/13097-Mic...tnie_wyreczamy

No to jak miałeś okazję go oglądać powinieneś wiedzieć jak charakterny to był facet i jakim był profesjonalistą. Teraz jedynie powiedz, dlaczego mu profesjonalizmu odmawiasz? Posiada licencję UEFA PRO, był świetnym piłkarzem (obyś miał choć jednego takiego "przeciętnego piłkarza" w obecnej kadrze) - co musi jeszcze zrobić byś nazwał go profesjonalistą? Ma ubrać garniak i pięknie mówić jak Maaskant?

Jesli podjal sie misji prowadzenia Wisly to musial byc gotowy na krytyke. Ja go po glowie glaskac nie bede tylko dlatego ze kiedys byl charyzmatycznym pilkarzem. Obecnie jest trenerem i z tego jest rozliczany.

No to go rozliczaj, tylko daj mu też popracować żeby wytknąć ewentualne błędy. Teraz rozliczasz go z czego? Przejął drużynę w kryzysie, raczej kiepsko do sezonu przygotowaną. To raczej runda wiosenna powinna podlegać ocenie...

ps. Ja w Twoich postach nie widzę krytyki tylko przypieprzanie się do niego...

Jak .......i glupoty to sie przypiepszam. Masz racje. Teraz sam ich przygotowywal wiec chyba licze na pudlo.

Oby tylko nie jak w Mlodej Ekstraklasie. Bo chyba tam szlifowal swoj profesjonalizm.

Weszło musi go zacząć chwalić, wtedy będzie spoko. Musi też obowiązkowo zgolić wąsa, chyba że Guardiola zapuści i trend w modzie się zmieni to wtedy nie.

Jak na razie Kula obrywa głównie za to, że nie jest trendy (podobnie jak Levy)

Jeśli rozumiesz jego wypowiedzi tak jak tą, którą dzisiaj cytowałeś to trudno byś się nie przypieprzał...

Czy będzie jeszcze szansa na budowę wielkiej Wisły czyli następny duży zastrzyk talarów od Cupiała? To pierwsze pytanie. Mam nadzieję, że tak (przyznam, że to zupełnie irracjonalne na ten moment).
Co do Kuli jestem podobnego zdania jak Lysy i serek.
Uda mu się - z największą radością będę bił piłkarzom i Jemu brawo, będzie kicha - wszyscy dostaną po głowie.
Co nie zmienia faktu, że swoją drogą nigdy MU nie zapomnę tych ponad 10 lat gry dla Wisły - serca, ambicji i umiejętności.

Ja tez jestem za tym zeby mu się udało, to oczywiste. Ale jesli patrzec na jego dotychczasowe poczynania , to mozna miec uzasadnione obawy.
Takie zycie trenera...

Ale jestem przeciwny temu zeby go usprawiedliwiac czy lansowac tylko dlatego ze gral x-lat w Wisle. Chce byc profesjonalista to traktujmy go profesjonalnie. Bedac trenerem takiego klubu jak Wisla jestes pod presja, czy ci sie podoba to czy nie. Praca w takim klubie zoobowiazuje, a poprzednicy sa wykladnia dla jego poczynan.

Nie powiedzie mu sie to trudno. Pozniej moze byc skautem, zasiadac w radzie lub byc honorowym prezem. Lata mi to.

100% racji Dariook!

A gdzie go ktoś usprawiedliwia czy tym bardziej lansuje? Ja raczej zauważam przypierdzielanie się do niego, bo się ubrał nie tak jak sobie forumowicze życzą albo że ma niemodnego wąsa... Z Twoich postów też nie płynie uzasadniona krytyka.

A przepraszam bardzo, gdzie ja go krytykuje?

Nie robię tego z bardzo prostego powodu. Mianowicie, nie mam wypadkowej jego możliwość. On nie ma wzlotów, nie ma upadków...jest tylko bezbarwna nijakość. Równie dobrze, dyrygentem móglby być Jacek Matyja, nawet nie zauważyl byś róźnicy.
Być może zbyt wysoko zawiesiłem mu poprzeczkę, być może co do niego się mylę.

Czas pokaże...szczerze życzę mu samych sukcesów.

Zagraliśmy wartościowy sparing. Cieszę się, że drużyna po starcie dwóch goli podniosła się i stwarzała w II połowie sytuacje podbramkowe. To dobrze prognozuje przed nadchodzącym sezonem" - to zapewne usłyszymy od trenera Kulawika po meczu...

Czy to, że w generalnym sprawdzianie przed ligą granym w pierwszym składzie klepie nas jak chce drużyna z II (3 ligi) jest wystarczająco konstruktywne? Czy dreptanie w miejscu i zero pomysłu na jakąkolwiek akcję ofensywną po tych dwóch magicznych obozach jest wystarczającą krytyką?

Ale rozumiem, że nie ma problemu bo Kulawik jest zasłużonym piłkarzem? Na pewno utrzymanie zagwarantuje nam respekt przeciwnika wobec postawy Kulawika jako piłkarza?

najgorsze jest to, ze taka legia, ktora Wisla w ubieglym dziesiecioleciu zmiazdzyla pod wzgledem wynikow i osiagniec zbroi sie, kupuje, wymienia i ma dobre perspektywy, a nasz klub stoi w miejcu, a nawet sie cofa, efektem czego sa 2 stracone bramki i mozliwa przegrana z jakas 2 czy 3ligowa druzynka. Dramat i to wielki, po tamtej druzynie i zawodnikach nie zostalo nic i to najbardziej boli.
Przykre jest ogladac ten zespol, ta "druzyne" 11 wrecz przypadkowych ludzi z trenerem, ktory z calym szacunkiem do trenowania sie nie nadaje.
Zenada i smutek.

A co z "Utrata 2 bramek była związana z ciężkim okresem przygotowawczym"?

Dramatem nie są te bramki dramatem jest to, że Zagłębie było drużyną lepszą piłkarsko w całej rozciągłości.
Zero kondycji, taktyki, pomysłu, zgrania i schematów w ofensywie. Może trzeba Kulawikowi tą wypowiedź po meczu z Lechem przypomnieć. Przecież są po dwóch świetnie przepracowanych obozach przygotowanych przez super profesjonalnego trenera z wspaniałą licencją?

Ciężko będzie się utrzymać w lidze...To jest po prostu dramat ! Kulawik przegra dwa pierwsze mecze i nie chcę go widzieć w roli trenera !

To co Ty zrobisz jak wygra te dwa pierwsze mecze?

Tomasz Kulawik po meczu z Zagłębiem Sosnowiec:

Nie dosc, ze mamy slabego, najtanszego trenera to jeszcze takiego, ktory stracil kontakt z rzeczywistoscia....
Chyba inny mecz ogladal, powaznie.

Serek zapewne bedzie sie cieszyl jesli wygramy 2 pierwsze mecze to chyba normalne co ? Kulawik stwierdzil ze pilkarze zle zostali przygotowani w poprzedniej rundzie zobaczymy jak on ich przygotowal i zapewne mamy prawo go z tego rozliczyc !

No to świetnie - tyle tylko, że Wy go rozliczacie przed startem rundy :D

Kulawik nie jest trenerem a poszukiwaczem materiału do wyciągania wniosków;)

Chciałbym też żeby zdefiniował "nasz sposób gry". Jak dla mnie jest to: jeśli dostaniesz piłkę i jest przeciwnik w pobliżu podaj do tyłu aż Pareiko nie dostanie piłki do wybicia na dzidę.

W ataku zabronione jest jakakolwiek gra z klepki czy zmiana pozycji najlepiej atakować pasywnie małą ilością graczy na dużo obrońców nerwowo drepcząc w miejscu. Broń boże nie wolno wychodzić na pozycję!!

Jak wygra to bedziesz pisal, ze tego bylo trzeba, trenera z przeszloscia i twarda reka ;).

Czy nie daje wam do myślenia czasem fakt że to już czwarty trener Z RZĘDU który notuje wyniki złe lub bardzo złe? Może i Kulawik czy Probierz nie są magikami ale gówno w jakim muszą rzeźbić (chociażby atak - Genkov albo Sikorski, czyli nieruchawa kłoda albo gość który robi wszystko by bramki nie strzelić) jest nieporównywalnie gorsze od nich. Ja tam jestem zdania że to nie trenerzy są naszym problemem. Powiem więcej, takie myślenie 'jaki trener taki poziom gry' jest prostackie. Szczególnie gdy mówimy o trenerach którzy pracują maksymalnie po kilka miesięcy a nie lat jak np. Adam Nawałka którego Górnik jest faktycznie JEGO zespołem.

Czepiacie się o te 2 punkty (czy ileś tam) z raportu Kulawika a może w końcu ściągniecie różowe okulary i zaczniecie realnie oceniać potencjał tego zespołu? Mam wrażenie że lata dobrobytu mocno zepsuło i rozpieściło kibiców. Jak czytam tutaj wasze płacze jak to Kulawik rozstał się z rozumem bo w raporcie za cel zamiast wzięcie szturmem LM obrał sobie jakąś biedną zdobycz punktową to mam poważny dylemat, czy z tym rozumem nie rozstaliście się WY, wielcy znawcy i krytykanci.

Ale większość i tak dalej będzie żyła w przekonaniu że przyjdzie jakiś trenerski magik który wykorzysta ten niesamowity potencjał drzemiący w Sikorskim.

Serek czy ty widzisz jak oni graja? zreszta przeczytaj co powiedzial Kulawik po ostatnim meczu ......

Widziałem już w życiu tyle sparingów, słyszałem tyle oderwanych od rzeczywistości wypowiedzi trenerów, że mnie to po prostu nie rusza. Zacznie się liga i to ona zweryfikuje trenera.