Żadna IV liga... To nie jest takie proste jak się wydaje. Widzew mając bogatego sponsora, pełny stadion co mecz, ledwo wygrzebał się z III ligi właśnie. Wisła ma 0. Nic. To będzie trudne, aby nawet w niższych ligach wystartować. Zero wpływów, za co wynająć stadion, frekwencja pewnie na poziomie 2-3 tys. Bankructwo to niebyt tego klubu na lata. Zarząd powinien rozpocząć systematyczne, zorganizowane działania poszukiwania nabywcy/inwestora. I to NIE w formie jak mówiła Sarapata "odbywamy takie spotkania raz na jakiś czas", to powinien być absolutny priorytet na ten moment jeśli chcę się uratować Wisłę.

Wisła restartująca z IV ligi to piękna sprawa, szczególnie dla craxy.

Coś czuję, że gdyby taka sytuacja miała miejsce za czasów Cupiała to SKWK już jakiś miesiąc temu wyraziłby swoje zaniepokojenie obecna sytuacja :-)

Przejmie wszystkie osiedla i rzesz kibiców, podbije od razu kosmos.

Zejdź na ziemię. Mamy 2018 rok. Kibicowanie w mieście wymarło.

A czy w 4 lidze dalej nie mielibyśmy kłopotów finansowych? te 700tys na zarząd byłoby ciężko wysupłać...
A rozumiem że by nas nie zostawili w tak ciężkich warunkach?

;)

Dla Ciebie idealnymi nabywcami byli Meresiński i Stechert. Samo w sobie nie wymaga to komentarza. Twoje brednie o szukaniu sponsora lub nabywcy mają się nijak do rzeczywistości. W tej lidze wszyscy poza może czterema klubami kogoś takiego szukają.
Jedyną realną (czyli nie polegającą na gwiazdce z nieba w postaci bogatego wujka) drogą jest ta Jagielloni. Wiem że nie jesteś zbyt bystry, za to naiwny jak dziecko, ale taka jest rzeczywistość.

Virusmann - napiszę Ci w skrócie: jesteś kretynem. Najpierw sprawdź o co kibice Wisły mieli pretensje do Surmy, na pewno nie o sprzedaż meczu w czasach kiedy jeszcze nie grał w Wiśle :rotfl:

Powiedz mi jak chcesz wprowadzić tutaj drogę ...Jagielloni (ktoś tam rzucał droge Górnika, BVB i Lecha czy Pogoni, teraz Jaga)
Wiesz w ogóle jaka jest ich droga, tzn jak wspierana przez region jest Jaga? Jak to wyglada sprawa transparentnosci klubu i jak wyglada dogadywanie sie z lokalnymi malymi sponsorami? Wiesz jak wyglada układanie sie z władzami miasta? No wiesz napewno, bo przeciez nie pisałbyś o drodze Jagielloni nie znając jej drogi. Tylko nie mów im ze chodzi Ci o promowanie młodziezy czy zarobek na Nich, bo bez ciezkiej pracy Kuleszy i reszty ekipy, nie bylo by tam mlodziezy.

Dla mnie to jest utopia co tu przedstawiacie.

Warunki brzegowe są takie że potrzebny jest zarząd wolny od powiązań, układów, współpracy czy czegokolwiek związanego z ciemną stroną tego klubu, pierwsze co trzeba odbudować wizerunek klubu na zewnątrz... I tutaj dyskusja się też kończy. Bo takiego zarządu nikt nie powoła i spółki od domysłów nie uwolni.

To co jest teraz przedstawiane jako plan, młodzi polacy, itp, miało szansę się powieść 2 lata temu jak TS wchodził. Teraz to musztarda po obiedzie.

Jeśli jakimś cudem nie kupi ktoś całej piłki od TS, nie wpompuje tu kasy(historia tak mało realna jak żywy dinozaur dziś na rynku w Krakowie) to upadek będzie się tak toczył powoli a może nawet szybciej niż się wydaje.

Jak bylo "dobrze"(lub bylo zle ale to ukrywano) Sarapata i Dukat byli na twittup-ach, facebookach, w praise, radiu itd. itp. A teraz zabraklo odwagi.

Rozmawialismy kiedys, ze nie mamy alternatywy innej niż TS. Moze tak bo kto wezmie prawie bankruta z dlugami.

Ale czy to znaczy, ze powinnismy siedziec cicho jak zarzad I tym samym poddawac sie? Bo ja nie kupuje wersji robia co moga.

Z grubsza wiem, ale nie będę Ci tu rozprawki pisał. Masz ból dupy to pisz do wujka Cupiała, bez budowy fundamentów klubu na promowaniu i sprzedaży piłkarzy daleko nie zajedziemy. A że realia Wisły są inne? No faktycznie, Amerykę odkryłeś... Żadnego modelu nie przełożysz 1 do 1...
Załóż grupę na facebooku. To im pokaże...

No i właśnie podstawowy problem, żeby coś budować, to znaleźć właściwą osobę do tego miejsca, tak jak to się stało w Białymstoku. Tyle że łatwo to napisać, gorzej w praktyce to wygląda. Zobaczymy jak Głowa będzie działał, może akurat... ;)

Jeszcze kwestia miasta. Tu się nic nie zmieni. Nie będzie żadnego wsparcia w najbliższym czasie. To nie Białystok, Gliwice itp. gdzie klub jest de facto wizytówką miasta i regionu i za wiele poza klubem nie ma. Ten wklejany tu raport z zestawieniem miast i wydatków jest bardzo spójny. Dwa największe polskie miasta mają w dupie kluby, bo doskonale sobie bez nich poradzą. Kraków ma ponad 12 mln ruchu turystycznego rocznie, i to nie tylko pijanych angoli, którzy zostawiają tu grube pieniądze, ma punkty rozrywki masowej, z którymi nie musi się użerać, ma rozrywkę wyższą. Wisla czy Cracovia to jest mały dodatek.

Dwa, ja osobiście nie chciałbym, aby miasto wspierało i dotowało zawodowy sport. Owszem, niech nie przeszkadza tak jak teraz, ale pieniądze od miasta? Nigdy. Jak ktoś się chce bawić w piłkę w śmiesznej ESA to niech to robi za swoje. Kraków czy Wawa mają dostatecznie dużo pilniejszych wydatków.

Czytam sobie tutaj wrzuty na zarzad, ze nie umieja w biznesy, ze nieudacznicy i ze nieudolni.

Ja sie chce zapytac czy kibice sa udolni? Kazdy tylko patrzy zeby ktos za niego wykonal robote, kazdy mysli, ze Wisla to jest jakies perpetum mobile i ze zawsze jakos to bedzie.

Od mniej wiecej 2012 jestesmy w finansowej dupie ale jeszcze ani razu nie widzialem, zeby kibice okazali sie UDOLNI i wykupili karnety. To jest KU#WA dramat, ze jakis Widzew na 3 lige sprzedaje 15 tysiecy, wczoraj widzialem, ze na nastepny sezon juz sprzedali 10,000.

Ta cala sytuacja jest dla mnie meczaca bo gdyby tylko kibice chcieli to mogliby wydzwignac klub z problemow finansowych w jeden sezon.

Zrobilem male wyliczenia i widze, ze srednia cena karnetu na sezon to 410 zl (wzialem pod uwage nowy karnet bo wiekszosc ludzi kupilaby pierwszy raz).
Wyobrazcie sobie, ze kibice zamiast narzekac na nieudolnosc, innych ludzie wykupuja 20,000 karnetow po 410 zlotych. To klubowi daje 8.200,000 PLN slownie OSIEM MILIONOW DWIESCIE TYSIECY ZLOTYCH.

- Wtedy splacamy CALY dlug za stadion i jeszcze zostaje hajs.
- Nie musimy sprzedawac Carlitosa za frytki to Legii bo nie musimy ratowac licencji
- Nikt nie zarzuca zarzadowi, ze sa nieudacznikami.

Tyle, proste, nic wiecej - wystarczy poprostu pokazac co dla ludzi oznacza ten klub.

@AS,

to jest mówienie na zasadzie "jak kubię bilet do kina to wtedy reżyser zrobi dobry film". Nie ta kolejność.
Będziesz miał kilka tysięcy kibiców z podejściem jak Twoje, ale zwykłego fana, piknika musisz przyciągnąć jakością, produktem. Nie jesteśmy w Polsce 10-15 lat temu. Ludzie mają pieniądze i chcą je wydawać. Tylko na określoną jakość.

Nie, to jest jest mowienie "jak kupie bilet do kina to kino nie zbankrutuje i nie przerobia go na Biedronke".

Naprawde nie wiem co jest takiego dziwnego w tym zeby kibice najzwyczajniej na swiecie wsparli swoj klub. No bo tak na chlopski rozum jesli nikogo on nie obchodzi to po .... on w ogole istnieje.

Ja tu widzę dysonans.

Albo jesteście kibicami, czyli częścią Wisły. Żyjecie klubem, chcecie transparentności i domagacie się głów nieudolnego zarządu, jeśli za taki go uważacie, a jeśli Wasz ukochany klub tonie, to się angażujecie i tak, jak to możliwe - ratujecie go.

Albo jesteście klientami. Spółka oferuje Wam produkt, który może nabędziecie, jeśli jest dość atrakcyjny. Nie angażujecie się w życie klubu. Czasem po.......icie na forum albo twitterze, a poza tym, to patrzycie, który produkt lepszy: Wisła czy Cracovia. Na rynek wchodzi teraz też przebojowa Garbarnia, to ciekawa alternatywa. To tak, jak z Colą i Pepsi. Całe życie była Cola i nawet macie w domu szklaneczki, ale jak dalej będą rozlewać taką lurę, to przerzucicie się na Pepsi.

W sedno.

W Krakowie czy Warszawie te kluby nie tyle nie wspierają miasta a są mu kulą u nogi.

Przecież wizerunkowo to jak "kibice" Wisły działają na słowo Kraków to jest dramat. Maczety, gangi narkotyki. Robisz jakąś robotę PR dla marki Kraków i paru idiotów to niszczy przez swoje pojebane hobby.

Taka prawda, możecie mnie jechać do woli że .......ę głupoty ale tak wygląda świat.

Bez RADYKALNEJ zmiany wizerunku klubu nie będzie poważnych sponsorów czy tam inwestorów, nie oczekiwałbym wsparcia miasta a nawet przychylnego spojrzenia na naszą sytuację. Bo jakie my dajemy ku temu powody?? Że jest nas dużo? I co z tego jak w przekazie społecznym wyglądamy na narkomanów z manią zabijania maczetami?

Po pierwsze porownaj ceny karnetow.
Po drugie Wisla ma 3/4 frekfencje w lidze. Jak na taka kaszane, ktora ostatnio ogladmy to uwazam ze kibice zachowuja sie wzorowo.
Po trzecie, doping na Wisle. Moze stali bywalcy tego nie zauwazaja ale ten ochydny doping zniechecil juz tysiace ludzi w Krakowie. Sam znam 10 piknikow , ktorzy przyszli z dziecmi na stadion. Jedna wizyta na naszym stadione wystarczyla im na cale zycie.

@As, Czaro,


Ja to rozumiem. Kibice dzielą się na kilka segmentów. Ja mam karnet od lat w imię tych pobudek, pomimo, że ostatnio byłem może na 2-3 meczach w sezonie. Uważam bowiem, że legitymizuje krytykę przynajmniej w minimalnym stopniu.
Ja się odnosiłem do grupy, która pozwoliłaby ten obiekt zapełnić do 20-25 tys. Do nich naprawdę nie trafiają te romantyczne argumenty i ubieranie piłki, meczu w sentymentalne barwy. Oni chcą jakości, rozrywki, zostawią pieniądze jak to dostaną. Jak nie to wybiorą co innego. "Bo nie będą tych paralityków oglądać", "Bo nie będą Miśkowi i kibolom nabijać kabzy", "Bo jest amatorka" itp. itd. To są realne cytaty. Nigdy nie zapełnisz stadionu armią 20 tys. fanatyków. Ja nie piszę czy to dobrze czy to źle. Jedynie to, że utopijne jest sądzić, że kibice postawią ten klub na nogi.

nesta - to nie wymagaj cudów ani nie licz na bogatego wujka. Dla Ciebie to bla bla, bo jesteś za głupi żeby ogarnąć podstawy ekonomii.
AS ci podał przykład Widzewa, który ma oddanych kibiców a nie takie wiecznie płaczące sieroty jak Ty.
Chcesz mieć produkt to idź na Legię, tu go nie dostaniesz w najbliższym czasie. Po prostu nie ma na to warunków. Są głównie długi zostawione przez poprzedniego bogatego właściciela.

1 - Nie intersuje mnie to - skoro tyle kosztuja to nalezy je za tyle wykupic (400zl za lige plus PP to wychodzi 20zl za mecz - czipsy).
2 - Przeciez tlumacze, ze frekwencja, ktora osiagamy jest ZA MALA aby dzwignac klub. Czytaj ze zrozumieniem prosze. Poza tym nie interesuje mnie myslenie w stylu "inni sa chujowsi wiec nasza chujowosc w sumie nie jest zla".
3 - tu sie zgadzam - festiwal zakompleksienia, ktory ostatnio idzie z gniazda jest ciezki do ogarniecia. Mimo to uwazam, ze w krakowskiej aglomeracji powinno znalezc sie 20k osob, ktore dla dobra klubu zniosa werbalny syf z dziesiatki.

Skoro z grubsza wiesz, to weź coś napisz. Czy nie, to sa jakies tajemnice. No wez, propagujesz mode Jagi to powiedz na czym on polega?

Zróbmy model Jagi
A na czym on polega?
Nie bede pisał, jak Ci nie pasuje to cos tam cos tam....
No tak, w mądrze mówi, model Jagi ma sens...

Oddanie Carlitosa za drobne do klubu, z którym po sprawie Cierzniaka nigdy nie powinniśmy robić żadnych interesów (podobnie jak z sąsiadką, choć z odmiennych powodów), pokazuje, jak stroma jest ta równia pochyła, na której się znajdujemy. Ile tygodni temu państwo z zarządu mówili o oczekiwanych za Carlitosa milionach euro? Stało się coś nagle i chyba wiemy co - zarząd poznał stanowisko Majchrowskiego wcześniej niż my.

@wolfy, pytanko. Czy nazwanie jednego usera kretynem, a drugiego głupim to dość, żeby Cię uznać za prostaka?

crux alba

Czy ktoś może odpowiedzieć mi na pytanie, gdzie jest SKWK ? Dlaczego nie protestują, gdy w klubie dzieje się złe tak jak to robili w przeszłości ?
Dlaczego nie protestują w zwiazku ze sprzedażą Car(7)itosa do Warszawy ?

Bogusia fajnie się jechało, bo nie był swój, a i tak zawsze ustąpił.

W temacie UDOLNOŚCI to może zapytać, dlaczego wiedząc, że klub ma ciężką sytuację finansową nie ograniczono rozpierd... na meczach. Kary za piro to jedno. Niestety wygląda to słabo PRowo.
Skoro "kibice" chcą prowadzić klub to należy pomyśleć jak to wygląda na zewnątrz.

Bogusia się fajnie jechało, bo pewne grupy miały interes w tym, żeby go już w klubie nie było.
Teraz te grupy nie mają interesu, aby obecny właściciel z klubu odszedł więc siłą rzeczy tych protestów nie będzie.

To ze SKWK ogolnie zapadlo sie pod ziemie od jakiegos czasu i to nie tylko w zwiazku z wydarzeniani w klubie to fakt... wystarczy wejsc na strone skwk zeby zobaczyc ze cos jest nie tak tak jakby zakonczyli dzialalnosc

Ale czemu mieliby protestowac niby z tego powosu, ze idzie do Legii?
Do was naprawde nie dociera ze jestesmy pod sciana i ze z nimi poki co nie rywalizujemy?
Hallo pobubka!!

A jaką frekwencje miał Widzew w ostatnim sezonie w ekstraklasie ? Pytam bo sytuacja jest w pewien sposób analogiczna.
http://www.90minut.pl/liga/0/liga6826.html
Następnie w i lidze
http://www.90minut.pl/liga/0/liga6826.html
Wtedy kibice Widzewa też byli oddani ?

Pani Sarpata i Pan Dukat nie są w klubie charytatywnie. Jak widać przez te ostatnie dwa lata to czego świadkami jesteśmy tu i teraz świadczy o tym, że o zarządzaniu nie mają jakiegokolwiek pojęcia. Jak czytam o tych n-ty raz modelach budowy klubu od początku to zachodzę w głowę czy leci z nami pilot.

Przez 2 lata klub nie zrobił niczego w kwestii uregulowania współpracy z miastem ba przez ten cały czas nie płaciliśmy czynszu więc o czym więcej można w takiej sytuacji mówić.

TS ma problemy ze wszystkimi sekcjami, tylko te utrzymują się na powierzchni, które mają zewnętrzne finansowanie.
Bluzganie jednych forumowiczów na innych jest zwyczajnie żałosne, szczególnie dwóch delikwentów wiedzie w tym prym.

To nie oddanie Widzewowi, a zwykły lans, moda i sprzedawanie marzeń.