Brać Goncerza póki jeszcze okno otwarte. W weekend walnął 4 bramy. Napewno będzie lepszy niż jakiś ogór z Estonii. Skoro nas stać żeby zwolnić Moskala to nie wierze że nie ma kasy żeby gościa z 1 ligi wyrwać.

To uwierz.

Uwielbiam ten temat.

Statystyki Henriego Aniera:

Liga estońska: 86 meczów - 52 bramki,
Liga szkocka: 45 meczów - 10 bramek,
Liga norweska: 29 meczów - 4 bramki (statystyki łączone z 1. i 2. ligi)

Poza tym epizodyczne występy w krajowych pucharach. Bez znacznego dorobku.

Ze statystyk jasno wynika, że jeśli jest w naszym zasięgu finansowym, to dobry kandydat co najmniej na testy. A przy naszej polityce zostałby wypożyczony z próbą kwoty odstępnego. Nawet jeśli rozwiązałby kontrak do na początku dostałby kontrakt max. do końca sezonu +2/3 lata jak się sprawdzi

Robert777
Masz wolne 300 000 euro na Goncerza? Jak nie masz to wyluzuj i najlepiej zamilcz

Nierealna kwota do wyciągnięcia przez Katowice. Kontrakt do końca czerwca 2016 i za parę miesięcy będzie mógł z kimś innym podpisać kontrakt, bo z GKS-em nie chce przedłużyć. 100K € to wszystko na co mogą liczyć (ale w tym okienku,). Chyba, że znajdzie się pilnie potrzebowski.
Później będzie jeszcze gorzej.

nas nie było stać na Stępińskiego.

Anier jest brany pod uwagę chyba tylko na wypożyczenie maks. rok. Inaczej tego nie widzę w naszych realiach finansowych.

Szkocka liga juz dawno nie jest powazna, w powaznej (w odniesienu do Polski) lidze - tj. 2. Bundeslidze nie dal rady. Ale wiadomo lepszy taki Estonczyk, niz zaden.

Za to ekstraklasa to jest tak poważna liga.....:rotfl:

Jakaś strona podała na tt, że on dostaje 800 funtów tygodniówki. Szału nie ma, ale dla nas i tak bardzo dużo.

https://twitter.com/AgentScotland/st...87872554086400

Na trzech trenerów stać Cupiała a na napastnika z wypłatą około 20k koło już nie.

wątpię. Raczej złożyliśmy bardzo niską ofertę licząc, że może trafimy na okazję, bo na podstawie jego występów nie było powodów by o niego mocniej powalczyć.

Zastanawiam się skad każdy tak dobrze zna sytuacje finansowoa(obecna! )klubu...

Klub od dobrych paru miesięcy wychodzi na prosto co slychac i widać z roznych zrodel...
Wiele osob potwierdza ze Wisle już naprawdę nie dużo brakuje żeby wyjść na bilans "0"

A tutaj jak tylko pojawi się jakiś piłkarz to znawcy forum już się wypoiwdaja ze nas nie stać...
I tak samo Ci sami znawcy pisali ze nie stać Nas na Cywke,Cierzniaka czy Mączyńskiego a o dziwo obaj sa w Wisle i za darmo nie graja za darmo...
A i pisanie ze nie mamy na kontrakt dla gościa 50 czy 60 tys euro rocznie to bzdura...

ja tam słyszałem ze Ruch dał o wiele lepiej Stępińskiemu aniżeli my chcielismy
(a my chcielismy dac bardzo mało, bo biorąc go dalej na wypozyczenie w Ruchu on podpisał kontrakt)

Duzo powazniejsza niz SPL smieszku.

A z tego co ja wiem, to Stępiński nie przyjął propozycji Wisły, nie z powodów finansowych a dlatego, że ojciec z jego managerem zadecydowali, że w Ruchu będzie miał większe szanse grać. Chodziło im o możliwość wypromowania i rozwoju, wg nich oczywiście.
Tylu znawców na tym forum, sami zorientowani we wszystkim a o tym co ja piszę było jak wół powiedziane w trakcie transmisji meczu w Pucharze Polski. Ludzie przestańcie cały czas gdybać i powtarzać brednie tylko sprawdzajcie gdzieś te swoje rewelacje. To samo dotyczy kwestii nowego napastnika i sytuacji finansowej Wisły.

pozdrawiam normalnych

Popatrz na to tak:

1. Wisla jest mocno zadłużona. Nawet kompletnie nie licząc długu TF.
2. Nie bilansuje się. Sam to napisałeś. Czyli przynosi stratę - powiększa dług.
3. Nie ma uregulowanych płac.
4. Sugerujesz, żeby JESZCZE bez problemu było nas stać na gościa miesięcznie 20 000 PLN.

Nie zakładam, że to się nie stanie i bardzo bym chciał takiego/jakiegokolwiek napastnika. Ale sam przeczytaj moje punkty, i zobacz, że coś się tu nie klei, tym bardziej, że z frekwencją i sponsorami też jest krucho.
Mąka i reszta nie grają za free,, ale z płac zeszło wielu innych. M. in. Stilić. A było mówione też, że kasa z Cierzniaka/Mąki(?) miała iść na napastnika.

Panie normalny, proponuję oddech. To, że Wisła dała za mało (może tak chciała) to są słowa Stępińskiego z wywiadu video.
http://www.dziennikpolski24.pl/artyk...ideo,id,t.html

No a co miał powiedzieć? Że ma ojca i managera mądrzejszego od siebie? Znalazł wytłumaczenie i tyle...
A co do reszty Twojej wypowiedzi, dotyczącej sytuacji Wisły i tych punktów, które wypisałeś... masz rację lepiej wziąć oddech i szkoda odpowiadać... Dalej tkwij w tym co wiesz a z czasem będziesz mógł przekonać się, że jest trochę inaczej...
nara

roznica polega na tym ze ja to słyszałem od ludzi ktorzy sa blisko klubu i zawodników
a Ty od jakiegoś komentatora w telewizji. Kazdy ma prawo wierzyc w to co chce...

p.s. Wisła chciała wypozyczyc MS z Norynbergi.
Ruch podpisał umowę z wolnym zawodnikiem Stępińskim.
Czy widać róznice? Dość sporą
A o tym ze rowniez podobnie chciała go Pogoń i Korona to już nie wspominali panowie Marcin Feddek i Andrzej Iwan?

Powiedz mi zatem, co Ty wiesz takiego, bo informacje o których piszę są dość jasno potwierdzane przez szereg różnych źródeł i nie są wielką tajemnicą. Czy przez miesiąc w klubie magicznie pojawił się nadprogramowy hajs? To skąd -1 pkt w tabeli?
Czekam, aż wyprowadzisz mnie z błędu - bo ucieszy mnie myśl, że Wisła stoi lepiej niż myślę.
I nie wiem, czemu wszystkich tutaj traktujesz tak z góry.

Drogi gdsmk... nikogo nie traktuję z góry a jeśli takie wrażenie odniosłeś względem siebie, to PRZEPRASZAM.
Co do meritum... o wielu tych sprawach słychać nie tylko w tych źródłach z których Ty czerpiesz wiedzę. Odniosę się w przykładzie Twojego pkt. 3, o którym nawet w TV mówili, że już nie jest aktualny przynajmniej względem zawodników grających... Co do reszty - po prostu należy być może lepiej analizować to co się dzieje, bo np. chęć zakontraktowania napastnika też nie bierze się znikąd, przy wcześniejszym zarzekaniu się, że jeśli już to nastąpi to dopiero na wiosnę... Pamiętaj, że mamy wielce kapryśnego Właściciela a widać ten jego kaprys akurat w tej chwili, zaczyna być korzystny dla Wisły. Bo skoro testują napastnika i przebąkują coś o nowym trenerze z Bałkanów to skądś się TO musi brać. A nie sadze by było do wymysły i życzenia naszego Prezesa, bo on twardo patrzy na finanse. I słusznie. Pieniądze lubią ciszę a chyba właśnie entuzjastą tej maksymy jest Pan Gaszyński.
Ja po prostu nienawidzę wiecznych narzekaczy malkontentów (i znów nie bierz tego do siebie). Patrzmy z wiarą i z ufnością w Wisłę, Właściciela i Zarząd a zobaczycie, że będzie dobrze... Jaskółki już coś o tym wiedzą... Ponoć nawet w kwestii nowego sponsora na koszulkę :-)

pozdarwiam

to jeszcze Tobie odpiszę, jeśli można...
To co zacytowałem powyżej, to tylko świadczy o tym, że wcale tu nie chodziło o pieniądze, bo czy myślisz, że Wisła nie chciałaby skorzystać z nagle już wolnego Stępińskiego, względem warunków jakie miała poprzednio do spełnienia? Chyba coś tu nie tak?
Nie powołuję się w moich informacjach "na ludzi, ulokowanych blisko klubowi" bo być może każdy z nas zna "innych" ;-)

pozdrawiam

ja nie mysle. Ja napisałem co słyszałem.
Wisła chciała MS wypozyczyć z Norymbergi.Opcja MS za free do Wisły w ogóle nie była grana
Pomine kwestie ze w klubie mu powiedziano ze bedzie traktowany jak ostatnio (skrzydłowy) a nie jako napadzior co gwarantował mu Ruch i Kielce.
tyle.

Prawda jest taka ze nikt z Nas nie zna dokładnego przepływu gotówki oraz stanu finansów klubu...
To co pisza dziennikarze czy mowia ludzie z branzy to tyko wielkie .......enie żeby się pokazac...

Wydaje mi się ze Gaszynski to faktycznie człowiek z glowa na karku i idzie to w dobra strone...
Pamietam jak wielu z Nas się dziwilo zskad klub tak naprawdę wzial kase na nowych piłkarzy mimo tego ze mowilo się ze wszystko wygląda tragicznie...
Dlatego jestem niemal pewien ze skoro goscoia ktoś zaprasza na testy to i pieniądze na jego kontrakt mogą się znaleźć...

Właśnie Tak! :-)

W 22 meczach kadry Estonii strzelił 6 goli, takim drużynom: Oman, Andora, Trynidad, 2 Lichtenstein, Jordania
Wszystkie w meczach tylko towarzyskich..

http://www.transfermarkt.pl/henri-an...verein_id/6133

Nie do końca rozumiem ideę tych doktoratów nad Stępińskim. Może najzwyczajniej w świecie ktoś ( chyba słusznie ) uznał, że owszem za darmo na wypożyczeniu może u nas siedzieć ale nie opłaca się dawać za niego jakiejkolwiek kasy. Argument, że "Ruch mógł" nie jest w tym przypadku żadnym argumentem.

Ten Estończyk na filmiku wygląda nieźle - ma depnięcie, strzela z obu nóg a to już dużo jak na napastnika w naszych warunkach :D Martwi mnie tylko, że te bramki padały vs. zespoły z obrońcami klasy Rzeźniczaka...

to sie sprawdzi bo u nas mądre głowy uznaja Rzeźniczaka za jednego z lepszych w fachu