Przede wszystkim z transferami do Wisły mam ten problem, że wszyscy bez wyjątku gracze do nas przychodzący są zawodnikami środka pola, o inklinacjach głównie ofensywnych. Zdaję sobie sprawę z faktu że po poprzednim sezonie odeszło od nas kilku graczy w tej formacji o tyle nie rozumiem po co aż tylu na te same pozycje sprowadziliśmy, poszliśmy wyraźnie na ilość a nie jakość bo czy gra Wisły może się znacząco zmienić bez skrzydłowego czy napastnika przy tych uzupełnieniach kadry otóż nie, od kilku lat powielamy te same błędy. Jak poważny klub może mieć w kadrze jednego nominalnego napastnika, zresztą nie młodego już, ba Jankowski, który ostatni sezon uczył się gry na środku pomocy ma być naszym zbawcą w tej formacji (atak), chyba coś tu nie gra. Co do Sadloka to łatwo przychodzi go sprzedawać ale kto go w tej chwili może zastąpić.

Donald go godnie zastąpi.

Legia potrafiła dać 800 za Masłowskiego po ciężkiej kontuzji i starszego od Sadloka Pazdana więc niech zapłacą tyle samo Wiśle. Z pewnością 500 to nie musi być ich ostatnie słowo.

300k euro za Sadloka to balansowanie na pograniczu opłacalności i to biorąc pod uwagę, że kasę dostaniemy z miejsca.

Jović - Głowacki - Guzmics - Burliga

I nie ma żadnej możliwości manewru. Po odejściu Sadloka z miejsca trzeba zakontraktować dwóch zawodników w jego miejsce, bo już teraz jesteśmy cieniutcy kadrowo, a pozyskując nowego zawodnika ryzkujemy niewypał i sytuację, w której z grubsza wciąż mamy tylko 4 obrońców do gry. Dla bezpieczeństwa trzeba zatem sprowadzić dwóch. W najlepszym wypadku na kontraktach wyjdziemy na zero, bo agenci będą wiedzieli, że jesteśmy pod ścianą. Gra nie warta świeczki. Dopiero od 500k można myśleć o jakiejś transakcji, a i wtedy trzeba to sobie ostrożnie przekalkulować. Jeżeli nie mamy noża na gardle, lepiej nie sprzedawać, bo jak w zamian za te 0,5 mln mamy zawalić jesień i wiosną toczyć walkę o życie, to chyba finansowo lepiej wyjdziemy na zatrzymaniu Sadloka.

Myślę że można się potargować z Legią i cenę zbliżoną do ceny za Pazdana uzyskać - 700 tysięcy euro. Wtedy sprzedaż Sadloka to nie byłby zły ruch. Trochę gotówki by wpadło i starczyłoby wtedy na kontrakt dla nowego obrońcy i napastnika. I jeszcze udałoby się spłacić część bieżących długów wobec piłkarzy.

Ale chrzanicie. Chcecie sie pozbyc jednego z obroncow za jako takie pieniadze. Przy waskiej kadze, nie pewnym ewentualnym nastepcu. Pezbeda sie go i co? Bedzie bol dupy ze ciagle mecye przegrywaja.

Ja poniżej melona bym nie schodził, jest to w miarę perspektywiczny grajek, ma jeszcze 3 lata kontraktu, reprezentant kraju (były, ale cały czas ocierający się o kadrę). Równie dobrze można go sprzedać za rok lub dwa, jeśli się okaże, że dużej rebuchy za niego nie dostaniemy.

Przy niskim kontrakcie jaki ma Maciek (bo przechodził do nas jako piłkarz po przejściach) jest to jak najbardziej sensowna decyzja i bardzo bym się zdziwił, jakby go puścili.

Co do akcji menago z wezwaniem do zapłaty, no to cóż. Pewnie chciał menedżer wymusić na Wiśle transfer, a tu lipa. Wszelkie opcje wyczerpane, nici z prowizji w tym sezonie:):):):)

Propozycja 300 tysiaków została już wcześniej odrzucona. Za mniej jak 500 go nie puszczą.
Jeśli byłby to ciągle Sadlok z rundu jesiennej, to absolutnie poniżej ceny "pazdanowej" nie można by zejść, ale odkąd Maciek wie o zainteresowaniu Legii (pewnie okolice lutego), to nagle zaczął się zwijać w Wiśle i teraz 500-600 tys.€ byłoby chyba na miejscu.

Ja widzę dwa warianty:

a) Maciek zostaje = jest dobrze
b) Maciek odchodzi, ale za wykalkulowaną kwotę, dzięki której pozyskujemy zawodnika mniej więcej na poziomie Sadloka i zostaje jeszcze trochę kasy = dobrze

Mamy naprawdę dobrą pozycję przetargową. Widać, że Legii zależy na transferze.

Pozbycie się M. Sadloka tylko w przypadku alternatywy w postaci wzmocnienia defensywy. Inaczej to strzał w kolano, biorąc pod uwagę chociażby wiek i podatność na urazy Arka Głowackiego. W młodzieży jakoś alternatywy nie widać.

P.S. Arek, zdrówka życzę. Na cały sezon.

Wreszcie ktoś coś mądrego napisał na ten temat.
Albo zostaje ale żądamy jakąś astronomiczną kwotę jak na nasze warunki i niech Legła płaci ale spada.

Jak p.Cupiał jeszcze ma coś do powiedzenia w kwesti transferów to on nikogo do ległej nie puści.. Oby go nie puścili niech pogra jeszcze i sprzedac za 3 razytyle co daja teraz

Jeżeli Legia jest faktycznie zdeterminowana na kupno Sadloka do może uda się wyszarpać od nich 1 mln euro i np: 10% od następnego transferu :P.

Targać z nich ile się da. Choć prawdę powiedziawszy zadziwia mnie, że tak się uparli, aby go brać.
Jeśli faktycznie mamy upatrzonego lewego obrońcę i nie jest to Piotrek Brożek to warto się zastanowić nad sprzedażą Maćka.

Niestety, ale Sadlok mentalnie jest już w legii. Od dawna. Dlatego, podobnie jak Stilić odejdzie od nas, dla naszego dobra. My sobie poradzimy, jemu nie życzę źle, a tym bardziej dobrze. Musimy jedynie wyciągnąć od cwaniaków, którzy uwielbiają osłabiać konkurencję, jak najwięcej. A Sadlokowi krzyż na drogę, ołowiany.

minimum 800 tys Euro

Dobrze, że Cupiał i Gaszyński czytają Wasze rozkminy. No bo bez tego zupełnie nie wiedzieliby czy w ogóle sprzedawać Sadloka, a jeśli to za ile.
No, ale jest forum i grono forumowych specjalistów od ubijania dobrych interesów.
:rotfl:

No, no, po tylu latach na forum, w tym jakimś okresie jako moderator, FraMat zrozumiał, że poruszanie tutaj tematów piłkarskich/ działalności klubu nie ma sensu, bo i tak Cupiał tego nie czyta. Brawo. :lol:

Widzisz, FraMat, ja wychodzę z założenia, że to forum ma służyć dyskusji i przedstawianiu swojego punktu widzenia na jakiś temat (w tym wypadku, czy kwota 500 000 € za piłkarza Wisły to dużo czy mało i dlaczego). Nikt, kto skończył 12 lat i się tu wpisuje nie traktuje swoich postów jako ściągawki dla Cupiała i każdy, kto je czyta (też mając skończone 12 lat) myśli tak samo. I może nawet Ty za kilka lat zrozumiesz o co chodzi. Powodzenia.

MI sie wydaje ze to nie taka łatwa sprawa. Osobiscie jesli faktycznie Sadlokowi nie zalezy specjalnie na grze u nas i myslami jest w legii to trzeba go sprzedac, ale jesli sztab szkoleniowy widzi ze jego podejscie jest takie samo jak na poczatku to ja bym go zostawil, ma długi kontrakt wiec zdarzymy go sprzedac jak by co. Odejscie Macka oznaczałoby ze za te pieniadze trzeba ogarnac dwoch obronców na solidnym poziomie ( LO i ŚO) no na dwoch pozycjach mozemy go ustawic, wiec moim zdaniem przy zalozeniu ze mentalnie chce dalej grac dla Wisły to jego sprzedaż nie jest warta zachodu, bo nie wierze ze darza nam za niego ok 800tys euro

Zgodzisz się jednak, że każdy kto przeczyta ostatnich kilka stron dotyczących Sadloka odniesie wrażenie, że to na tym forum zapadają decyzji komu sprzedać Sadloka i za ile?
Też lubię sobie porozmawiać o tym, czy dany piłkarz jest wart tyle czy więcej, czy mnie. Też lubię rozmawiać o tematach piłkarskich.
Nie piszę jednak postów w stylu:
- minimum xxx euro
- targować z nich ile się da
- sprzedać go za trzy razy tyle
- niech Legia płaci, albo spada
- można się potargować, etc, etc

Widzisz różnicę w pisaniu:
- Sadlok jest na dzisiaj wart xxx euro
a
- sprzedajmy go za xxx euro?

Jasne, dlatego napisałem o tych dwunastolatkach. ;)

Trzeba po prostu ostrożnie dobierać czytane treści i posty, na które w ogóle jest sens odpowiadać, a nie wrzucać wszystkich do jednego wora. No, ale może po prostu Cię nie zrozumiałem.

Bzdury piszesz. Jedną z podstawowych funkcji tego forum (jeśli nie podstawową w ogóle) jest możliwość swobodnej, niczym nieskrępowanej, wyłącznie teoretycznej wymiany myśli właśnie o tym kto, gdzie za ile, po co etc. Podobny zarzut mógłbyś wytoczyć każdemu innemu tematowi - ot, teoretyzowanie bez żadnego znaczenia dla świata.

Framat miazdzy system :lol:

Niestety, to system miażdży FraMata...

Sad(L)ok mega podpadł. Może jakaś brameczka w derbach?

2mln euro, a jak nie to niech koralik wypierdala na malediwy :)

Moim zdaniem różnica jest tylko w formie. Po prostu tryb rozkazujący w drugim jest mocniejszy. Oczywiście mam na myśli ten temat.

Widzę że nikt nie biadoli :). Wreszcie mamy bramkarza chyba no i reprezentacyjny środek idziemy na CL :).

Dokładnie. Może znalazłoby się kilku, którzy sądzą, że faktycznie prezes ich czyta, ale w zdecydowanej większości przypadków to po prostu kwestia stylu wypowiedzi, sposobu wyrażania opinii.

Ciekawe czy te osoby które tak nawołują, aby sprzedać Sadloka za marne 2 mln złotych mają już kupione karnety?

2 mln złotych to my zarabiamy gdy w 2 meczach przy komplecie na trybunach.

ach wait, mecz z Legią dopiero w grudniu