Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

MichaelMyers 06.07.2015 12:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dziabong (Post 1406848)
Dla mnie jest to niepojęte. W obecnej sytuacji klubu chcą zakontraktować 4 bramkarza! Naturalnym jest że każdy klub musi mieć tych 3 bramkarzy.
- Podstawowy,
- Drugi bramkarz, zmiennik podstawowego - w razie kartki, kontuzji gra i walczy o skład
- Trzeci bramkarz - młody, rokujący. W przypadku absencji dwóch pierwszych gra.
U nas występuje tak sytuacja, a klub myśli o zatrudnieniu 4 bramkarza. Nie dość, że u nas trudno określić który powinien być podstawowym, to teraz przy pełni zdrowiu całej czwórki, sytuacja będzie jeszcze bardziej kuriozalna.

Pierwsze kolejki sezonu i tak będą ciężkie. Będzie trudno o punkty. Nie sądzę, by w pełni zdrowy Buchalik i Miśkiewicz wybronili nam sami punkty. Więc dałbym pograć Zającowi. Nie sądzę, by był gorszy od Buchalika.

Te pieniądze naprawdę można by dołożyć na napastnika.

Jakich bramkarzy,Miskiewicz po jednym meczu juz ma powazna kontuzje.Buchalik nie umie lapac pilki przy dorodkowaniach,a w tej chwili my nie mamy bramkarza rezerwowego, Zajaca nie wstawi do bramki na derby, Legie czy Lecha, bo to by sie moglo skonczyc pogromami.Gdzie on tam bronil w lidze amatorow.Wstawil tak Zemlo to malo zawalu nie dostal w pierwszej polowie z Zabrzem.Jest okazja zatrudnic dowiadczonego bramkarza, to dlaczego nie skorzystac, nie sadze zeby duzo to Wisle kosztowalo jego pensja.

Dive Pirate 06.07.2015 12:59

Nie pamiętam jak prezentował się Cierzniak w ekstraklapie, wiem natomiast że tak słabego bramkarza jak Buchalik w bramce Wisły nie pamiętam. Bramkarza który dodatkowo ma zero charyzmy i w ogóle nie wygląda jak bramkarz tylko jak pipka. Bramkarz to powinien być kawał chłopa o groźnym wyglądzie a nie mały rumiany chłopiec.

MichaelMyers 06.07.2015 13:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hypocrite (Post 1406855)
Nie pamiętam jak prezentował się Cierzniak w ekstraklapie, wiem natomiast że tak słabego bramkarza jak Buchalik w bramce Wisły nie pamiętam. Bramkarza który dodatkowo ma zero charyzmy i w ogóle nie wygląda jak bramkarz tylko jak pipka. Bramkarz to powinien być kawał chłopa o groźnym wyglądzie a nie mały rumiany chłopiec.

Buchalik ma dobry refleks, ale jego gra na przedpolu to jest tragedia, on sie boi wogole wychodzic z bramki.

TSWthedues 06.07.2015 13:05

Czemu Moskal nie może zaryzykować jak Probierz w Jadze, Drągowski też popełnia błędy, ale za to ma tak efektowne parady, że bije się o niego pół europy.

Wypali to wypali nie to nie, nie sądzę, aby Cierzniak wybronił nam mecze z Legią, Cracovią Lechem.

Festence 06.07.2015 13:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez MichaelMyers (Post 1406857)
Buchalik ma dobry refleks, ale jego gra na przedpolu to jest tragedia, on sie boi wogole wychodzic z bramki.

Refleks? Jak on wpuszczał nawet piłki, które leciały mu nad głową.. Broni to, co leci w niego, resztę wpuszcza.

Jedyna jego zaleta to w miarę dobra gra nogami..

Dive Pirate 06.07.2015 13:06

On jest cały czas posrany ze strachu na tej bramce a ja jak go oglądam razem z nim, odkąd Buchalik stanął na bramce to każda piłka lecąca w jej światło przyprawia mnie o zawał, nigdy czegoś takiego nie miałem, Miśkiewicz wyglądał 100x pewniej, nawet Pawełek był lepszy.

dziabong 06.07.2015 13:08

Nie sądzę, żeby gość podpisał kontrakt na pół roku, bo później pozostali będą zdrowi. Za kilka tygodni będziemy mieli 4 bramkarzy podstawowego zespołu.
Przecież on ani młody, ani rokujący, ani magnes do piłki.
Skoro mamy okres przejściowy w w budowaniu drużyny, to dalej będę uważał by dać szansę młodym, skoro w innych klubach potrafią. Wypali albo nie, ale będziemy mieli realną ocenę możliwości zawodnika.

PiVoSH92 06.07.2015 13:09

Drągowski właśnie tym się wyróżnia, że popełnia najmniej błędów w E-Klapie (o ile dobrze pamiętam z TT przytoczony raport InStat) i ma najwięcej wyciągniętych trudnych piłek (j/w). Do tego ma lat 18 nie 21 jak Zając, który powinien wyróżniać się wśród bramkarzy w III lidze - tego nie ma, przynajmniej na razie.

TSWthedues 06.07.2015 13:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hypocrite (Post 1406861)
On jest cały czas posrany ze strachu na tej bramce a ja jak go oglądam razem z nim, odkąd Buchalik stanął na bramce to każda piłka lecąca w jej światło przyprawia mnie o zawał, nigdy czegoś takiego nie miałem, Miśkiewicz wyglądał 100x pewniej, nawet Pawełek był lepszy.

Z tym Pawełkiem to przesadziłeś, po nim to do dzisiaj mam palpitacje serca:D Ostatnio chyba w Krakowie niemal puścił babola - zresztą byłby kolejny do jego kolekcji.

Jestem za młodym Zającem, nawet jak zapłaci cenę kilku bramek to na pewno doświadczenie czegoś go nauczy. Przypomnę, że Misiek na starcie pościł chyba 5 bramek z Zagłębiem L.

Festence 06.07.2015 13:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez PiVoSH92 (Post 1406863)
Drągowski (...) Do tego ma lat 18 nie 21 jak Zając(...)

M. Zając:
http://www.90minut.pl/kariera.php?id=24916

MichaelMyers 06.07.2015 13:13

Skad wiesz, ze za kilka tygodni? Moze Buchalik nie bedzie zdolny do gry do konca roku, a miskiewicz wogole nie wiadomo czy bedzie gral.Jak zostaniemy bez bramkarza w sierpniu to co zrobimy, musi cos byc nie tak, skoro sie zdecydowali.Gdyby on byl drogi to by go nie zatrudnili, zreszta nie wiemy jak on teraz broni, moze sie okazac duzo lepszy od Buchalika.Trener nie wstawi Zajaca na takie mecze jakie mamy na poczatku ligi, jak peknie i dostaniemy ze 4 na Cracovii to go zwolnia.

TSWthedues 06.07.2015 13:17

No to nie lepiej poszukać jakiegoś bramkarza wyróżniającego się w 2 lidze również młodego? Naprawdę wolałbym aby znaleźć kogoś, kto może wystrzeli, niż bramkarza, który puszcza babole jak to jest w przypadku Cierzniaka w dodatku 32-latka.

MichaelMyers 06.07.2015 13:21

U bramkarza doswiadczenie jest bardzo wazne tak samo jak na srodku obrony, w II lidze zawsze moga szukac talentow.Na tych skrotach z ligi szkockej ten Ciezniak wyglada na solidnego, chociaz obroncow maja w tej lidze bardzo drewnianych.My juz chyba raz testowalismy 20 bramkarzy przez rok i to jak bylo wiecej kasy.To nie takie proste jak sie okazuje zatrudnic odpowiedniego.

szprotson 06.07.2015 13:37

jak w ogole możecie liczyc na Miskiewicza który :
A) okazał sie zbyt słaby by bronić gdziekolwiek
b) okazał sie zbyt słaby by bronić w rezerwach

jest jeszcze Jovanic 2.0 vel Buchalik któremu się w koncu co stało?

dostuffca 06.07.2015 13:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TSWthedues (Post 1406859)
Czemu Moskal nie może zaryzykować jak Probierz w Jadze, Drągowski też popełnia błędy, ale za to ma tak efektowne parady, że bije się o niego pół europy.

Wypali to wypali nie to nie, nie sądzę, aby Cierzniak wybronił nam mecze z Legią, Cracovią Lechem.

Ciekawe rozumowanie. Jak wypali to zajebiście. Jak nie wypali to nie jest takie znowu ważne, i tak w plecy. Na tę chwilę mamy jednego bramkarza. I nie jest ważne, że Buchalik i Miśkiewicz wrócą do zdrowia. Bo na tę chwilę to się połamali. A bramkarza na ławce trzeba jednak mieć. Choćby dlatego, że oni też dostają kartki :]

Patryk_185 06.07.2015 13:43

Drugim zawodnikiem o którym pisał Lolek ma być najprawdopodobniej Mączyński. Co jeśli do transferu Cierzniaka przy kontuzjach dwóch podstawowych bramkarzy i mając w obwodzie tylko niedoświadczonego Zająca jestem przekonany to do Mączyńskiego nie za bardzo. Przy braku skrzydłowych i napastników nie wiem po co nam kolejny zawodnik do środka pola. A granie tymi zawodnikami z środka na skrzydłach to słabo widzę patrz. Garguła czy Jankowski którzy słabo sobie tam radzili.

szprotson 06.07.2015 13:48

ale mamy grać krakowską piłke czyli duzo podan krótkich z pierwszej piłki, wiec moze po prostu nie bedziemy korzystali ze skrzydłowych w domyśle?
Gk-4 Obroncow - Maczynski, Uryga - Cywka,Popovic,Civelaro - Brożek

syryls 06.07.2015 13:55

Jak sprowadzają 4 bramkarza to naturalne jest że któregoś pożegnają

dziabong 06.07.2015 13:56

Jeżeli z Mączyńskim to prawda, to wydaje mi się, że liczą na Donalda w Gold Cup i jego transfer. Niby zupełnie inne charaktery i role, ale dalej to pomocnicy.

piotrband 06.07.2015 14:04

wolał bym donalda w Wiśle podejrzewam że nie zarabia kroci a nie jest złym skrzydłowym powiedział bym że jak na naszą ligę dość dobrym jak go nikt zbyt bardzo nie kontroluje pokazał to w poprzednim sezonie przed kontuzją

wściekłe pięści węża 06.07.2015 14:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1406873)
ale mamy grać krakowską piłke czyli duzo podan krótkich z pierwszej piłki, wiec moze po prostu nie bedziemy korzystali ze skrzydłowych w domyśle?
Gk-4 Obroncow - Maczynski, Uryga - Cywka,Popovic,Civelaro - Brożek

Gdyby tak miało być, to powinniśmy mieć minimalnie 2 napastników. Bez skrzydłowych a w związku z czym zajebiście zagęszczonym środkiem i z tylko 1 napastnikiem nie da się grać. Nie tylko "krakowskiej piłki", ale wcale... Mam nadzieję (mimo znajomości sytuacji w jakiej jesteśmy), że gdzieś tam jest w planie jeszcze jakiś skrzydłowy lub napastnik...

Poza tym, wczoraj poza kadrą na obóz przygotowawczy Nottingham Forest znalazł się Majewski. Za długo nie powalczył o odzyskanie pozycji w klubie...

szprotson 06.07.2015 14:25

no pewnie ze sie nie da
a Murnhio ktory tak gra całe życie to gra w sonke.

w 4-2-3-1, dwóch skrajnych pomocnikow pełni funcję skrzydłowych tyle ze nam ich nie potrzeba. Nie wiem czy zauważyliście my nie strzelamy 40 bramek po wrzutkach a nasz napastnik to nie jest Trezeguet czy Nuno Gomes.

wściekłe pięści węża 06.07.2015 14:52

A, no to jak Mou tak gra w 4-2-3-1, to ja przepraszam... :lol:

Może mam za mało wiary w naszych piłkarzy, ale jednak zostanę przy swoim, że skrzydłowy jest nam niezbędny. Nie tylko do dośrodkowań.

Dean 06.07.2015 15:02

Dziennikarz Polsatu Sport potwierdza. Krzysztof Mączyński na testach medycznych w Wiśle!

63.5 Kg 06.07.2015 15:18

Szczerze?
Jak na nasze możliwości to Cierzniak i Mączyński to zajebiscie mocne .......niecie:)

Herbi1303 06.07.2015 15:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 63.5 Kg (Post 1406889)
Szczerze?
Jak na nasze możliwości to Cierzniak i Mączyński to zajebiscie mocne .......niecie:)

Dokładnie, mamy rozmach :)

rafalek 06.07.2015 15:39

No ale kij, przecież nam nie potrzebny bramkarz, mamy Zająca!!! A pewnie któryś z obrońców zaczynał na bramce, to wejdzie i sobie da radę w razie w.

:D

Jak na to, że mamy pustą kiesę, nasze ruchy transferowe są naprawdę obiecujące. Tylko jednego napastnika jeszcze i będziemy mocni.

krzaq12 06.07.2015 15:41

Powiem szczerze jestem zaskoczony, mile zaskoczony jeśli dogramy Mączyńskiego to możemy mieć najmocniejszą 2 linie w lidze, Stilić nam pozazdrości, potrzeba jeszcze napastnika i jeśli nikt nie odejdzie to powinniśmy się liczyć w tym sezonie, oby kibice tylko dopisali... ;)

MłodePokolenie 06.07.2015 15:45

Taa.. już niektórzy piszą, że walczymy o mistrza w tym sezonie. Nie wygramy pierwszego meczu w lidze i znów lament powróci.

Herbi1303 06.07.2015 15:50

Weszło już dawno spisało nas na straty a tu proszę sami są zdziwieni: http://weszlo.com/2015/07/06/wisla-z...ia-kontraktow/ kontrakt dla Mączyńskiego to b.dobry ruch ekonomiczny jak już pisałem w innym wątki. Po Euro sprzedamy go ze sporym zyskiem no chyba że nagle Nawałka zapomni o nim, ale skoro będzie miał go pod nosem to raczej nie zapomni.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 20:23.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl