Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Temat polityczny (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9207)

Drozd 21.07.2010 10:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez QBAS (Post 939665)
Przelew idzie co miesiąc, tak jak Ojciec "Biznesmen" Dyrektor zaleca. Co tam wiara, co tam religia, prawda jest tam gdzie my ją wskażemy. A jeśli ktoś się sprzeciwia? Przecież "on" nie jest prawdziwym Polakiem. Tylko my mówimy prawdę, tylko nasze radio, tylko Nasz Dziennik. I nikt więcej. A poza tym, kochajcie się i czyńcie dobro, jak w Biblii napisano :]


Co ty bredzisz? Masz jakieś problemy? Polecam pielgrzymkę do Częstochowy. Ja pisze czym powinna się zająć parlamentarna grupa Macierewicza a Ty niespodziewanie emanujesz miłością do ojca Dyrektora z Torunia. Oprzytomnij chłopie bo wstyd. Napisz lepiej dlaczego nasi bracia Rosjanie nie oddali nam czarnych skrzynek. I czy to też wina ojca dyrektora. :)))

0 22 21.07.2010 10:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ciastek1 (Post 939669)
Rok "1984" to się kłaniał ale jak przy władzy był wielki Duce co jakiś czas spuszczający z łańcucha pana Zero który ku uciesze gawiedzi organizował swoje show zwane konferencją .

Czekaj, czy podobnej konferencji nie odstawiał Ćwiąkalski z zabójstwem laptopa? Nie napisali tego w wyborczej?:>


:lol:

Drozd 21.07.2010 10:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Siwy_89 (Post 939667)
Jest ktoś w stanie wypisać w punktach plusy i minusy rządów PiS i potem PO?

Plusy PiS.:
Zmniejszenie deficytu budżetowego, spadek bezrobocia, spadek przestępczości, wzrost PKB, przyznanie Polsce Euro 2012, rozwiązanie WSI, obniżenie podatków, wzrost inwestycji zagranicznych, utrzymanie ustaleń z Nicei do 2015 roku, powołanie CBA, wywalenie z polityki Leppera i Giertycha.

Minusy PiS.
Małpa w czerwonym, spieprzaj dziadu, irasiad, borubar, za krótkie sznurówki, odwrotne szalik trzymany przez Kaczyńskiego, dorsz za 8,20, zamordowany laptop Ziobry.

o PO nie piszę bo znowu ktoś zacznie wielbić Rydzyka.

QBAS 21.07.2010 10:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 939783)
Plusy PiS.:
Zmniejszenie deficytu budżetowego, spadek bezrobocia, spadek przestępczości, wzrost PKB, przyznanie Polsce Euro 2012, rozwiązanie WSI, obniżenie podatków, wzrost inwestycji zagranicznych, utrzymanie ustaleń z Nicei do 2015 roku, powołanie CBA, wywalenie z polityki Leppera i Giertycha.

Minusy PiS.
Małpa w czerwonym, spieprzaj dziadu, irasiad, borubar, za krótkie sznurówki, odwrotne szalik trzymany przez Kaczyńskiego, dorsz za 8,20, zamordowany laptop Ziobry.

Czekaj, czekaj, skoro PiS wywalił Leppera i Giertycha z polityki, to kto ich tam zaprosił i koalicję z nimi wszedł?

O spadku bezrobocia, wzroście PKB nie będę pisał, bo widzę że podstawy ekonomii nie dla każdego są czymś przyswojonym. Krótko tylko napiszę, żeby w jakiejkolwiek książce naukowej znalazł informacje po jakim czasie zmiany ustawodawcze w dziedzinie finansów publicznych mają realny odzwierciedlenie w wynikach - PKB, bezrobocie itd

Euro przyznali Polsce zdecydowanie dzięki Kaczyńskim. W końcu w czasie witania Borubara i Perejry sam prezydent "przypomniał sobie", że "jest miłośnikiem" piłki nożnej. Gdy natomiast na śniadanie zaprosił piłkarzy ręcznych to "od zawsze" kibicował reprezentacji... sam nawet w szkole średniej stał na bramce grając w szczypiorniaka :)

Powołanie CBA to rzeczywiście ogromny sukces.. W końcu każdy kto się dorobił w Polsce jest przestępcą. Skąd niby miałby tyle kasy.. Super myślenie. Skoro ja nie mam to niby skąd inni mają mieć? Na pewno ukradli. A jeśli nie to się na nich agenta Tomka wyśle i na pewno za pół roku, za rok czy dwa przejdą na złą stronę mocy. Tylko poczekajcie, służby państwowe powinny ścigać przestępców czy wydawać wyroki, kogo w tym tygodniu będziemy kusić na pokuszenie?

Można mówić o zmniejszeniu deficytu, spadku przestępczości, obniżeniu podatku i utrzymaniu Nicei do 2015 roku. Tylko nie wiem czy pamiętacie jaka psychoza strachu w państwie była. Za każdym rogiem oczekiwać można było agenta, CBA czy innej służby państwowej, która "umilała obywatelowi życie".

Mamy XXI wiek, niech państwo nie wtrąca się do życia obywateli jeśli żyją "prawie i sprawiedliwie". Niech każdy robi co chce, pracuje gdzie chce. Państwo jest od nieprzeszkadzania obywatelom i interweniować ma JEDYNIE, gdy prawo zostanie złamane. A nie, gdy ktoś uzna, że pana X powinniśmy w tym miesiącu poddać testowi: skusi się na łapówkę czy się nie skusi...

Dziwne, że w "minusach" PiS'u wymieniłeś jedynie lapsusy słowne prezydenta Kaczyńskiego, ale szczerze mówiąc nie chce mi się w tej kwestii rozpisywać. Każdy ma swój rozum i potrafi wyciągać wnioski. Mnie wystarczy pamięć czasów IV RP i klimatu, który panował w kraju. Każdy jest podejrzany, jeśli jeszcze nie siedzisz to siedzieć możesz w każdej chwili. Ja chcę swobody obywatelskiej do czasu, aż nie złamię prawa. Wtedy niech interweniują wszystkie służby ze Strażą Ochrony Kolei na czele :)

A już o tym, aby o losach państwa współdecydował poseł Macierewicz to nawet nie chcę się bać.. On żyje w tamtej epoce. Myślenie ma jeszcze z lat 70 i 80. Niestety, ale wg mnie ten człowiek nigdy nie wejdzie mentalnie do zjednoczonej europy. On słysząc "szpieg" czy "teczka" staje na baczność i wszystkie czułki wypuszcza...

orzeu 21.07.2010 11:09

Qbas zainteresuj sie choc troche latami 80-tymi w Polsce to znajdziesz odpowiedz na swoje watpliwosci i moze ogarniesz pare spraw.
O tym "klimacie" to juz naprawde, dajciez spokoj :lol:

wyar 21.07.2010 11:21

http://niezalezna.pl/article/show/id/36796
A to ciekawostka,prawda ? :P

0 22 21.07.2010 11:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez orzeu (Post 939814)
Qbas zainteresuj sie choc troche latami 80-tymi w Polsce to znajdziesz odpowiedz na swoje watpliwosci i moze ogarniesz pare spraw.
O tym "klimacie" to juz naprawde, dajciez spokoj :lol:

Najgłosniejsze zatrzymanie jakiegoś biznesmena w ostatnich latach to zatrzymanie w kajdankach Filipiaka. W dość małej sprawie związanej z Drumlakiem. Za rządów PO. Wyobrazam sobie co by robiło TVN i Wyborcza, gdyby zrobiono ta za PiS. Wszak do dzisiaj niektórzy piszą o tamtejszym 'klimacie', a o podobnych sytuacjach z czasów tego rządu (jeszcze dodam np samobójstwo sedziego - sprawa podobna do Blidy) nie, bo machina medialna się tym nie zajeła.

Generalnie- :lol:

QBAS 21.07.2010 11:29

Każdy chwali to co lubi. Mnie tamten sławny "klimat", tamte czasy nie odpowiadały. Pewnie Ciebie orzeu ani Ciebie 0 22 nie przekonam ale tak właśnie jest.

Oddałem głos na lepszą opcję moim zdaniem. Wy zapewne uczyniliście to samo. Szkoda tylko, że polska polityka cały czas jest na poziomie walki o krzyż i osądzania, że ten kto go ruszy to "niePolak", niektórych wpisów Palikota Janusza i wierszowych wystąpień posła Stafaniuka..

No nic, najwyraźniej jeszcze drugie 20 lat musi upłynąć, zanim do polityki będą szli w większej mierze ludzie, którzy w życiu zawodowym coś osiągnęli i służbą państwu chcą pomóc Polsce, a nie takie nieuki jak obecnie. Oczywiście generalizuje i od każdej reguły są wyjątki, ale tak to niestety ogólnie wygląda...

Drozd 21.07.2010 11:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez QBAS (Post 939799)
Czekaj, czekaj, skoro PiS wywalił Leppera i Giertycha z polityki, to kto ich tam zaprosił i koalicję z nimi wszedł?...


Euro przyznali Polsce zdecydowanie dzięki Kaczyńskim. W końcu w czasie witania Borubara i Perejry sam prezydent "przypomniał sobie", że "jest miłośnikiem" piłki nożnej. Gdy natomiast na śniadanie zaprosił piłkarzy ręcznych to "od zawsze" kibicował reprezentacji... sam nawet w szkole średniej stał na bramce grając w szczypiorniaka :)

Powołanie CBA to rzeczywiście ogromny sukces.. W końcu każdy kto się dorobił w Polsce jest przestępcą. Skąd niby miałby tyle kasy.. Super myślenie. Skoro ja nie mam to niby skąd inni mają mieć? Na pewno ukradli. A jeśli nie to się na nich agenta Tomka wyśle i na pewno za pół roku, za rok czy dwa przejdą na złą stronę mocy. Tylko poczekajcie, służby państwowe powinny ścigać przestępców czy wydawać wyroki, kogo w tym tygodniu będziemy kusić na pokuszenie?

Można mówić o zmniejszeniu deficytu, spadku przestępczości, obniżeniu podatku i utrzymaniu Nicei do 2015 roku. Tylko nie wiem czy pamiętacie jaka psychoza strachu w państwie była. Za każdym rogiem oczekiwać można było agenta, CBA czy innej służby państwowej, która "umilała obywatelowi życie".

Mamy XXI wiek, niech państwo nie wtrąca się do życia obywateli jeśli żyją "prawie i sprawiedliwie". Niech każdy robi co chce, pracuje gdzie chce. Państwo jest od nieprzeszkadzania obywatelom i interweniować ma JEDYNIE, gdy prawo zostanie złamane. A nie, gdy ktoś uzna, że pana X powinniśmy w tym miesiącu poddać testowi: skusi się na łapówkę czy się nie skusi...

Dziwne, że w "minusach" PiS'u wymieniłeś jedynie lapsusy słowne prezydenta Kaczyńskiego, ale szczerze mówiąc nie chce mi się w tej kwestii rozpisywać. Każdy ma swój rozum i potrafi wyciągać wnioski. Mnie wystarczy pamięć czasów IV RP i klimatu, który panował w kraju. Każdy jest podejrzany, jeśli jeszcze nie siedzisz to siedzieć możesz w każdej chwili. Ja chcę swobody obywatelskiej do czasu, aż nie złamię prawa. Wtedy niech interweniują wszystkie służby ze Strażą Ochrony Kolei na czele :)

A już o tym, aby o losach państwa współdecydował poseł Macierewicz to nawet nie chcę się bać.. On żyje w tamtej epoce. Myślenie ma jeszcze z lat 70 i 80. Niestety, ale wg mnie ten człowiek nigdy nie wejdzie mentalnie do zjednoczonej europy. On słysząc "szpieg" czy "teczka" staje na baczność i wszystkie czułki wypuszcza...

Lepper I Giertych byli ministrami dzięki PO. Bo kto na wiosne 06' głosował przeciw samorozwiązaniu parlamentu? Tusk, Lepper i Giertych jednomyślnie. Wiec nie przypisuj PiSowi zasług PO.

Gdyby nie PiS Euro by nie było z prostej przyczyny, PO na tym nie zależy tak jak na olimpiadzie w 2020. Teraz trzeba drogi budować, a po co to komu.

A kto wymyślił że pierwszy milion trzeba ukraść? :) Coś mi się wydaje ze nie Kaczyński. Co ci agent Tomek przeszkadza? Że sprawdza którzy urzędnicy tylko szukaja okazji do przytulenia państwowej kasy? Dlaczego Sawicka nie poszła na policję? Albo nie kazała Tomkowi zwyczajnie wyp....ać? Hę. Bo już planowała wałki na prywatyzacji szpitali. Też byś sobie coś podpieprzył gdyby była okazja? :)) A dzieki CBA nie wiadomo czy to aby na pewno okazja i to oszustów strasznie boli.

Rychu Sobiesiak wykarczował sobie hektar lasu pod wyciąg bez pozwolenia, które załatwiał kiedy lasu już nie było. To Twoim zdaniem działanie prawe czy sprawiedliwe ze włos mu za to z głowy nie spadł. A może Rychu wiedział że może robić co chce bo zna Zbycha, Mira i Grzecha? Więc służby ochrony kolei nie straszne.

Wypisujesz coś o "klimacie" który pamiętasz, co dowodzi ze zwyczajnie dajesz se manipulować :)). Teraz juz nie ma tego klimatu co? Wszystko jest cacy powodzi nie było, katastrofy nie było Tusk świeci jak słońce, Grzecho został marszałkiem sejmu, prawdziwa sielanka. Tylko PiSowskie oszołomy od rydzyka jątrzą w sprawie smoleńska a śledztwo się przecież toczy. :)))

Macierewicz jako jeden z niewielu miał dostęp do dokumentów na początku lat 90' i wie jak wyglądały w Polsce "przemiany". A taka wiedza niechybnie robi z człowieka "oszołoma" :) w oczach takich jak ty otumanionych przez GW i TVN pożytecznych .....

To może sam wypisz minusy PiS co się mnie czepiasz? tylko nie powtarzaj moich i nie biadol jaki to był straszny klimat, bo poczucie bezpieczeństwa obywateli za PiS wzrosło.

DysoN 21.07.2010 11:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 939841)
Lepper I Giertych byli ministrami dzięki PO. Bo kto na wiosne 06' głosował przeciw samorozwiązaniu parlamentu? Tusk, Lepper i Giertych jednomyślnie. Wiec nie przypisuj PiSowi zasług PO.

Ty tak na powaznie?? :D

Twoja intepretacja "winy" za bycie w rzadzie SO i LPR to cos jakby winic Polske za wybuch IIWS dlatego ze nie zgodzila sie na budowe autostrady eksterytorialnej do Prus :)

Ciastek1 21.07.2010 12:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 0 22 (Post 939769)
Czekaj, czy podobnej konferencji nie odstawiał Ćwiąkalski z zabójstwem laptopa? Nie napisali tego w wyborczej?:>


:lol:


Gdzie jest napisane ,że jestem zwolennikiem PO ? Po prostu śmieszy mnie jak najeżdżacie na PO twierdząc , że wprowadza zamordyzm no cóż lepsze to niż kaczyzm i wiara w jedyna słuszna partię - retoryka z lat 30 :p
Czy dla wyborców PiSu każdy kto jest przeciw Jarusiowi musi być od razu żydem , czytelnikiem wyborczej, masonem i czerwonym ? Strasznie ograniczony ten elektorat .

AYALA 21.07.2010 12:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Siwy_89 (Post 939667)
Jest ktoś w stanie wypisać w punktach plusy i minusy rządów PiS i potem PO?

PiS rządził kiedy na świecie nie było takiego kryzysu gospodarczego jak teraz jest (Grecja) a wszytskie gospodarki są ze sobą powiązane.Na pewno za rządów Jarka spadło bezrobocie ale czy uchroniłby Polske przed obecnym kryzysem ? Nie sądze tak samo jak ekipa Donka który chwali sie że w Polsce są nadal w przeciwieństwie do Grecjii wypłacane emerytury, ładne mi pocieszenie :-/
Jedynym ratunkiem dla naszego kraju na skok cywilizacyjny jest gaz łupkowy

emj10 21.07.2010 13:11

O jakich plusach PO i PiS-u piszecie? Ja sądziłem że są wyłącznie minusy tych dwóch rządów.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 939841)
Macierewicz jako jeden z niewielu miał dostęp do dokumentów na początku lat 90' i wie jak wyglądały w Polsce "przemiany". A taka wiedza niechybnie robi z człowieka "oszołoma" :) w oczach takich jak ty otumanionych przez GW i TVN pożytecznych .....

Jakich dokumentów? Przecież Michnik w 90r. razem z dwoma profesorami o typowo polskich nazwiskach, Ajnenkielem i Holzerem dzięki zgodzie ówczesnego Ministra Edukacji prof. Samsonowicza przygotowali grunt pod rządy obozu "Solidarności". Skąd nagle wyparowało tyle teczek opozycjonistów i pojawiły się rzekomo sfałszowane akta? Przecież to było robione na wyraźne zlecenie krystalicznie czystej wierchuszki "Solodarności" na czele z Wałęsą, Mazowieckiem i Kaczyńskimi. Dwa lata później Macierewicz zbłaźnił się powielając "listę Milczanowskiego" i myślał że zawojuje nią świat.

Siwy_89 21.07.2010 13:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emj10 (Post 939937)
O jakich plusach PO i PiS-u piszecie? Ja sądziłem że są wyłącznie minusy tych dwóch rządów.


Jesteś jednym z tych, którzy uważają, że w Polsce jest chu**wo?

I oczywiście zauważasz tylko negatywne strony rządów PiS i PO?

Drozd 21.07.2010 14:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez DysoN (Post 939857)
Ty tak na powaznie?? :D

Twoja intepretacja "winy" za bycie w rzadzie SO i LPR to cos jakby winic Polske za wybuch IIWS dlatego ze nie zgodzila sie na budowe autostrady eksterytorialnej do Prus :)

Chyba sobie żartujesz porównując sprzeciw Polski dotyczący korytarza, do głosowania PO przeciw rozwiązaniu parlamentu. Takim porównaniem wyznaczasz swój poziom pojmowania rzeczywistości. Serdecznie współczuję. Bo tym samym tak jak BECK bronił nienaruszalności Polskich granic. TakTusk razem z PO bronił mandatu parlamentarnego Leppera i Giertycha. Winniśmy wszyscy Tuskowi wdzięczność za byłych ministrów edukacji i rolnictwa.

Drozd 21.07.2010 14:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emj10 (Post 939937)
Przecież to było robione na wyraźne zlecenie krystalicznie czystej wierchuszki "Solodarności" na czele z Wałęsą, Mazowieckiem i Kaczyńskimi. Dwa lata później Macierewicz zbłaźnił się powielając "listę Milczanowskiego" i myślał że zawojuje nią świat.


Dlaczego niby się zbłaźnił. Tak sie zbłaźnił jak Gontarczyk i Cenckiewicz czy bardziej? Może likwidując WSI też sie zbłaźnił? I nie wypisuj w jednym zdaniu nazwisk Wałęsy i Kaczyńskiego bo właśnie wtedy ich drogi sie rozeszły. Bolek chciał tego co napisałeś żeby w przyszłości ktoś mógł sie ewentualnie zbłaźnić. Kaczyński chciał prawdy dlatego Wałęsie nie pasował.

Drozd 21.07.2010 14:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ciastek1 (Post 939888)
Czy dla wyborców PiSu każdy kto jest przeciw Jarusiowi musi być od razu żydem , czytelnikiem wyborczej, masonem i czerwonym ? Strasznie ograniczony ten elektorat .

Tak!! Z prostej przyczyny, ci którzy są przeciw NIE MAJĄ ARGUMENTÓW. A te które maja ciężko jest wykorzystać nie zdradzając kto jest kto. Bądź nie wychodząc na kretyna. Dlaczego nie wypisałeś minusów rządów PiS i Kaczyńskiego? Bo musiałbyś napisać że śmiali się z nas za granicą albo że Kaczyński to kurdupel. A śmiali się bo korespondent zagranicznej gazety jest również dziennikarzem Wyborczej :))) Obiektywnym i bezstronnym :)) Który bardziej interesuje się żeby dokopać Kaczyńskiemu niż tym że to ma wpływ na obraz całego kraju za granicą. To dowód że przeciwnicy Kaczyńskiego w dupie mają Polskę jako całość. Byle im było dobrze. Dlatego nie przekonuj mnie czyj elektorat jest ograniczony jeżeli głosujesz na kogoś kto ma cię głęboko od początku do końca :)). I jeszcze jesteś z tego dumny. No przepraszam PO załatwiło że pederaści poczuli się dowartościowani :). To bez wątpienia sukces i dowód na postępowość partii.

Listek 21.07.2010 14:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 940014)
...

Codziennie budze sie, patrze w lustro i ciesze sie niezmiernie ze nie wspoldziele pogladow politycznych z takimi ludzmi jak TY

Siwy_89 21.07.2010 14:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 940014)
. I jeszcze jesteś z tego dumny. No przepraszam PO załatwiło że pederaści poczuli się dowartościowani :). To bez wątpienia sukces i dowód na postępowość partii.

A ty z kolei nie dostrzegasz żadnego(!) plusu rządów PO?

Jery 21.07.2010 14:59

Listek tym tekstem idealnie potwierdziłeś to co napisał Drozd :) Zero argumentów, tylko teksty typu "Kaczyński tworzy sektę", "to chorzy, maili ludzie" itp itd, zero merytorycznego odniesienia do meritum. Ja czekam i czekam na te sukcesy rządu PO, ale coś ich nie widać. Podpowiedz mi Siwy :).

koyoot 21.07.2010 15:03

za wp.pl:
Cytat:

Pierwotnie napisane przez wp.pl
Rozmyślania internautów podążają również w kierunku relacji łączących Władimira Putina i Lecha Kaczyńskiego. Niektórzy użytkownicy twierdzą, że to Putin jest odpowiedzialny za katastrofę. Na uzasadnienie tej tezy jeden z forumowiczów podaje fakt, że 3 dni przed tragedią Donald Tusk z Władimirem Putinem zorganizowali konferencję, podczas której rosyjski premier zapewnił, że Polska ma zagwarantowane dostawy gazu do 2037 roku. „W tym okresie media doniosły o gigantycznych złożach gazu łupkowego w Polsce, które rząd chciał sprzedać amerykanom za bezcen. Lech Kaczyński groził premierowi postawieniem go przed Trybunałem Stanu, gdyby podpisał umowę tak bardzo godzącą w interesy naszego państwa” – pisze "Mik" na stronie smolensk-2010.pl.

Co z tego wynika ano to ze wygraly jak zwykle interesy ludzi ktorzy nigdy nie powinni miec prawa wstap0ic na ziemie polska. Juz wyjasniam o co chodzi. Nie od dzis wiadomo ze wiekszosc zakladow paliwowych, gazowych, generalnie wydobywczych w Rosji nalezy do rzadu ichniejszego. A co nalezy do rzadu, nalezy do tych ktorzy sa u wladzy. Kaczor nie chcial dac zarobic Putinowi, i calemu PO wiec go "cinkli" jakby to Gustlik z "Czterech Pancernych i Psa" powiedzial. Ustawa o sprzedazy zloz gazu zostala zawetowana przez Kaczynskiego. Do tego nie mogl dopuscic ani Putin ani Tusk, wiec porozumieli sie i go sprzatneli. Po katastrofie P.O Prezydenta Komorowski podpisal ustawe ktora sprzedala zloze Amerykanom. Wszyscy zadowoleni, Putin, bo zarobil, Tusk bo zarobil, Komorowski bo zarobil a w dodatku dostanie urzad prezydenta. Normalnie zyc nie umierac.

P.S. Chcialbym zobaczyc tych wszystkich ludzi ktorzy w Rosji FAKTYCZNIE sa zadowoleni z tego ze Putin wciaz u wladzy jest. Naprawde chcialbym to zobaczyc. ale coz, niedlugo sami bedziemy mogli sie o tym przekonac jak to bedzie wygladac gdy wszystkie telewizje w Polsce beda pro-rzadowe.

AS82 21.07.2010 15:09

Nie uwazacie tak poprostu ,ze takie wypociny na temat zamachu , i obwiniania Tuska (czy ktokolwiek inny bylby premierem) o zamach ,sa szkodliwe dla samej Polski , co z tego wynika ,że Premier zamordowal Prezydenta ? Brawo

St@chu 21.07.2010 15:14

Boże... Widzisz i nie grzmisz....

Listek 21.07.2010 15:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jery (Post 940031)
Listek tym tekstem idealnie potwierdziłeś to co napisał Drozd :) Zero argumentów, tylko teksty typu "Kaczyński tworzy sektę", "to chorzy, maili ludzie" itp itd, zero merytorycznego odniesienia do meritum. Ja czekam i czekam na te sukcesy rządu PO, ale coś ich nie widać. Podpowiedz mi Siwy :).

Argumentacji probowalem. Nic to nie dalo. Poprostu juz nie dyskutuje z pisowcami.

koyoot 21.07.2010 15:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 940040)
Nie uwazacie tak poprostu ,ze takie wypociny na temat zamachu , i obwiniania Tuska (czy ktokolwiek inny bylby premierem) o zamach ,sa szkodliwe dla samej Polski , co z tego wynika ,że Premier zamordowal Prezydenta ? Brawo

Cytat:

Pierwotnie napisane przez St@chu (Post 940043)
Boże... Widzisz i nie grzmisz....

No wlasnie tekst St@cha najlepiej nadaje sie do komentarza pod twoim postem As82...

Co z tego wynika ze Premier zamordowal Prezydenta mojego kraju...

A ja myslalem ze znajde jeszcze u ludzi choc odrobinke patriotyzmu, ale coz widac globalizacja postepuje...

Zreszta widac nie znajde zrozumienia wsrod reszty forumowiczow. Od tej pory nie bede w tym temacie juz nigdy pisal.

St@chu 21.07.2010 15:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez koyoot (Post 940048)
No wlasnie tekst St@cha najlepiej nadaje sie do komentarza pod twoim postem As82...

Co z tego wynika ze Premier zamordowal Prezydenta mojego kraju...

A ja myslalem ze znajde jeszcze u ludzi choc odrobinke patriotyzmu, ale coz widac globalizacja postepuje...

Zreszta widac nie znajde zrozumienia wsrod reszty forumowiczow. Od tej pory nie bede w tym temacie juz nigdy pisal.

Boże... Widzisz i nie grzmisz...

AS82 21.07.2010 15:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez koyoot (Post 940048)
No wlasnie tekst St@cha najlepiej nadaje sie do komentarza pod twoim postem As82...

Co z tego wynika ze Premier zamordowal Prezydenta mojego kraju...

A ja myslalem ze znajde jeszcze u ludzi choc odrobinke patriotyzmu, ale coz widac globalizacja postepuje...

Zreszta widac nie znajde zrozumienia wsrod reszty forumowiczow. Od tej pory nie bede w tym temacie juz nigdy pisal.

Rozumiem ,że patriotyzm polega na tym ,że wierzymy ,że to był zamach , najlepiej Tuska

carpenter 21.07.2010 15:40

Patriotyzm Asie to dbanie o dobro wlasnego kraju, a nie sasiada ze wschodu.Jesli ty mnie pytasz czy w interesie Polski jest dyskusja o zamachu, to ja sie ciebie zapytam, czy w twoim interesie jest podpisywanie 30 letniej umowy na sprowadzanie z Rosji gazu,ktorego cala Europa moglaby przez nastepne 30 lat czerpac z naszych wlasnych zasobow. Czy ktos ze zwolennikow PO jest mi w stanie odpowiedziec na pytanie, dlaczego do Polski nie trafily nigdy oryginalne czarne skrzynki? Przeciez moglo to uciac wszelkie spekulacje nt. zamachu?

St@chu 21.07.2010 15:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 940051)
Rozumiem ,że patriotyzm polega na tym ,że wierzymy ,że to był zamach , najlepiej Tuska

Mało tego... Trzeba powtarzać że Bartoszewski to żyd albo żydofil. No i nie zapominaj, że ONI stoją tam, gdzie stało ZOMO, a jak się chce usunięcia krzyża to wiadomo kim się jest. Nie zapominaj też o litaniach, w których będziesz wymieniał media godne potępienia i te nieliczne, patriotyczne, jak RM, ND, czy G.Polska. Prawdziwie polskie media i prawdziwie patriotyczne. Nie tam jakiś Twój łże-patriotyzm.

Nie wytłumaczysz...

Gorzej jak beton w PZPN.

Na szczęście nadchodzi urlop, choć od polityki zrobię chyba dłuższy niż dwutygodniowy.

Ciastek1 21.07.2010 15:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 940014)
Tak!! Z prostej przyczyny, ci którzy są przeciw NIE MAJĄ ARGUMENTÓW. A te które maja ciężko jest wykorzystać nie zdradzając kto jest kto. Bądź nie wychodząc na kretyna. Dlaczego nie wypisałeś minusów rządów PiS i Kaczyńskiego? Bo musiałbyś napisać że śmiali się z nas za granicą albo że Kaczyński to kurdupel. A śmiali się bo korespondent zagranicznej gazety jest również dziennikarzem Wyborczej :))) Obiektywnym i bezstronnym :)) Który bardziej interesuje się żeby dokopać Kaczyńskiemu niż tym że to ma wpływ na obraz całego kraju za granicą. To dowód że przeciwnicy Kaczyńskiego w dupie mają Polskę jako całość. Byle im było dobrze. Dlatego nie przekonuj mnie czyj elektorat jest ograniczony jeżeli głosujesz na kogoś kto ma cię głęboko od początku do końca :)). I jeszcze jesteś z tego dumny. No przepraszam PO załatwiło że pederaści poczuli się dowartościowani :). To bez wątpienia sukces i dowód na postępowość partii.

Wiesz kolego na czym polega polityka ? Moim wystarczającym powodem niegłosowania na PiS jest różnica w poglądach politycznych . Najlepszy jest fragment o obiektywności :p Wyborcza jest gazetą państwową ,że ma być bezstronna w politycznych sporach? TVN , GW , Rzeczpospolita , Nasz Dziennik itp. to są media należące do osób prywatnych i mogą tam zarówno jeździć po Jarusiu jak wychwalać go pod niebiosa .O ile mi wiadomo nie wyszła ostatnio ustawa zakazująca krytyki Duce ?
Daruj sobie jakieś teksty o "Polsce jako całość" . Kaczyński jest człowiekiem chorym na władzę .Szkoda , że kampania wyborcza nie potrwała dłużej bo po tym jak wychwalał Gierka niewiele brakowało żeby pochwalił Jaruzelskiego za stan wojenny . Polskie społeczeństwo ma niestety to do siebie , że zawsze musi mieć swój obiekt nienawiści. PiS świetnie wpasowało się w lukę na scenie politycznej - wystarczyło tylko wykrzyczeć hasła o nienawiści do byłych członków PZPRu i niechęć do Niemiec, Rosji itp.

Drozd 21.07.2010 16:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Listek (Post 940023)
Codziennie budze sie, patrze w lustro i ciesze sie niezmiernie ze nie wspoldziele pogladow politycznych z takimi ludzmi jak TY

Co nie znaczy, że wyjdzie Ci to na zdrowie :). Ale wtedy pretensje do siebie.

Drozd 21.07.2010 16:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Siwy_89 (Post 940025)
A ty z kolei nie dostrzegasz żadnego(!) plusu rządów PO?

Wygląda na to że nie tylko ja ich nie dostrzegam :)). Czy tonie dziwne? Lepiej oczerniać innych niż chwalić się dokonaniami? Tak, ale tylko wtedy gdy dokonań nima.

martin_6 21.07.2010 16:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ciastek1 (Post 940068)
Kaczyński jest człowiekiem chorym na władzę .

W przeciwieństwie do jego politycznych konkurentów, działających społecznie, ku chwale Ojczyzny :lol:
Choćby Tusk, który dzień zaczyna od przeglądu sondaży i już można spokojnie zakładać, że nie poczyni żadnego niepopularnego kroku, by utrzymać władzę (którą oczywiście gardzi, ale wie, że jest jedynym wybawieniem Polski od "Ciemnogrodu" i powrotu "strasznego klimatu", jaki panował w IV RP)

Ludzie, kim trzeba być, by wierzyć, że istnieją politycy "niechorzy na władzę"? :>


Swoją drogą, błagam rodziców Ciastka i Drozda, by odcięli ich od komputerów. Dla dobra nas wszystkich...

Drozd 21.07.2010 16:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ciastek1 (Post 940068)
.O ile mi wiadomo nie wyszła ostatnio ustawa zakazująca krytyki Duce ?
Daruj sobie jakieś teksty o "Polsce jako całość" . Kaczyński jest człowiekiem chorym na władzę .Szkoda , że kampania wyborcza nie potrwała dłużej bo po tym jak wychwalał Gierka niewiele brakowało żeby pochwalił Jaruzelskiego za stan wojenny . Polskie społeczeństwo ma niestety to do siebie , że zawsze musi mieć swój obiekt nienawiści. PiS świetnie wpasowało się w lukę na scenie politycznej - wystarczyło tylko wykrzyczeć hasła o nienawiści do byłych członków PZPRu i niechęć do Niemiec, Rosji itp.


Krytykować trzeba ale merytorycznie, a nie Kaczyński jest mały, zawszony, mlaska i wszyscy się z niego śmieją. Bo taka krytyka to czarna propaganda. Która bardzo pasuje takim jak Ty, mającym "inne poglądy polityczne". To pochwal sie jakie są te twoje inne poglądy? Czy może odpowiedź nie brzmi "takie jak Tuska" :)) bo Tusk jest młody, ładny, gra w piłkę i Merkel go lubi?

I co znaczy "daruj sobie teksty o Polsce jako całość"? To ważny jest tylko interes Mira Rycha i Zbycha ? A reszta niech sie wali? Tacy leszcze mają rozporządzać pieniędzmi Polaków? Podatki i daniny jakoś płacą wszyscy? Nie ważne czy znają Grzecha. Media muszą być obiektywne nie ważne czy prywatne czy publiczne, zwłaszcza kiedy mienią się opiniotwórczymi. Jeżeli potrafią tylko lżyć Kaczyńskiego i wychwalać Tuska to ja mam prawo nazywać je propagandowymi i publicznie nawoływać do ich bojkotu. I traktowania ich jak Trybuny Ludu w wiadomych czasach. Czyli RZECZYWISTOŚĆ JEST DOKŁADNIE ODWROTNA NIŻ JEST NAPISANE W GAZECIE WYBORCZEJ LUB PODANE W TVN. To oczywista oczywistość.

Drozd 21.07.2010 16:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 940040)
Nie uwazacie tak poprostu ,ze takie wypociny na temat zamachu , i obwiniania Tuska (czy ktokolwiek inny bylby premierem) o zamach ,sa szkodliwe dla samej Polski , co z tego wynika ,że Premier zamordowal Prezydenta ? Brawo

Wiem że nie ma się czym chwalić. Choć Komorowski chwalił się że będzie strzelał do kaczek, a Palikot chciał patroszyć Kaczyńskiego. Wtedy Ci nie przeszkadzało jak to zostanie odebrane? Lepsza gorzka prawda niż najsłodsze kłamstwo. Mama Ci tego do głowy nie wbiła?

Ciastek1 21.07.2010 16:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 940088)

I co znaczy "daruj sobie teksty o Polsce jako całość"? To ważny jest tylko interes Mira Rycha i Zbycha ? A reszta niech sie wali?

To w jaki sposób Jarek dbał o dobro Polski jako hmm całości ?. ? Polityka polega na konflikcie interesów i gadanie o "dogadzaniu"ogółowi jest czystym populizmem. Powtarzam po raz kolejny i - nie jestem absolutnie zwolennikiem PO .

Siwy_89 21.07.2010 16:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 940079)
Wygląda na to że nie tylko ja ich nie dostrzegam :)). Czy tonie dziwne? Lepiej oczerniać innych niż chwalić się dokonaniami? Tak, ale tylko wtedy gdy dokonań nima.

Tak, nie ma żadnych dokonań...

jeśli nie potrafisz wymienić ani jednego "+" rządów PO, to obiektywna dyskusja z góry skazana jest na niepowodzenie

hunter 21.07.2010 17:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Siwy_89 (Post 940110)
Tak, nie ma żadnych dokonań...

jeśli nie potrafisz wymienić ani jednego "+" rządów PO, to obiektywna dyskusja z góry skazana jest na niepowodzenie

Chętnie wejdę w polemikę jeśli wymienisz konkretne osiągnięcia :-) Tylko błagam, proszę mi tu nie wypisywać że to dzięki działaniom rządu jesteśmy jakąś "zieloną wyspą" na mapie czerwonego regresu gospodarczego.

Drozd 21.07.2010 17:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ciastek1 (Post 940095)
To w jaki sposób Jarek dbał o dobro Polski jako hmm całości ?. ? Polityka polega na konflikcie interesów i gadanie o "dogadzaniu"ogółowi jest czystym populizmem. Powtarzam po raz kolejny i - nie jestem absolutnie zwolennikiem PO .

Konfliktem interesów? Czyich bo chyba nie znajdziesz nikogo kto narzekałby na bezpłatne autostrady, zadbane drogi, dostępne ogólnie toalety publiczne, orliki na których można grać za darmo i wszystkie działania SŁUŻĄCE OGÓŁOWI. Jaki jest konflikt interesów jeśli chodzi o budowę wałów przeciwpowodziowych? Bo jak założysz że ktoś musi na nich zarobić to oczywiście konflikt powstaje. Pytanie czy rządzenie to zarabianie na obywatelach? Czy dysponowanie kapitałem zgodnie z zasadą największego dobra wspólnego. Głosowałeś na Komorowskiego? Jeżeli tak to jesteś z PO i nic nie pomoże zaklinanie.

Kaczyński zgłosił do dofinansowania z unii wszystkie projekty umocnień przeciwpowodziowych przygotowanie zajęło 1,5 roku. PO z Tuskiem wywaliło to do kosza bo źle przygotowane. OK tylko czy przygotowali coś w zamian? Nie bo na wałach nikt nie zarobi to po co sie duperelami zajmować. To jest różnica miedzy rządzeniem a okradaniem. Za PO nie powstało NIC na czym nie zarabia jakiś Rycho.

emj10 21.07.2010 17:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 939999)
Dlaczego niby się zbłaźnił. Tak sie zbłaźnił jak Gontarczyk i Cenckiewicz czy bardziej? Może likwidując WSI też sie zbłaźnił? I nie wypisuj w jednym zdaniu nazwisk Wałęsy i Kaczyńskiego bo właśnie wtedy ich drogi sie rozeszły. Bolek chciał tego co napisałeś żeby w przyszłości ktoś mógł sie ewentualnie zbłaźnić. Kaczyński chciał prawdy dlatego Wałęsie nie pasował.

Pisałem już w tym temacie na temat Macierewicza kilkukrotnie i wciąż mam taki sam pogląd.

W skrócie:
Jest to człowiek, który szybciej robi niż myśli kierując się wyłącznie samemu sobie znanymi przeszłankami. Najgorsze jest to, że sam zamysł był dobry zarówno w sprawie pełnej lustracji, jak i rozwiązania WSI, ale wykonanie tak ważnych dla naszego kraju zadań było delikatnie mówiąc fatalne. Sposób w jaki przeprowadził "Nocną zmianę", tak był on jej głównym aktorem, raz na zawsze zamknął szansę na lustrację, która dotknie nie tylko establishment perelowski, ale również kler, sprzedawczyków z zakładach pracy i lokalnych działaczy. Rewolucja, którą chciał przeprowadzić opierając się na wypocinach Milczanowskiego, wcześniej szpicla Wałęsy doprowadziła do tego, że lustracja stała się niewygodna zarówno dla lewicy jak i dla prawicy. Ludzie, którzy niszczyli akta w 89r. , Michnik grzebiący w ich szczątkach rok później, jak i cała reszta "ekspertów", którzy zostali dopuszczeni do tego "koryta" miała argumenty dzięki, którym lustracji została raz na zawsze zablokowana.

Co do WSI to nie dość, że w jednym momencie rozwalono całą służby wywiadowczą i kontrwywiadowczą naszego kraju gdy Polska prowadziła dwie regularne wojny, to w ich miejsce wprowadzono harcerzy i policjantów, którzy mieli tyle wspólnego z taką służbą co ja z lotami na księżyc, a co najważniejsze te sławne raporty stały się na lata orężem walki politycznej. Nie muszę wspominać dekonspiracji naszych agentów, co było już szczytem szczytów profesjonalnego działania.

Dla mnie ta persona jest przykładem polityka, który swoją miłością do kraju, w co nie wątpie i nie wątpią środowiska Naszego Dziennika i Gazety Polskiej, potrafi udusić, a nawet zabić nie jeden szczytny pomysł na poprawę życia Polaków. Oby mniej takich ludzi w polityce.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 14:54.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl