Markusiku :

Raton był najgorszym bramkarzem w historii nowożytnej Wisły.

W Saragossie też się na tym paralityku poznali i twierdzą podobnie.

Krzyż na drogę, a ty orędowniku Ratona przestań pierdzielić, bo go broniłeś jak suka młode i taka prawda, a chłop był chodzącą katastrofą.

Umówmy się, że jednak Markus nie bronił Ratona - stwierdzał tylko, że ten jest i tak, mimo błędów, pewniejszy niż Broda, z czym też się zgadzam.

Pewnie ekwiwalent za wyszkolenie(itp.). Żadne poważne pieniądze, bo gość jest zatrudniany(jako jeden z wielu) do drużyny młodzieżowej.

:rotfl:

Dość bredni "Panie Kakałko". Nawet Framat już doskonale Cię wyjaśnił. Nikt tu nie był orędownikiem Ratona, niemal wszyscy pisali, że to słaby bramkarz. Były za to osoby takie jak ja, którym nie podobało się Twoje gnojenie go i wpychanie do składu na siłę jeszcze gorszego Brody wraz z wmawianiem, że niby ten wiecznie połamany golkiper jest w czymkolwiek lepszy.

Nie no wiecznie połamany Broda zły ale wiecznie połamany Junca był top topów :D

Raton to był poziom Mariusza Pawełka, czyli absolutna żenada i bramkarskie dno. Broda jest na podobnym poziomie.

Pawełek miał szczęście, że były takie ananasy jak Juszczyk i Cebanu. Dlatego grał, ale to był cienias.

Junkę od Brody odróżnia to, że coś wartościowego potrafił hejterku i wiosną ubiegłego roku był jednym z najlepszych zawodników w lidze na swojej pozycji. Nawet Moskal jeszcze jako trener ŁKS ciepło się o nim wypowiadał.

A "top topów" to jest on czy był dla kogoś tylko w Twojej zakłamanej narracji.

Zdrowy Junka i w formie pozostawał zwykle cennym zawodnikiem Wisły, Broda nawet gdy był zdrowy przegrywał rywalizację ze słabym Ratonem (poza epizodem za Jopa), później z Cziczkanem, a wcześniej z Biegańskim.

Tak, tak, pamiętam genialny występ Junci w zwycięskim remisie w 73 roku na Wembley. Powinien zostać w Wiśle bo jak w 73 roku grał dobrze to dożywotni jest top topów.

No ale jak to hejterek markus twierdzi, Królewski robi wszystko źle więc wyrzuca najlepszych zawodników.

Ech, naprawdę się starałem.

Wyjaśnię więc tylko jedno. To nie jest tak, że piszę sobie a muzom. Akurat w ostatnim czasie miałem okazję mocno poznać rynek skautów ze względu na potrzeby rekrutacyjne, więc wiem jakie stawki tam chodzą względem jakich kompetencji. Ale oczywiście nie musisz mi wierzyć. Możesz sam sobie wyszukać w google. Znajdziesz np. wpis z tego sezonu, w którym mowa jest o stawkach 5-10 tys. zł dla skauta na poziomie ekstraklasy i 2 tys. zł w niższych ligach. Oczywiście, tu też nie musisz wierzyć i możesz trochę pożyć we własnym świecie, w którym albo się wyda na dział skautingu setki tysięcy złotych, albo nie ma sensu nic robić.

Te 2 tys. euro na m-c na rękę dla Omraniego to w praktyce równowartość zatrudnienia nie jakiegoś chłopaczka, ale doświadczonego skauta na poziomie ekstraklasowym. Czy to byłby pozorowany ruch czy istotne wzmocnienie na tle obecnych zasobów naszego skautingu odpowiedz sobie sam.

Jedyny populizm znalazł się w tym porównaniu. Dlatego że ja nigdy nie pisałem, żeby nie wydawać pieniędzy na piłkarzy. Pisałem tylko, żeby oprócz tego, zamiast wyrzucać każdy dostępny grosz wyłącznie na piłkarzy, na "okazje" wysokiego ryzyka i o z góry wiadomych dużych wadach, spróbować inwestować także we wzmocnienie pozostałych działów.

Brawo, znowu zaczynasz rozumieć o czym pisałem (tyle że nie potrafisz przyznać, że miałem rację, bo to nie przejdzie Ci przez klawiaturę).

Że mając 44 piłkarzy w kadrze i 2 skautów, ale może lepiej byłoby ostatnie grosze wydać na trzeciego skauta, który coś tam ogarnia, a nie na 45 piłkarza, który do dyspozycji będzie miesiąc, o ile w ogóle się odbuduje.

Ocena post factum to najważniejsza część analizy, panie analityku. Wychodzi na to, ze analitycy to głównie idioci i populiści, Twoim zdaniem, oczywiście.

Inna sprawa, że nie odbieram tej, absolutnie nie adpersonalnej, uwagi osobiście. Pisałem o tym w momencie, kiedy Omrani był zatrudniany, a nie post factum. Jeśli nie wierzysz - użyj wyszukiwarki na forum.

Jedyną osobą, która tutaj całą sprawę sprowadza do zatrudnienia dyrektora sportowego, jesteś Ty. Ja piszę o wzmocnieniu działu sportowego o doświadczonego skauta w czasie, gdy dział ten miał swojego dyrektora, ale i ogromne braki personalne w części skautingu tradycyjnego.

Teraz nie mamy ani dyrektora, ani zasobów w skautingu, ani pieniędzy wypłaconych Omraniemu, ani wyniku, ale to już inna sprawa. Lepiej tego nie analizować, bo historię analizują tylko idioci i populiści ;)

Uf, na szczęście czegoś takiego nie było widać przy Rude ani przy Brzęczku. No trzeba było im jednak dać te 5-9 lat.

Kończą się urlopy, w przyszłym tygodniu może też pojawią się kolejne już oferty dla Dudy, Rodado i może Colleya.


Odejście Krzyżanowskiego mnie osobiście cieszy - długa droga przed nim,żeby cokolwiek prezentować jako senior. Póki co to junior z siłami na 70 minut i masą błędów.

Oczywiście, że tak... Przecież ta nagonka na Ratona była spowodowana niepewną gra nogami i spóźnieniami wynikającymi z gry przez niego. Raton czasem więcej miał piłkę przy nodze, niż środkowy pomocnik rywali :lol:

Na linii Raton jakby nie było wybronił kilka setek min. z paru metrów zagranie głową piłkarza Widzewa.

Byli gorsi bramkarze.

Ratlerki trolaste turystów z słonecznej Hiszpanii zostały pogonione teraz czas na szczekaczki polskiego sękatego drewna . Przecież też muszą zarobić. Szkoda tylko że klub na tym traci.

Nie ma co napinać się na kilku kolejnych Młyńskich. Lepszy jeden transfer, a konkretny może być nawet w sierpniu...

Dajcie już spokój z tym Ratonem - słaby bramkarz, jakich jest na pęczki do wzięcia za darmo. Średnio raz na mecz odwalał taką akcję, że człowiek miał migotanie komór. Odszedł, krzyż na drogę, idziemy dalej.

ponoc Warta sie calkowicie sypie - i chca wypychac pilkarzy ....jest tam ktos ciekawy oprocz odgrzewanego Stefana ??? kiedys byl taki nawet niezly napastnik Zrelak

Odejście Dudy i Krzyżanowskiego to wzmocnienie Wisły. Ogólnie byłoby fajnie, gdybyśmy dali sobie spokój z młodzieżowcami (poza minimum, które musimy mieć; najlepiej na pozycjach, na których będą najmniej szkodzić) do czasu awansu do ekstraklasy.

Powinniśmy wreszcie zatrudnić trenera, który będzie potrafił rozpoznać potencjał u młodzieży (i nie tylko) i potem go wykrzesać z grajków. Oby Moskal okazał się kimś takim.

Raton to nie był bramkarz.

Serio? AI wyselekcjonowała Dominika Kuna?
Szacunek
https://www.meczyki.pl/newsy/pilka-n...bW15MTZieXRlcw

@MaLk - wyczerpałeś już moją cierpliwość.
Skautów, analityków etc. ktoś musi zatrudnić, zadaniować, ktoś ich raporty musi zaopiniować. Dlatego to się nazywa SIATKA skautingu.

Albo jesteś wyjątkowo głupi, w co nie wierzę, albo wyjątkowo perfidny. Cały Twój bełkot wybiórczo omija istotę problemu którą opisałem: KTOŚ TYCH LUDZI MUSI ZATRUDNIĆ I NIMI ZARZĄDZAĆ. Ty piszesz o zatrudnieniu doświadczonego skauta za dwa tysiące euro bo tyle zarabiał Omrani. Czysty bełkot pod publiczkę. Lemingi będą klaskać, a czy te raporty będą coś warte, czy ktoś je w ogóle przeczyta, kto przejmie później obserwację najlepiej rokujących... Wiesz o tym, ekspercie, że zawodnika obserwuje kilku skautów z rosnącym poziomem starszeństwa żeby uniknąć wałów i błędnego osądu? Że raporty powinny spływać do ludzi którzy ustalą priorytety? Że to wszystko musi być zgrane ze sztabem pierwszej drużyny, z rezerwami, z CLJ żeby nie skupić się na pozycjach na których piłkarze są nam niepotrzebni?

Ale my tego (jeszcze?) nie mamy.

To jest dokładnie kazus Pasiecznego. Wszyscy trują o dyrektora sportowego - no to macie dyrektora sportowego! Mniejszych szkód narobiło trio biorąc szrot od menedżerów. Ktoś by napisał - paradoksalnie, ale nie, to jest normalne że władza i pieniądze w rękach ludzi niekompetentnych to przepis na katastrofę. Skaut nie narobi takiego syfu, ale zmienić nic nie zmieni. Homeopatia.

Post faktum możemy ocenić że Omrani nie wypalił, ale bez działu sportowego ten skaut jest nam potrzebny jak świni siodło. Do tego piję. Do dennych, populistycznych historyjek na poziomie "niech grają młodzi z rezerw, bo mają Wisłę w sercu ( :lol: )". Żałosnych, niemerytorycznych prób użycia frustracji do ataku na Królewskiego - kiedy w sumie są przecież niepotrzebne. Jasne, debile przyklasną, ale czemu to służy?

Także ekspercie - struktur nie buduje się od najniższysz stopni, bo akurat mamy wolne 2k euro :lol: Podejrzewam, że to wiesz, dlatego zakładam złą wolę.

I dlatego mnie irytujesz.

@s1mone - skończ się ośmieszać. Trzeba być skończonym idiotą żeby twierdzić że Raton to najgorszy bramkarz w historii Wisły. Sam żyjąc zdecydowanie krócej jestem w stanie wymienić kilkunastu gorszych sportowo, a i takiego który nasze mecze sprzedawał, brał kasę za wpuszczanie goli. Raton bywał niepewny, ale kilka meczy nam wybronił.

@FraMat - zacznijmy od tego że Raton był - w odróżnieniu od Brody - zdolny do gry. A że lepszy - to akurat żadna sztuka.
Czy AI zaopiniowało Kuna? Zobaczymy czy tu w ogóle przyjdzie, czy tylko meczyki to sobie wymyśliły dla kilków :>

Po co fejki powtarzasz ? Jaro przeciął te spekulacje błyskawicznie.

Meczyki twierdziły że Sapała był wygranym obozu w Turcji. To albo głąby albo farmazoniarze...

Tak podejrzewałem.

Nie wchodźcie na meczyki, żerują na medialności Wisły.

O co Wy sie panowie klocicie. Za 3,5 tygodnia gramy pierwszy mecz w LE, wczesniej zdaje sie superpuchar, pozegnalismy juz z 8 zawodnikow, odejda nastepnie (Duda, Krzyzanowski) a nawet jedno nazwisko sie nie pojawilo IN.
Tu nie ma zadnej polityki, tu nikt nad niczym nie pracuje.

Nikt nie byl przygotowany na obecny scenariusz. Gdyby cokolwiek bylo przygotowane to mielibysmy jasne i konkretne dzialania:
1) okreslona grupa out
2) bylyby przygotowane nazwiska IN zamiast odpalonych
3) wiedzac, ze gramy w pucharach na pierwszym treningu byloby przynajmniej 3-4 nowych zawodnikow.

Nikt tutaj nie chce przyjsc pracowac jako dyr. sportowy, bo nikt nie chce wspolpracowac z oszolomem, ktory mowi, ze AI bedzie decydowac o transferach. Skoro AI jest zajebista to niech sobie teraz szuka zawodnikow i ustala z nimi warunki wspolpracy :-)

Ja to sie nawet ciesze, bo oszolom za chwile dojdzie do sciany i sie zorientuje, ze nic w tym sporcie nie osiagnie, bez ludzi, ktorzy maja chocby mgliste pojecie o tym co robia :-) I sie w koncu wycofa z podkulonym ogonem, pytanie jak bardzo zajedzie do tego czasu Wisle.

Tymczasem na dzis mamy taki sklad:

Cziczkan/Broda
Jaroch/Wisniewski Colley Uryga Szot
Carbo/Fazlagic Gogol/Kutwa
Baena/Starzynski Goku/Olejarka Alfaro/Mlynski
Rodado/Sarga?


Bogato :-)

Na meczykach jeszcze walnęli wpis że "Wisła zaprzecza transferowi Kuna". Gdyby z Królewski nie zdementował to pewnie mielibyśmy całą wirtualną sagę transferową: "Kun bliżej Wisły", "Kun oddala się od Wisły", "Negocjacje Kuna z Wisłą", "Pojawił się konkurent dla Wisły"...
Spoiler - na koniec transfer by się wysypal :lol:

Wchodzi sobie taki bloger na transfermarkt albo 90minut, sprawdza komu kończy się kontrakt na pozycjach gdzie Wisła ma wakaty - i już mamy kilka wpisów bez ruszania dupy sprzed komputera :D

W tym czasie na forum i twitterze zwolennicy i przeciwnicy Kuna prowadziliby regularną wojnę :D

Biorac pod uwage gdzie jestesmy, to taki Kun nie bylby zlym wyborem. Ale mysle, ze to Kun nie jest zainteresowany Wisla.

Taa napisz jeszcze, że Wisła bardzo chciała Kuna, ale Kun nie chciał :rotfl:

Mimo tych wszystkich odejść dalej mamy kupę ludzi w składzie. Nam nie potrzeba kolejnych kopaczy na sztuki. Tylko dwóch trzech którzy zrobią różnicę.

Jakie ma Wisła podstawy do tego aby ściągać podstawowego zawodnika 8 drużyny ekstraklasy? Słucham? Jak Wisła przeprowadzi chociaż jeden transfer zawodnika z ekstraklasy to będę zaskoczony.

Oczywiście że to (hipotetycznie) Wisła bardziej potrzebuje Kuna niż Kun Wisły.

A z naszej szerokiej pełnej "piłkarzy" kadry to się będziemy śmiać we wrześniu. Będziecie wtedy płakać że nie ma kto grać a jeden z drugim nadaje się do tarcia chrzanu. No i Moskal jest do wywalenia.

Zgadzam sie z Karheropem.

I dodam jedna rzecz. Do jeszcze niedawna Wisla mimo gry w 1 lidze, byla atrakcyjnym klubem. Dla wielu zawodnikow, swieze byly wspomnienia wielkiej Wisly, nadal ta reputacja byla znacznie ponad poziom 1 ligi. Byly realne mozliwosci awansu do ekstraklasy w miare szybko. Jest fajne miasto, ktore dla wielu ludzi jest bardzo wazny kryterium wyboru - zeby to nie bylo pastwisko ala Nieciecza czy Niepolomice.

Ale dzis do tego co wyzej doszedl wizerunek oszoloma szefa, ktory ma mocno odjechane w deklu i jest malo przewidywalnie. Jedno mowi w mediach, potem zwalnia trenera, albo trener sam spie(%#*la i nie jest to jeden przypadek, lecz dwa w ciagu kilku miesiecy.

Tutaj jest potrzebny na juz dyrektor sportowy z wlasnym notesem, totalna autonomia i zakopanie krolewskiego w gabinecie tak gleboko jak pis zakopal jego imiennika kiedy wygrywal wybory.

Inaczej czeka nas bardzo, bardzo przecietny zaciag odpadow, ktore nigdzie sie nie lapaly i z braku laku poszly do Krakowa, bo Wisla, nawet 1 ligowa, fajnie wyglada w historii poprzednich klubow.

Przerażające jest to, że za miesiąc zaczynamy grać a na dziś nie mamy żadnych wzmocnień. Praktycznie każda pozycja oprócz napadu- jeśli zostanie Rodado i prawej obrony wymaga wzmocnień.
Ktoś z kolegów pisał o rozsypce Warty. Znajomy z Poznania na dziś twierdzi, że Warta będzie walczyć o życie. Kto tam do wzięcia? Zrelak Szmyt Szymonowicz Żurawski ale to ludzie poza naszym zasięgiem, reszta mocno przeciętna i raczej nie byłaby dla nas wzmocnieniem.
Z Rakowa brałbym Cebulę. kozak z Niego.

O czym Wy dyskutujecie? Nie ma tematu Kuna, nigdy nie było. Jaki jest sens kłócenia się o to czy to dobra kandydatura?
Żart Drozda na miejscu bo natrząsa się z niektórych aktywnych tutaj hejterów.
Niektórzy teraz się obudzili że z Polski zbieramy głównie szrot :D

Jeszcze zatęsknicie za hiszpanami, ktorych się pozbylismy, możecie robic screeny. Jak zostaniemy ze szrotem typu Młyński, Starzyński itp... Myśleliscie, że przyjdą na ich miejsce lepsi- guzik prawda. Jak się obudzicie, że w tym sezonie realnie walczymy o utrzymanie, a zeszły to był ostatni realny, w którym można było nawiązać walkę o awans.
I tylko Kazek "remis" Moskal będzie miał usprawiedliwienie, bo kadra jeszcze bardziej osłabiona, transferów wartościowych brak (brak kasy).

A czy Wisła coś wspomniała, że chce Kuna? Więc o czym Ty pitolisz?

Jeżeli znowu nie chcemy mieć 50 chłopa na kontraktach. Bo nas na to nie stać. To najwyższy czas spowodować żeby ci których mamy poza tarciem chrzanu, zaczęli grać w piłkę bo za to im płacą.

Wisła "potrzebowała" też Sapały i co z niego ma? Problemy i - 40 000 miesięcznie. Zyskała coś na tym? Był spokój to dziennikarzyny zaczynają mącić, a ich farmazony przenoszone są tutaj. Przez wydawało by się rozgarniętych forumowiczów.

Nie wiem czy zauważyłeś (choć o tym napisałem), ale w momencie kontraktowania Omraniego mieliśmy dyrektora sportowego. Naprawdę. Może kojarzysz, Kiko się nazywał.

Jaką górę struktury chciałeś do tego dodać? Jakim "najniższym stopniem" byłby w ówczesnej strukturze doświadczony skaut na poziomie ekstraklasowym? W jaki sposób w ogóle chciałbyś rozbudować dział sportowy składający się z dyrektora sportowego i +/- 3 skautów? Jak chciałbyś rozbudowywać siatkę skautów w takich uwarunkowaniach? Dodając drugiego dyrektora sportowego? Czekając aż uzbieramy wolne sto tysięcy euro miesięcznie na od razu całą kilkunastoosobową siatkę ludzi? :D

Myślisz, ze jak jeszcze parę razy mnie obrazisz, to w jakiś sposób zakrzywisz rzeczywistość? :D

A najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że nawet nie spróbowałeś odnieść się merytorycznie do wyliczeń.

Napisałem przecież "hipotetycznie", a nie jako że w ogóle go chcemy (czytaj: oferujemy kontrakt, bo być może się nie będziemy ośmieszać, tak jak Wieczysta z podchodami pod Josue).

I porównujesz gościa który w 4 lata rozegrał 134 spotkania do gościa który przed naszym przyjściem w 2 lata zagrał 100 minut? Serio? Jakbyśmy ściągnęli Sapale w 2020 roku to można byłoby go porównać do Kuna.

Nie masz racji. Mylisz się albo świadomie kłamiesz. I robi się to coraz bardziej żałosne.

W momencie zatrudnienia Omraniego Kiko był już spakowany. Nie mieliśmy Dyrektora Sportowego który mógłby cokolwiek budować. Kiko był zresztą tylko rozwiązaniem tymczasowym, bardziej skautem niż rzeczywistym dyrektorem. Mówił to on, mówił to Królewski. W ostatnim okienku nie braliśmy już piłkarzy z jego notesu tylko "okazje".

Sam robisz dokładnie to co mi zarzucasz. Nie odnosisz się merytorycznie do tego co napisałem. Kiko nie mógł budować siatki skautów będąc jedną nogą poza klubem. Jednocześnie bzdurzysz coś o stu tysiącach euro.

To naprawdę proste - siatkę skautów buduje się od jej szefa. Napisałem dlaczego. Twoje żałosne prowokacje obnażają tylko miałkość tego co piszesz. Czy skautów jest trzech, pięciu czy stu - bez jasnej struktury oceniającej ich pracę i koordynuującej ich wysiłki są to pieniądze wyrzucone w błoto. Dlatego Twoje "wyliczenia" (mniejsza o ich rzetelność) są bezwartościowe, a Twoje pitolenie jak to lepiej możnaby wydać pieniądze za Omraniego to czysty populizm. Trzy razy to napisałem i starczy. Każdy może sam ocenić kto ma rację.

P.S. Kiedyś idioci przeliczali nieudane transfery na "młodych zdolnych Polaków", teraz jak widzę będą to skauci.

@Karherop - czego w zdaniu "Wisła nie interesuje się Kunem" nie rozumiesz? Nie ma znaczenia czy nas nie stać, czy go nie chcemy - temat najwyraźniej wymyślił bloger meczyków żeby zapchać stronę.
Jest cała masa piłkarzy którzy zagrali ponad 100 meczy w Ekstraklasie i nadają się do tarcia chrzanu. Udowodnił to Widzew kierując się dokładnie taką samą logiką jak Ty - "grał w Ekstraklasie, bieremy go!" i przez lata tkwiąc w pierwszej lidze.

Piszę to w oderwaniu od samego Kuna, ponieważ nie jest on obiektem zainteresowania Wisły.

P.S. Są dwa powody dla których gracz regularnie grający w Ekstraklasie przechodzi do pierwszej ligi: wielkie pieniądze (odpada) albo dlatego że jest tam już totalnie spalony (vide Sapała). Biorąc pod uwagę jakie beztalencia przez lata się tam bujały - to dobra wiadomość że Kun nie idzie do nas. Dla nas i dla niego samego.

Za to Wisła w ostatnich miesiącach brała różnych pomyleńców pokroju Omraniego, którego Markusik bardzo ubóstwiał, Bregu, Ratonika, Eneko i innych parodystów, których Kikuś - ta miernota i krętacz w jednym sprowadzał na potęgę.

A dzisiaj gola na Euro strzelił chłopak, który kiedyś był niechciany w Wiśle, a w ostatnim sezonie w dużo silniejszej lidze tureckiej strzelił kilkanaście bramek.

Fakt, lepiej sprowadzać kolejnych turystów nie wiadomo skąd wziętych jak Omrani, Bregu i cały ten wagon Hiszpanów.

Efekt znamy.

Najgorsze miejsce w historii Wisły.

Ale jedno trzeba przyznać - Zaskroniec i jego klakierzy cały czas chcą uchodzić za nieomylnych.

To może napiszę jeszcze czego ja bym sobie życzył. Drugiego Jarocha na lewą stronę. Solidnego pierwszoligowca z przebłyskami, ale nie takimi żeby zainteresowała się nim Ekstraklasa.
Nie odpad z Ekstraklasy z problemami alkoholowymi/hazardowymi/z kolanami.
Nie pseudo-talent za którego dostaniemy 200 tys. euro jak już zawali nam sezon.

Gracza na poziomie Jarocha. Gdybyśmy takiego mieli w kadrze zamiast Krzyżanowskiego to być może byśmy awansowali.

Myślę że znalezienie kogoś takiego powinno być w zasięgu naszych możliwości. Może być z pierwszej albo drugiej ligi, lig ościennych, Kostaryki - byle dawał radę sportowo i nie był ze szkła.

Kun niech sobie gra w Ekstraklasie, a jak go tam nie chcą to tym bardziej niech się trzyma z daleka od nas.

Z tym wszystkim wyżej nie zamierzam polemizować, bo mam takie samo zdanie.

Niemniej wrzucenie takiego nazwiska, pokazuje jak wielu kibiców dalej jest oderwanych od rzeczywistości w jakiej jesteśmy. Już był wysyp płaczow jaki to przeciętny zawodnik do nas trafia.

Zawodnik ograny w esa, nie łapiący kontuzji, do 30 lat do nas nie trafi . Nie mamy takiego budżetu na place i zbyt duża historię niepowodzeń w ostatnim czasie. Może puchary kogoś skuszą, ale to i tak jest bardzo życzeniowe. Na pewno 1 ligowców czy zawodników zagranicznych będzie nam łatwiej przekonać.

A czy Wiśle przydałby się Kun czy jakikolwiek zawodnik o podobnym CV?. Oczywiście że tak. Czy wypali? Może złapać kontuzje na 1 treningu i będzie po chłopie.

To się nie nazywa brak planu, to się nazywa "spokojne i precyzyjne działanie" ;D jak łaskaw był prezes wczoraj napisać na X.

A co do tego, potrzebujemy 2-3 którzy zrobią różnicę, no nie, w ogóle nie. Kadra jest dramatycznie źle dobrana pod ligę, 2-3 zawodników nic tu nie zmieni. Tu konieczne byłoby wyjebanie pół składu, ale na to nie ma kasy więc błędne koło trwa. Mnie te transfery już nie grzeją, jedyny progres Wisła zaliczy jak odejdzie Królewski lub w jakiejś formie zmieni się decyzyjny właściciel. Bez tego to jest takie pudrowanie, co za różnica czy przyjdzie ten darmowy czy inny darmowy, wielkiej różnicy w jakości nie będzie.