Lepiej słownik, bo dbanie o poprawność to obowiązek Polaka. Poza tym uwaga zwrócona w sposób żartobliwy, wypada docenić żart sytuacyjny :)

Jadczak faktycznie pokazuje, że chodzi bardziej o rozkręcenie imprezy kosztem Wisły, ale raczej nie stoi za nim całe zaplecze TVN, bo póki co to trochę wygląda na strzelanie ślepakami.

3. tak Wisła jest w ręku kibiców: i co to komu przeszkadza ?!?!?

https://pbs.twimg.com/media/Dns0ijoXgAUV70X.jpg
10 znaków

@Czerepach.

Wisła jest w rękach kibiców - super, podoba mi się. Ale Jadczak twierdzi że jest w rękach bandytów. Przecież obaj widzimy róznicę między kibicami a bandytami. I teraz chodzi o to, żeby opinia publiczna też tę różnicę dostrzegła.

Czy po tym jak mamy przeciw nam całe medi i zaczyna się problem ze sponsorami dotarło wreszcie do niektórych, że zarząd sobie ze sprawą nie poradzi?

A co proponujesz? Masz nowego inwestora? :>
Jednak drugie konto Kasztelańca :D

Bzdety pomijam. Tu nie chodzi o inwestora. Zarząd wizerunkowo jest spalony. Ktokolwiek z TS na zmianę. Lub poprostu zatrudnić kogoś z zewnątrz kto ogarnie burdel medialny.

W Twoim przypadku gdyby pominąć bzdety to nie byłoby się do czego odnieść. Bo łatwo jest pisać o zmianach, więc może rzuć konkretnymi nazwiskami, bo zarządzanie zadłużoną spółką sportową to jest dość specyficzna branża. A gdybyś kibicował Wiśle a nie był zwykłym pokemonem wiedziałbyś ilu prezesów się tu przewinęło, zwłaszcza za czasów Cupiała. Również doświadczonych korporacyjnych menedżerów.

Nie jest problemem odwołać prezesa, ale ktoś ten burdel musi utrzymywać w ryzach. Dobrzy menedżerowie będą się trzymsli z daleka, bo na Wiśle można sobie tylko zjebać CV. Chujowi nas położą.

Konretne nazwiska proszę, ludzi którzy mogą nas poprowadzić.

W jaki sposób ty to chcesz ogarnąć. Ten pseudo dzinnikarzyna myśli że trafił mu się temat życia, bo jakby nie patrzeć Wisła jest największym klubem piłkarskim w Polsce (tak czasy Cupiała zrobiły swoje i wtedy wszyscy żyli meczami Wisły, a sentyment pozostał) Podejrzewam że on dalej będzie drążył temat - wkońcu to jego praca. On się nie odwali od nas do momentu jak mu nie zrobią debaty z Sarapatą w tvn.

IMHO TS powinno poświęcić Dukata i odwołać go z funkcji członka zarządu.

Co my mu się nie trafiło, to Boniek się odezwał, LV Bet się odezwał i "cała prasa" czyli wszyscy dziennikarze bojkotują Sarapatę.
Pani prezes jest spalona i im wcześniej odejdzie tym lepiej dla Wisły. Na początek zarząd SA powinien nie być kojarzony z Sharksami. Jak się to uda to można (próbować) wozić się w sprawie TS.

Nazywa się to kontrolą zniszczeń/obrażeń. I należy to podjąć teraz. Bo inaczej klub nie przeżyje do zimy.

Amen.

10 znakow.

Żuraw91 Zaraz zaraz niby Szymon J. wydzwaniał od roku do sponsorów to po cholerę LV przedłuża umowę z Wisłą skoro wie co jest grane ?

To bylo by bardzo ciekawe gdyby sponsor - firma bukmacherska - nie wiedzial w co wchodzi.

A teraz musza wykazac "zaniepokojenie" bo milczenie w tej sprawie nikomu nie pomaga i wyglada bardzo zle.

Przegrywamy w tym meczu i to wysoko, i jesli Wisla nie ma w rekawie jakiegos asa to sytuacja wyglada dla nas bardzo ponuro. A asow prawdopodobnie nie mamy zadnych. Trzeba sie zastanowic czy pojscie na noze z mediami ma sens.
Wg mnie nie, i dzialania na dzis to powinno byc rozwiazanie zarzadu, dymisja Sarapaty, kompletne odstrzelenie Damiana, i - co sie pewnie nikomu nie spodoba - odciecie sie od SKWK, bo tej nieszczesnej akcji z Dudkiem obronic sie nie da.

Wyglada to wszystko bardzo zle, abstrahujac czy material Jadczaka jest wiarygodny czy nie. Podziurawil nas dotkliwie i zaraz nam braknie palcow do zatykania dziur.

Nie wiem jak to ma dalej wygladac, ale nie wyobrazam sobie, zeby nasza prezes miala to przetrwac. Ten ostrzal z TVNu musi dac trupy i ona oraz Damian wydaja sie byc naturalnymi kandydatami do takiej roli.

Pozbyc sie SKWK - na ich miejsce mamy Socios, z historia powstania z czasow "przedaferalnych" wiec mozna to ladnie opakowac.

Nie wiem czyja twarz ma firmowac zmiany ale musi byc to czlowiek w naszej sytuacji niemal swiety. Liczylem jakis czas temu na Golde ale jego zdemolowala nawet ta wrzaskliwa baba - Krol w aferze stadionowej. Chlopak wydaja sie byc zbyt miekki, a teraz nastapi wielkie jebanie, zwlaszcza jesli media poczuja krew (dymisje, pozbywanie sie balastu).

Z tej afery mozna wyjsc z tarcza, a przy pewnym nakladzie i przekuc to w niezle success story. Tylko do tego potrzeba oczyszczenia, nawet jesli to oczyszczenie mialo by byc tylko na potrzeby mediow.





A jak juz sie uporamy z tym calym potopem gowna to wtedy mozna wrocic do wyjasniania mniej naglacych spraw i bardziej przyziemnych spraw. Typu Jadczak persona non grata w Krakowie i czystka na stadionie na trybunie prasowej.

A jest jakieś źródło, które mówiło, że wydzwaniał? Oprócz śmieszkowania na shoutboxie?



I to jest głos rozsądku.

7 kotow - jakim ty cudem byles kiedys moderatorem jak ty takie glupoty poszesz. Niby czemu ma sie Sarapata podac do dymisji, bo jakis pseudodziennikarzyna sie tego domaga? Przeciez to smieszne. Nie widze zadnych dowodow na to aby zarzad Wisly wspolpracowal z gangsterami i mordercami.

Dla ratowania sytuacji kiedy wszystko wskazuje że nastąpi katastrofa ?

Przeczytaj sobie czym jest zarządzanie kryzysowe. Może zrozumiesz. Zawsze można zastosować strategię spalonej ziemi (tak jak planował Hitler pod koniec II WŚ).

Oczywiście, że powinna zrezygnowac
To, że u Jadczak większość to insynuacje i manipulacja nie zmienia faktu że gówno się przykleilo i jego smród się będzie ciagnal za nami bardzo dlugo
Golda zostaje, Czerwiński na tymczasowego prezesa na przeczekanie a Dukat, jeżeli faktycznie zależy mu na dobru Wisły powinien się usunąć w cień zarówno w TS jak i SKWK
Bliskich relacji z ludzmi sciganymi listami gonczymi się wyrzec nie jest w stanie( nie twierdzę że zrobił coś nielegalnego ale sorry na pewnych stanowiskach reputacja jest ważniejsza niż czyny)

Nie twierdze ze wspolpracowala.

Poki co, jest to tylko i wylacznie kryzys wizerunkowy.

A skoro tak, to nalezy zrobic wszystko, zeby ten wizerunek poprawic.

Naszego obrazu nie poprawi pani Sarapata notujaca od kilku miesiecy wtopy. Dopiero co w lipcu mielismy powazny kryzys i gdyby nie dobra wola Ekstraklasy to moglo byc nieciekawie. Przypomne Ci Blaszczu - ze wtedy miasto Krakow i Ekstraklasa dogadaly sie ponad naszymi glowami. Jak dwoch doroslych rozmawiajacych jak naprawic szkode wyrzadzona przez dzieciaka jednego z nich. To juz wtedy byl pierwszy znak, ze nasz zarzad nie cieszy sie szczegolnym powazaniem.

Powtorze; do mediow ratowac sytuacje musi wyjsc osoba krystalicznie czysta, a nie powodujaca szereg skojarzen, niekoniecznie korzystnych. Sarapata moze z tego wyjsc z twarza. "Dla dobra Wisly, bla bla bla, majac na uwadze, bla bla bla, jednoczesnie pragne zapewnic, bla bla bla"

Nowe rozdanie, carte blanche.


Nie wiem, moze agencja PR by pomogla bo obecny pozar moze byc ponad nasze sily.
Oczywiscie mozna sciagnac koszulke i wszystkich po kolei na solo wywolywac, ale chcemy byc kojarzeni jako dorosli.
I byc atrakcyjnym obiektem do inwestycji.

Sorry, ale Marzena Sarapata musi odejsc. Dla dobra Wisly i swojego. Bo nie wierze, ze ta sytuacja nie odbija sie na jej zdrowiu i zostawi sladu na jej karierze w przyszlosci.

Dokladnie tak.
To nie jest nic nagannego przyjaznic sie osobami z listow gonczych czy kartotek policyjnych. O ile faktycznie na pewnych stanowiskach "nie wypada" to nie jest to zakazane.

Ale walczymy o poprawe wizerunku i "dobra prase".

Jak krystalicznie czystym obecnie czlowiekiem moglby byc Misiek tak ciagnie nas niestety w dol. Jestesmy przeciw wielkiej maszynie medialnej ktora juz ruszyla i niestety musimy tanczyc do ich muzyki.

Czyli teraz napalm.

A pozniej, jak sie uspokoi,wyrownac rachunki.

Od kiedy było wiadomo, że Jadczak przygotowuje materiał? Od conajmniej roku. I tyle właśnie było czasu na przygotowanie planu obrony wizerunku. Plan się nie powiódł i pani Prezes musi za to wziąć odpowiedzialność.

Zasadniczo macie rację, tylko że sama rezygnacja Sarapaty wiele nie da. Jeżeli kogoś "zwalniamy" to trzeba mieć od razu zastępstwo.
Musiałaby odejść zarówno z S.A. jak i TS - a w szeregach TS nie ma za bardzo nikogo, kto mógłby to pociągnąć...
Sorry, ale żaden Czerwiński ani nikt z jemu podobnych "leśnych dziadków" się nie nadaje.
A z zewnątrz, to raczej w naszej sytuacji finansowej nikt nie przyjdzie.

Nie da się ukryć, że ta gównoburza medialna będzie trwać, a nasza Pani Prezes sobie wizerunkowo nie radzi.
Tylko wracam do podstawowej kwestii - kto za nią?

Gdybys mial cos do powiedzenia i na sercu lezalo by Ci wylacznie dobro Wisly a nie byl bys zwyklym zacietrzewionym pokemonem z przerosnietym ego to rozumial bys fakt, ze z obecna prezes sytuacja niewiele rozni sie od tej jakby prezesa wogole nie bylo. Tak, ktos ten burdel musi trzymac w ryzach tak chujowe zarzadzanie nas polozy. Prezes spelnia oba zalozenia.

Sarapata out, Dukat out.
Odcinamy sie od SKWK.

Media dostaja skalp, i wg mnie to jest mala cena.

W klubie mozna zostawic Golde, nikt do niego nie startuje a wiedze juz pewna zdobyl moze byc doradca merytorycznym dla nowego prezesa. Zapewnic sprawne przejecie obowiazkow.

Co do nazwiska nowego prezesa/prezes, pytanie typu podaj nazwisko jest zupelnie niepowazne i sam dobrze zdajesz sobie z tego sprawe. Szukajac mozemy kupic troche czasu, przykladowo Czerwinskim.
Tak tez, jest z TS ale od TSu nie mamy mozliwosci uciec.

Co do tego, ze nikt do Wisly nie przyjdzie bo bedzie sie bal zabrudzic CV, uwazam zupelnie odwrotnie. Tu w tym momencie jest spalona ziemia, gorzej pod wzgledem zarzadzania byc nie moze. Nie uwierze, ze wsrod calego TSu i w Krakowie/Polsce nie znajdzie sie 1 czlowiek z kompetencjami, ktory to poprowadzi. A start bedzie mial jak wjazd na bialym koniu(jesli bedzie czysty) przynajmniej medialnie bo media odczytaja to jako wygrana.

Natomiast co do Jadczaka, nic mu w krotkim etapie nie zrobimy,umiejetnie wytrzymac az sie wystrzela. Z naciskiem na umiejetnie a nie chowajac sie. Skladac pozew iza pare lat zobaczymy jak sie to skonczy.

W tej sytuacji jest to racjonalne rozwiązanie. Jak już ktoś wcześniej napisał socios zamiast SKWK.
Znaleźć prezesa lub kogoś na szybko p.o prezesa i na spokojnie szukać.
Jakkolwiek to brzmi Głowa na wice prezesa. Wzbudza zaufanie może ocieplić stosunki z mediami.

Wisła pójdzie do sądu. Przegra to podadzą się do dymisji.
Narazie czekamy.

Biezesz pod uwage ile to potrwa? Praktycznie codziennie dostajemy medialnie w pysk.

Piszesz tak, jakbyś nie wiedział jak działają sądy w Polsce.
Po pierwsze nie wiadomo, kiedy pozew/pozwy zostaną złożone.
Od tego momentu kilka miesięcy do pierwszej rozprawy. I kilka lat do zakończenia pierwszej instancji.
Także poczekamy...

Nie ma czasu na czekanie, za dużo jest do stracenia
Sad swoją drogą, punktowac każda nieścisłośc w materialach ale zmiany muszą być wprowadzane rownolegle, klasyczna ucieczka do przodu pozwoliła by zminimalizować straty
Samo czekanie kilkanaście miesięcy na rozstrzygnięcie rozpraw to jest w najlepszym wypadku wegetacja z problemami finansowymi znacznie większymi niż obecnie a w najgorszym samobojstwo

Zawsze jak chciałem przeczekać jakiś problem to ten problem okazywał się samo nierozwiązywalny a dodatkowo problemy się nawarstwiały.

Rezygnacja prezesa to również sztuka zarządzania. Niestety z każdym dniem tracimy sprzymierzeńców.
Po oświadczeniu LVBetu argument , że sponsorów to nie interesuje upadł.

Sytuacja ze sponsorami jest stabilna. Spokojnie

Dymisja Sarapaty będzie przyznaniem się do winy.
Przecież po tym Szymuś nie odpuści, a jeszcze nabierze wiatru w żagle.
Według jego reportażu to nie pani prezes jest problemem, a TS Wisła.
Dopóki TS będzie mieć Wisłę, on będzie ujadał.

Skończy się to upadkiem, albo ofertą od 'cudownego inwestora', który "uratuje" Wisłę.

Ujmę to tak - czasem po prostu trzeba położyć uszy po sobie i poświęcić się dla "wyższego dobra". Nawet jeśli Sarapata jest całkowicie niewinna jako ta lelija, powinna się nad tym zastanowić. W każdym razie "coś" powinna zrobić, cokolwiek. No, może poza pozwem w imieniu klubu, bo jego szanse na wygraną są małe.

Co do LVBet, to wygląda na ruch pozorowany, ot, żeby ludzie się nie przyczepili, że nie reagują.

Ale Ty pier.olisz MaLk... może to L w nicku coś znaczy????

Oczywiście, że coś znaczy, inaczej nie byłoby wielką literą. Choć nie to, co tam sobie myślisz.

Ale dziękuję, za merytoryczną polemikę. Szacun!

Kasa za prowadzenie klubu jest dość duża więc trzeba poszukać prawnika-kibica, który jest w stanie ten pożar ogarnąć.

Sprawa sądowa trwa kilka lat. Wisła może nie przeżyć zimy.

Pisząc o sytuacji finansowej nie miałem na myśli pensji ale rozmiar pożaru, który trzeba gasić.

Każdy sponsor wykładając kasę chce mieć zyski a nie straty wizerunkowe. Czaem ważniejsze od stanu faktycznego jest to jak to media przedstawiają.
Jednym z podstawowych parametrów branych pod uwagę przy ocenie czy dany klub jest warto sponsorować czy nie jest jego tzw. "medialność". Liczy się ją jako liczbę wzmianek w mediach na temat danego klubu. Wisła była zawsze bardziej medialnym klubem niż np. Korona czy Piast. Tyle tylko że w tej medialności chodzi o to by to były wzmianki pozytywne a nie lawina błota.
Media nie odpuszczą - temat kibolstwa jest w Polsce chwytliwy a temat kibolstwa w połączeniu z gangsterką jest chwytliwy poczwórnie. Trzeba zrobić wszystko by ton wypowiedzi o Wiśle odwrócić o 180 stopni. Tutaj wypuszczenie newslettera przez zarząd obrażony na media tylko dolewa oliwy do ognia. Bez kasy od sponsotów nie przetrwamy, już teraz mówi się o trzymiesięcznych opóźnieniach w wypłatach dla piłkarzy. Jak opóźnienia będą większe to zacznie się rozwiązywanie kontraktów, problemy z opłatami za stadion, licencją a my zostaniemy ze składem złożonym z juniorów i Pawła Brożka.
Dlatego konieczne są szybkie i zdecydowane ruchy - m.in. po to by ocalić kasę od obecnych sponsorów.
Ergo: Sarapata musi odejść(i dobrze bo jest słaba), zarząd TS też trzeba przewietrzyć. Na jego czele powinien stanąć - choć krótkoterminowo - p. Prezes Miętta. Dukat do całkowitego odstrzału. SKWK również out. Trudno, taki mamy klimat.

Sarapata już się przyznała do winy, chowając głowę w piasek przy gigantycznym ostrzale medialnym. W tym momencie cała Polska już wie, że Wisłą rządzą gangsterzy. Ona siedząc cicho przyznała się do winy. Dlatego to czy ona udowodni swoje racje i niewinność za 3 lata po wyroku sądowym, nikogo nie będzie obchodzić, jeśli Wisła skończy w IV lidze, uprzednio bankrutując, czego powodem było fatalny wizerunek i wycofanie się sponsorów i postępująca w związku z tym destrukcja finansowa.
Dymisja Sarapaty będzie oznaczać, że przyjdą nowi ludzie, i trzeba zadbać, żeby byli bez cienia podejrzeń o powiązania, którym nie będzie można zarzucić związków z gangsterami i Szymuś nic na nich nie będzie miał, więc jego jątrzenie nie będzie brane już na poważnie. Poza tym w takich sytuacjach zawsze najrozsądniej jest zamienić stołki. Wtedy wybijasz przeciwnika z rytmu, pokazujesz, że reagujesz i odbierasz argumenty.
Tu chodzi tylko o przetasowanie. Sarapata przestała być wiarygodna, nie radzi sobie z odpieraniem zarzutów, schowała głowę w piasek, to kolejna sytuacja kryzysowa po lipcowej, z którą sobie nie radzi. Sarapata to nie jest Wisła, Wisła bez niej była i bez niej będzie. Nie jest kimś, kto musi piastować ten stołek za wszelką cenę. Tym bardziej nie za cenę wizerunku klubu. Dlatego należy ją oddelegować z funkcji prezesa i powołać kogoś, kto jak już pisałem na SB, kto ma obcykane kompetencje w zakresie wizerunku, PR, dyplomacji i propagandy. Niestety ona nie ma w zupełności takich kompetencji a do zarzegnania kryzysu dzisiaj są one nam bardzo potrzebne.

Nie wiem niech wezmą kogoś kto ma złote usta... obojętnie, Gaszyński dobrze opowiadał, to może jego niech wezmą, chętni się znajdą.

Z całą pewnością dymisja Sarapaty bez wątpienia jest konieczna do ratowania wizerunku klubu.

https://pbs.twimg.com/media/Dns0ijoXgAUV70X.jpg:large

Czekajcie czekajcie, to się za pół roku obudzicie w IV lidze... Wy sobie sprawy chyba nie zdajecie w jakiej sytuacji jesteśmy. Tu nie ma czasu na czekanie! Trzeba reagować!
Dymisja to jest rzecz kluczowa w tym momencie.

Równie dobrze jej odwołanie w tej chwili sprawi, ze cała doraźna antywiślacja koalicja poczuje krew, zawyje z radości i rzuci się do zdwojonych ataków i skończy się jak napisał Snow.. i jeszcze będzie dla wszystkich idiotów świata potwierdzeniem, że każde słowo Jadczaka było święta prawdą. No ale rozumiem, że nie chodzi Ci o szukanie sprawiedliwości i słuszności, tylko o pragmatykę.

Ech, prawdę powiedziawszy byłem pewien, że temat sam szybko zdechnie jak inne reportaże o cielęciu z dwoma głowami i Jadzi z Sosnowca.

Kto musiałby ja odwołać, najpierw Rada Nadzorcza TS? Sama do dymisji chyba nie jest zdolna w tej sytuacji.. Nigdy jej nie poważałem jakoś specjalnie, ale teraz jej mi jest po ludzku zwyczajnie żal

@masada. My jesteśmy w takiej sytuacji że pozostało nam wyłącznie minimalizowanie strat.

Czy mamy jakieś inne wyjście ? Klub musi zaryzykować i tak ułożyć strategię żeby "hieny" nas nie dobiły ale poparły działania klubu. Nie ma oczywiście żadnej pewności że się to uda.

Pytanie czy Wisła ma ludzi którzy potrafią ułożyć strategię na najbliższy czas, poskładać wszystko do kupy. Teraz potrzeba nam bohaterów i herosów, którzy będą firmować swoim nazwiskiem T.S. Mamy w klubie takich .... ?

To że nic się nie dzieje w tym kierunku może oznaczać że nie ma chętnych na zluzowanie Pani Prezes. I to może być w tym wszystkim najgorsze. Każdy jest przerażony z Panią Sarapatą na czele.