Budujemy obronę na zawodnikach, którzy zawiedli i spodziewamy się innego wyniku w przyszłym sezonie.

Trudno się doszukiwać logiki w poczynaniach JK ostatnio, także w tym przypadku. Najwyraźniej racja musi być po jego stronie, choćby się to odbyło kosztem spadku do IV ligi.

Przedłużenie Łasickiego to dzialanie na niekorzyść klubu, on w przypadku awansu jakni jego braku nie jest w stanie nic dać tej drużynie. No ale nas przecież stać na przeplaconego grajka na ławke lub trybuny.

Jeżeli mamy mieć nowego trenera to w normalnie działającym klibie on by się wypowiedział czy chce miec takiego zawodnika czy nie.

U nas jak zwykle od dupy strony.

Pozostawienie Łasickiego pokazuje, że nie ma żadnego sprzątania. Jest zwykłe cięcie niektórych kosztów, pełne kuriozalnych tłumaczeń. Ze zdrowego Łasickiego był jeszcze mniejszy pożytek niż z chorego Junki.

Za co on dostaje nagrodę w postaci nowego kontraktu?

To jest piłkarz do wymiany i pożegnania w pierwszej kolejności. słaby piłkarsko i niewiele wnoszący, przegrywający rywalizację u dwóch trenerów nawet z oldbojem Urygą, który również powinien być pożegnany najszybciej jak to tylko możliwe.

Wisła potrzebuje gruntownego przebudowania słabiutkiej obrony, a nie pozostawiania w drużynie tak bardzo odstających od jej potrzeb zawodników, którzy zawiedli zarówno w poprzednim sezonie jak i w obecnym.

Hehe ale byłyby jaja, jakby to Rude uznał, że chce Łasickiego, a Junci nie.


W jaki sposób, wyjaśnij, proszę.

Spokojnie wibrator vel padalec każdego przygarnie i każdego uszczęśliwi. :D

Wszystko zależy od tego za jakie pieniądze i w jakiej roli. Potrzebujemy również środkowego obrońcy numer 4, a może nawet 5 i raczej nie wyobrażam sobie kogoś lepszego, z jakimiś ambicjami, kto chciałby odgrywać tę rolę.

Junka nie w pełni sił, formy i nie do końca zdrowy po swoich kontuzjach w tym sezonie grał znacznie więcej niż nie narzekający na swoje zdrowie Łasicki.

Nie kwestionuje nieprzedłużenia kontraktu z Junką. Były ku temu powody. Nie widzę powodów, dla których nagrodę w postaci przedłużenia kontraktu dostaje jeden z najsłabszych obrońców w tym sezonie.

Uważam, że bardziej opłacalne i tańsze byłoby postawienie w jego miejsce na Ramireza lub Złocha z rezerw.

Dokładnie, jeżeli przedłużać takiemu Łasickiemu kontrakt to na takich warunkach na jakie zasługuje swoją postawą na boisku i przydatnością drużynie. Czyli moim zdaniem 30% dotychczasowego uposażenia. Wszystko co więcej uzależnić od postawy na boisku, nawet od indywidualnych meczowych statystyk. To by zresztą mogło dotyczyć wszystkich piłkarzy. Gdyby taką rewolucję przeprowadził Królewski to byłby prekursorem na skalę światową.

rok przed spadkiem pisalem - zebysmy nie tesknili za srednia pozycja w extraklasie ...... teraz obawiam sie statusu : zebysmy nie zatesknili nawet za tym pomyslem hiszpaskim, zagranicznym i druzyna walczaca o baraze .......obym sie mylil , ale nikt tutaj chyba nie zdaje sobie sprawy ze jeszcze mozemy "zatesknic" za sezonem ktory wlasnie sie skonczyl , obym nie mial rcji

Eneko out
46 ludzi na kontraktach

Dostał podwyżkę, czym się pochwalił.
Badum ts.

Fajnie że jest jedna rzecz co do której wszyscy się zgadzamy. To co zrobił Królewski to skandal w sytuacji finansowej Wisły.

Ja tej dobrej gry nie widziałem. Junca był do dupy w tym roku.

Miał świetny mecz ze Zniczem. To o jeden więcej niż Łasicki.

Przy okazji chyba się domyślam czemu z nim przedłużyli. Będzie naszą Legendą, obok Urygi. Będziecie wnukom o nim opowiadać.
- "Dziadku, a pamiętasz kiedy Wisła straciła najwięcej goli w historii rozgrywek?"
- "Jakby to było dziś. Już w poprzednim sezonie nasi obrońcy pokazali klasę, myśleliśmy że gorzej się nie da.
Myliliśmy się wszyscy. Pamiętam taką sytuację kiedy Uryga jak zwykle podał napastnikowi rywali (nikt wtedy jeszcze nie wiedział że jest daltonistą) i obaj z Łasickim zaczęli go gonić. Ale jak gonić! Piłka była już na środku boiska a oni jeszcze biegli!".

pokusi się ktoś i poda listę tych zawodników których mamy na stanie na dziś?

Ze Zniczem Junca miał dwie asysty, jedną wrzutkę z prawie stojącej piłki, drugą z wolnego. Dodajmy, że niezłą zmianę zanotował w tamtym meczu także Żyro.


Do pozbycia się jest każdy z ww. I Łasicki, i Żyro, i Junca. A teksty o lepszym Junce to jakieś majaki.

Łasicki z Widzewem zagrał złe 120 (140) minut?

Dla mnie w tamtym okresie był klase lepszy niż Uryga, ale Rude nie miał jaj by posadzić go na ławie

I po makale.

A kto w pucharze zagrał źle? Bo niedawno pyskowaliście z MaLk żeby nie brać PP pod uwagę przy ocenie trenera.
Satrustegui zagrał źle w Pucharze? Dzięki niemu go wygraliśmy.
Bregu zagrał źle? Itp, itd.

Sorry, jeden mecz pucharowy to trochę mało przy beznadziejnym całym sezonie Łasickiego.

Rozmowa dotyczy dokładnie jednego meczu. Dwa posty wyżej napisałeś, że Junca lepszy od Łasickiego, bo miał jeden dobry mecz, a Łasicki żadnego. Dokładnie to napisałeś.

Więc tłumaczę jeszcze raz, że Junca miał jeden świetny mecz który nam wygrał w lidze, a Łasicki jeden taki se w pucharze, gdzie nic nie zawalił (co u niego faktycznie jest osiągnięciem) i niczego ekstra nie zrobił.

P.S. Ciekawe czy Żyro przedłużą, a jeśli tak to czy dostanie podwyżkę? Nie, niestety to nie jest żart.

Rozumiem że dla ciebie jeśli obrońca nie da asysty lub bramki to zagrał źle, a jeśli przeciwnie to bardzo dobrze.

Jeszcze niedawno się kłóciłes w ocenie Rude że patrzac tylko na bilans bramek czy inne proste statystyki się ośmieszamy. No to się osmieszyles.

Jeżeli ktoś uważa, że Łasicki zasłużył na przedłużenie kontraktu, nie mówiąc o podwyżce. To trudno się potem dziwić, że nasi piłkarze mają wszystko w dupie, a najbardziej wyniki. Plujecie na Królewskiego a to przecież ta sama postawa, braku jakichkolwiek wymagań.

Łasicki tak samo zasłużył jak Rude czy "twoi" zjebani Hiszpanie (oprócz Carbo i szczególnie Rodado) także nie ....... tylko żyj sobie jako hipokryta w tym swoim hiszpańskim świecie i bagienku, razem z wolnym, lesiem czy markusem.

Żyro ma swoje wymagania finansowe, nie wyobrażam sobie przedłużenia go. Pewnie się jeszcze gdzieś na sezon-dwa zaczepi, jadąc na nazwisku.

Jeśli mu zaproponują nowy kontrakt, to nowa umowa Łasickiego to będzie przy tym pikuś.

Mamy tyle szrotu do wyrzucenia plus zawodników już nie rokujących że głowa mała. Całą druga linia i obrony jest do przebudowy.

A kto tak uważa? Junco, Eneco, Lasicki itd out

Wyleci jeszcze teraz Żyro, Basha, Omrani, Villar, może Sobczak zostanie.


Pytanie o Alfaro, Baenę czy Igorka zjeba jak się dogadają + czy Rodado będzie chciał zostać na puchary pomóc kasę zarobić.

Nie hiszpańskim tylko profesjonalnym, w którym do walki na boisku nie trzeba specjalnie przekonywać. To że profesjonaliści kiedy do nas trafiają z czasem nabierają patologicznych nawyków to nic dziwnego. Żukow, Frydrych Junca jak prezentowali się tuż po przyjściu, a jak po roku gry? Zapomnieli jak się gra? Nie, tylko skoro wszyscy w koło mają w dupie to niby dlaczego ja mam się bardziej starać. Frydrych jako stoper przez pół sezonu był naszym najlepszym strzelcem, a potem dorównał do poziomu reszty.

To że przychodzi trener z zewnątrz z profesjonalnego świata w którym poziom zaangażowania jest submaksymalny ze strony większości zawodników w każdym meczu, daje nadzieje na jedno. Że przyniesie ze sobą wymagania takiej postawy. Dopiero kiedy ten warunek jest spełniony można myśleć o rozwoju i wynikach.

Mam nadzieję że raport o przyczynach blamażu w końcówce sezonu zostanie upubliczniony.

Ja stawiam na over 80 stron i under 5 osob to przeczyta w całości.

Basha out
45 na kontraktach

Czy zasłużył na przedłużenie, nie wiem. Nie wiemy co Królewskiemu siedzi w głowie, jaką ma strategie (o ile jakąś ma).
Z skąd przekonanie, że dostał podwyżkę? Jeżeli wierzyć prezesowi, to kontrakty mają być tak skonstruowane, że ich wysokość ma być uzależnione od minut spędzonych na murawie.
Jestem przekonany, że Łasicki i Jaroch nie podpisali wcześniej umów bo wiedzą z czym to się wiąże, czyli praca akordowa, czekali na lepsze oferty (czyt. łatwiejszą kasę)

Nikt tego nie neguje. Tu większość popiera zaangażowanie profesjonalistów na miarę naszych pierwszoligowych możliwości. Walki o awans będąc najlepiej przygotowanym i poukładanym w lidze, a nie szukania krzywych jaj.

Jeżeli w tym kierunku pójdzie metoda podpisywania umów w Wiśle. To tylko przyklasnąć.

Po tym jak Jarosław obiecał szczegółowy raport dlaczego dane i cyfry uzasadniają pozostanie Sobola, którego nigdy nie zobaczyliśmy. Po tym gdy zapowiadał szereg innych wydarzeń (m in prezentacja wizualizacji bazy w Myślenicach na wiosnę 23, rychłe podpisanie umowy na tą bazę bo brakowało już tylko kilka pieczątek w lecie 23, szczegółowe wyliczenia kosztów i zysków dnia meczowego parę miesięcy temu). Po tym gdy byliśmy karmieni opowieściami, że nowy trener zna drużynę na wylot bo napisał 80 stronicowy raport, po czym się okazało, że chłop pojęcia nie ma gdzie wylądował.

Po tym wszystkim mamy w naszej wiślackiej rodzinie prosty test na inteligencję. Wystarczy sprawdzać kto na poważnie traktuje kolejne zapowiedzi stworzenia czy opublikowania czegoś w przyszłości i już mamy wyłapanych osobników o poziomie IQ niespecjalnie rozgarniętego szympansa.

Czemu zupełnie mnie nie dziwi, że test wyłapał Drozda?

PS. Z fajniejszych ostatnich zapowiedzi jakie pamiętam to przed końcem obecnego sezonu miał być w szczegółach zaprezentowany model wyboru zawodników. Słynne wiślackie AI. Koniec sezonu to chyba jakoś teraz był, prawda?

Markus, Drozd, pepe72 czekacie z wypiekami na twarzy, prawda?

Cziczkan przedłużony

Ma potencjał na 1 bramkarza. Nie dziwię się jeśli będziemy mieć status quo na tej pozycji na jesień. Może jedynie dojdzie Letkiewicz. Broda i Stępak niech idą na wypożyczenie

Broda ma miesiąc kontraktu jeszcze
wg. mnie powinno się go puścić w świat
z tą jego grą nogami to niech on się zakotwiczy gdzieś w II lidze

Pewnie tak będzie, wyjdzie na pewno na tym lepiej dla niego.

Swoją drogą jednego bramkarza niedawno puściliśmy lekka reka, a dziś walczy w barażach i wydaje mi się że z taką formą byłby u nas teraz nr 1.

Broda jest szklany, a Stępak potrzebny jest jako 3 (ew. niech gra w rezerwach).

Rosa?
nie zagrał u nas ani jednego meczu
a rezerw wtedy nie było
nie kojarzę więc go kompletnie

większą głupotą była zamiana Biegańskiego na Ratona
deal 10 lecia