Forum Kibiców Wisły Kraków - Polityka transferowa Wisły

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)

- Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)

- - Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

zawsze pozostają jeszcze wolne transfery

Lepszych opcji niż Richart Boateng Injury Welbech ciężko oczekiwać

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1617250)

Lepszych opcji niż Richart Boateng Injury Welbech ciężko oczekiwać

Zobaczymy.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez As (Post 1617216)

No, jeśli chcemy być dziecinni to tak, można wziąć Mietka. 😀
Chyba jednak staramy się być poważni.

Ten nasz nowy nabytek powoduje, że jesteśmy poważni? :rotfl:

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 1617195)

Mecz z Puszczą był symbolem tego jak słaba polska myśl trenerska może zaprzepaścić dorobek całej rundy wypracowany przez hiszpańskich obcokrajowców, którzy wyciągnęli zespół z 10 miejsca w lidze prawie na miejsce zapewniające bezpośredni awans.

Niestety, w poprzedzającym go meczu z Zagłębiem znów polska myśl trenerska podejmowała skandaliczne decyzje i zawiodła, podobnie jak polscy zawodnicy typu Łasickiego, Jarocha, Młyńskiego, Niewiadomskiego, Biegańskiego, Szywacza itd. którzy w klubie byli już wcześniej i doprowadzili do wcześniejszych porażek oraz wspomnianego 10 miejsca w tabeli po rundzie jesiennej. O kompromitujących wyborach Sobolewskiego w meczach z ŁKS i Ruchem już nawet nie wspominam.

Dlatego trzeba cały czas przypominać mecz z Puszczą i Zagłębiem, oraz efekty pracy w Wiśle zbyt słabych polskich zawodników i trenerów na przestrzeni całego sezonu 2022/2023. Pamiętamy jakie te efekty były i kto był najsłabszą częścią zespołu Wisły na przestrzeni tamtego całego sezonu.

W bajeczki o sztucznej inteligencji nikt nie wierzy, pełnią one tylko swoją rolę w zmianie wizerunku Wisły, z klubu pogrążonego w totalnej zapaści i bezideowości, rządzonego wcześniej w odbiorze społecznym przez bandytów, na klub który ma jakiś pomysł na siebie. W części spełniają tą swoją rolę, bo dziś Wisła wielu osobom, zwłaszcza nie związanymi mocno ze sportem, kojarzy się bardziej niż niegdyś jako klub, który ma plan i który myśli o tej sztucznej inteligencji, niż jako klub, który czeka wyłącznie na nieuchronne bankructwo, z kibicami których boi się cała Polska. Marka Wisły zyskuje, a nie traci na tego typu marketingowych chwytach Królewskiego czy jego pijarowych akcjach z Marcą.

Nie jest żadnym problemem Wisły, jeśli Rude byłby w rzeczywistości zatrudniony nie z polecenia tej marketingowej sztucznej inteligencji, ale po prostu za sprawą rekomendacji znającego go doskonale Kiko. Osobiste wybory Kiko służyły Wiśle znacznie bardziej i były o wiele trafniejsze niż wybory wszystkich innych dyrektorów sportowych po erze Cupiała.

Jak widzimy po zmianach taktyki gry Wisły i w zarządzaniu meczem, oraz po podstawie Dudy na wiosnę i zawodników w meczu z Widzewem, wybór tego trenera poprawił już teraz sytuację w drużynie w stosunku do tego, co mogliśmy oglądać za Sobolewskiego. Niektórzy piłkarze zaczęli robić postępy, a nie tylko jak poprzednio się zwijać.

Kolejną ulubioną bajeczką i idiotyzmem Koaliczka jest opowiadanie, że Wisła miała do wyboru również Papszuna, Skorżę, Brosza itd i mając możliwość zatrudnienia tych osób zdecydowała się wybrać Rude - to jest idiotyzm jeszcze większy niż Mount Everest. No, ale ten manipulator nie na takie szczyty głupoty i absurdu regularnie się wspina.

Papszun, Skorża, Brosz itd. byli tak zainteresowani ofertą Wisły i pracą w naszym klubie, jak ja jestem zainteresowany fryzurą czy wypróżnieniami Jaroo1. :-D

Wisła wydaje bardzo dużo pieniędzy jak na pierwszoligowe warunki również dlatego, że ciągle ma na utrzymaniu zawodników, których zakontraktowano jeszcze za czasów Pasiecznego i gry w Ekstraklasie lub za których całkowicie przepłacono gdy rządził po spadku do pierwszej ligi Brzęczek. Wystarczy przytoczyć takie nazwiska jak Żyro, Młyński, Falzagic, Uryga, Basha, Colley - żaden z nich nie zasługuje na kontrakt dużo wyższy niż ma Carbo, a takowe prawdopodobnie mają.

Natomiast Lamey, którego Koaliczek tak lubi przywoływać, był piłkarzem o kilka klas lepszym niż Jaroch czy Szot i wielu z nas o wiele chętniej oglądałoby go dzisiaj na prawej obronie niż ich. W ogóle większość z nas z pewnością znów wolałaby oglądać przy Reymonta Wisłę Holendrów z 2011 roku grającą na takim poziomie jak wtedy, niż jakąkolwiek Wisłę, którą mogliśmy oglądać po wycofaniu się Cupiała. Ale to już niestety tylko piękna, bo uwieńczona sukcesami sportowymi w postaci Mistrzostwa Polski i świetnej gry w Lidze Europejskiej historia. Dziś funkcjonujemy w zupełnie innej rzeczywistości.

Nikt w Polsce poza nami nie zajmuje się analizą odlotów JK, 1 liga, miejsce 5 czy któreś i tyle w temacie. Wizerunek połączony z bandytami był oczywiście fatalny.
Natomiast nie wmawiajmy sobie, że pierdoły o ai i nowoczesnym klubie kogokolwiek obchodzą dopóki jesteśmy średniakiem 1 ligi, mamy kilkadziesiąt baniek zobowiązań i tylko powiększamy tę kwotę. Tak ich obchodzą jak nas obchodzą kulisy radomiaka albo ŁKS-u.

Przecież gadanie przez Markusa, ze AI pomaga w zmianie wizerunku Wisły, żeby już nikt nie myślał, ze Wisłą to bandyci, są tak samo poważne jak gadanie KOALIKA, że Wisła wzięła Rudego zamiast Papszuna.

KOALIK i Markus to dwaj propagandyści. Markus sobie znalazł usprawiedliwienie na głupotę o AI i mu się zaczęły te bajki kleić. Tylko dlatego powtarza, że AI super bo jest w tym ukryty cel.

Markus to jest człowiek obłąkany, bo bezkrytycznie patrzy na zachowania Królewskiego i politykę prowadzenia klubu.
Wszystko co złe to wina trio, Jaro się tylko przyglądał wtedy. Teraz od roku jest sam ale on się nadal uczy więc trzeba mu wybaczyć wszystko co złe.
W kwestii kalek i szrotu typu Sapała czy Basha - ci są ble, ale kalekę Boatenga - do gry za pół roku gotowego, będzie chwalił jako super transfer, a w kolejnym zdaniu powie, że nie mamy zawodników do gry na już. Nie mamy dlaczego? Bo media i hejterzy na forum zniechęcili Wisłę do pozyskania kogoś na środek pomocy.

Gościu jest tak .......nięty, że aż żal. Na wszystko jest bajeczka, jakieś usprawiedliwienie i własna wersja zdarzeń.

Gdzie każdy kto Wisłą się interesuje, to chyba kuma, że od wizerunku bandytów odeszliśmy tak po 1-2 latach rządów trio. Tzn odeszliśmy od razu po przejęciu klubu przez nich, ale jeszcze gdzieś tam przez chwilę ta łatka była i trzeba było czasu aby ludzie zapomnieli.
Nawet dzisiaj po wydarzeniach w Radłowie raczej nikt nie mówi, że kibice Wisły to mordercy itd. Nie ma przenoszenia tego na Wisłę, na stadion itd. Powstała jedynie pod presją zjebów z Legii zmowa, żeby Wisły nie wpuszczać na mecze ale raczej nie wpływa to na obraz klubu. Nikt nas nie wpuszcza bo jest nagonka na nas ale jednocześnie nikt tak na prawdę nie mówi, ze Wisła Kraków = bandyci = mordercy i serio się ich boimy, cały klub bandyci i nie chcemy ich znać.

Obecne bajki, gadki o AI mogą nam już jedynie zaszkodzić wizerunkowo. Bo już się ośmieszyliśmy - miały być cuda, algorytmy, a nie umiemy znaleźć nawet pół piłkarza na już. Jeszcze 2-3 okienka w tym stylu i każdy będzie miał bekę z naszego nowoczesnego klubu, który przed erą AI ściągał mniejszy szrot niż za AI - co się będzie wiązało z ograniczonymi funduszami między innymi, ale nikt na to nie będzie patrzył.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez doktor granat (Post 1617272)

Jak by tak było, to meczyki, PS i reszta portali nie wrzucałyby na jedynkę tekstu że mamy długi, a meczyki nie reklamowały streama Królewskim i robiły z nim wywiad na końcu.
Nasza wartość medialna nie zależy od pozycji w tabeli, tylko kibiców. A tych na stadionie i przed telewizorem jest masa.
5 miejsce w pierwszej lidze i trzeci najbardziej medialny klub w Polsce. Może czwarty - ale nie niżej.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez doktor granat (Post 1617272)

Natomiast nie wmawiajmy sobie, że pierdoły o ai i nowoczesnym klubie kogokolwiek obchodzą dopóki jesteśmy średniakiem 1 ligi, mamy kilkadziesiąt baniek zobowiązań i tylko powiększamy tę kwotę. Tak ich obchodzą jak nas obchodzą kulisy radomiaka albo ŁKS-u.

Wisła była i jest jednym z najbardziej medialnych, utytułowanych i rozpoznawalnych klubów w Polsce. Ciągle budzi ogromne zainteresowanie wśród kibiców piłki, sama ma ich mnóstwo, jest marką piłkarską dużo większą niż taka Puszcza, Stal, Jagiellonia, czy 95% innych klubów w naszym kraju.

Kształtowanie wizerunku klubu w naszym przypadku odbywa się na zupełnie innej płaszczyźnie niż w większości innych klubów w Polsce i ma automatycznie znacznie większe znaczenie, ciężar gatunkowy i przełożenie również na sprawy finansowe. Wisła znacznie bardziej rezonuje w mediach niż te kluby, które wymieniłem powyżej i dlatego media nieprzypadkowo właśnie Wisłę biorą na widelec. Z tego punktu widzenia pijarowe działania związane z dalszym przekształcaniem wizerunku klubu na klub nowoczesny i sięgający po nowoczesne rozwiązania, nawet jeśli w rzeczywistości jest to tylko marketingowa opowieść, mają sens, tak długo, jak długo będą ludzie gotowi to kupować. Obecnie ciągle jest ich sporo.

A odchodzenie w świadomości społecznej od wizerunku klubu rządzonego przez bandytów nie zajmuje tylko sezon czy dwa. To długi proces, w którym dawne stereotypy trzeba zastępować nowymi ideami. To, co zrobiono w tej sprawie dawnej powinno być kontynuowane cały czas i widać, że są czynione ku temu starania. Wisła pokazuje, że chce być innym klubem i inaczej funkcjonującym niż funkcjonowała dawniej i że ma plan na siebie. Nie uważam, by było to wbrew jej interesowi.

Nowych chamskich wypocin Jaroo nawet nie będę komentować, nie chce mi się. On cały czas jest tylko zainteresowany tym, aby Królewskiemu nie wyszło i się jak najszybciej wyłożył. Nic innego nie ma dla niego znaczenia. Ma w głębokim poważaniu to, że jeśli tak się stanie, oznacza to, że przy okazji ucierpi na tym Wisła. Ale co tam Wisła, Królewski jest najważniejszy...:evil: :rotfl:

Dlatego zwalcza marketingowe opowieści o sztucznej inteligencji, próby zmiany wizerunku klubu, zwalcza Rude, wmawia, że ktoś patrzy na Królewskiego bezkrytycznie, ma kłopot z tym, że klub wobec plagi kontuzji postanowił zwrócić się do zawodnika polecanego przez Rude i sprawdzić jego zdrowie, a gdy okazało się złe, po prostu go odrzucił. No prawdziwa tragedia się stała, że klub tak postąpił, prawda? :lol:

Jaroo1 ma problem, że jego wielomiesięczna już nagonka na Królewskiego i Rude, nazwana dosadnie przez Drozda "sraczką", nie żre tak jakby oczekiwał, więc chodzi po ścianach i rzuca się na wszystkich, którzy ukazują prawdziwe oblicze jego słów, bredni i hejtu. Zapewniam Cię Jaroo, że będziesz mógł jeszcze nie raz na to liczyć nie tylko z mojej strony. Wiem, że Cię to boli, ale to już tylko Twój problem. :-D

No tak, w końcu wygrana w PP po dwóch golach w końcówkach to rozgrzeszenie na pajacerkę Królewskiego i cały model bezsensownego prowadzenia klubu. Żenada

zaczyna się ruch w interesie :rotfl::rotfl:

za 90 minut.pl:

Przychodzą: Enis Fazlagić (P - Górnik Łęczna) , Patryk Letkiewicz (B - Wieczysta Kraków), Mateusz Młyński (P - Górnik Łęczna) , Kacper Skrobański (O - Wieczysta Kraków), Piotr Starzyński (P - Górnik Łęczna)

Odchodzą: Vullnet Basha (P - ? ), Dejvi Bregu (P - ?), Kamil Broda (B - ? ), Anton Cziczkan (B - ? ), Bartosz Jaroch (O - ? ), David Juncà (O - ? ), Igor Łasicki (O - ?), Jakub Niewiadomski (O - ? ), Billel Omrani (N - ? ), Ángel Rodado (N - Lech Poznań , Widzew Łódź), Dominik Sarga (N - ?), Eneko Satrústegui (O - ? ), Szymon Sobczak (N - ? ), Kacper Szewczyk (B - ?), Miki Villar (P - ? ), Michał Żyro (N - ? )

oby to "odchodzą" było prawdą. No może poza Rodado i Jarochem.
Niestety kontrakty Carbo, Goku i Ratona "się przedłużyły" i to jest dopiero drama

Martwi mnie ten pytajnik przy Omranim.....

Cytat:

Pierwotnie napisane przez krysztal (Post 1625224)

Martwi mnie ten pytajnik przy Omranim.....

Szef się zastanawia czy nie przedłużyć kontraktu, bo ten sezon skończyliśmy szybciej przez brak baraży i nie był wstanie się odbudować. Do tego podobno obiecał nie jeść pączków z Żabki. Stąd ten pytajnik.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez krysztal (Post 1625224)

Martwi mnie ten pytajnik przy Omranim.....

przy każdym kopaczu jest pytajnik na 90minut
nie chodzi o to, że nie wiadomo czy zostanie tylko, że na tą chwilę nie wiadomo gdzie się podzieje

choć swoją drogą taki atak Sobczak Omrani :alleluja:
ależ by to żarło

Cytat:

Pierwotnie napisane przez manson777 (Post 1625228)

No co ty nie wiedziałem.
Ale zdajesz sobie sprawę że jak nie ma się gdzie podziać to nas klub nie zostawia na lodzie?

Cieszą trzy transfery z Górnika Łęczna czyli wyżej notowanego rywala :)

Jak Łęczna awansuje, to będziemy mieli wzmocnienia z ekstraklasy :D

ale zdajesz sobie sprawę że "nasz" klub kocha tylko wielokrotnie i ciężko kontuzjowanych
i tylko takich przedłuża bo "swoich się nie zostawia"

Marcinkowski do Termy z Hutnika
nie żeby to był as nad asy
ale z tego co go widziałem to przewyższa Niewiadomskiego i Juncę

ale o uj nam jakiś Gumior... lepszy szrot z Hiszpanii albo odrzut z Lecha (żeby się ktoś nie przy.pitolił Gogół jest ok.)

Junca oficjalnie out. Zaczyna się sprzątanie.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1625429)

Junca oficjalnie out. Zaczyna się sprzątanie.

Informacja pozytywna. Teraz czekamy na odrzucenie propozycji nowego kontraktu przez Rude :)

Prędzej się doczekamy info

" Trener Albert Rude odrzucił ofertę przedłużenia kontraktu. Klub przesłał do trenera druga propozycje. Proszę cierpliwie oczekiwać na efekty rozmów trenera z klubem. W dalszym ciągu klub będzie stawiał na analitykę i rozwój w oparciu o dane".

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1625429)

Junca oficjalnie out. Zaczyna się sprzątanie.

A co się stało z "nie zostawiamy swoich w potrzebie"?

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1625429)

Junca oficjalnie out. Zaczyna się sprzątanie.

Jestem zaskoczony. Wisła pozostawiła chłopa na lodzie.
Szkoda, że przy Łasickim nie postąpiono podobnie...Bezwartościowy grajek za 50 tysięcy miesięcznie.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sandomingo (Post 1625435)

Jestem zaskoczony. Wisła pozostawiła chłopa na lodzie.
Szkoda, że przy Łasickim nie postąpiono podobnie...Bezwartościowy grajek za 50 tysięcy miesięcznie.

Hipokryzja aż bije po oczach. No ale wszystko będzie OK bo krakowscy dzuennikarze odwrócą na chwilę wzrok.

Przy czym stanowisko mam takie same jak większość (co rzadkie) - Łasickiego TEŻ nie powinni przedłużać, bez żałosnych tekstów o "swoich". Umówmy się że można chłopowi pomóc, zapewnić pomoc medyczną, rehabilitację etc. BEZ podpisywania drogiego kontraktu z bezużytecznym już przed kontuzją piłkarzem.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sandomingo (Post 1625435)

Jestem zaskoczony. Wisła pozostawiła chłopa na lodzie.
Szkoda, że przy Łasickim nie postąpiono podobnie...Bezwartościowy grajek za 50 tysięcy miesięcznie.

Wzięła chłopa z kontuzją, to oddaje z kontuzją. Bilans w przyrodzie się musi zgadzać.

Jeszcze przypomnę, że Łasicki chwalił prezesa, że ten mimo jego kontuzji nie zmienił warunków kontraktu.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jagul (Post 1625441)

Jeszcze przypomnę, że Łasicki chwalił prezesa, że ten mimo jego kontuzji nie zmienił warunków kontraktu.

To mu niezłą przysługę wyświadczył taką szczerością :lol:

Dno.

Junca out
w składzie 48 kopaczy na ten moment

Junca gwiazdor z wysokim kontraktem.

Na boisku mało pożytku, a często niedostępny.

Jeszcze: Raton, Eneko, Villar, Baena, Alfaro, Goku, Żyro, Sapała, Bregu, Omrani, Basha i Cziczkan.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1625438)

Zgadzam się w 100% . Można nawet takiemu piłkarzowi zapewnić treningi w dojściu do formy po kontuzji bez oferowania kontraktu.Oczywiście jeśli sam poprosi o taka pomoc

Bregu odpalony.
Przypomnę, że zdaniem wolfego ten piłkarz zapewnił Rudemu 6 z 19 punktów tej wiosny.

Bregu?

Kolejny śmierdzący transfer.

Odpowiedni na tym zarobili.

Typowy wałek menedżerski.

Lepszych znalazłbym na Placu Imbramowskim wśród handlujących owocami.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1625434)

A co się stało z "nie zostawiamy swoich w potrzebie"?

Wolfy, wydaje mi się, że z Łasickim sytuacja mogła wyglądać trochę inaczej. Tzn. on był już po rozmowach, warunki były dogadane i wtedy przytrafiła się kontuzja. Z Juncą prawdopodobnie od początku nie było rozmów o przedłużeniu kontraktu.

Oczywiście nie zmienia to faktu, że Łasicki jest nam potrzebny jak łysemu grzebień (no dobra, nawet mniej, bo łysy może na grzebieniu np. melodyjki wygrywać).

Tak jak mówiłem,na promocji można za pół ceny kupić coś czego normalnie nie chciałbyś za darmo

Wyjaśnijmy sobie jedno - kontuzja Łasickiego to jest pikuś (aczkolwiek w przypadku naszego sztabu medycznego to nigdy nie wiadomo) - operację miał podobną do Gogóła, więc nie spodziewam się, żeby to jakoś znacząco wpłynęło na jego formę w przyszłym sezonie.

Problemem jest raczej wartość sportowa Łasickiego, zakładam, że w nowym kontrakcie jego kwota raczej poszła w górę, niż w dół. Igor większość sezonu przesiedział na ławce, jak już na boisko wchodził od święta, to prezentował się co najwyżej przyzwoicie. Przegrał rywalizację z Urygą i Colleyem, a to o czymś świadczy. Najmłodszy też już nie jest, więc możliwość zarobienia na nim jest równa zeru.

Jeśli chcemy iść w górę, to graczy pokroju Łasickiego musimy wymieniać na lepszych.

47 na kontraktach

jeszcze tak circa about ze 25 od odpalenia :rotfl:

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1625434)

A co się stało z "nie zostawiamy swoich w potrzebie"?

U Łasickiego to kontuzja. U Juncy wieloletnie przewlekłe problemy z kontuzjami, uniemożliwiające mu grę w piłkę. Przed przyjściem do nas trafiło mu się okienko zdrowotne i trochę pograł, ale ogólnie kaplica.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Patryko (Post 1625460)

Ależ ja się zgadzam że kontuzja nie będzie miała wpływu na jego formę. Jego forma w poprzednim sezonie oscylowała między katastrofalną na jego początku po słabą - na koniec. Przez większość czasu zresztą siedział na ławce u obu trenerów.

I my nie tylko go przedłużamy, ale dajemy sporą podwyżkę. Naprawdę, nie mam punktu zaczepienia...

Problemem w pozostawieniu Łasickiego (do którego mam stosunek ambiwalentny i który pewnie zaraz będzie do gry), jest głównie taki że nasza obrona to jedna z najsłabszych w 1 lidze , poziom Polonii, Chrobrego, niewiele lepsza niż PBB i Sosnowca. O ile przyjąć że wszystkiemu są winni zawodnicy, a nie Bogu ducha winny trener.

Na dziś z 8 zawodników w tej formacji mamy 4 z dłuższymi kontraktami (Uryga, Colley, Szot, Krzyżanowski), 2 do przedłużenia i(Jaroch, Łasicki) i jedynie Eneko i Junca do wywalenia z miejsca.

Przydałoby się po prostu wzmocnić każdą pozycję w tej formacji, a to wymaga większych czystek niż się zapowiada.