Jak Dudka pójdzie do Lecha i będzie tam grać to tylko osłabienie mistrza Polski :D

Żarty na bok, chłopak 90% sezonu przespał. Dopiero w rundzie finałowej w paru meczach zagrał lepiej, widać było, że jak się pojawiła szansa wykręcenia dobrego wyniku to się w tych paru meczach spiął. Ale czy Wiśle potrzebny jest grajek, który wybiera sobie mecze w których będzie mu się chciało?

Ja zawsze uważałem go za przeciętnego piłkarza. Uważam, że sprzedanie go do AUX było najlepszym interesem jaki zrobiła Wisła za rządów Cupiała. Na jego najlepszej pozycji czyli defensywnym pomocniku, nie był lepszy od np. odchodzącego Ostoji czy wcześniej Chrapka. Od Urygi był zdecydowanie lepszy, ale Alan jest młody i może się jeszcze rozwinąć (mam nadzieję, że na wypożyczeniu). Zresztą tej klasy piłkarze grający na defensywnym pomocniku są dostępni z kartą na ręku w dużych ilościach za małe pieniądze.

Na boku obrony jest gorszy zarówno od Sadloka, Jovicia jak i Burligi a na stoperze zarówno Gumiś, Głowacki jak i Sadlok nakrywają chłopa czapką.

Jak narazie wszystkie ruchy, poza odejściem Stilicia (ale tu zadecydowały finanse) moim zdaniem na plus. Odpalono 3 gości po 30 i trzeciego bramkarza. Teraz tylko czekać na to kim Wisła ich zastąpi. Patrząc na ostatnie transfery do klubu (Guerrier, Jović, Barrientos) jestem dobrej myśli i mam dość wysokie mniemanie o naszym scoutingu. Jak znajdą ze 2 grajków o podobnym potencjale co w/w trójka w dobrym wieku na których w przyszłości będzie można zarobić to się bardzo ucieszę.

Jeszcze mi się marzy nowy napastnik, który nie przesypia połowy meczów. Tylko, że akurat utalentowanych snajperów z kartami na ręku nie ma za dużo. Z tą pozycją będzie na pewno najtrudniej.

Tak jak Stolarski :-P


Ps:
Tak przy okazji, witam wszystkich Wiślaków po rocznych wczasach :)

Dużo racji s1mone i (poniżej) wolfy

Ale tu nie ma żadnego paradoksu.

Dudki nikt nie chciał za darmo, trafił do nas jako zapchajdziura. Zagrał kilka przyzwoitych meczy, jeden dobry, kilka koncertowo zawalił. Taki średnio-cienki ligowiec jadący na nazwisku, mogący grać na kilku pozycjach, na każdej tak sobie.

Jeżeli Amica go kupi, to właśnie jako tanią zapchajdziurę, przez sentyment Skorży. Kolesia, któremu nie będzie przeszkadzało grzanie ławy jak długo kasa na koncie się zgadza. IMHO to marna decyzja, ale ich problem. Dużo nie ryzykują, najwyżej im szatnię roz.......i i pójdzie karnie do rezerw.

Dlaczego dla nich jest OK, a dla nas nie? Bo dla Amici jego kontrakt to są drobne, a dla nas - konkretny pieniądz. Proste. U nas Dudka miałby grać pierwsze skrzypce za tyle ile zarabia/chciałby zarabiać. Lepiej ściągnąć za te pieniądze kogoś, kto się być może wypromuje i na kim można zarobić (choćby i 100 K euro).

Wynik sportowy? Raz, że Dudka nie gwarantuje żadnego, dwa - jest on dla nas drugorzędny. W pierwszej kolejności liczy się wypłacalność.

Prościej? Jesteśmy dziadami. Ale może to lepiej? Dla mnie duży kontrakt Dudki to pieniądze w błoto.

Co do napastnika to zostaje pocieszyć się, że połowa drużyn z top 8 nie miało prawdziwego snajpera - Lech, Lechia, Górnik, my, Legia w sumie też. Więc może to nie jest kluczowa pozycja a potrzeba tylko ogarniętych skrzydłowych i pomoc?

... mam nadzieje ze w Amice Dutka dalej bedzie strzelal rzuty wolne i zza 16-tki

Ja też uważam że Dudka to nie jest nasz priorytet. Zwłaszcza jak się gra 3-4 dobre mecze w sezonie. Wolałbym takiego Babiarza czy innego który chce się wybić.

Ktoś zapyta po co zatem Dudka Amice? Do poszerzenia kadry. Mają teraz jednego Trałke typowego defensywnego pomocnika. Dudka będzie tam po to żeby własnie w tych kilku meczach zabłysnął. To akurat potrafi - kilka dobrych meczy w sezonie. Zarabiał też pewnie nie będzie wielkich kokosów jak na możliwości Wronczan.

My szukajmy takich którzy marzą żeby dopiero coś osiągnąć i zarobić.

Babiarz ma iść do Termaliki podobno... Albo nie mamy tyle pieniędzy do zaoferowania co oni (serio?!) albo nasz scouting nie chce Babiarza - co dla mnie byłoby dziwne.

Nie rozumiem jak można płakać za Dudką czy Gargułą. To przecież oni w decydujących o pucharach momentach dali dupy. Nie ma kasy to postawić na młodzież niech szarpią, ograją się i albo się ich sprzeda albo będą wzmocnieniem/uzupełnieniem kadry. Nasza liga jest tak słaba że ambitny trzecioligowiec nie będzie odstawał.

Lubie z takimi zawodnikami jak jakiś Babiarz to my do I ligi pójdziemy. Obecnie mamy 15 profesjonalnych piłkarzy nie licząc Witka, Kuczaka, Lucas i Barientosa bo nie wiadomo co z nim będzie. Czyli teoretycznie powinno być 3-4 nowych piłkarzy.

Prezes się nie sprawdził?
zwolnijmy
trener się nie sprawdził?
zwolnijmy

i będziemy mieli 13 kopaczy na stanie
i co najmniej trzech trenerów (w tym dwóch ex) i jednego ex prezesa na utrzymaniu

działania godne Bogusława C.
super

Racja, Guła zawalił chociażby tą kontrę w Białym. Tyle że Łukasza stać na dobre mecze,więc pozostawienie go byłoby jednak na +. Na stałe wskoczyłby z powrotem do jedenastki a to przełożyłoby się na lepsze występy.

Ja bym nakłaniał do powrotu Chrapka, którego we Włoszech trzymają na ławce w cienkim klubie drugiej ligi czytaj marnuje się.

No to mamy narazie taka kadre;
Bramkarze; Buchalik, Miskiewicz, M. Zajac
Obroncy: Burliga, Jovic, Glowacki, Guzmics, Sadlok, Zemlo, Czekaj, Witek
Pomocnicy: Sarki, Guerrier, Uryga, Cywka, Jankowski, Boguski, Kuczak, Lech
Napastnicy: Brozek, T.Zajac

czyli 14 zawodników którzy potrafią cokolwiek

Temat Chrapka w Wiśle jest, nie z przypadku pojawił się ostatnio w Myślenicach, pewnie niedługo się wyjaśni kwestia jego powrotu. Ja jestem dobrej myśli, Chrapek na pewno chce wrócić, piłka po stronie Catanii.

Ale czym się tutaj podniecać? Gościem, który z rzadka ruszał się z ławki?

Mógłbym przytoczyć szereg argumentów, żeby cię przekonać, że jest się czym podniecać, ale na początek polecam kompilacje zagrań Michała z okresu gry w Wiśle.

A, co mi tam : kolejne:

1. Wyrwa w środku pola (brak konkretnego, technicznego grajka)
2. Brak kasy na kogokolwiek innego gwarantującego ten poziom
3. Stilić grał jeszcze mniej niż Chrapek zanim tu przyszedł

a ile grał Brożek przed przyjściem? czasem nawet na ławce go nie było

Argumenty, które podałeś dokładnie potwierdzają to co napisałem, że nie ma się czym podniecać. Jeśli już to można mieć nadzieję, że będzie grał tak jak przed odejściem do Catanii(pierwszy argument). Kolejne dwa argumenty to stan faktyczny, jaki zaistniał w Wiśle, bez odwołania się do kogokolwiek personalnie, w tym Chrapka (bo kto powiedział, że mamy na niego kasę, albo że nie ma nikogo lepszego za taką samą?). Ostatni argument jest niezgodny z prawdą. Stilić na Ukrainie w sezonie 12/13 rozegrał w sumie 1385 min, czyli ok. 300 min więcej niż Chrapek w Catanii w tym sezonie. Później w 13/14 przez pół roku w Turcji dodatkowo ok. 550 min. zanim przyszedł do nas.

Nie mówię, że nie okaże się (o ile w ogóle do transferu dojdzie) dobrym wzmocnienie. Może tak być, ale to są jedynie nadzieje. Dlatego piszę, żeby się nie podniecać.

Których 9 piłkarzy z młodzieży Wisła zegna oprócz Lucasa??

proponuję otworzyć wisla.krakow.pl, a najlepiej 90minut.pli metodą losową zobaczyć daty urodzenia
z pierwszego rzutu:
Kolanko (21.03.1995, 1 mecz w PP w I drużynie)
Szywacz (07.11.1995)
Furtak (04.02.1995)
reszta może być z rocznika 1996: Bartosz, Dziubas, Janur, Kuźba, Marszalik, być może Gulczyński, Mateusz Zając bramkarz... trudno powiedzieć
ale myślę że rocznik 1995 jest bankowo odstrzelony (być może też Bierzało który wraca z wyp. do Limanovii a jest rocznik 95)

Paru jeszcze przyjdzie (Chrapek, może Maki) - 8 powinna być.

Możemy jakos zrobić aby slowo Maki było gwiazdkowane bo istne szaleństwo tutaj z nimi...

Maki przyjdą jak Smuda pójdzie do arabów :-D

Na harem chyba...

A wy dalej o tych Makach? :D
Macie zdrowie.

Chłopaki nic nie grają od prawie roku, jeden wiecznie kontuzjowany, talenty na miarę klubu bijącego się o utrzymanie - i tam właśnie byli.

ja tez wspominalem o Makach - akle nie jako zbawicielach , wiec nie rozumiem skad ta szyda , po prostu bracia Mak to przecietni pilkarze , wiec widzialbym ich w przecietnym klubie jakim jestesmy to proste- skoro wolicie bujac w oblokach i wierzyc w podbicie ligi to wasza sprawa , Wisla juz jest przecietnym zespolem, niebawem bedzie slabym - a jesli mowa o podbijaniu to obawiam sie ze w nastepnym sezonie ciezko bedzie podbic ( pilkarsko) Krakow - a nie lige ..... ja tez jestem w gronie tych ktorzy by chcieli Makow bo : to przecietni zawodnicy - w sam raz do bardzo przecietnego juz klubu ..... sa jednymi z wielu ktorzy mogliby przyjsc i walczyc o mozliwosc zalapania sie do czolowej 8 , bo takie beda glowne cele tego zrujnowanego i zniszczonego organizacyjnie i finansowo klubu

Sorry od Maków wolę piłkarzy typu Jović, Barrientos czy Guerrier, to mimo wszystko trochę inna półka.

Ew. tego grającego Maka na zmiennika (ja nie ogarniam który jest który :D)

To raczej by nie było wielkie wzmocnienie. Nie wiem czy jest dużo lepszy od Zająca?