Bunoze, Jovanovicia (jeszcze przed diagnozą), Chrapka, Burligę czy Sadloka. Zniszczył ich totalnie...

Prawda jest taka, że my nie napastnika potrzebujemy najbardziej tylko środkowych z prawdziwego zdarzenia, najlepiej w stylu box - to box bo w ustawieniu (nie powiem w taktyce, bo to nadużycie) jakie stosuje Franio dwóch środkowych pomocników za ofensywnym to kluczowe postaci, a na nich mamy dwóch beznadziejnych piłkarzy. Bez tego serca nic się nie da ugrać.

Najlepsze jest to, że przed legła mozemy się jeszcze porządnie wykartkować. I tu będzie ból. Głowacki, Stilic, Sadlok

Sadlok za coś takiego jak wczoraj ma 2 mecze z urzędu

Piech grałby u nas na skrzydle albo na środku pomocy (jak Jankowski, Stępiński). DALEJ nie mamy skrzydłowego, jedynym jest Sarki (prawoskrzydłowy, który grał na lewym skrzydle).

A Pamiętasz może jak tego Nicińskiego wysłał do Katowic a w Wiśle musieli grać 16 letni wówczas Kuzera i Nawotczyński?

Szczerze nie pamiętam w jakich okolicznościach odszedł Niciński i czy Smuda w jakiś sposób go niszczył i czy to był w ogóle wybitny gracz w porównaniu z tymi jakich wtedy ściągaliśmy.

Kuzera zaczął grac w tym sezonie co graliśmy z Hajdukiem no to obiecująco wtedy wyglądał.

tez tak mysle- ze u Smudy to taki Piech gralby na skrzydle " bo jest szybki" i tu wychiodzi caly warsztat trenerski Smudy , Pawel jest nie do ruszenia i bedzie gral na szpicy nawet z noga w gipsie

wiadomo co z Bangurą? Leczy się u nas dalej?

http://www.wisla.krakow.pl/pl/galeri..._boisko/82822/

Jak widać, ćwiczy.

Na początku była mowa o 6-8 tygodniach...

Jakby nie było sensu tego ciągnąć, to by nie ciągnęli.
Z drugiej strony jeżeli by to nie wypaliło, klub jakoś by się tym nie chwalił, chociaż myślę, że chociaż jakąs notatkę prasową by zamieścił.

ponoc nawet wize załatwił.

swoja drogą, w mysl aktualnych przepisów My jako klub mozemy mudżina zgłoscić do rozgrywek bo on jest wolnym zawodnikiem. Myle sie czy nie?

Jako zawodnika wolnego możemy go zglosic w każdej chwili...

A co wiadomo co z Łukaszem G. Jego rozprawa miała być w zeszły czwartek i miał być wyrok a tu cisza.

Ktoś tam z oskarżonych/podejrzanych się nie zjawił i rozprawę przełożono na 1 kwietnia.

^^ Łukasz G. złożył zeznania, ale rozprawa będzie kontynuowana w kwietniu i wtedy należy spodziewać się wyroku.

No to prawie po Świetach cos powinno juz Niego byc :)

Czyżby Cupiałowi już się nie chce wypieprzać zawodników/działaczy zaplątanych w aferę korupcyjną? Przecież kiedyś to było nie do pomyślenia i piłkarze lecieli na zbity pysk

A czy ktoś ogarnięty w tym temacie może mi powiedzieć jakie są szanse na to, że Guła będzie mógł dalej grać? Zakładając, że Cupiał go nie wyrzuci z klubu ;)

Pamiętam jak Garguła mówił, że cieszy się, że to w końcu zostanie wyjaśnione, bo jest niewinny.

Jezeli zostanie zdyskwalifikowany to wiadomo, ze nie bedzie mogl grac

W przypadku wyroku skazującego Garguła zostanie zdyskwalifikowany dożywotnio (zakładam, że będzie to oznaczało automatyczne anulowanie kontraktu).

A tu jest jeszcze inna sprawa.

Garguła, gdyby zachował się jak inni piłkarze grający w tamtym czasie w Bełchatowie, to zostałby już ukarany kilka miesięcy temu, a tak nie przyznaje się do winy, liczy na przewlekłość postępowania, a w międzyczasie być może na nowy kontrakt z Białą Gwiazdą, bo to wiadomo jak sytuacja wygląda w Polsce.

Zresztą, Garguła dostał zarzuty prawie trzy lata temu: http://pilkarskamafia.blogspot.com/2...-bechatow.html, a dzięki bardzo wolnemu załatwianiu spraw przed sądy i prokuraturę mamy do czynienia z sytuacją w której Garguła może przez ten pobierać pensje.

Skoro zarzuty dotyczą lat 2003-2005, a w 2015 r. nadal nie ma wyroku ws Garguły, to najlepiej pokazuje kompromitację i nieudolność wymiaru sprawiedliwości.

Przy założeniu, że Garguła zostanie uznany za winnego i przy fakcie kilkuletniej nieudolności sądowej i prokuratorskiej, to Wisła powinna złożyć wniosek o odszkodowanie za poniesione wydatki na tego zawodnika.

Sytuacja jest prosta - gdyby Garguła zostały ukarany kilka lat temu, to w Wiśle nie grałby od kilku lat.

Na usprawiedliwienie dla Garguły może przemawiać fakt, że to nie on był organizatorem korupcji w Bełchatowie, a wówczas jako jeden z młodszych piłkarzy miał malutko do gadania i to może w tej sprawie przeważyć na korzyść Łukasza.

Dziś jest ostatni dzień

Tak zgadza się...
Zreszta Bangura przebywa na Cyprze i zalatwia sprawy wizowe...
Z tego co pisza i mowia duże szanse na kontrakt...

A kto tak mówi i pisze / ewentualnie gdzie ?

a niby dlaczego?przecież wypelnial kontrakt,gral, strzelal, bramki.... pienidze sa za pracę a on pracował

Dzisiaj to przeczytałem ale chocbys mnie zabil to nie pamiętam gdzie...wiem ze na pewno był to internet, nie gazeta w formie papierowej...

A nie podpisał czasem oświadczenia, że nigdy nie brał udzuaiłu w korupcji?

a jakie to ma znaczenie dla wynagodzenia za wykonaną pracę?