Też tak uważam. Zwłaszcza, że jego głównym atutem jest gra głową. Jeśli już, to powinien grać w ataku.

Co zaś do wystawiania nowych piłkarzy szybko, nawet w meczu z Bełchatowem - jak ktoś powie, że nie są zgrani i dlatego nie powinni jeszcze teraz grać, to będzie znaczyło, że chyba nie oglądał poprzednich dwóch meczów Wisły. Cała ta drużyna nie jest zgrana a sukces zależy tylko od indywidualnego przebłysku vide Bury - Brożek z ostatniego meczu. Jak dla mnie, to jak nie od początku wystawiać Jovica na skrzydło, to przynajmniej na drugą połowę już teraz, w sobotę. Nie ma na co czekać i może być tylko lepiej.

To może na stoperze?:D

No sory, ale jeżeli naszym snajperem ma być Boguś :haha: Jankowski:haha: albo Stępiński:haha: to powitajmy I lige. Chyba, że pomocnicy i obrońcy będą strzelac.

Boguski nie wie chyba co na boisku ze sobą zrobić. Jest wszędzie a jednocześnie nigdzie. TO jest fenomen. Jankowski to drewno jakiego w Wiśle nie było dawno. A Stępiński marnuje takie okazje, że lepszych wymarzyć sobie nie można.

Więc według moich obliczeń nie mamy AŻ czterech napastników, gdyyż wyżej wymienionych nie licze na napastników. I z moich obliczeń zostaje Brożek, który też ma wiek i musi czasem odpocząć dlatego nie winie go za słabsze występy. Jego słaba gra w niektórych meczach wynika z tego, że musi grać bo nie ma zastępcy.

Uważam, że wystawianie czy to Boguskiego, czy to Jankowskiego, czy to Stepińskiego w ataku, najlepiej w ustawieniu na dwóch napastników, pokazałoby, że mamy pewnego rodzaju niedoceniane bogactwo.
Boguski, wcześniej dobrze sobie radził na tej pozycji. Nawet kiedyś trafi do repry.
Jankowski miał swoje dobre chwile jako napastnik w Ruchu, a Stępiński w Widzewie.
Wystawianie ludzi na nie swoich pozycjach najczęściej (choć nie zawsze) kończy się tak, jak wystawianie Chaveza jako defensywnego pomocnika, Burligę jako skrzydłowego, czy .... Smudę jako trenera :>

(sorry za ten prztyczek - Smuda i tak sobie nieźle radzi, choć każdy młody trener z Zachodu, który przeszedł dobre szkoły, ma większe predyspozycje do prowadzenia drużyny - oprócz pewnie autorytetu)

No tak idąc takim tokiem rozumowania to napastnikiem był nawet Beto i Christow...

Jedynym prawdziwym napastnikiem jest Brożek i nie zmieni tego jakiekolwiek ustawienie. Wystarczy spojrzeć na statystyki:
Brożek od kiedy zaczął grać regularnie w Wiśle (mówię tylko o grze w Polsce), miał tylko JEDEN sezon, w którym nie zdobył co najmniej 10 bramek w lidze. Tymczasem wszyscy wymienieni przez Ciebie "zawodnicy" nigdy nawet nie przekroczyli tej magicznej bariery w tak gównianej lidze zwanej ekstraklasą...
Tak więc mówienie o naszych "asach" jako o napastnikach to po prostu robienie sobie jaj.

A słysząc definicje "podwieszony napastnik" zawsze przychodzą mi do głowy opinię o gościu, który zwał się Mariusz Ujek (za czasów "świetności" Bełchatowa"): świetny napastnik, potrafił odegrać piłkę, zawalczyć o nią, przyjąć ją plecami do bramki, zgrać ją głową ale miał jedną wadę: bramek nie strzelał...

[QUOTE=Jagul;1391790]No tak idąc takim tokiem rozumowania to napastnikiem był nawet Beto i Christow...

Jedynym prawdziwym napastnikiem jest Brożek i nie zmieni tego jakiekolwiek ustawienie. Wystarczy spojrzeć na statystyki:
Brożek od kiedy zaczął grać regularnie w Wiśle (mówię tylko o grze w Polsce), miał tylko JEDEN sezon, w którym nie zdobył co najmniej 10 bramek w lidze. Tymczasem wszyscy wymienieni przez Ciebie "zawodnicy" nigdy nawet nie przekroczyli tej magicznej bariery w tak gównianej lidze zwanej ekstraklasą...
Tak więc mówienie o naszych "asach" jako o napastnikach to po prostu robienie sobie jaj.

A słysząc definicje "podwieszony napastnik" zawsze przychodzą mi do głowy opinię o gościu, który zwał się Mariusz Ujek (za czasów "świetności" Bełchatowa"): świetny napastnik, potrafił odegrać piłkę, zawalczyć o nią, przyjąć ją plecami do bramki, zgrać ją głową ale miał jedną wadę: bramek nie strzelał...[/QUOTE]

Jakby Paweł strzelił swoje kilkanaście, a drugi napastnik nawet tylko 8 bramek to byłaby ilość dodana.
G.. gramy, odcinają Pawła i jest po grze, pojawili się nowi gracze, spróbujmy grać dwoma napastnikami.

Smuda powiedział "- Do mnie w tym roku - choć nie podam Wam nazwisk - zgłosiło się z ośmiu zawodników z Ekstraklasy, którzy chcą przyjść do Wisły, a kończą się im kontrakty." orientuje się ktoś o kogo chodziło?

Można się śmiać, że Boguski, Stępiński i Jankowski to nie są napastnicy (bo nie strzelają bramek), ale w obecnej sytuacji nie widzę żadnych przeciwwskazań, żeby raz na jakiś czas któryś z nich zastąpił Pawła Brożka. Jak nie damy pograć takiemu Stępińskiemu na żądle, to się nie dziwmy potem, że bramek nie strzela i żaden z niego napastnik.

Smuda wielokrotnie już udowodnił, że jest niezłym bajkopisarzem. :P

Dokładnie, wstał rano i postanowił opowiedzieć, co mu się przyśniło poprzedniej nocy. Nasi kopacze to może w dużej części drewna, ale przy tym niezłe cwaniaki i nie pchają się tam, gdzie nie wyczują hajsu.

O ile to prawda, to pewnie jacyś przeciętniacy, którzy nie mają miejsca w swoich klubach, bo gdyby było inaczej, to czemu by Wisła miała się nimi nie zainteresować na poważnie tylko brała jakichś rekonwalescentów z Sierra Leone.

czuje że mogą to być m.in bracia Mak i Starzyński

Znając życie, to nie wszyscy. Pewnie tymi tajemniczymi piłkarzami są również Piątkowski, Zachara, Bonin, Iwański, Robak. Trzy czwarte piłkarzy z Ekstraklasy uda się po zakończeniu sezonu w pozycji częstochowskiej do Frania, byle tylko mógł on zobaczyć jak wchodzą po schodach i dzięki temu otrzymać szansę gry w drużynie prowadzonej przez wybitnego trenerskiego nosa. :lol: Nie wiem jak naiwną osobą trzeba być, żeby dalej wierzyć w te brednie, które od czasu do czasu opowiada Smuda.

wg mnie po dzisiejszym meczu można powiedzieć że z tego Bobana będą ludzie bo ma niesamowity luz i POTRAFI CELNIE Z PIERWSZEJ PIŁKI ZAGRAĆ.

również Jean wydaję się mieć taki dryg czy coś ale nie wiem czy Wy też na to zwróciliście uwagę, że w obronie to tak na pół gwizdka - albo jak straci to nawet nie powalczy. Może się mylę ale takie odniosłem wrażenie. A Paweł to już nie wiem co ma zrobić - 4 sytuacje z czego powiedzmy że 2 to były setki a on nic, tylko obija bramkarza...

Słoweniec mi się podobał - ale Urugwajczyk to typ dobrze wyszkolonego niechluja który lubi holować piłkę. W obronie Barientos gra gorzej od Stilica który jak wiadomo ma status świętej krowy u nas jeśli chodzi o grę w obronie. Jak Smuda nie wyleczy go z tych nawyków to nie będzie bardzo przydatny (tylko jako zmiennik).

No ale to tylko 1 niepełny mecz i po następnych więcej się wyjasni.

Na razie mamy słabo wyszkolonych niechlujów, więc to krok do przodu. :D

fajny i ciekawy przyklad jak Smuda przygotowal druzyne na wiosne,wszyscy po obozie po boisku poruszaja sie jakby kazdy mial 10kg nadwage...a "nieprzygotowani" Barientos i Jovic zapieprzali az milo

boje sie ze z nimi bedzie jak z Gurrierem,DG tylko przepracowal oboz zimowy ze Smuda i juz bylo po nim,Sarkiego to chyba ja bym teraz przescignal :-)
wniosek ktory wysuwam pierwszy raz od zatrudnienia Franza - Smuda wypie*dalaj i nie wracaj

Gaszynski niech sie rozglada za nowym trenerem

Tylko co na to Cupial...

jesli mu zalezy na Wisle to musi dojsc do zmian,juz dwa razy go zwalnial,a prawda jest taka ze za pensje Smudy wcale slabego trenera bysmy nie znalezli

Mam podobne odczucia co do Smudy - czekamy aż przerżnie z Legią i Cracovią, czy warto byłoby go wy*ebać już teraz? On wiosną tamtego roku co prawda 2 pierwsze mecze wygrał (Piast i Cracovia), ale potem było 7 meczów, w których zdobył 2 punkty. Na dziś mamy 3 mecze i 1 punkt z zespołami z dolnej połówki tabeli (Pogoń powiedzmy że na granicy dolnej i górnej połówki). Jesienią w takim czteromeczu (Lechia, Pogoń, Bełchatów, Zawisza) - było 12 punktów, teraz na razie: jeden.

Z Jovicia i Barrientosa mogą być ludzie.

Niech zakontraktuja tego Bangure , bo na Boguskiego w srodku pola patrzyć się nie da

Napastnik potrzebny na przedwczoraj

Brozek juz nie trafia z 2 metrow ,niech przyjdzie ktokolwiek ....

Ten magiczny napastnik po jednej zimie z Franzem też nie będzie trafiał z dwóch metrów... Czucie piłki...

Przyszedł obronca Jovic, przyszedł skrzydłowy mogacy grac na pozycji ofensywnego pomocnika Barrientos a nie mozemy znalezc napastnika, ktory by odciazył Brozka, ktory wczoraj zagrał katastrofalnie. To jest kpina zeby klub tak powazny jakim jest Wisła miał z tym taki problem. Nawet taki Bełchatow sciagnał Piecha, ktory ładuje im gole

Nie oszukujmy się, gdyby nawet teraz przyszedł napastnik to usłyszelibyśmy od dyzmy: ''jeszcze nie jest w dyspozycji takiej jakiej bym chciał''. On uważa, że każdy zawodnik musi przejść jego cudowny okres przygotowawczy. W skrócie:dyzma musi zniszczyć zawodnika, aby mógł u niego grać. Aż dziw mnie brał ze Jovic grał od początku. Ale spokojnie. W lecie zniszczy i jego i Barrientosa.

Fajną swobodę poruszania miał Jović, za każdym razem jak dostawał piłe, to mu nie odskakiwała na dwa metry, poruszą się ze straszną lekkością.

Jakich konkretnie w przeszłości dobrych piłkarzy zniszczył Smuda?

Np. Niciński i np. Kaliciak i jeszcze całe pokolenie podwójnych Mistrzów Polski juniorów Stawowego ze Skrzyńskim, Surmą, Radwańskim i Nowakiem. Spowolnił ich kariery o 3 do 5 lat

W jaki sposób ich zniszczył bo może o czymś nie wiem ?

Przykładem może być 80% naszej drużyny. Na jesień w większości(!!!) meczy bardzo dobra postawa. Wiosna-sam sobie dopowiedz. 20% to zawodnicy pokroju gwiazdy boguskiego, ktory grał tak samo.