Właśnie. Tym wszystkim zarządzają wariaci i ludzie niespełna rozumu i fanatycy. Ci ludzie niszczą ten sport, dlatego potrzeba zmiany światopoglądowej na stanowiskach wykonawczych i ustawodawczych, bo żal dupe ściska co oni robią.

Sezon 2011/12:

Wisła Kraków - Zagłębie Lubin (12 825)

Sezon 2012/13:

Wisła Kraków - GKS Bełchatów (15 047)

Sezon 2013/14:

Wisła Kraków - Górnik Zabrze (13 244)

Sezon 2014/15:

Wisła Kraków - Piast Gliwice ( 4 277)

A Jacek i tak powie, że wakacje stąd słaba frekwencja.. ;)

Czekalem, długo czeklem kiedy zostanie podana liczba kibicow...
Jak zobaczyłem to się usmiechnalem....
4200?? no choćby góry sraly to jakos tego nie widziałem...

PS. Braklo ok 8-10 tys ludu,dalej twierdzicie ze bojkotuje tylko kilkaset...

Własnie... czy to możliwe że było 4200 kibiców? Dla mnie tak 2000 no powiedzmy 2500... Ale w TV nie wszystko widać.

Kolejna ściema Bednarza?

Telefonika dostaje jakis min 1000 karnetow od SA....

Nie dostaje, tylko płaci za nie praktycznie normalną cenę ( na A22 normalny przedłużenie kosztuje 315, wolna sprzedaż 335, a TF płaci 300zł). Nie siej fermentu... TF musi wydawać kasę na jakieś benefity, więc tu sytuacja jest idealna bo przynajmniej kasa zostaje w spółce...

No idealna byla jak byli chetni zeby te karnety od pracownikow odkupic, teraz jest chyba troszke mniej idealana, przynajmniej dla pracownikow...

Dla Jacka dalej jest idealna bo +1000 do frekwencji

W życiu tyle nie było. Na wiosnę chodziło wiecej i podawali 4-5 tys
Teraz jak było 2000-2500 to wszystko.

W te 4200 to chyba tylko ktoś kto nie oglądał meczu uwierzy,albo stadion widział pierwszy raz w życiu.
W chuja ten cwel i legionista to sobie może robić kolegów z warszaffki...
Dla mnie to jest oczywiste,że poszedł przykaz od wiadomo kogo i jakoś to idioci zawyżyli,żeby kompletnej już kompromitacji nie było.

Już nawet nie chodzi o to ile osób dziś było. Tylko pokazuje jak wyglądała frekwencja podczas inauguracji ekstraklasy na R22.


Ja wiem, Ty wiesz, że osób było dużo mniej, bo nikt nie jest idiotą żeby uwierzył w to co zobaczył w TV że tam było 4000 osób.

Czekamy więc na kolejne śmieszne oświadczenie pana prezesa oraz probednarzowców, którzy dziś nie pojawili się na meczu:

A) Brak sprzedaży przez internet.
B) Okres wakacyjny
C) System jest nowy i wszyscy się uczą.
D) Poniedziałek, we wtorek do pracy, bla, bla.
E) Godzina kijowa
F) Wczasy.
G) Brak dojazdu
H) Upał
I) To tylko Piast.



Kuerwa kiedy w końcu ktoś z RN przejrzy na oczy.. Co się musi stać, żeby ten ''prezes'' poszedł w uj...



Gdzie to rodziny z dziećmi.. Gdzie te tłumy? Gdzie sponsorzy?

Najwięcej ludzi było na A/B (myślę, że ok. 2 tys), które w TV pewnie były rzadko widoczne.
A najśmieszniejsze jest to, że kolejka po bilety przed meczem była chyba jeszcze dłuższa niż przed bojkotem.

W takim razie nadal chodźcie i wspierajcie Jacka, który traktuje Was jak bydło...

No na pewno:) jakby nie awaria nowego systemu sprzedazy to by ze 20 kola bylo :)

Nie wspieram Jacka tylko Wisłę, Jacka mam w głębokim poważaniu, prędzej czy później stąd zniknie.

Dzięki Waszym wizytom na stadionie to "'prędzej czy później" się niestety przeciąga. Wisły nie wspierasz, bo powodujesz dłuższy pobyt łysego w klubie. A to niestety sytuacja bardzo dla naszego klubu niekorzystna.

ps. Jacka masz w głębokim poważaniu powiadasz? A jak to okazujesz?

Nie kop się chłopie z koniem bo to nie ma sensu.

Skutek jest taki,że potem się ogląda takich pacanów w tv,co podczas hymnu barwy trzymają do góry nogami,słowa mylą albo co drugiego nie pamiętają.
Gość Wam pluje w twarz,a przyjdzie taki jeden z drugim i siedzi zadowolony.

Jak to jak? Jak w klasyku. Jak pójdzie na mecz i kupi bilet,to tak go nienawidzi i ma łysego w takim poważaniu że "prędzej czy później"...

Wisłę wspieram choćby przez samo wyłożenie pieniędzy na karnet. Walkę z Bednarzem można toczyć na inne sposoby, nie odbijające się negatywnie na finansach klubu. Kupując bilet i nie przychodząc na mecz, albo nie prowadząc dopingu - efekt "wizualny" podobny, ale przynajmniej klub na tym nie traci. Ale nie będę się rozwodził bo i tak nikogo nie przekonam - skoro uważacie, że wasza forma protestu jest najlepsza - wasza sprawa, ale nie musicie wszystkich, którzy jej nie popierają szufladkować jako "wspierających Jacka". Bo takich zapewne zbyt wielu na stadionie nie ma - oszołomstwo z wislaportal.pl stadion widziało pewnie co najwyżej w telewizji.

czyli jaka? konkrety, liczby
moim zdaniem bredzisz jak talala
Około 10 tysięcy nie będących na meczu wspiera klub co mecz conajmniej 100000 zł (zakładający hipotetycznie najtańszy bilet 10zł).
Jak bardzo ty wspierasz finansowo Wisłę?
Ilu jednakowo działających fanatyków potrafi przez promowanie klubu, herbu w różnych postaciach wesprzeć finansowo Wisłę?

Chodzi o to, że godzisz się na grabienie Wisły przez Bednarza. My się nie godzimy dlatego jest bojkot.
Wy nie bojkotujecie działań i protest się przedłuża, a jednocześnie straty klubu są coraz większe.

na godzine przed meczem wracam z dziewczyna z parku Jordana a pod stadionem kolejka po samego reymonta w piz&* ludzi - mysle sobie no to pieknie bedzie 10 tys. jak nic ... godzina 18 wlączam telewizor a tam prawie puste trybuny :O Jacek jestę prezesę zarzadza dalej :C

Każdy ma swój sposób jak pomóc Wiśle! My wybraliśmy bojkot! Uważamy, że tylko w ten sposób możemy wpłynąć na decyzje ludzi którzy niszczą ten klub. Sami mamy świadomość, że ta forma protestu idealna nie jest ma swoje plusy i minusy, ale jak to w życiu, zamiast gadać i brzdękać należy coś robić a człowiek i tak nauczy się na błędach jeśli będzie chciał...

Bednarz jest moim wrogiem, i jako kibic Wisly nie moge mu pomagac w wydostanu sie z dolka finansowego do ktorego sam doprowadzil.
On sam musi z tym zostac, tak jak pierwotnie planowal, sam musi sobie z tym poradzic. Zapelnianiem stadionu pomagamy tylko Bednarzowi w zatarciu jego nieudolnej pracy w naszym klubie. My kibice Wisly nie mozemy przyklaac do tego palca, nie mozemy go wspierac, musi on zostac sam na lodzie, my sie odsuwamy w cien i patrzymy co tez wykombinuje..
Trudno pisac o wspieraniu klubu... te pieniadze nie wiadomo gdzie laduje, klub jest nieudolnie zarządzany, ogromne pieniędze zabiera obca firma UFA Sports, dzieki komu? dzieki Bednarzowi. Dlatego nie moge do tego przylozyc reki i dopoki on prezesuje moim klubem nie wrzuce do jego worka zlamanego grosza bo wiem ze te pieniadze są w bardzo zly sposob rozporządzane, poza tym nie bede splacal dlugow, ktorych Bednarz swoja nieudolna praca narobil.

Zresztą Rada Nadzorcza nie widzi z tym problemu skoro ocenila jego prace jako pozytywną.
Choc nie jest tajemnicą, że bylo tutaj sporo "lizodupstwa..", wiadomo, ze aktualnie obok Bednarza czyhaja tylko lizodupy.. jedno slowo o Bednarzu i zle skonczą.


Kazdy ma swoja filozofie :-)

Ok. 17:30 sięgała prawie do Reymonta. Ale pisząc to nie miałem bynajmniej na myśli tego, że ludzie walą na stadion drzwiami i oknami. Zapewne wynika to z wyłączonej sprzedaży internetowej i problemów z zakupem biletów/karnetów w ciągu tygodnia. Chodziło mi raczej o to, że w obliczu faktycznej frekwencji na stadionie ta kolejka wyglądała dość komicznie.

Na czym to "grabienie" polega? Kradnie niewidzialne pieniądze płynące nieprzerwanym strumieniem z Telefoniki? Patrząc na finanse, to chyba w znacznie większym stoponiu Wisłę "ograbili" Basałaj z Valcxem. Bednarz jest po prostu kolejnym nieudolnym prezesem, który nie jest w stanie znaleźć sponsora. Od poprzedników odróżnia go chyba jedynie to, że zaangażował się w bezsensowną wojenkę z częścią kibiców.

Ale jak ktoś wyżej napisał, nie ma sensu kopać się z koniem. Spora część bojkotujących jest tak zaślepiona nienawiścią do Bednarza, że nie przyjmuje do wiadomości żadnych argumentów, a z niektórych postów można wręcz odnieść wrażenie, że niepopierających bojkotu traktują prawie jak osobników z drugiej strony Błoń. Chcecie bojkotować - proszę bardzo, ale zachowajcie resztki szacunku do tych, którzy nadal chodzą na stadion.

Czyli minimum 2/3 bojkotuje, tak wychodziło z mojej oceny i tak przypadkiem jest w istocie.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1369368) Wracając jednak do tematu - stwierdziłem jedynie, że nie jesteś uczciwy, a przynajmniej twoje rozumowanie dalekie jest od uczciwości. Nawet teraz powtórzyłeś, że frekwencja zmniejszyła się o 10 tys. co jest nieprawdą.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez milosz (Post 1369373) Twierdze że 2/3 kibiców go bojkotuje, gdzie tu nieuczciwość, taka moja ocena i mam do niej prawo.

________
EDIT do tekstu nieco niżej

wiesniak84 doceniam twoje poczucie humoru, ale mój tekst nie opublikowałem bez powodu, nie lubię,(jak każdy) gdy ktoś zarzuca nieuczciwość, a rzecz dotyczy użytkownika raindog.
PS Swoją drogą, znając go będzie się teraz wykręcał aby udowodnić, że obniżenie się z 15tyś śr frekw., na 5 tyś śr.w sezonie, a teraz spadek analogiczny to czysty przypadek.

Zachowałbym do Was resztki szacunku, gdybyście potrafili stanąć po właściwej stronie. Jeśli nie bojkotując, to przynajmniej wyrażając głośno swoje zdanie na stadionie. A Wy siedzicie jak dupy wołowe, przyglądając się jak Bednarz rozwala ten klub od środka.

Drogi Miloszu, fanie Wisly i Cybulskiego - kazdy normalnie, trzezwo myslacy osobnik o tym wie. Wiedz, ze pomimo wielu niezgodnosci miedzy nami doceniam Twoj wysilek wlozony w krucjate przeciwko tym nietrzezwo myslacym:D

Gdzie jest Bednarz, gdy naga prawda pokazuje jego wyniki pracy - nietykalny prezes - zatrudniony przez RN Telefoniki ? W kontekście Wisły Kraków, ocenia się ostatnio wyłącznie kibiców, za ich sam fakt istnienia dosłownie, a ostatnio nawet za ich fakt nie istnienia na stadionie, ale nie ma ocen wyników pracy klubu, jakby były one dosłownie nie ważne, a przecież to właśnie wyniki pracy Bednarza są najistotniejsze ze wszystkiego dla Wisły.

A oto te wyniki :


1. Dzisiejszy sukces Bednarza i RN Telefoniki był widoczny gołym okiem - PRAWIE PUSTY STADION czyli walka Bednarza o wyrzucenie kibiców z R22 przynosi coraz lepsze rezultaty. Na 33 tysięcy pojemności stadionu, nie było tak na oko ok 30 tys kibiców. Rada Nadzorcza telefoniki jest z Bednarza bardzo zadowolona, za tak wybitne osiągnięcia :alleluja:
2. Oprócz braku kibiców, na stadionie brakowało także jakichkolwiek sponsorów, poza Telefoniką, jak twierdzi Bednarz, zapewniając, że nie są prawdziwe medialne informacje iż Telefonika już nic nie płaci, nawet za reklamę na koszulkach piłkarzy. Reklama to nie pożyczka, więc skąd po 3 latach rządów Bednarza, dług Wisły w Telefonice się zwiększył o kilkadziesiąt milionów ?? Ale i tutaj Telefonika zapewnia, że jest bardzo zadowolona z Bednarza, gdyż nie potrzebuje obcych sponsorów i ich pieniędzy w Wiśle .:alleluja:

3. Nie tylko remis z Piastem czy Łęczną czyli wyniki sportowe tj. 11 miejsce w tabeli, ale i jakość gry oraz perspektywy rozwoju sportowego, w ocenie RN Telefoniki są powodem do satysfakcji i braku uwag :alleluja:
4. Już 3 rok Bednarz zapowiada kłopoty bogactwa, które kończą się walką o licencje na każdy nowy sezon i wielomiesięcznym niepłaceniem piłkarzy podstawowego składu. Piłkarze mają dość niesłowności Bednarza i braku wypłacalności coraz mniejszych jak na ekstraklasę pensji, zwłaszcza zawsze po podpisaniu przez nich zgody na rozłożoną w czasie spłatę tych pensji, nie rozumiejąc tego, że przy takiej niewypłacalności klubu, Bednarza i RN Telefoniki stać na wyganianie kibiców i sponsorów ze stadionu, nonszalancko lekceważąc utratę milionów, które im akurat klub zalega, aż być może do czasu, gdy piłkarze odmówią Bednarzowi ugody w sprawie pensji i licencji zabraknie, ale RN Telefoniki jest bardzo zadowolona z zaradności Jacka Bednarza i nadal go bardzo popiera :alleluja:
5. Na polu sukcesów trzeba też Bednarzowi zaliczyć pozbycie się piłkarzy zbyt drogich w utrzymaniu i zastąpienie ich piłkarzami tanimi, co pozwoliło Bednarzowi osiągnąć sukces trzykrotnego bycia poza pucharami europejskimi, czego nikt przedtem w Wiśle Cupiała nie dokonał, więc RN Telefoniki jest tym bardziej z Bednarza zadowolona :alleluja:

Można by wyliczać dalej osiągnięcia 3 lat pracy Bednarza z Wisłą i wszędzie możemy być pewni zadowolenia RN Wisły i Telefoniki z pracy prezesa Bednarza, choć oglądane wyniki jego pracy a nie puste słowa i konfabulacje, przeczą takiemu myśleniu i jakiejkolwiek logice, co zwłaszcza dziś na meczu było widać i słychać. Brak szans i nadziei na spłatę długu przyspiesza obecnie decyzje co dalej z Wisłą Cupiała, aż do czasu gdy RN Telefoniki, stanie przed dylematem - być albo nie być - dla Wisły, czyli dalej dokładać na licencję, czy zbankrutować lub odsprzedać klub komukolwiek, za cokolwiek ??.

Jacek Bednarz w Wiśle Kraków, to zaprzeczenie sensu jej istnienia i Cupiał wiedząc o tym, także zaprzecza dalszemu sensowi bycia w Wiśle . :-/

raindog
Tak jak przypuszczałem, ponieważ logika i statystyka przeczy twoim wymysłom, cóż Ci pozostaje, tylko małostkowe złośliwości i psedo-sofistyka. Frekwencja spadła o minimum 2/3, a każdy kolejny mecz będzie Ci to udowadniał.

Tkwij dalej w rzeczywistości równoległej, w świecie własnej wyobraźni, skoro Ci tam dobrze. Zwłaszcza, że nie jesteś tam sam, jest i tam Twój Jacek Bednarz.

PS. Tak na marginesie, nigdy nie znajdziesz idealnego modelu porównawczego dotyczącego frekwencji, bo jest zbyt wiele składowych wpływających na nią, stąd jedyne sensowne jest porównywanie liczb bezwzględnych, reszta to tylko bicie piany i wróżenie z fusów. Liczy sie tylko to iż rok, temu, dwa lata temu itd. było o 2/3 kibiców więcej, a co do przyszłosci liczy się antycypacja i to wybitnie subiektywna, albowiem nawet rachunek prawdopodobieństwa przy tylu składowych jest nieprzydatny, bo koniec końców z frekwencją czasem bywa jak z ruletką, a że spadła o min. 2/3 w pierwszym meczu na R22 ("w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego"), to fakt bezsporny .. i tylko to sie liczy, reszta jest nieistotna, ale ogólnie to sie już przyzwyczaiłem, iż miłośnicy Bednarza są odporni na fakty.. dla nich być może jeśli nawet frekwencja spadła, to brak tych "strasznych bandytów" daje brak kar i w konsekwencji klub niby jest w bilansie do przodu (choc to fikcja) i stąd niby mamy kłopoty bogactwa i oczywiście na niby też wychodzimy na prostą itd., itp. ..Ha-ha-ha, szczerze powiem w tych trudnych czasach dla Wisły, nic mnie tak nie wprowadza w dobry nastrój, jak fanklub Jacka B., albowiem jego wiara że można skutecznie fałszować rzeczywistość jest prawdziwie komiczna.

To, że ktoś nie lubi Bednarza, czy - jak piszesz z szacunkiem! - "jest oślepiony nienawiścią" (bo to jest zdanie wyrażające skrajny szacunek do interlokutora), nie oznacza w żaden sposób, że nie ma racji. Argumentów przeciwko Bednarzowi wytoczono sporo.

Natomiast za poparciem Bednarza nie widzę jakoś rozsądnych argumentów, no chyba, że za rozsądne ktoś uważa argumenty typu "sprząta po Holendrach". Ale wtedy trudno mieć szacunek jakoś.

Mam podobne zdanie. A tak to się okazuje, że ludzie chodzący na mecze mówią nam żebyśmy przybrali inną formę protestu, nie podając konkretnych przykładów. Ale zmieńcie formę protestu.. Na jaką?


P.S Oni nie mogą wyrazić swojego zdania na stadionie ponieważ ''elita'' nie przeklina. No chyba, że gramy z największą kosą - Legią Warszawa.



Mam nadzieję, ze RN nadal docenia tą tytaniczna pracę Jacka Bednarza, której efekty mogliśmy oglądać wczoraj na R22, do tego ta wspaniała kampania o ''wzajemnym szacunku'' gdzie wymieniono wszystkich i wszystko oprócz swoich Kibiców, któy ten klub niestety ma głęboko w dupie, już nawet nie mówię o nas protestujących, ale o tych którzy wczoraj się wybrali na mecz, kolejki po bilety, 4 kasy otwarte - tak klub, który uważa się za profesjonalny, traktuje swoich kibiców.