^@ ja go pamiętam z meczu z legią wygranego 4-0, kasował wszystko i wszystkich. Szkoda, że nie udało mu się utrzymać tej formy

Czytając ostatni wywiad Chaveza widać, że Smuda bardzo podrażnił jego ambicje i zmotywował do ostrych treningów. Nie wiem czy to była zaplanowana zagrywka (zapewne nie), ale podziałało, a to chyba dobrze. Zresztą jeśli Chavez pokaże swoje najlepsze umiejętności to może mieć z górki bo Smuda lubi zawziętych piłkarzy z charakterem. Może popatrzy i pomyśli "skreśliłem chłopa, a on zapierdala aż miło. Nigdy mi tak tuje nie rosły!". Tak naprawdę wszystko w nogach Chaveza.

raczej na nic mu te starania...Chavez nie umie wprowadzać piłki do gry .W tym systemie który gra Smuda środkowi obrońcy muszą dużo rozgrywać piłek

Czyli nic z tego nie będzie :D

Może Franek zrobi z Osmana piłkarza ? kto wie :D

Oczywiście że pamiętamy. Ja natomiast pamiętam jak od początku uważałem go za tykającą bombę.
To że został w swoim pierwszym sezonie uznany za jednego z najlepszych jesli nie najlepszego w lidze o niczym nie swiadczy. Niech ten wyczyn chociaż powtórzy czy coś. Po za tym wtedy graliśmy inną piłke, od obroncy oczekiwaliśmy tylko i wyłacznie odbioru co Osman robił. Niemniej jednak po pół roku sędziowie i piłkarze się na nim poznali. Jego największym plusem jest to ze jest ścianą, minusem natomiast jest to że nie potrafi kopać piłki!. Osman ma motoryke cechy fizyczne jak na topowego polskiego ligowego obroncę...ale jest słabym piłkarzem. Z takimi walorami jakie on posiada powinien juz dawno grać w Premier League ale nie gra bo jest słabym piłkarzem.

Na ten moment nie widze chłopa w druzynie, ba - nawet widzieć nie chce bo cały czas mam przed oczami jak wbiega na tą Jagiellonie i robi tego debilnego wolnego. A w jego pierwszym najlepszym seoznie bardzo często było tak ze wslizgiem faulował (vide bodajze sytuacja z Małkowskim) ale sędziowie mu tego nie gwizdali bo go jeszcze nie znali i myslelie ze robi to zgodnie z przepisami, a to po prostu była masa razy prędkość.

I to jest, niestety, największy minus Chaveza. Moim zdaniem, nie do naprawienia już w tym momencie. Chavez raczej kończy pomału karierę (31 lat) i niczego nowego się nie nauczy. Zwłaszcza w grze do przodu. Podtrzymuję jednak zdanie, że o ile nie znajdziemy rezerw na środek obrony, to Chavez może okazać się pomocny.

Broniąc Osmana to ja mam cały czas przed oczami kretyńską decyzję Smudy (rzekomo trenera), ktory klasycznego środkowego obrońcę, umiejącego współpracować z drugim środkowym obrońcą poprzez dobre ustawianie się uniemożliwiajace napastnikowi dojście do pozycji strzeleckiej, ustawia go debilnie ni z gruszki ni z pietruszki jako defensywnego pomocnika, na której to pozycji Osman znalazł się pierwszy raz w życiu nie mając do tego najmniejszych predyspozycji.
No bardziejkretyńsko to nasz treneiro mógł Osmana ustawić jeszcze na skrzydle, czy na lewej obronie.
Ale oczywiście, winien Osman, Smuda OK.
Oczywiście, jest jazda po Osmanie, bo z racji na wysoki kontrakt w klubie robi się wszystko, żeby go zniechęcić, a Smuda doskonale się w to wpisuje. A ludzie na forum to powtarzają.

Moim zdaniem, pierwszym ruchem zarządu powinna być próba renegocjacji kontraktu Chaveza. Prawdopodobnie nikt mu nie zaproponował obniżki wypłaty, ale wszyscy jadą po nim, że sam o to nie poprosi. Nie mówie, że napewno się zgodzi, ale co komu to szkodzi? Zawsze warto spróbować. Myśle, że na ok. 80 tys. byłby w stanie się zgodzić. Szczególnie, że widzi, że klub jest niezadowolony z jego powrotu. Jemu zależy na grze w reprezentacji, a bez gry w Wiśle do niej nie wróci. Więc napewno zrobi wszystko, żeby przekonać do siebie Franka i klub.

Gaszyński wspominał o renegocjacji jego kontraktu, więc jestem pewny, że odpowiednie rozmowy zostaną przeprowadzone.

Inna sprawa, że nie wierzę, że on (Chavez) się na to zgodzi.

i jeszcze te saneczki 10 razy wyjdzie a jak nie wyjdzie to gramy w 10

Na obronie póki co mamy pewny duet Guzmics- Głowa i nie ma sensu tego zmieniać jak dobrze funkcjonuje.
W obecnej chwili pensja gościa jest nie do zaakceptowania ,więc pewnie Gaszyński siądzie z Szaweezem i spróbuje go przekonać.
Jak gośc dalej będzie uparty to niech sobie pobiega w rezerwie po parkach to może oprzytomnieje.

Co do Ostoji - jak tylko wróci do formy to jest pewna 11tka, a nie zmiennik.

Nie jestem w ogóle zwolennikiem Chaveza i dla mnie dobrze by było jakby go nie było, ale jaki sens ma wtedy podpisywanie kontraktów jak później stawia się ultimatum (albo obniżka albo błonia)? Ktoś chyba mu ten kontrakt zaproponował, a rada nadzorcza zaakceptowała...

To my mamy zmierzać w kierunku profesjonalizmu czy nadal ma być tak jak było?

Piszecie, że mamy duet Guzmics - Głowacki, więc Chavez jest zbędny. Zeszły sezon niczego was nie nauczył? Przyjdą kartki, kontuzje, i na Legii wyjdzie w obronie Czekaj z Urygą i dostaniemy piątkę. Musimy mieć szeroką kadrę! 3 środkowych obrońców to absolutne minimum. Jest jeszcze Dudka, ale on będzie grał na defensywnym pomocniku - wątpie żeby Ostoja go wygryzł. Ewentualnie będzie łatał dziury na bokach obrony.

Inna sprawa, że Chavez ma za wysoki kontrakt jak na rezerwowego. Wydaje mi się jednak, że to uczciwy gość, zależy mu na grze u nas i zgodzi się na obniżkę, tak jak kiedyś Garguła.

Niech mu Smuda zabroni saneczkarstwa i środek obrony mamy najlepszy w lidze :)

Tylko, że Ostoja przed kontuzją był klasę lepszy od Dudki.

Jak się nie da Chaveza pozbyć z listy płac to powinien być rezerwowym.

Miał swoje momenty w Wiśle, ale ja osobiście zawsze uważałem, że jest największym hamulcowym w grze... ofensywnej. Jak mieliśmy piłkę to praktycznie graliśmy w 10, nie da się grać piłką i mieć gościa co nie potrafi jej prosto kopać na stoperze.

Owszem, w defensywie jest ostry, silny, nie da się przepchnąć, tyle, że od czasu do czasu zejdzie z czerwem, bo tak już gra. Guzmics jest od niego conajmniej o klasę lepszy, nie wspominając o Głowackim.

Tak czy siak przy Czekaju to jest Pan Profesor, więc może dobrze, że będzie taki ktoś do dyspozycji jak się nie daj Boże Głowacki rozsypie. Z resztą mimo całych jego mankamentów nie jest gorszym stoperem niż Dariusz 'Alibi' Dudka.

Dla tych, co piszą, że Chavez nie chce odejść, to juz Was widze jak pracodawca daje Wam 100 tys. na miesiąc a Wy dobrodusznie po roku idziecie i mówicie mu, że ma złą kondycję fionansową więc schodzicie z listy płac albo chcecie zarabiać 1/5 tego. Pomyślcie sami. Ja uważam, że trudno - za błędy trzeba płacić. Chavez jest jaki jest, ale zaangażowania mu odmówić jednak nie można. Uważam tak jak wyżej - Główka i Guzmics są poza Jego zasięgiem zdecydowanie, ale od Michała to już klasa wyżej. Na rezerwę będzie ok, a gnojenie ludzi za to, że wzięli to co im oferowali to bardzo słabe. Powinniśmy dążyć do profesjonalizmu a nie do słomy z butów.

Ty jak podpisujesz umowe na czas nieokreslony w robicie a dajesz dupy to Cie pracodawca wywala na zbity pysk. To chyba oczywiste ze od najlepiej zarabiajacych mozna oczekiwac najlepszej gry - jezeli tak nie jest to trzeba sie zastanowic co z tym zrobic.

Co ma wspólnego kontrakt z umową o pracę na czas nieokreślony?

ma wspolnego bardzo duzo gdyz jest to alternatywna forma umowy o prace...

E: za kontrakt i umowe o prace dostaje się wynagrodzenie (element wspólny) W obu umowach istnieje pojęcie czasu pracy (element wspólny) wystarczy czy chcesz bez celu polemizowac nt. elementów wspólnych?
Nic nam to nie da.

Skoro jest alternatywą dla umowy o pracę, to znaczy, że nie ma z nią nic wspólnego.

a kto powiedział że Chavez daje dupy?? Chavez gra na tyle na ile potrafi( a że wiele nie potrafi to już inna sprawa) nie jego wina że ktoś tak wysoko wycenił jego wątpliwe umiejetności.

prawda jest taka jak napisał wiertar. Nie wina Osmana jest ze jest jaki jest i dostaje ile dostaje. Dlaczego ktoś mu ....a tyle dał ?
Chociaz pamiętam jak bardzo na niego wyczekiwaliśmy.....
Nie zapominajmy tez ze to kolejny piłkarz z poza UE.

Oczywiście, że chcę polemizować, ponieważ piszesz całkowite bzdury.

Umowy o pracę na czas nieokreślony są prawie zawsze wypowiadalne. Umowy o pracę na czas określony są co do zasady niewypowiadalne, chyba że zawierają klauzulę wypowiedzenie.

Kontrakty, jakie podpisują piłkarze są niewypowiadalne i to jest zasadnicza różnica, więc nie szukaj podobieństw w zakresie wynagrodzenia.

Popraw mnie jeśli się mylę, ale mam wrażenie, że nie widziałeś na oczy kodeksu pracy.


PS. Wypowiedzenie, a rozwiązanie to są dwie RÓŻNE rzeczy.

wiekszosc jest jak choragiewki - Osman ma taki kontrakt i nikt z tym nic nie zrobi , poza tym NIKTT nie wie w jakiej jest formie ....wystarczy ze zagra jako zmiennik 1 -2 dobre mecze i wiekszosc z Was bedzie sie spuszczac na forum z zachwytu ....ma kontrakt- usiadzie na lawce i bedzie zmiennikiem stoperow ....nie sadze zeby na srodku obrony byl gorszy niz Czekaj albo Dudka ...wystarczy ze Smuda oduczy go saneczkarstwa , i Osman bedzie kolejnym przecietnym zawodnikiem w Wisle , jednym z bardzo wielu slabych i przereklamowanych ...a odnosnie tego Bobana, chlopak jest mlody wiec u Smudy nie bedzie mial kolorowo , poza tym chyba rok temu (?) byl tez jakis mlody Krtic czy cos takiego , przepychanki z jego klubem - ogolne podniecenie a chlopak za duzo murawy nawet nie powachal ....gdybym mogl sobie pofantazjowac to chcialbym w Wisle braci Makow, braci Paixao i dobrego bramkarza , sory- tak sie tylko rozpedzilem w fantazjach

Jeszcze niedawno pół forum chciało się pozbyć Burligi, tymczasem wyrósł na najlepszego prawego obrońcę E-klasy. Takie lekcje pokazują, że nawet z totalnego drewna da się zrobić solidnego piłkarza, czas pokaże :) Owszem, pan Pastor z pewnością nie jest wart tyle ile zarabia, ale i tak tu zostanie, więc niech chociaż robi za ścianę nie do przejścia, wtedy te przepłacone pieniądze będą boleć mniej.

Klaric czy jak mu tam mial 18-19 lat, Bojan ma 23lata
Klarić nigdy nie gral w druzynie seniorów Bojan seniorach ma juz rozegranych 180 meczy w tym kilka w europejsckich pucharach

gdzie ty widzisz podobienstwo? chyba tylko w tym że mają nazwisko "bałkańskie"

Nie chodzi o to co ma wspolnego - kolega odniosl sie do przykladu normalnego zatrudnienia to tez do przykladu sie ustosunkowalem.

Ciekawe jak by sprawa wygladala w 2 strone - bierzemy no name za 2 tysiace miesiecznie i a on zostaje krolem strzelcow - ciekawe ile by gral 2 tysiace bo przeciez podpisam umowe ktora nie ma nic wspolnego z umowa na czas nieokreslony bla bla bla inne prawnicze pieprzenie.

A czy Osman daje dupy czy nie to trudno powiedziec - nie jestem na kazdym treningu wiec nie wiem - natomiast jak widzialem pokazy w ostatnim wystepie to mialem w glowie "ale daje dupy".