I niby wszyscy kibice wiedzieli że zrobiliście oprawę "przed protestem"???
Ale tak wyszło jak wyszło. Dla normalnych ludzi zrobiliście oprawę po tym jak Was Prezes ugłaskał. Zresztą pamiętam jeszcze żałosne akcje w stylu 1906% albo jechanie po Frankowskim. Dźganie Kasperczaka za drugim razem.

Podsumuj sobie akcje SKWK z ostatnich kilku lat i się zastanów czy taka reprezentacja interesów kibiców jest zgodna z ich poglądem czy tylko wąskiej grupy zainteresowanych.

A Cupiała i Wojciechowskiego będę porównywał bo dla mnie to tacy biznesmeni że warto ich porównywać.
Cupiał biznesowo może jeszcze trochę gorszy bo się sam na TF nie dorobił tylko dały mu to podobne Tuski do dzisiejszych.

Jak masz inne poglądy niż SKWK to zapraszamy na spotkania, będziesz mógł przedstawić swoje poglądy i tej "większości" kibiców Wisły.
A porównując Cupiała do Wojciechowskiego to ... szkoda słów ...

Ale dlaczego ?
Jeden łysawy, drugi włochaty.
Jednemu całkowicie zabrakło cierpliwości, drugi kocha swój klub, jednak nie ma absolutnie jakiejkolwiek wizji jego przyszłości. Ciągle zmienia koncepcje. Podobnie zaczynali od wykupywania wyróżniających się zawodników ligi.
Tylko ten nasz miał więcej sukcesów i tak go piłkarze nie wykorzystywali, chociaż chyba zaczynają. Ah i jeszcze obaj obstawiali się cudownymi współpracownikami/podpowiadaczami.
No i ten z wawy chciał pobic rekord zatrudnianych trenerów :)
Ale to w czym zawsze Wojciechowski będzie ustępował Cupiałowi to radośc ze zdobywanych trofeów, niestety tylko na krajowym podwórku ale zawsze.

Tam gdzie srodkowy obrońca gra jako lewy obrońca.
Tam gdzie boczny obrońca gra jako środkowy.
Tam gdzie z napastnika próbuje się zrobić obrońce.
Tam gdzie napastnik nie musi strzelać bramek.
Tam gdzie właściciel mówi, że akademi nie będzie a oficjalna strona klubu twierdzi wprost przeciwnie.
Tam gdzie preses nie jest niezbędny, a w klubie wystarczą funkcyjni.
Tam gdzie drogą do rozwoju jest wyprzedaż i oszczędności.
Tam gdzie nowy nabytek, jest gotowy do gry w 3-4 rundzie.

Wisła Kraków AD 2013.

To miała być ironia? Kiepska.
Jeśli ktoś ma inne poglądy niż określona grupa osób, je po prostu publicznie głosi (choćby na forum), a nie wybiera się do tej okreslonej grupy osób, żeby im powiedzieć, że nie reprezentują większości. No chyba, że jest kamikaze.

W temacie: też mam wrażenie, że manifestacja uwielbienia dla Cupiała w chwili gdy:
- Wisła jest dzięki Cupiałowi w zapaści
- SKWK dopiero co poszło na kompromis z klubem

jest typowym lizaniem d..y i wygląda, jak każde takie lizanie dosyć niesmacznie. Nawet jeśli ktoś mi powie, że manifestacja uwielbienia została przygotowana przed zapaścią i przed zawarciem kompromisu.
Owszem, kibice powinni popierać właściciela Wisły (zawsze mogą mieć gorszego), ale niech patrzą jaki sygnał wysyłają w media, jeśli moment i sposób wyrażenia poparcia nie sa dobrze dobrane.

@FraMat
Ale jest druga strona medalu :) Można się dolizac do takiego punktu w którym lizany pęknie i rozpruje trochę zaszytą sakwę z kasą ^^
Ale to mało realne.

Ciekawe. Mówisz o tej oprawie?

http://i.iplsc.com/-/0001UX0ZI420SYJQ-C116.jpg

czy o tej ?

http://sport.fakt.pl/m/Repozytorium....6134227343.JPG


Edit:
Żebym nie został źle zrozumiany - mnie się podoba ze SKWK zaczyna 'doceniać' właściciela (czy jak kto woli całuje klub w d...). Od tego też i są. Nie rozumiem jedynie hipokryzji w zdaniu powyżej - oprawa jest zmodyfikowana, tekst zmieniony a jej kontekst czy wymowa - inny.

Doceniało już wcześniej

http://historiawisly.pl/wiki/images/..._Grodzisk5.jpg

http://bi.kotek.pl/bloxlite/f640x640...61e03e5cf9.jpg


plus kilkanascie newsow z poparciem i wsparciem dla Cupiala na stronie SKWK.


To powyzsze to nie oprawa, a jedynie projekt. Przy ostatnich nasileniach ze strony niektorych mediow ktorzy naskoczyli na Cupiala trzeba bylo zmienic tresc, by dobitniej okazac szacunek i wsparcie dla Bossa. a weszlo i stanowski niech szczekaja dalej.. ich proby sklocenia moga sobie wsadzic w dupe.



a niektorzy tutaj piszacy niech wykaza sie troche samokrytyka.. dzieki Cupialowi wyrastaliscie na dzieci telefoniki i dzieki niemu wiecie o istnieniu Wisly

Tego nie wiesz i się nigdy nie dowiesz, bo to po prostu zwykłe gdybanie. I przy okazji: w ogóle niepotrzebne.
Popadasz zresztą w skrajności. Raz piszesz o jedności, by w zdaniu następnym docinać ludziom między wierszami odnośnie pokolenia TF. Ma to sens?

Jeśli to do mnie / do pierwszego zdjęcia które zamieściłem to nie mówisz prawdy. Cytując z pewną stronę: " (sektorówka)Została już wykonana, ale niestety nie będziemy mogli jej zaprezentować." i dalej "Wiecie, że mimo braku formalnego zakazu transparentów, nie wpuszczono płótna z podziękowaniem dla właściciela Wisły?"


Po pierwsze zmienić treść gotowego już płótna. I to zmieniono. A w raz z tym zmianie uległ przekaz.

Cupiał to nie jest świeta krowa.. Rozumiem gdyby rzeczywiscie byla na niego jakas furiacka nagonka, obrazanie itp. Ale zarowno przywolywane tu "weszlo" jak i inne tytuly, odpowiedzialy na wywiad konstruktywna krytyka, w ktorej wiele punktow bylo bardzo trafnych. Wiec zamiast sie obrazac i slepo popierac, moze lepiej sprobowac poprowadzic jakis dialog, na ktorym skorzystalaby Wisla ? Pokazac, ze kibice tez maja zdanie, poglad na to co sie dzieje.

Dokładnie! Szacunek dla Cupiała, za udane 15 lat, ale ta ostatnia akcja to nic innego jak lizanie tyłka właściciela. Boguś nie jest nieomylny, ostatnio błądzi po omacku i to martwi. Ciekawe czy będziecie go tak szanować gdy odejdzie z Wisły zostawiając ją z wielomilionowym "długiem" . Długiem jaki sam sobie zafundował przez błędne (kosztowne) decyzje.

Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem. Co za durne pieprzenie...
Te błędne i kosztowne decyzję dały nam 8 (OSIEM ....A!) mistrzostw. Kibice innych drużyn mogą sobie jedynie pomarzyć, i to nie o ośmiu ale chociażby jednym mistrzostwie.

Lepiej żyć w nieświadomości, że "dobrodziej" będzie z nami na zawsze. A jak odejdzie do "dług" skasuje. Tak łatwiej, owszem.

Zdajecie sobie sprawę, że skrajnym idiotyzmem jest krytykowanie kogoś za coś, co dopiero może (ale nie musi) zrobić?

Na chwilę obecną wszystkie "a co będzie jak Cupiał (...)?" możecie sobie - za przeproszeniem - wsadzić w dupę.
Krytyka błędnych decyzji - OK, to ma sens. Ale atakować kogoś, bo może coś szkodliwego dla nas zrobić?

Cupiał mógł spuścić Wisłę do czwartej ligi już po Dinamie. Mógł po Levadii. Mógł po Karabachu.
Mógł nas oddać jakiemuś cwaniaczkowi wyprzedając przy okazji nawet biurka, tak jak Wojciechowski.
I co z tego?

Pełna racja

Zgadzam się, i nie widzę tu tak jak ktoś zarzucił żadnego obrażania właściciela ale raczej upominanie go. Mamy do tego prawo.

O tym zapomina SKWK

Właśnie. Tym bardziej za sztuczne i umyślne psucie klubu nie należą się takie transparenty.

Więc może pora przygotować odpowiedni transparent na własną rękę, mając gdzieś zdanie tej dziwnej małej grupki nie reprezentującej zdania kibiców tylko swoje, jaką jest SKWK

Pozdrawiam.

EDIT: Jeszcze jedno

Ty naprawde wierzysz w te bzdury? Przez Holendrów zarobiliśmy prawie 4 mln Euro z samych premii z UEFA (2,1 mln + bodajże 1,7 mln). To prawie 20 mln złotych, nie licząc kasy za bilety z meczów w LE.

:rotfl:

To może przygotuj, wnieś (he, he, he) i wywieś.
W końcu to nie SKWK reprezentuje zdanie większości, tylko Ty:help:

Już widzę oczami wyobraźni jak się organizujecie. No, ale zobaczymy, może rośnie nam nowa siła na stadionie:>

Czytam i czytam o tych "reprezentantach zdania większości" od czasu zwolnienia Kasperczaka. Zawsze po słabym sezonie, złych wynikach etc.
Jest tylko jeden problem - nie istniejecie poza internetem. Nie ma Was. Nawet gdyby Wisła chciała z Wami rozmawiać, to nie ma z kim.

"Dziwna mała grupka"? Ile osób przyszło na akcję protestacyjną SKWK, a ile przyjdzie na Waszą?

Nie jestem ani kumaty, ani się w takie sprawy nie angażuję, ale patrząc z boku widzę tylko SKWK które próbuje cokolwiek robić. Tylko na forach to co drugi rewolucjonista.

Przykre to jest, że miesza się z błotem człowieka któremu tyle zawdzięczamy.

Pozwolę sobie pewnie jako kolejna osoba przytoczyć słowa byłego prezesa Skwk, Potra Wawro:

Po prostu ....a nie wierze w to co tu czytam. Nie wierzę. Jedyny rozsądny głos to aNouc i wolfy wyżej. Reszta to jakiś kompletny, oderwany od rzeczywistości kosmos. Wam to już się tak w dupach poprzewracało, że cięzko to nawet ubrać jakoś w słowa racjonalnie.

Zadajcie sobie, stado rozszczeniowców, trzy podstawowe pytania.

1)Jaki obowiazek ma B.Cupiał łożyć pieniądze na Wisłe Kraków ? Nie ma takiego obowiązku.
2)Czy Bogusław Cupiał łoży pieniadze na działalność Wisły Kraków SSA ? Tak.
3)Czy wobec tego należą mu się za to podziękowania? Tak.

Koleś, donDonson, piszący "co mu po ośmiu MP", urwał się chyba z księżyca, po prostu ciężko o bardziej debilne zdanie. Zapytaj się kibica Lechii Gdańsk, "co mu po Mistrzostwie Polski", zapytaj się kibica Widzewa, zapytaj się kibica Śląska do niedawna. MP to niewiarygodne przeżycie, dla każdego kibica polskiego zespołu i dla mnie też było. Pierwsze, za małego berbecia, pamiętam jak dziś święto na stadionie, mialem może siedem-osiem lat. Niesamowite przeżycie.

Waszym problemem jest to, że oczekujecie niewiadomo czego. Naoglądacie się Manchesteru City czy innego arabskiego PSG i myślicie, że BC niczym katarski szejk będzie sypał gotówką na lewo i prawo, zrobi pietnaście gotówkowych transferów, kupi od miasta ziemie, wybuduje w centrum Krakowa akademię piłkarską, wybuduje muzeum, i najlepiej jeszcze halę dla TS-u. A prawda jest taka, że Polska jako kraj piłkarsko zaściankowy, który w piłkę nożną był dobry (i tylko na poziomie reprezentacyjnym) był 30 lat temu podczas komuny, gdzie piłka była jedyną odskocznią do dobrego życia i z braku innych zajęć kopał w nią każdy, nie ma i nie będzie miała sukcesów piłkarskich. A już na pewno nie na poziomie klubowym. Tu po prostu nie ma popytu na taki produkt, wszyscy naookoło "jarają się" innymi rzeczami niż polska piłka klubowa. Każdy u nas jest "kibicem" Barcelony, Realu, Juventusu etc. Widzę to najlepiej bo mojej uczelni. Kto chodzi z 200 osób na kierunku na Wisłę ? 2 osoby. Kto chodzi na żydów? Nikt. Kto ogląda Gran Derbi ? Około 60 osób. Po prostu polską piłką interesują się przeważnie chłopaki z osiedla i to nie dlatego, że jest dobry poziom na boisku tylko dlatego, że to ich styl życia. Do czego zmierzam - polski klub może celować co najwyżej w MISTRZOSTWO POLSKI i ew. przejście kilku pierwszych rund w LE/PUEFA. To wszystko mieliśmy za Bogusława Cupiała

Żal mi ludzi, którzy wymagają od BC niewiadomo czego. Może byloby inaczej, gdyby współpraca z miastem układała się lepiej. No ale z ludźmi z tamtego systemu (cały magistrat) dość ciężko się rozmawia, w czym Cupiał już się połapał i zwinął interes do Katowic, gdzie szanują jego biznes. Być może czeka nas kilka chudszych lat. Nie chcę już wchodzić dlaczego BC stracił zapał do dalszego potężnego wspierania klubu, choć swoja teorię na ten temat mam - nie mam natomiast czasu ani ochoty na spory z "holenderską sektą". Nie zawsze można być na szczycie. Najbliższe miesiące(lata?) na pewno nie będą łatwe, ale BC to taka polisa ubezpieczeniowa Wisły. Jak dla mnie rozwiązania są dwa - albo jeszcze raz podejmie się próby zdominowania naszych krajowych rozgrywek, albo odda klub w ręce kogoś, kto będzie w stanie mu to zapewnić. Wielokrotnie to podkreślał. Wierzę, że jeszcze za swojego życia nie raz będę się cieszył z MP, wszystko dzięki BC.

Wszelkie porównania do Wojciechowskiego tak żałosne, że szkoda klawiatury. Z tego co mi wiadomo BC nie zostawił klubu jakiemuś szemranemu dorobkiewiczowi, nie naraził go na prawdziwą wegetację. Nie ma co wymieniać dalej w ogóle. A wszelkie zarzuty, że SKWK zakończyło protest, i teraz wchodzi w dupę klubowi skwituje pustym śmiechem. Jaki miał by być cel takiego działania?

Bogusławowi Cupiałowi raz na kilka lat należą się podziękowania jak Bronisławowi Komorowskiemu słownik ortograficzny. Za to co już zrobił i za to co jeszcze zrobi dla dobra Wisły Kraków.

PS.
Szkoda, że wszyscy tacy wyszczekani jesteście w Internecie. Kto był wczoraj na imprezie charytatywnej, żeby pomóc ludziom, którzy mają gorzej od was, organizowanej przez SKWK? Założę, się że nikt z wypowiadających się powyżej. Waszą jedyną siłą jest Internet.

Sorry za lekko chaotyczny post, ale ostro się wkurzyłem czytając te bzdury wyżej.

Generalnie masz rację, ale odpowiedź na pierwsze pytanie niestety powinna byc twierdząca.

Taki samo jak wlasciciel sklepu, nie ma towaru, nie ma klientów. Wiadomo, ze w piłce sytuacja jest inna, bo nie zawsze dobry towar oznacza automatyczny tłok w sklepie, ale zostawienie interesu bez doinwestowania skonczy sie plajtą lub zapaścią.
Jak ojciec dba o rodzine, tak wlasciciel dba o swój biznes. Jak trzeba skarci, jak można pochwali, a na pewno się nie obraża.

Wiadomo że nie mamy moralnego prawa krytykować Cupiała, ale niedociągniecia zawsze mozna wytknąć.



Ok, nie czytałem dokładnie. Odpowiedź na pierwsze pytanie jest prawidłowa.

Pozostaną wspomnienia, jak polska piłka ma po Wembley, a Wisła po UEFA Cup 2002/2003.

No pewnie, zaraz mi wmowisz ze bez Cupiala na forum byloby zarejestrowanych 40 tys uzytkownikow, a na 1 lige chodzilo 15 tys osob.



No i odpowiedzieli odpowiednia sektorowka.

Stanowski i weszlo za bardzo by chcieli zeby wszyscy wokol nich tanczyli tak jak komus zagraja.. co napisza to tak ma byc.
oho, zamiescili krytyczny news o Cupiale.. to zaraz kibice Wisly wywiesza transparent o podobnej tresci. Juz, zaraz, za momencik.


niech sie zajmie pisaniem felietonow do "naszej Legii"

Z tym ukazaniem Cupiala to jest niesamowita sprawa.Ze skrajnosci w skrajnosc.

Dla jednych:uratowal klub w 97" ,dal mistrzostwa i lata świetnosci.Troche bylo Wisly na salonach.

Dla drugich:przyklad nieudolnego zarzdzania klubem od 97" ,i ani raz nie zagranie w grupie Champions League.

jak to mozliwe ze sa tak dwa rozne podzialy....
sam nie wiem

Oczywiście, że nie. Zwracam jedynie uwagę na to, że z takich uproszczeń nic wartościowego w praktyce nie wynika. Ewentualnie może to prowadzić do dzielenia kibiców na tych, którzy przyjdą na mecz choćby i w C-klasie oraz tych, którzy są fanami tylko dlatego, że drużyna jest na fali. Przerabiamy te gadki od lat, ale: jaki to ma tak naprawdę sens?

Mnie chodzi tutaj przede wszystkim o to, że Ty zapędzasz się myślami w skrajną stronę twierdząc, iż gdyby nie Cupiał, to w ogóle nie wiedzielibyśmy nawet o istnieniu Wisły... Nie lubię takiego gdybania, bo na naszym poletku jest to zwykłe wywyższanie się bez jakichkolwiek podstaw i nie stanowi w dyskusji żadnego sensownego argumentu. A na takiej samej zasadzie ja mogę sobie teraz przykładowo stwierdzić, że gdyby nie Boguś, Ty w ogóle nie byłbyś na tym etapie życia kibicem i miałbyś w głębokim poważaniu tak piłkę nożną jako całość, jak i inne sekcje TS-u. Albo działałbyś teraz na rzecz popularyzacji Krakowskiego Klubu Szachistów...

Z Cupiałem źle, bez Cupiała jeszcze gorzej...

Zwykle trafnie oceniasz rzeczywistość, a tu trochę kulą w płot.

Przewidywanie przyszłości na podstawie oceny rzeczywistości i próba przeciwdziałania negatywnemu scenariuszowi rozwoju wypadków oraz zabezpieczenie się na każdy możliwy ich rozwój to roztropność i odpowiedzialność.
Cecha ludzi i społeczeństw mądrych i dojrzałych.

W szczególnosci, odniosłeś się (cytat) do pewnego postu, więc zanim go skrytykujesz proponuje, zadaj sobie w materii tego postu proste pytanie, nie czy bedzie chciał czy nie będzie chciał tylko czy bedzie mógł czy nie.

Ktos porównał Cupiała do polisy ubezpieczeniowej. To zła diagnoza. W chwili obecnej to kroplówka utrzymująca przy życiu.

Polisą ubezpieczeniową będzie sprawna profesjonalna struktura klubu, klubu osadzonego mocno w krakowskich realiach i odwołującego się do swoich ponad stuletnich tradycji.
Jak każda polisa nie gwarantuje niczego, ale zwiększa szanse. Bez niej można liczyć tylko na cud.

Pokaż mi niezadłużony klub w ekstraklasie.

Rozmaici forumowi bojownicy budzą się do protestu zwykle kiedy kopacze dają dupy. Jak są wyniki, to mało komu on przeszkadza.

Jeżeli Cupiał zostawi Wisłę w gorszym stanie niż zastał - dopiero wtedy będzie można go krytykować za zniszczenie klubu.

Protest SKWK od początku nie miał nic wspólnego z wynikami sportowymi, co zostało jasno zadeklarowane. Jak się komuś nie podoba, to niech rozkręca swój.

A tak na marginesie: atakowanie z trybun kogoś kto może jednym ruchem* pchnąć klub do czwartej ligi - faktycznie, zagrywka strategiczna godna forumowych mózgów. Pewnie dlatego kilku na meczu 1906% poparcia dostało w japę. I nikt mi nie wmówi, że niesłusznie...

__________________________________________________ __
* A tym ruchem byłoby odcięcie kroplówki z TeleFoniki.

Wtedy miał dobrze funkcjonującą maszynę, w której wystarczyło wymienić kilka trybików i można było dalej walczyć. Dziś już nie ma co sprzedawać, praktycznie musi zacząć wszystko od nowa :) Czy mu starczy cierpliwości? Oby...


Gdzie w moich postach widziałeś atakowanie Cupiała? Jakikolwiek atak? Jakiś przemęczony chyba jesteś bo zaczynasz tracić kontakt z rzeczywistością :) Ja również uważam, że Cupiał jest niezbędny Wiśle. Daleki natomiast jestem od lizania go po fiutku jak to niektórzy mają w zwyczaju, nie te klimaty. W przeciwieństwie do poniektórych sięgam dalej niż, sezon w przód. Potrafię trzeźwo spojrzeć na sytuacje w Wiśle i dalsze jej losy. Szacunek dla Bogusława , że pomimo choroby dalej chce się bawić w sport. Jednak filantropem będzie jak kiedyś wspaniałomyślnie skasuje klubowi dług, dziś co najwyżej jest inwestorem.

"Ma, ma. Raz mniejszy, raz większy, ale ma i liczy się go w milionach złotych. Tych milionów jest dziś bardzo dużo." - znamienne.

Nie interesują mnie inne kluby.
A jeśli już wyciągasz taki argument to pokaż mi klub z taką bazą treningową, podejściem do szkolenia itd...
Na marginesie to chyba do niedawna chyba Ruch Chorzów nie miał długów, jak jest teraz to się nie orientuje.

Do mnie pijesz ? To znów kulą w płot.
Zresztą o ile się nie mylę to nie jesteś apologetą obecnego stanu spółki.:D

Przecież nic o proteście nie pisałem. Ani o oprawie. Co więcej oprawę uważam za świetne posunięcie taktyczne. Z przyczyn o których napisałeś. Co nie znaczy, że mam wierzyć do końca w jej przesłanie. I nie dostrzegać realnych zagrożeń dla klubu.

Wtedy będzie już za późno.

Pozdrawiam

Pomyliłem posty z których pochodził cytat. Mój błąd.

A zagrożenia dostrzega większość. Ja na przykład pisałem o nich trzy lata temu, kiedy pokemony podniecały się Riozem czy Bunozą, dwa lata temu kiedy podniecano się Lameyem czy rok temu, kiedy "mieliśmy skład na mistrza, minimum na puchary".

Tylko to jest jedna sprawa, a ocena Cupiała jeśli ma być uczciwa musi brać pod uwagę środowisko w jakim działa. Stwierdzenie "nie interesują mnie inne kluby" pokazuje tylko, że jako punkt odniesienia bierzesz własne wyobrażenia jak to wszystko powinno wyglądać. Niezbyt to uczciwe...

Ruch Chorzów zadłużony był zawsze, tylko nie wobec właścicieli, a zewnętrznych wierzycieli. Nie wiem czy kiedykolwiek przestali spłacać zobowiązania, a akcje w rodzaju wejścia na giełdę raczej ich sytuacji nie poprawiły.