Nie mam do Ciebie ciepliwości, więc krótko:

- Frydrych od roku zalicza regres formy, trzymanie go na wysokim kontrakcie jest bez sensu.
- w jego wieku i po takim sezonie nikt by go nie kupił
- od początku chciał odejść.

Na przyszłość wzywaj sobie do odpowiedzi kolesi na swoim poziomie - odczytaj to jak chcesz. Jeżeli jesteś zdziwiony że Frydrych odchodzi za darmo to nie wiem co Ci odpisać. U ludzi inteligentnych było to już dyskutowane jakieś dwa tygodnie temu.

Twój ból dupy wynika z ograniczeń intelektualnych (niezrozumienia naszej sytuacji sportowej i finansowej) i emocjonalnych (nieprzepracowane emocje po spadku), więc szczerze mówiąc nie będę tracił na Ciebie więcej czasu. Pyskować możesz sobie do innych podobnych ograniczników po każdym kolejnym odejściu, jeżeli Cię to bawi. Zdradzę Ci że odejdzie jeszcze kilku piłkarzy, większości z nich osobiście nie będę jakoś bardzo żałował, tak jak nie żałuję Frydrycha. Zawalił w tym sezonie za dużo żeby traktować go ulgowo - jest jednym z bardziej winnych spadku.

A teraz trafiasz do ignorowanych, baw się dobrze bezsensownie się miotając. Ja z oceną tego okienka poczekam minimum do połowy rundy. Nie znam na tyle dobrze ani pierwszej ligi ani nowych piłkarzy spoza ekstraklasy żeby uczciwie oceniać te ruchy.

Za Frydrychem płakać nie będę. Patrząc obiektywnie na nasze posiadanie piłki w tym sezonie, ilość sytuacji pod naszą bramką i ilość traconych przy tym goli to szef obrony, a za takiego uchodził Frydrych, jest pierwszy do obwinienia. Wiecznie spóźniony, źle ustawiony, zaskoczony, zawieszony, przepchnięty, skasowany nawet przez faul (wyobrażacie sobie sfaulowanego Głowackiego?), łapiący przy tym debilne czerwone kartki.

Na 1 ligę byłby dobry, ale to jest jeden z głównych winowajców naszego spadku. Obraz zaciemnia fakt, że potrafił się odnaleźć w polu karnym przeciwnika. Z roku na rok coraz gorszy, już w poprzednim sezonie był cieniem samego siebie a co dopiero w obecnym.

To był bardzo słaby sezon w jego wykonaniu, a mecz z Radomiakiem był swoistym podsumowaniem jego gry.

Kto niby miałby go kupić po takim sezonie?

Podobno kolejka chętnych za frydrycha sięgała aż pod Wawel, każdy kolejny zainteresowany z większą walizką ojro. A zaraz obok druga kolejka tym razem po czołowego w Europie środkowo-wschodniej defensywnego pomocnika Poletanovica.

Udało nam się zatrzymać Fernandeza, jeszcze tylko Colley, Gruszkowski i Biegański, a będę szczęśliwy. Najlepszy gracz i 3 najlepiej rokujących perspektywicznych piłkarzy, który stanowią wartość dodaną już teraz i mogą być tylko lepsi. Co do reszty to część trzeba zatrzymać, aby rewolucja nie była za duża, ale kompletnie mi obojętne, którzy z nich zostaną a którzy odejdą. Jeszcze może Starzyńskiego, Młyńskiego czy Hoyo by mi było żal ale bardziej ze względu na potencjal niż na ich obecne możliwości. Chociaż pierwsza dwójka może dać radę w 1 lidze już teraz.

Idąc tym tropem rozwiążmy kontrakty ze wszystkimi bo nikt nie zasługuję na grę w Wiśle Kraków...

Za spadek odpowiadają wszyscy: właściciele, działacze, trenerzy i zawodnicy...

Frydrycha forma była bardzo przeciętna i nie powalała na kolana... ale ktoś musi grać w tej pierwszej lidze... Akurat wydaje mi się, że Frydrych dobrze przygotowany do sezonu mógłby być ostoją obrony w pierwszej lidze...

Spójrzmy na sprawę racjonalnie... Oddajemy za darmo 32 letniego Frydrycha, kapitana drużyny, który zagrał 32 mecze, w których strzelił 4 bramki i zanotował jedną asystę....

A jednocześnie kontraktujemy Bashe, który od dwóch lat nie gra regularnie w piłkę, tylko leczy kontuzje. W sezonie 2021/2022 zagrał 4 mecze i zanotował zero goli i zero asyst...

Gdzie tu jakaś logika?

Wolfy ma racje co dobitnie pokazuje w jakim miejscu bylismy/jestesmy jesli chodzi o jakosc naszej kadry. Przyszedl Poletanovic, umowmy sie, sredniej jakosci grajek nawet jak na nasza lige, a wygladal duzo lepiej na tle reszty naszych skorokopow ze srodka pola. Trzeba liczyc na to, ze Basha bedzie zdrowy.

Zabawne to jest jak kreując się na największego mędrca na forum robisz za największego błazna. Gornik Łęczna odrzucił słabą ofertę za Lokilo i teraz pisze się że dostaną za niego około 250 tyś euro. No ale Łeczna to ma zajebiscie mocną pozycję negocjacyjną jako najsłabsza drużyna ligi. Oj błaznie, błaznie. Ostatnio tak się produkowałeś w temacie Bashy że dziennikarskie ploty i znowu wtopa. Ja nie krytykuję zarządu za wszystko, nie podobają mi się ostatnie decyzje.

Niestety, nasza kadra okazała się dramatycznie słaba, słabsza od Stali Mielec, a na niektórych pozycjach nawet od Niecieczy czy Górnika Łęczna. Jest takie powiedzenie - nazwiska nie grają. Frydrych na papierze miał być ostoją defensywy i częścią naszego kręgosłupa, podobnie jak Skvarka na środku i Kliment z przodu. Paradoksalnie najlepszy z wyżej wymienionych był chyba Skvarka, co nie znaczy że dobrym. Stoper który tak odpuszcza krycie, przegrywa pozycję, łapie idiotyczne kartki i ma 32 lata po prostu nie nadaje się żeby na nim budować skład, a na sprzedaż nie ma co liczyć. Gdyby jeszcze zgodził się na małą pensję - ale płacić Frydrychowi duże pieniądze jest moim zdaniem bez sensu tu i teraz.

Na jaką kwotę Wisłą dostała ofertę za Frydrycha? Jakoś sobie nie przypominam, żeby ktokolwiek się o niego bił. Był to gość na bardzo wysokim kontrakcie i byłby dużym obciążeniem dla naszego pierwszoligowego budżetu, jak to mówią "chytry dwa razy traci...", była okazja do rozwiązania umowy, to go słusznie pogonili.

Na tle naszych nieudaczników Poletanović wyglądał na gościa z innej planety. Głównie dlatego, że umiał celnie dośrodkować. Tak nisko upadliśmy, że wystarczy umieć cokolwiek by błyszczeć wśród naszych piłkarzy.
Nie był / nie jest geniuszem, po prostu umie solidnie kopnąć.
Oczywiście fajnie by było go zatrzymać, ale (wnioskując po ruchach w Klubie) jesteśmy w bardzo kiepskiej sytuacji jeśli idzie o budżet na I ligę, więc zwyczajnie musimy odpuszczać wysokie kontrakty ...

Podobnie Frydrych: na tle pozostałych obrońców się zdecydowanie wyróżniał, ale jak by zrobić kompilację z jego pomyłek i dziwnych zachowań (w obronie) to już tak pięknie to nie wyglądało w przeciągu sezonu.

To jaki wysoki miał ten kontrakt? Z resztą nie taki był sens tej rozmowy więc zanim zaczniesz się do kogoś pruć najpierw sprawdź kontekst

Ten już mityczny Poletanovic, to jest niestety piłkarz z defektem, dlatego odpalili go z Rakowa, dlatego nikt z topowych drużyn się po niego nie zgłaszał, dlatego u nas szybko złapał kontuzję, po prostu tacy zawodnicy nie wytrzymują pewnych obciążeń treningowych, bo się normalnie wysypują, zresztą podobnie jak Basha, który pewnych rzeczy nie przeskoczy, co pokazał Hyballa, który zrobił mu normalną rzeźnię...
Co do tego drugiego, jest to prawdopodobnie autorska decyzja naszego trenera, dlatego pożywiom, uwidzim... ;)

No sorry, ale kontekst jest dużo szerszy niż Ci się wydaje... ;)

To jest odpowiedź na pytanie o wysokość kontraktu....

No cały problem właśnie polega na tym, że Poletanovic będąć średnim kopaczem ekstraklasowym. Był najlepszym zawodnikiem w naszej kadrze. Nie popełniał baboli co mecz, potrafił podawać piłkę do swoich, nie łapał głupich czerownych kartek, ani nie prezentował 3 setek na mecz przeciwnikowi. U nas to top topów.

Savicevic to zawodowy piłkarz, który nie potrafi zagrać na w miarę równym średnim poziomie 60 minut meczu. Opieranie kadry wyłącznie na takich cudakach zagwarantowało nam spadek z ekstraklasy, aktualnymi ruchami kadrowymi idziemy raczej w stronę walki o utrzymanie w 1 lidze niż awansu.

No i sam nie potykał sie o swoje nogi jak kliment :lol:
To chyba podsumowuje klęske jakosci naszej kadry skoro średniak Poletnanovic zrobił u nas róznice taką ze w zasadzie był tutaj najlepszym.Na miejscu zarządu ze wstydu bym sie spalił do czego doprowadzono.Ale grabarze Wisły zapewne widzą wszytsko lepiej i juz mają plan awansu.
Brnijmy dalej w Skavrki i Klimenty a bedziemy niebawem z Olimpią Grudziadz w 3 lidze.

Ppletanovic wyglądał lepiej niż reszta BO GRAŁ U NAS KRÓTKO. Tylko tyle...

My nie mieliśmy słabej kadry. Mieliśmy dobrą kadrę, która grała na 30 % możliwości. Dlatego Poletanovic grający na 70 % wyglądał jak z innej planety.

To nie piłkarze są problemem. Problemem jest "klimat". Nie wiem jak można tego nie widzieć.

A Frydrychowi zupełnie się nie dziwię. Trafił w szambo więc ucieka, zanim całkiem nie utonie.

Wolfy, jak od lat lubię czytać Twoje posty, czy się z nimi zgadzam czy nie (zazwyczaj tak, choćby cały cytowany w kontekście sportowym nt. Frydrycha), ale odpuść tego rodzaju ton i dopierdalanie się do kogokolwiek, kto jeszcze ma siłę pisać na tym forum. Serio, tak proszę dla dobra całej "społeczności".

Proszę Pana prosze się tłumaczyć .... bo zapewne chodziło o Andrzeja W. Czyż nie??Artur Łaciak był w Płocku, ale nei w latach, w których urzędował Wuja.

POGRUBIONY tekst to jest moje stanowisko od lat jak tutaj siedzę... Po raz pierwszy takie teksty rzucałem do ułomów umysłowych sprzed lat typu: MARKUS i KOT (ten drugi eunuch już zaprzestał wchodzenia na forum) - to są moje teksty, cały czas przypominane :)

Dodam tylko, że lata temu za Cupiała zawsze wspominałem eunuchom, że nie mają pojęcia o prowadzeniu warzywniaka osiedlowego, a zabierają się za wielką "korporację".

Niemniej jednak po słowach Sadloka sprzed lat i teraz po rozstaniu można domyślać się jedynie, że klub nie podpisał z nim umowy bo nas nie było stać - a powinien tyrać za friko po tym co odyebał - Brożki czy Boguski tak by postąpiły - Sadlok niegodny podania ręki, o Frydrychu nawet nie wspominam bo tutaj tylko jedno: "ha tfuuu"

Logika jest bardzo prosta. Oddajemy gościa, który zarabiał bardzo dobrze w skali zarobków ekstraklasy, który najprawdopodobniej nie chciał zgodzić się na obniżenie wynagrodzenia lub/i po prostu nie chciał tu dalej grać (jedno powiązane z drugim), gościa który z sezonu na sezon był coraz gorszy i kierował jedną z najgorszych defensyw w lidze pod względem straconych goli. Defensywa ta była częścią drużyny, która nie dopuszczała drużyny przeciwnej do aż tylu sytuacji pod naszą bramką na jaką wskazywałaby ilość traconych bramek.

Nie wiem czy tylko ja miałem wrażenie oglądając w tym sezonie Wisłę, że w wielu meczach byliśmy lepsi pod względem kultury gry, tylko że przeciwko naszym asom było niezwykle łatwo o zdobycie gola?

Bierzemy za to Bashę, który :
- parę lat temu był wyróżniającym się pomocnikiem ekstraklasy
- chce grać w Wiśle w 1 lidze
- zna szatnie
- jest w stanie grać za stosunkowo małe pieniądze

Jeśli Basha się rozsypie i nie wypali to trudno, mała strata. Jeśliby Frydrych został i nie wypalił - duża strata. Comprende?

Ale czemu wnosisz, że najlepszy?
Jakbyś napisał, że najrówniejszy to może bym na to przystał, bo nie schodził poniżej pewnego poziomu. Niestety też takowego przeskoczyć nie potrafił. Patrząc, że w składzie zastąpił Skvarkę (którego tu mocno krytykowałem) i porównując gołe statystyki kanadyjki obydwu panów zaczynam się zastanawiać, czy ta zmiana wniosła cokolwiek dobrego. Na początku też mi się wydawało, że tak. Patrząc rozsądnie po zakończeniu sezonu? Chyba jednak niekoniecznie. Bo może lepszy jeden świetny występ, jeden dobry, 2 przeciętne a potem ze 4 czapki niewidki jak miał w zwyczaju Skvarka. Przeciętnie było z tego więcej pkt na mecz niż za Poletanovicia.

Ale ok, można pisać, że Skvarka grał wyżej. W takim razie porównajmy go do Ashrafa. Przecież Poletanovic mu do pięt nie dorastał. Taka prawda.

Savicević odpierdzielał manianę czasami ale technicznie i pod względem kreatywności grał w zupełnie innej lidze niż Marko. Z Wisłą finiszował na wyższych miejscach w tabeli i sprzedaliśmy go z zyskiem. Nie ma co porównywać. Gdyby Savicević nie robił klopsów to by grał w jakiejś Serie A lub innej Premiership. A tak gra po prostu w Turcji.

___________________________________________

Wracając do tematu - przez ten cały chaos zapomniałem o Saviciu. On też był lepszy niż Poletanovic. Coś wiadomo czy jest szansa, że zostanie? Byłoby super.

Widzialem pare meczow Gornika i Lokilo wyroznial sie nie tylko na tle swojej druzyny, ale i niektorych przeciwnikow. Takiej jakosci brakowalo na przyklad u nas.

Jak teraz patrze na runde wiosenna z lekkim dystansem, to u nas szrotometr wybil kilka razy ponad limit. A ci, ktorzy cos mogliby zaprezentowac, i tak gineli w tym bagienku. Dlatego chyba lepiej pozbywac sie tych, ktorzy nie chca grac, chca za duzo zarabiac, nie pasuja do wizji druzyny. Jest szansa, ze takie dzialanie zaprocentuje.

Jak Wisla negocuje z Zaglebiem
https://sportowefakty.wp.pl/pilka-no...krakowianie-i-
"Pierwsza propozycja Wisły miała być jednak na niskim poziomie - 100 tysięcy złotych. Zagłębie odpowiedziało, że oczekuje miliona złotych.
Z informacji WP SportoweFakty wynika, że krakowski klub wrócił do rozmów i złożył drugą ofertę - 150 tysięcy złotych. Jak słyszymy, w Sosnowcu uznano, że kwota wciąż jest śmiesznie niska i odpowiedziano, że skoro tak, to nowa cena za Sobczaka to 1,5 miliona złotych."


Jak na olx negocjacje:) Wezme za tyle, dyj. I podbicie ceny:)
Cena oczywiscie zaporowa aby go nie sprzedac

Co się dziwisz, w drugą stronę działało...

Innymi słowy nic raczej z tego nie będzie.

Trochę się człowiek łudził, ale patrząc na spokojnie po sezonie to ten skład nie miał żadnych silnych stron. Ani ofensywa, ani defensywa. Biegali po boisku te 90 minut plus to co doliczy sędzia, ale zwykle większej nadziei na pozytywny koniec nie było.

Za zasługi to mu możemy pomnik postawić ewentualnie lub coś zaśpiewać.

Jakby mi płacili to też bym chciał.

W sensie, że zna jej układ i nie wpadnie na żadną szafkę?
Bo jeśli chodzi Ci o personalia to zostanie może z 5? piłkarzy z którymi grał.
A jeśli o klimat to szkoda strzępić ryja :D

Nie wiesz tego. Aktualnie nie wiadomo co znaczą stosunkowo małe pieniądze dla Wisły.
A jak już o tym mowa to kluczowe jest ile zarobi podstawy, a ile dostanie w tzw. wyjściówkach.

Tego też nie wiesz.

Sobczaka to Wisła nie ma za bardzo czym kusić, pewnie zgarnie do jakiś klub z ESA. No chyba że sentymentem ;)

U nas wyróżniającym się graczem ofensywnym był Gio, który został wypożyczony na 3 miesiące. Drugim był Fernandez, który z tego co wychodzi na szczęście został.

Zobaczymy, czy cos ciekawego będzie na konfie, czy takie lanie wody tylko.

Póki co transfery dramatyczne. O ile Niewiadomski Łasicki i Jaroch mogą się obronić tak Basha i Żyro mnie nie przekonują. Żyro w słabej Jadze nie pograł a Basha rok czasu piłki nie kopał.

Ale wiesz o tym że gramy w pierwszej lidze, w której Jagiellonia rozdawałaby karty? Żyro może być za słaby na ekstraklasę a w pierwszej być gwiazdą. Dlatego idzie do nas za mniejsze pieniądze. Gdyby w Jadze dawał radę nawet nie splunąłby w naszym kierunku.
Tak to działa.