Bo z braku laku gra jeden Uryga, który delikatnie mówiąc nie zachwyca :)

Ciekawe czy interia, wie coś więcej o Bobanie Jovičiu, niż to co wyczytała w komentarzu Lolka. Z ich bardzo skromnego newsa można sądzić, że jednak nie.

Co prawda, nie traktuję tego transferu jako pewnik, ale jestem ciekaw co przy ewentualnej mocnej konkurencji na prawej obronie zrobi Smuda z Burligą. Posadzenie go na ławie będzie "krzywdą" i dla niego i chyba dla Wisły. Piszę "chyba" dla Wisły zastanawiając się czy w ogóle jest to zawodnik którego możemy jeszcze w przyszłości sprzedać.

Po tych filmikach na youtube widać że Jovic ma technikę,drybling oraz szybkość i dośrodkowanie.Dla mnie i pewnie dla wielu to skrzydłowy za Sarkiego.
Burliga już miał przegrać ze Stolarskim, Bury da sobie radę nawet jakby słoweniec przyszedł na obronę(choć szczerze wątpie w to).

Walecznością Burliga może wiele wygrać, natomiast również oglądałem filmiki na yt Jovicia i szybkością, dryblingiem, techniką miażdży Burlige. Nawet jeśli (a raczej na pewno) filmiki piłkarskie na yt są bardzo "koloryzowane", to pewnych rzeczy nie da się zmanipulować. Oczywiście nie mówię o skrajnych przypadkach vide student z Rumunii o którym chcemy jak najszybciej zapomnieć.

Szkoda by było Burligę, czy to Sadloka, Głowackiego czy Gumisia posadzić na ławie, ale myśląc o grze w pucharach jestem sobie w stanie wyobrazić lepszego zawodnika z tych pozycjachi, no może z wyjątkiem Głowackiego. Oczywiście bez fantazji o zawodnikach rodem z ligi mistrzów.

Może Smuda będzie wprowadzał w życie swój plan wystawiania Burligi na prawej pomocy, przynajmniej do czasu, kiedy nie będziemy mieli skrzydłowego z prawdziwego zdarzenia.

Prędzej tego Jovicia na skrzydło szykuje.

Chłopie nie ma takich szans.

Na taki pomysł Smuda postawił raz i sam się z niego wycofał w 60 minucie. Bury się tam nie nadaje. Brakuje mu szybkości i techniki.

Lubie Burego, ale jeżeli chcemi iśc grać w Europie, to sorry to nie dla niego półka za wysoka.

Jeszcze Stępień od czasu doc czasu :p

Tez cos czuje jesli Jovic zawita do nas to raczej na miejsce Lukasza mam nadzieje ze Bury latwo go nie odda ;) ale i Sadlok nie moze czuc sie bezbieczny.

Jeśli Jovic faktycznie zasili nasze szeregi, to niezależnie od tego, na jakiej będzie grał pozycji, będzie kolejną oznaką, że Wisła wychodzi pomału na prostą - to taka jaskółka, która wiosny wprawdzie jeszcze nie czyni, ale mocno o niej przypomina !!

Mogą sprowadzać nawet Messiego. Tylko co z tego, skoro na ławce trenerskiej siedzi człowiek, który utkną w latach 90 ubiegłego wieku. Najważniejsza rzecz to pozbycie się z klubu Smudy, bo z tym panem możemy co najwyżej bić się o podium w ekstraklasie, a nie myśleć o mistrzostwie i pozytywnych występach w Europie.

Ja myślę że najważniejsza rzecz to wytrzeźwieć po Sylwestrze. Bez Smudy byśmy szorowali miejsca 8-10.

tez mysle ze bez Smudy bysmy zajmowali nizsze miejsce w tabeli, ale czy to trener na ,oby, wspaniala przyszlosc Wisly, to watpie....
Chcialbym czytac na koncu sezonu: Gierczynki i spolka podziekuja Smude za wielki sukses w tym sezonie i zycze mu wszystkiego najlepszego, za goodiny konferencja z nowym trenerem, z ktorym od dluszego czasu wszystkie sprawy byly uzgadniany!
przepraszam za straszna ortografie...

Z pewną taką nieśmiałością ale jednak...
muszę zadać to pytanko kto to do jasnej ciasnej jest GIERCZYNKI?

Może o Greczynki chodziło. Wiesz... "Greczynki podziękują Smudzie" ;)

MarkoPole
Weź pod uwagę, że Smuda ma 3 letni kontrakt z Wisłą tak więc pewnie w przypadku takiego zwolnienia pieniędzy by się nie zrzekł (tak jak było w przypadku reprezentacji co nawet za 2 ostatnie miesiące dostał pensję).

Ah ok, o dlugosc kontraktu zapomnialem....
Chodzilo mi oto zeby nowy prezes Gie....... (?) :-) mial plan krotko- i dlugofalowy dla klubu.
I oby dostal troszke czasu.....
Przeciwko Smudzie nic nie mam, ale jakis wizjoner to raczej juz nie bedzie...
Pozdro!

Gaszyński :P

Co do meritum zaś zgadzam się z Tobą. Smuda prochu już nie wymyśli. Jego czas tak jak Kasperczaka minął. Podium z, nim na ławce jest jak najbardziej realne. Ale, to chyba maksimum, co może on z tym zespołem zrobić. Tylko niech nie powtórzy się scenariusz z wiosny ubiegłego sezonu. Z tym Mistrzostwem, to się niektórzy mocno zagalopowali. Na razie nawet transfer tego Słoweńca nie doszedł do skutku, a niektórzy jakieś mocarstwowe plany snują. Poczekajmy aż słowa zamienią się w konkretne decyzje, bo, póki, co to możemy tylko gdybać. Zresztą z transferami bywa tak, że są one strzałem w dziesiątkę albo klapą, więc wszystko wyjdzie w praniu.

Ach Gaszynski!�� wjasnie w rozmowie na akademiawisly sie dowiedzialem...��

A ja myślę, że przesadzasz. Zresztą, zobaczymy w rundzie wiosennej. Znając "zdolności" Smudy do przygotowania zespołu na tę część sezonu to raczej twoje prognozy o 8-10 miejscu mogą się spełnić... i to z Twoim ulubieńcem.

Jeśli Cupiał na poważnie myśli o ponownej budowie wielkiego klubu to pierwsze pieniądze jakie powinien zainwestować to te na dobrego zagranicznego trenera. Jednak znając nasze realia, to pewnie wyłoży jakieś śmieszne pieniądze na 2-3 kopaczy i będzie czekał na cudy od Smudy. A te cudy to maksymalnie 3 miejsce w lidze i kolejna kompromitacja w pucharach w lipcu. I błędne koło będzie się toczyć, a my dalej będziemy się pocieszać i śmiać z amicii i legii. Po prostu kocham ten nasz grajdołek...

spokojnie ze Smudą, dać mu popracować ileś tam czasu w komforcie(a taki ma ponoć być tj. nowy prezes, sponsor, transfery, marketing itd) i jak to spier.doli to po prostu zmienić trenera ale nic za szybko bo paru działań Bogusia w tym temacie niestety możemy żałować(Petrescu)

Petrescu byłby poprostu idealnym kandydatem do poprowadzenia Wisły do dawnej świetności, a teraz jest chyba bez klubu. Jeśli dobrze pamiętam to mówił, że chciałby tu kiedyś wrócić. Facet sobie zarobił ładnej kasy u Arabów i myślę jakby Cupiał z nim dobrze pogadał to by kokosów nie chciał, a i wrócić byłby chętny. Franek powinien poprowadzić ten klub do końca tego sezonu, a potem podziękować(jeśli jest jakiś kandydat inny jak np. Petrescu).
Franiu jest dobry na czas wegetacji, ale budować to on nie umie. Do tego trzeba innego człowieka.

Mnie interesuje jedno skoro Jović ma kontrakt do końca czerwca a jego wartość wynosi około 600 tys euro to jak ma już teraz trafić do nas ?

Hahaha zaczyna się... Petrescu :D

Jeszcze Cię trzyma po sylwestrze widzę...:haha:

Petrescu to mały pryszcz
kiedyś przymierzany był tu Simeone :lol:

w czerwcu dostaną za niego wielkie G. teraz może się dogadali np. na 200 tyś euro

albo gosćia zakontraktują teraz a przyjdzie za pol roku. nigdzie nie jest napisane że przyjdzie teraz wiec moze tutaj jest haczyk

Pojawily się nowe komentarze (nie wiem czy prawdziwe)...

Ze na dniach się ma okazac czy Jovic przychodzi teraz czy od czerwca z tym ze ma podobno oferte tez z Belgii..
Jakis gość pisze ze Cola ma dac rocznie 400 tys euro (w co osobiście nie wierze ponieważ nie oni maja być glownym sponsorem)...

To po co rozsiewasz ten ferment dalej, skoro sam w niego nie wierzysz?

Nie czytaj.....