No właśnie dziwią mnie Twoje założenia. Twierdziłeś że pierwszy skład był za słaby, teraz będzie słabszy (szanse na zastąpienie Fermandeza oceniam na jakieś mocne 1%). Nie mamy de facto ławki.
Potrzebujemy więc transferów do pierwszego składu i na ławkę. Sorry, Młyński + Żyro nie dają rady. Obrony brak, filarów ofensywy brak, stare dziury pozostają.

No i do tego ten sam marny trener.

To jest wersja - brak baraży, może nawet obrona przed spadkiem.

@skarabeus - załóżmy że wiesz co mówisz. To oznacza że nie mamy w ogóle of środka pola (Fernandez, Igbekeme), bo Duda to leszcz. Plus iczywiście - defensywa to kiepski żart. No i nie mamy ławki.

Naprawdę nie zrozumiałeś? Jest gorzej niż myślałem.
Ani "święty", ani "zajeb" (nawiązanie do wypowiedzi tego, który przyznał, że zajebał) nie jest żadną obelgą tylko zwykłym wskazaniem o kogo chodzi tak, żeby każdy wiedział.
Natomiast ty nie możesz powołać się w żadnym wypadku na to, że Sobolewski mówi o sobie, że jest cieciem, nieudacznikiem, parodystą czy cymbałem.
To wszystko twój sposób traktowania innych ludzi: czy to piłkarzy, czy członków sztabu, czy innych osób na forum.

Ale mamy Kiko.
To, moim zdaniem, gwarantuje, zastąpienie i Igbekeme i Fernandeza.
Liczę też na przewietrzenie obrony.

... aha, zapominacie o Fazlagiciu :-P

@FraMat - ośmieszasz się. Głupota tego co piszesz rozwala system. Skończ.
Próbowałeś robić za magistra elegantarum, tyle że sam masz chamskie odzywki i wyzwiska na zawołanie. Różnica? Według Ciebie to nie są wyzwiska i poza tym zasłużyli :lol:
Idź na spacer , przewietrz się i przeczytaj jeszcze raz ten bełkot który napisałeś.

A w temacie: oficjalnie testujemy Jesusa Alfaro. 70 meczy, 5 goli, 31 lat, 1,70 cm, napastnik.
Pozostawiam bez komentarza.

Edit: @FraMat - dobra, to nie jest temat na Twoje odpały. Skończ hipokryto.

Tak sobie myśl dalej.
Wszyscy na tym forum widzą, kto jest tu największym chamem w stosunku do:
- piłkarzy (którym czasem nie wyjdzie mecz). Wystarczy napisać, że jest słaby, nie trzeba od razu chamsko mieszać go z błotem
- członków sztabu - Można poprzestać na ocenianiu kwalifikacji i wyników. Nie trzeba używać wyzwisk
- innych użytkowników forum - chyba każdy dostał od ciebie jakieś wyzwisko, jakąś próbę poniżenia.

Może poproszę o zgłoszenia: kogo na tym forum wolfy jeszcze nie próbował obrażać? Wobec kogo nie próbował się wywyższać?
Wszystko jest zapisane - łatwo sprawdzić.

Oficjalne info.
CV to jakieś nieporozumienie: stary, brak liczb, niski.
Z drugiej strony - wielu co się sprawdziło też miało ogórkowe CV. Na pewno nie ma się na co napalać.

Ciekawostka - podobno interesowaliśmy się nim pół roku temu, chciał rozwiązać kontrakt z klubem tłumacząc to "życiową ofertą". Czyli chyba Kiko chciał go już wcześniej. To jakiś pozytyw że nie jest z łapanki. Na razie jedyny.

Nie piszę o tym czego potrzebujemy, tylko próbuję wczuć w rolę Królewskiego i dostosować plany do możliwości transferowych. ALe moze podchodzę zbyt pesymistycznie?

Gdybym miał przedstawić wersję optymalną to:

Drugi napastnik, lepszy od Rodado.

2 skrzydłowych, którzy będą walczyli o 1 skład z Mulą i Villarem.

W razie odejścia Fernandeza, jego zmiennik plus ktoś, kto wypchnie ze składu Tachiego i Dudę. Czyli 3 zawodników. Gdyby odchodził James. Potrzebny kolejny transfer.

1 nowy prawy obrońca.

1-2 środkowych obrońców, lepszych od tego czym dysponujemy. Oczywiście liczba zmian na tej pozycji uzależniona od tego z kim się rozstaniemy.

1 nowy bramkarz

Tylko oczywiście to jest nie do zrealizowania, bo robi się z tego 11 zawodników.

A, widzisz. I tutaj zakładamy że Mula, Villar, Rodado zostaną.

Jakiego napastnika? Historie tworzysz na nowo?

2/3 kariery zagrał na prawym skrzydle, resztę ma lewym i sporadycznie w środku. To skrzydłowy pełną gębą.
w 3 lidze 360 meczów, 49 bramek, 27 asyst.

Już w zimie miał do nas trafić ale ówczesny klub nie chciał go puścić. Skoro tak było to i zapewne był dla nich przydatnym zawodnikiem.

Coś mi podpowiada że Kiko dostał wolną rękę w sprowadzaniu Hiszpanów pod warunkiem że ich ilość w kadrze pozostanie niezmienna. Benito odszedł to i zwolniło się miejsce.

Czy wszyscy już skreślili Brodę? Moim zdaniem prezentował się lepiej niż Biegański. Szkoda (dla niego i dla nas), żę złapał kontuzje, a później, nie bardzo wiem czemu, już zmiany w bramce nie było.

Jak wiadomo pod względem wyszkolenia 3 liga hiszpańska spokojnie dorównuje naszej pierwszej, a nawet czasem ją przewyższa, więc w tym kontekście nie wygląda to źle.
:-D

To tylko jeden Kiko wie czego się spodziewać, ale w porównaniu do Villara to on był gwiazdą na tym poziomie.

Ciężko żeby to miał być duzy niewypał. Patrząc że ma wejść w buty Cisse/Młyńskiego/Starzynskiego. Poprzeczka zawieszona dramatycznie nisko.

Moze sie doczekamy konca autorskiego pomyslu Sobolewskiego pt Tachi to def pomocnik i zagra stopera kosztem Łasickiego lub Molientesa

Molientes to nawet fajnie brzmi. Jak Hiszpan.

A nie - zastąpić Mulę albo Villara jako tańsza opcja?

Koleś na transfermarkt jest opisywany jako napastnik, na wiki jako skrzydłowy. Umówmy się że przy takich no name-ach Twoja histeryczna reakcja jest mocno nie na miejscu. Jedyny pozytyw to że Kiko chciał go ściągnąć w poprzednim okienku ale nie udało się rozwiązać kontraktu z klubem. Czyli nie z łapanki, musi mieć jakieś pozytywne cechy które sprawiają że według Kiko sprawdzi się w tej ogórkowej lidze.

Ani zaawansowany wiek (niedługo skończy 32 lata, konkretnie 24 czerwca), ani dwa ostatnie sezony, ani warunki fizyczne dupy nie urywają.

A jak będzie grał to się okaże. Może się potwierdzić że to totalny ogór, może być gwiazdą albo gdzieś pomiędzy. Nie ma zasady.

Wolfy, mówiąc żartobliwie możemy być spokojni, bo od Młyńskiego, Starzyńskiego czy Cisse gorszy i mniej przydatny z pewnością nie będzie, bo się nie da. Więc niczym nie ryzykujemy, zwłaszcza że to zawodnik mimo wszystko polecany i wyszukany przez Kiko. Wielką gwiazdą na pewno nie jest i nie będzie, ale na nasze potrzeby może w zupełności wystarczyć i być znacznie mocniejszym punktem zespołu niż wymienieni powyżej zawodnicy. Nie sądzę też, by był istotnie droższy od takiego Młyńskiego, czy Żyry.

Jestem bardzo ciekaw, czy Ramirezowi uda się w tym okienku sprowadzić jeszcze kogoś do środka pola, na bramkę i do obrony oraz do ataku, bo niestety wszędzie tam mamy braki jakościowe i wielu zawodników do pożegnania.

To jest podstawa. Ilu uda się pożegnać...

Czy ktos w ogole dysponuje wiedza na temat tego ile z naszych zimowych transferow to zasluga Kiko, a nie np Barroso, ktory dopiero co z klubu odszedl? To, ze wszystko idzie na konto Kiko wiadomo, ciekawi mnie tylko ile jest faktycznie "jego". To raz.
Dwa. Jesli jest odpowiednim czlowiekiem na odpowiednim miejscu to tez powinien byc w stanie pozbywac sie niepotrzebnych zawodnikow.

A dlaczego odszedł Barroso i gdzie? Nie zauwazyłem nigdzie informacji na ten temat.. ciekawe jaki miał wkład w transfery czy rzeczywiście warto żałować jego odejścia czy wręcz przeciwnie :)

Zostal dyrektorem sportowym w jakiejs druzynie w Hiszpanii.

im później przyjdą nowi tym lepiej. Będzie mniej czasu żeby ich zepsuć

W przypadku tego Alfa Romeo to bez znaczenia, chcieli go ściągnąć już pół roku temu.

Poza tym przypomina mi się oszołomstwo kiedy to podobno za wyniki Stolarczyka to tak naprawdę odpowiadał Sobolewski. Pamiętacie? Teraz to brzmi zabawnie.

Także byłbym ostrożny z takimi teoriami.

Jest już dwoch. Do Benito, doszedł dzisiaj Koncewicz-Żylka, zarabial pewnie grosze ale już wiadomo że do nas nie wróci. Jeszcze tak na oko trzeba pożegnać 18 nazwisk.

Co do Jezusa Alfaro to @wolfy sam zacząłeś od dyskredytacji zawodnika, zupełnie nic o nim nie wiedząc. Z opinii osoby śledzącej niższe ligi hiszpańskiej to zawodnik który nie będzie potrzebował dużo czasu by nam się ładnie przedstawić.

Villar ma zostać w drużynie. Mula ma szansę. I tak potrzeba 4 skrzydłowych, więc na tych 3 nazwiskach się na pewno nie skończy.

Najważniejsze jest pogonić Biegańskiego, bo na ławie będzie psuł powietrze, a do grania się nie nadaje.

Broda powinien dostać szanse.

No i trener bramkarzy by się przydał.

Nie zacząłem od dyskredytacji, tylko uczciwego przedstawienia.
Ma ogórkowe CV? Ma.
Może się sprawdzić? Może, ale nie musi.

Więc swój ból dupy o Sobolewskiego odpuść w innych kwestiach. Nie zamierzam kolesiowi robić laurki zanim raz kopnął u nas piłkę, nie skreślam go też bo CV nie gra. Zwłaszcza w tak ogórkowej lidze. Przychodzi i oby faktycznie szybko się nam przedstawił, bo 24-go kończy 32 lata.

Jeśli nie zatrzymamy obecnych iberyjskich skrzydłowych to to nie będzie uzupełnienie składu tylko podstawowy piłkarz. Porównywanie z Młyńskim czy Starzyńskim jest bez sensu bo jeśli chcemy awansować to ich miejsce jest w rezerwach. I bycie trochę lepszym od nich nic nam nie daje.

Tez uwazam ze Bieganski out.On ma syndorm ze co strzelają to wpada,i jeszcze "obrona " karnych,no parodia.
Przydalby sie jakis serio filar,na kim mozna by w 100% polegac.
Ale z naszym szczesciem do bramkarzy to i tak nic nie znajdziemy.

Jeśli w klubie uznaliby tą pozycję w końcu za priorytet, to rzuciliby wszystkie siły żeby ściągnąć Tomasza Loske do siebie. Kończy mu się kontrakt z BBT i ciągle nie podpisał nowego.

Znając życie nic takiego się nie stanie. Ale Biegańskiego trzeba zdecydowanie zwolnić z pozycji nr1

Hipokryta.
Może pamiętasz jak "skrytykowałem/zdyskredytowałem" Michaela Pereirę?
Kiedy miał przyjść napisałem:
Na co odpowiedziałeś:
Czyli jak wolfy kręci nosem na wiek piłkarza to cacy.
Jak ktoś inny kręci nosem na wiek piłkarza, ma się ogarnąć.

Hipokryzja level hard
https://wislakrakow.com/forum/showpo...ostcount=90066
Nie przeszkadzaj sobie. Napisz, że się znowu odkleiłem.
Grunt to dobre samopoczucie/

Problem w tym, że to przecież gwiazda, mega talent no i z Częstochowy. Co z tego, że bronić nie umie i w głowie ma popieprzone.

Ten Loska faktycznie jest niezły, ale większość jest lepsza niż Biegański. Choćby Broda. Ja dałbym szanse Brodzie, ma bramkarskie odruchy jest młody, no i gra u nas od lat. Mam wrażenie że jak się mu zaufa to szybko się rozwinie.

Na Bieganskim klub chce zarobic i bedzie stawial na niego tak dlugo, az sie kontrakt skonczy...

Nie wydaje mi się. Raz że Biegański na obozie przed wiosną przegrał rywalizację z Brodą (a przynajmniej była rywalizacja), dwa że AFAIK chcieli ściągnąć porządnego doświadczonego bramkarza ale się wtedy nie udało. Jego błędy za dużo nas kosztują.

@Drozd - stawianie na Brodę to identyczne ryzyko jak Biegański. IMO powinna być solidna jedynka z doświadczeniem, a Broda i ew. Biegański (jak się nie uda opchnąć) rywalizować z nim o miejsce. I taki chyba był plan. Widać że puszczenie go samopas wcale nie skutkowało rozwojem.

@Karherop - Loska byłby super opcją. Pytanie ile ma ofert. Jak pójdzie do Ekstraklasy to znaczy że pewnie nie był do wyjęcia. Podejrzewam że nie tylko Wisła wie że kończy mu się kontrakt.

Poprawcie mnie, ale my testowalśmy na wiosnę jakiegoś bramkarza bez kontraktu od Kiko w sparingu, ale okazał się lezczem gorszym niż Biegański? To by wskazywało że nie są zachwyceni formą Biegańskiego. I tak uczciwie - to połowa bramkarzy w pierwszej lidze jest od niego sporo lepsza.

Na Fazlagiciu też... A czekaj.

To będzie nawet zabawne jak w przyszlym sezonie zostanie najlepiej opłacanym zawodnikiem w kadrze

Fazlagić wraca :D Jeszcze na nim zarobimy!

Fazlagić jeszcze wam pokaże :).

Natomiast Broda tym różni się od Biegańskiego, że ma fundamenty motoryczne i wyćwiczone schematy ruchowe których potrzebuje bramkarz. Biegański niczego takiego nie ma. Na miejscu jego menagos wcisnąłbym go do futsalu. Tam byłby kozakiem.

Super, ale my potrzebujemy bramkarza dobrego już teraz, nie do nauki na jedynkę. Zgadzam się że zdrowy i w formie Broda powinien być dwójką.

Ciekawe czy faktycznie jest grany temat tego Goku czy jak mu tam z PBB.Sobol strasznie właził mu w dupe przed meczem w Bielsku.

Za Goku Podbeskidzie chce kasę bo ma rok wazny kontrakt a zgodnie z zapowiedziami nie robimy transferów gotówkowych.

Dlaczego jeszcze nie ogłosili, że Kuba i Ondraszek kończą grę w Wiśle? Szykują się kolejne durne decyzje?

Jakbym miał stawiać, to Kuba będzie chciał rozegrać kolejny sezon (a przynajmniej nadchodzącą rundę).
Nie po to, tyle czasu się kurował, żeby teraz skończyć z grą. Tym bardziej, że Wisła pozostała na zapleczu i on nie odpuści.

A wczoraj wszystkich zadziwił - i dziennikarzy i piłkarzy uczestniczących w meczu. Mówią i piszą, Kuba nie wyglądał na kogoś, kto wszedł z marszu w takim meczu, z takim rywalem, na stadionie Narodowym po tak długiej przerwie spowodowanej urazami. I, że spokojnie mógłby wytrzymać 45 minut.

Także jak Kuba będzie zdrowy, to powinien być wzmocnieniem dla Wisły na zapleczu.

Tym bardziej, że Kuba nie pobiera żadnej pensji, a jak ją dostaje to i tak przekazuje na jakieś domy dziecka itp, i nie jest obciążeniem dla finansów klubu. Natomiast Ondrasek już tak, z którego sportowo i tak nic dobrego już nie będzie. To nie jest kopia Błaszczykowskiego.

Kapitalnie że wytrzyma jedną połowę.A co z drugą? No i pozostałymi 66 połowami w sezonie?