bez szans budują teraz Cupiałowi stadion i mialby sie wycofac? zrobil by najwieksza glupote... ja na jego miejscu to jeszcze bym wystartował do 'operatora' stadionu..

Wydaje mi się, że max do 2 lat Cupiał sprzeda Wisłe:
- od pewnego czasu nie dokłada do niej, nie inwestuje w nią dużych pieniędzy
- nie jest zainteresowany długofalowymi działaniami jak szkolenie młodzieży, przejęcie całości stadionu, inwestycje w marketing etc
- ostatnio jest bardziej zorientowany na wypożyczanie piłkarzy niż kupno
- od grudnia Wisła nie ma szefa marketingu i od czasu zwolnienia Wilczka tak naprawde nie ma prezesa

opinii swojej nie opieram na jakichkolwiek faktach, plotek w temacie słyszało się tyle, że zacząłem je ignorować po prostu wydaje mi się, że stopień jego zaangażowania w Wisłe na dzień dzisiejszy jest tak niewielki, że gównym celem będzie sprzedanie naszego klubu. Wiem, że powyższe fakty nie muszą koniecznie świadczyć o tym, że chce się Wisły pozbyć. Jednak jest to bardziej moje przeczucie czy intuicja.

Jeśli Wisła chciała zostać operatorem obiektu, to powinna już w 2008r wymusić poprawki w projekcie trybun bocznych, tak aby maksymalnie dostosować go pod siebie (dobrze zorganizować przestrzeń komercyjną, pod działalność klubową itd), oraz pilnować przetargów aby nie było takich cyrków jakie są obecnie. Wiadomo, Wiśle na byciu operatorem nie zależało, nikomu też nie przyszło do głowy, że stadion budowany na E2012 nie będzie miał wyposażenia, a koszt ten zechcą na Wisłę zrzucić.
Dni mijają a kroków mających na celu uzupełnienie brakujących rzeczy, ze strony ZIKITu ciągle brak.

Już to widzę jaka by była reakcja kibiców Legii jak by nasza trybuna C choć trochę fotelikami przypominała ich trybunę na której pierwsi ułożyli ten wzór.
Przypomnę Ci że jeszcze jak u nich było normalnie z kibicowaniem to ciągle się napinali że my Wiślacy nie mamy żadnych swoich piosenek czy przyśpiewek tylko wszystko przerobione od nich.

A co do nazwy ich stadionu KURNIKIEM to nie wiem o co Ci chodzi przecież cała Polska od dawna tak nazywa ich stadion.

W przeciwieństwie do nas tam architekt wymyślał wzory a nie kibice. Poza tym było kilka innych możliwości i już nie rozpoczynaj żadnej bezsensownej rozmowy.
Człowieku z kompleksami co do kurnika to jest lekceważąca nazwa małego stadionu jak Cracovii a nie stadionu Legii. Po raz pierwszy słyszę. Raz w gazecie czytałem że stadion Wisły to kurnik, a ja widzę że sie zgadasz, skoro uważasz za takowy stadion Legii. Poza tym ten stadion Legii to dostał jakąś nagrodę za ten projekt. Jak chcesz jeszcze o głupotach pogadać to napisz na priva.

Strasznie bronisz ten stadion Legii.
A kurnikiem nazwali go nie ze względu na wielkość a bardziej za wygląd.
Kompleksy to widzę ale Ty masz zwłaszcza po tym jak go nazwałem KURNIKIEM.
Koniec tematu.

Ty wiesz jak wygląda kurnik bo chyba jednak nie wiesz?
Mnie stadion Legii nie obchodzi ale sam zacząłeś ten temat więc nie rozumiem o co ci teraz chodzi. Próbujesz za wszelką cene zdyskredytować stadion bez jakichkolwiek argumentów i rzeczywiście nie pisz już więcej bo nie chce mi się z Tobą dłużej pisać

Najlepiej obaj weźcie długie rozpędy i .......nijcie sobie po baranku. Może wtedy zobaczycie cokolwiek poza czubkiem waszych nosów. Czytajcie ze zrozumieniem, przemyślcie czy to co wydaje się być oczywiste jest w rzeczywistości tym, co autor miał na myśli, a potem piszcie odpowiedź, również przemyślaną. Z komentarzami wykraczającymi poza temat wypierdalać na priv. 306 stron bezsensownego bełkotu dzięki ---- takim jak wy.

P.S. Nie zamierzam ciągnąć dysputy, czy wymiany uwag. Jeśli moderator uzna mój post za niestosowny niech go usunie. Proszę tylko o jedno - OCHŁOŃCIE!!

VVVV Masz rację, zagalopowałem się z wyzwiskami. Przepraszam.
P.S. Pozdrów tatę...

Baran to Cię zrobił.

Może piszemy bezsensowny bełkotu ale nikogo nie wyzywamy .

Dziś już wyluzujcie chłopaki, nie wypada.

Nie wypada być hipokrytą.

Przypomnijcie sobie co było 10 lat temu? a teraz budują nowe stadiony, ja się cieszę ze stadionu Wisły Kraków tylko cała ta zabawa z budową (niedokończone projekty), brakiem pieniędzy czy brakiem operatora stadionu jest do bani.

Od środka będzie ten stadion ok. Będzie miał 30k pod dobrym kątem. Odległość od C wcale taka duża nie jest jak by się wydawało, widoczność będzie 100% ok. W środku kible jak na E i jeszcze jakieś sklepiki. I będzie fajnie. Zastrzeżenia mam natomiast do wyglądu zewnętrznego, niestety park Jordana był ładnym miejscem a teraz koło tej górki jest widok na blokowisko w stylu Nowa-Huta czyli stadion.

Dawniej na wał ziemny, przed nim toy toye a po bokach dwie odrapane "wierze" był ładniejszy?

Dawniej stadionu nie było widać z parku, bo zasłaniały go drzewa. Pozatym dawniej był PRL, teraz mamy XXI wiek i powinny stawać budynki godne XXI wieku takie jak w na zachodzie. Tu ładnie by się komponowała lustrzana powierzchnia w której park by się odbijał.

Ale jak pisałem nie podoba mi się z zewnątrz, w środku (o ile zlikwidują te szybki idące do dachu z boku D, E, a podobno zlikwidują) to w środku nie mam zastrzeżeń.

No widzisz, a mi się z zewnątrz stadion coraz bardziej podoba - ale pewnie dlatego, bo jestem tej brzydkiej i niebezpiecznej Huty....

Wyraził swoje zdanie? Wolno mu!

Mi również z zewnątrz kompletnie się ten beton nie podoba, szczególnie jak już ktoś zaznaczył patrząc z Parku Jordana. W tych czasach, za te pieniądze powinno powstać coś dużo ładniejszego dla ludzkiego oka.
Mam jednak nadzieje, że wewnątrz będzie prezentował się całkiem nieźle, a co najważniejsze będzie sprzyjał w prowadzeniu dobrego dopingu!

Kiedy są liście na drzewach przy Reymana nie widzisz bryły stadionu od strony Parku Jordana (poza niebieską koroną stadionu), także elewację będziesz widział od jesieni do maja - nie jest to specjalnie dobry okres spacerowy.

http://www.stadionwisly.info/fotorel...dion_wisly.jpg

Czemu ta część ściany jest betonowa a nie zostawiono wolnego miejsca na szybę?? To już tak zostanie??

Zgodnie z tą wizualizacją

http://img254.imageshack.us/img254/8387/2a1e10d541q.jpg

powinno tam być szkło

Tu się będzie konczyła loża więc pewnie "dla zachowania intymności" :P

Fajna ta wizualizacja! Myślę, że przyzwyczaimy się do tego stadionu!:) JJJBG!

Zauważcie jak na tej wizualizacji przedstawiono bok trybuny C. Przestrzeń pomiędzy dachem a ostatnimi rzędami jest zabudowana czymś w rodzaju osłony. Ciekaw jestem czy faktycznie tak to będzie wyglądało. Wcześniej pojawiały się głosy, że dziura zostanie dla lepszej cyrkulacji powietrza?!

Tylko mam wrazenie, że ta wizualizacja mocno nie zgadza się z obecnymi planami. Ponoć zewnętrzna elewacja ma zostać taka jak teraz (goły beton), więc nie ma co liczyć na te niebieskie elementy na fasadzie nowych trybun. Z resztą te wsporniki na dachach (nie wiem jak to się fachowo nazywa) na tym zdjęciu wyglądają na betonowe, a tymczasem w rzeczywistości to stal podobna do tej z trynun D i E. Także nie przywiązywałbym większej wagi do tych wizualizacji...

I to niestety na niekorzyść obecnych planów:evil:

Nie wiem, może jestem ślepy ale ja na tej wizualizacji żadnych osłon z boku C nie widze...

Z tego co było mówione na najwyższym piętrze trybuny A/B mają być stanowiska komentatorskie i loże VIP więc na pewno będzie to zabudowane. Na C natomiast będą biura więc tych dziur nie będzie

To w końcu wiadomo,czy podobnie jak na wizualizacjach,tyły trybuny A/B i C będą częściowo pomalowane na niebiesko,czy rzeczywiście zostanie suchy beton?

http://stadiony.net/news.php?n=1801
a operatora jak nie było ... tak nie ma ;/

I praca na budowie znów siadła.Dziś zamontowano do teraz tylko 2 elementy dołu trybuny, jeden dzwig już nie pracuje od strony murawy. Wczoraj było podobnie.Obawiam się czy termin końca października zbytnio nie uspokoił Polimexu

^^nie ma już chyba prefabrykatów betonowych na murawie i dlatego prace zwolniły troszkę, poza tym deszcz i silny wiatr nie sprzyja, dodatkowo ten duży dźwig już chyba 3 dzień nie pracuje, więc może w nim cos nawaliło:)

prace w hali trwają nawet teraz i pewnie cala noc szkoda tylko ze na centrum prasowe jest przygotowana a nie na obiekt na rangę Wisełki chociaż i tak wyburzą ja:( i postawia nowa

Jak się patrzę na ten nasz projekt to trochę można się zdenerwować, bo Kraków (piękne miasto z tradycjami) przyjmuje teraz wiele ważnych postaci obecnego świata i powinien mieć stadion na ponad 50 tys. i ubiegać się o finał Ligi Europejskiej. Ale niestety nie tak miało być ;/
A tak w ogóle to dlaczego na stadionwisly.info jest tak rzadko zamieszczana galeria z nowymi zdjęciami ??

Żeby świecił pustymi trybunami w czasie zwykłych ligowych spotkań? Bezsens.

Co się będziemy rozdrabniać,szkoda ze 100tyś nie mamy można by się ubiegać o puchar konfederacji albo finał LM.
A co do fotek,zgłoś się tam na pewno szukają chętnych do robienia zdjęć.

Ja narzekam tylko przez to, że jest Euro w Polsce a nie w Krakowie ;/ Skoro Gdańsk może mieć 40 tys, Wrocław też to Kraków powinien mieć 50, ale jak się popatrzy na to co było a na to co będzie to jestem pod wrażeniem ;) http://www.youtube.com/watch?v=BOpB4...eature=related
Stary Stadion Wisły był tragiczny ;/ a teraz będzie przynajmniej nowocześnie, z klasą Elite ;)

Skonczy sie EURO i Gdansk, Wrocław bedzie mial stadion na 40 tys który nie bedzie nawet w polowie zapełnony.
I co wtedy ??

wspomnien dalszy ciag... http://pl.wikipedia.org/wiki/Stadion_Miejski_w_Krakowie

Ja naprawdę bym chciał żebyśmy byli zapełnić te 34k naprawdę, a tak to co nam by było z takich 50k skoro i tak byśmy mieli frekwencje na poziomie połowy, póki co marketingowo jesteśmy na poziomie Dolcana Ząbki niestety.

A skąd to wiesz? Jasnowidzem jesteś? Jest możliwe, że wkrotce dzięki stadionom popłyną tam pieniądze i do klubów, które pozwolą na poprawę ich jakości gry i zapelnią obiekty.

Problemem nigdy nie jest "za duża" pojemność, tylko za mała. To ta druga przeszkadza w rozwoju, ta pierwsza go umożliwia i jest jednym z koniecznych warunków do spełnienia.

Wszystkie w pełni profesjonalne kluby z zachodu, południa, a nawet wschodu Europy grają na dużych i pojemnych stadionach nie dlatego, że bardziej oplaca się grać na małych.

A przechodząc do naszego stadionu - znów wyraźnie widać wyhamowanie tempa prac. Mostostal jak każda polska firma spieszy się powoli. Wcale mnie nie dziwi, że zostali usunięci z Wrocławia. Zachodnie firmy jakoś potrafią planowo i szybko prowadzić budowy (co widać niestety dobrze po stadionie Cracovi), a polskim zawsze coś przeszkodzi, coś się zepsuje, czegoś braknie, coś nie opłaci, coś nie nadąży...

Pojemność wcale nie przenosi się na dochody klubów z biletów w sposób liniowy. Ostatnio czytałem że gdzieś w Niemczech w Hamburgu czy Hannoverze 70% dochodów z biletów pochodzi z wynajmowania skyboxów a 30% z reszty wejściówek.
Te wszystkie zachodnie kluby miały już Euro lub MŚ więc mają stadiony, a w tych mniejszych państwach jak Dania czy Belgia prawie wcale nie ma stadionów powyżej 30k


A tempo prac zauważalnie spadło. Nie rozumiem czemu nie rozpoczęli konstrukcji dalszych kondygnacji