Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park Sportowy (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Ekstraklasa (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=7374)

zim zum 09.03.2011 15:05

Lepsze takie wyjście niż rozbicie ligi na wszystkie platformy.

Dean 09.03.2011 15:21

Trzeba przyznać, że Śląsk nie powinien zremisować tego meczu tylko wygrać (nie było karnego dla Jagi), także myślę, że nasi przyjaciele z Wrocławia mogą się pokusić o niespodziankę w piątek na Legii. Liczymy również na drugich przyjaciół z Gdańska, którzy ustrzelą miejmy nadzieję Jagę. Fajnie by było po tej kolejce mieć już 4pkt przewagi nad drugim zespołem. Oby!

MatMario 09.03.2011 15:22

EEE tam będzie dobrze.

Nawet jak zrobią ten kanał (w co osobiście nie wierzę), to po kilku miesiącach się okaże że kasa nie taka i zaczenie się bunt. Rusko dostanie buta, może przyjdzie coś lepszego.

Mishau 09.03.2011 15:25

Cytat:

No ok. Ale pod tym względem nie różnią się ich transfery od transferów Wisły, czy Legii, które nie dość, że płacą DUŻO więcej klubom od których kupują zawodników, to prowizje managerskie też są stosunkowo wyższe - w końcu prowizja dla managera od kupna zawodnika Dinamo Zagrzeb czy czeskiej Sigmy jest z oczywistych względów wyższa, niż za kupno Kijanskasa z Litwy czy też Kupisza z rezerw Wigan.
Nie różnią się od transferów Wisły, ale budżety różnią się zdecydowanie. Mówiąc że wpompowano kupe kasy miałem na mysli też to jaki poczyniono"postęp" w wydawaniu pieniędzy w stosunku do tego co było kilka lat wstecz jak Jaga grała w 2 lidze(ówczesnej), albo jeszcze nawet w 3 (co bylo wcale nie tak bardzo dawno temu).

emj10 09.03.2011 15:27

Owszem Ekstraklasa TV do tej pory była tylko wirtualnym straszakiem dla platform cyfrowych, ale od momentu kiedy T-Mobile, które przejęło w 100% markę Era weszło na nasz rynek sytuacja uległa zmianie. Planują oni przeprowadzić rebranding z Ery na T-Mobile (pamiętamy co się działo w przypadku Idea -> Orange) przy tym inwestując dziesiątki milionów zł w reklamę i z tego co się mówi poważnie zainteresowali się sponsorowaniem ekstraklasy. Jeśli przyklepią deal to moim zdaniem ekstraklasa będzie miała swój kanał.

Oldpara 09.03.2011 15:32

Puchar Ekstraklasy był fajny. Takie sparingi w trakcie sezonu z uczestnictwem kibiców. Byłem chyba na większej ilości meczów PE niż PP :)

Przynajmniej Rios, Garguła, Kowalski czy inny Burliga mieliby gdzie grać, a my mielibyśmy ich gdzie oglądnąć.

kreseq 09.03.2011 16:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Dean (Post 1062172)
Trzeba przyznać, że Śląsk nie powinien zremisować tego meczu tylko wygrać (nie było karnego dla Jagi), także myślę, że nasi przyjaciele z Wrocławia mogą się pokusić o niespodziankę w piątek na Legii. Liczymy również na drugich przyjaciół z Gdańska, którzy ustrzelą miejmy nadzieję Jagę. Fajnie by było po tej kolejce mieć już 4pkt przewagi nad drugim zespołem. Oby!


Slask by ten mecz przegral gdyby gral z druzyna ktorej trener rozumie czym jest linia pomocy i ze pozycja defensywnego pomocnika to nie jest jakis tam wymysl polskiej mysli szkoleniowej.

Orest moze zrobic wszystko, ale watpie by zagral takim samym systemem jak w ostatnim meczu.
Stawiam na to ze zagraja z kontry i beda na maxa zageszczac srodek pola.

Marszałek 09.03.2011 16:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez studio (Post 1062166)
Rusko po prostu kolejny raz dal dupy i dobrze kazdy i on sam wie, teraz wymysla o jakims kanale straszac C+ i N, ale ja sie im nie dziwie ze wiecej pieniedzy nie chca dac, kto by chcial? A Rusko ma przesrane, sponsora nadal nie widac wiec probuje wydoic jak najwiecej za prawa. Jak sie nie myle to C+ sporo sprzetu wypozycza od... TVP.

Ekstraklasa nie jest w stanie nic zrobic z tym nowym kanalem, nie w tak krotkim czasie.

Dobry produkt można dobrze sprzedać. I czas nie ma tutaj znaczenia.

Co do nowego kanału. Sprzęt można kupić, pościągać najlepszych pismaków, operatorów i kanał śmiga. Pięć miesięcy nie jest żadnym problemem. Prawdziwą trudnością jest to,że nie ma jak przekonać ludzi aby oglądali ligę. Problemem jest odbiorca,a w zasadzie jego brak.Jest pewna bariera widzów,której się nie przeskoczy. To jest opór, którego nic nie przebije. Już widać,że stacje rozeznały się solidne w rynku i wiedzą,że nie ma sensu przepłacać. Widać wiedzą,ze Euro nie spowoduje nagłego boomu na piłkę i nowych abonentów nie przybędzie.

Gdyby liga byłą wartością samą w sobie, myślę,że padałyby ogromne sumy na jej pokazywanie. A tak nie jest,bo wartością samą w sobie jest styl pokazywania spotkań a dopiero później piłka. Większość czasu nie ma czego pokazywać, ani powtarzać. Nic nie umyka. I kalkulacja jest prosta. Trzeba kupę kasy wydać na sprzęt, pracowników o jakiejś wiedzy merytorycznej, którzy będą umieli poprowadzić i stworzyć otoczkę, a dopiero później mecz, który bywa dodatkiem.

Kanał jest dobrym pomysłem z punktu widzenia platform i widzów, ale niekoniecznie z punktu widzenia Ekstraklasy,bo może się okazać pomysłem nierentownym. A kluby będą dostawały mniej niż obecnie dostają.


A wracając do Jagiellonii. Trzeba było trzymać ile się da Grosickiego i nie podskakiwać Frankowskiemu oraz wywalić Probierza, jak coś psuł. Takich jak on jest pełno a bez Grosika i z urażonym Frankiem może być Jagiellonii okropnie ciężko.

studio 09.03.2011 17:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 1062203)
pracowników o jakiejś wiedzy merytorycznej, którzy będą umieli poprowadzić i stworzyć otoczkę,

Az mnie brzuch zaczal bolec jak pomyslalem sobie kto moglby byc tam komentatorem:foch:

Kluby moga zaczac mocn otupac nozkami aby Rusko zszedl z wymaganiami finansowymi bo lepsze 300 baniek dla klubow niz jakies ochlapy + wlasny kanal.

Karherop 09.03.2011 20:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rafkur (Post 1062023)
Nie chce mi się przepisywać więc sobie wklejam . Zgadzam się w 90%. Tylko co do Jagi mam wątpliwości. Ok, mistrzem to oni raczej nie będą natomiast 3 miejsce mogą mieć jak najbardziej. O mistrza będziemy walczyć z Legią ( chyba że faktycznie Skorża coś wymyśli). Podoba mi się ta perspektywa - fajniej jest wygrać mistrzostwo po walce z nimi niż z jakimś wynalazkiem typu AmicoLech.

Jaga rozwieje wątpliwości u wszystkich jeśli w najbliższych 3 spotkaniach zdobędzie.... 1 punkt . Ma Lechie u siebie , a potem Lecha i Wisłę na wyjeździe . Mogą złapać naprawde solidną zadyszke . Jeśli Wisła wygra najbliższe 3 spotkania to można sobie policzyć jaką będzie miała tymczasową przewagę nad Jagą . Psychologiczną zaś coraz większą .

Legia będzie naszym głównym i myśle że jednymy rywalem w walce o mistrzostwo do końca sezonu .

_ukoL 09.03.2011 21:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Oldpara (Post 1062180)
Puchar Ekstraklasy był fajny. Takie sparingi w trakcie sezonu z uczestnictwem kibiców. Byłem chyba na większej ilości meczów PE niż PP :)

Przynajmniej Rios, Garguła, Kowalski czy inny Burliga mieliby gdzie grać, a my mielibyśmy ich gdzie oglądnąć.

Właśnie! Brakuje rozgrywek o puchar ligi, chociażby do tego by w pełni wykorzystać całą kadrę, bo nie przesadzajmy, że te kilka meczy znacząco by odbiło się na kondycji piłkarzy. Tak Riosa czy innych rezerwowych obejrzymy góra 5 min. jak Maaskant będzie łaskawy.

flamengista 09.03.2011 22:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1062287)
(...)

Legia będzie naszym głównym i myśle że jednymy rywalem w walce o mistrzostwo do końca sezonu .

I Amika. Mimo sporej straty punktowej.

Obawiam się jednak, że w sprawie Jagi masz rację. Trochę mi ich szkoda. Nie w sensie MP, rzecz jasna a europejskich pucharów.

gromaders 10.03.2011 07:24

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

następny idiota, ale jak sami wiedzą, wprowadzić czegoś takiego nie mogą, jesteśmy w UE, a Lato na to: WYSTĄPMY Z UNII!! te stare dziady (żeby nie obrażać nikogo) nie zdają sobie sprawy że jeśli by coś takiego weszło, to Kazachowie, Estończycy i inne potęgi piłkarskie by nas lały jak dzieci, wyobrażam sobie jak paru dobrych obcokrajowców musiało by zostać zastąpionych przez naszych wirtuozów który nie potrafią dobrze przyjąć piłki, najlepiej zacząć od 2 strony i czekać co będzie zamiast wziąć się za szkolenie młodzieży, ale nie, lepiej popijać sobie na zgrupowaniach PZPN

Antystenes 10.03.2011 07:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 1062323)
I Amika. Mimo sporej straty punktowej.

Obawiam się jednak, że w sprawie Jagi masz rację. Trochę mi ich szkoda. Nie w sensie MP, rzecz jasna a europejskich pucharów.

Nie rozumiem. Zawsze powtarzasz, że to forum kibiców Wisły, a tu szkoda Tobie Jagi, że jej nie będzie w pucharach? Przecież wg. Twojej teorii polskie kluby mają jak najszybciej z nich odpadać, więc logicznym jet, żeby grały w nich jak najsłabsze typu Górnik, Korona, Bełchatów a nie Jaga, której kibicujesz, by była w pucharach..:>
Zdecyduj się jako człowiek i określcie się jako forum Quo Vadis?

Mateuusz 10.03.2011 10:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Antystenes (Post 1062352)
Nie rozumiem. Zawsze powtarzasz, że to forum kibiców Wisły, a tu szkoda Tobie Jagi, że jej nie będzie w pucharach? Przecież wg. Twojej teorii polskie kluby mają jak najszybciej z nich odpadać, więc logicznym jet, żeby grały w nich jak najsłabsze typu Górnik, Korona, Bełchatów a nie Jaga, której kibicujesz, by była w pucharach..:>
Zdecyduj się jako człowiek i określcie się jako forum Quo Vadis?

wielu Wislakow sympatyzuje z Jaga, i osobiscie im zyczylem jak najlepiej w pucharach. lepiej zeby Jaga grala w pucharach niz Legia czy Amica

AYALA 10.03.2011 10:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez _ukoL (Post 1062298)
Właśnie! Brakuje rozgrywek o puchar ligi, chociażby do tego by w pełni wykorzystać całą kadrę, bo nie przesadzajmy, że te kilka meczy znacząco by odbiło się na kondycji piłkarzy. Tak Riosa czy innych rezerwowych obejrzymy góra 5 min. jak Maaskant będzie łaskawy.

PE zlikwidowano bo chyba nie przynosił telewizji zysków (mała ogladalnośc meczów).Skoro nie ma już tych rozgrywek to mogłaby Wisła zakontraktowac kilka sparingów w czasie sezonu z drużynami Czeskimi (np Banik Ostrava,Sigma Ołomuniec,Slavia Praga) czy Słowackimi (Zilina,Slovan Bratysława).Przecież to nie tak znowu daleko i pozatym fajnie sie ogląda mecze z drużynami zagranicznymi,zawsze jest jakieś przetarcie przed pucharami.2-3 mecze towarzyskie w czasie rundy nikomu by nie zaszkodziły

_ukoL 10.03.2011 10:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 1062365)
PE zlikwidowano bo chyba nie przynosił telewizji zysków (mała ogladalnośc meczów).Skoro nie ma już tych rozgrywek to mogłaby Wisła zakontraktowac kilka sparingów w czasie sezonu z drużynami Czeskimi (np Banik Ostrava,Sigma Ołomuniec,Slavia Praga) czy Słowackimi (Zilina,Slovan Bratysława).Przecież to nie tak znowu daleko.

Sparing to nie mecz o stawkę. Dla mnie tam osobiście Puchar Ekstraklasy nie był zapchajdziurą i w miarę możliwości zawsze oglądałem, bo zawsze ktoś się pokazał z lepszej lub gorszej strony, jakiś młodzian (a'la Dawidowski :lol ) czy inne wynalazki. EOT.

rafkur 10.03.2011 10:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Antystenes (Post 1062352)
Nie rozumiem. Zawsze powtarzasz, że to forum kibiców Wisły, a tu szkoda Tobie Jagi, że jej nie będzie w pucharach? Przecież wg. Twojej teorii polskie kluby mają jak najszybciej z nich odpadać, więc logicznym jet, żeby grały w nich jak najsłabsze typu Górnik, Korona, Bełchatów a nie Jaga, której kibicujesz, by była w pucharach..:>
Zdecyduj się jako człowiek i określcie się jako forum Quo Vadis?

A czy kibic Wisły który, co oczywiste życzy mistrzostwa tylko i wyłącznie swojej drużynie nie może mieć preferencji co do obsady 2 i 3 miejsca?
Ja osobiście również chętniej widziałbym na podium Jagę od Lecha.

AYALA 10.03.2011 10:39

Lato chce wprowadzic limit obcokrajowców w naszej lidze.
http://www.futbol.pl/artykul/101687.html

murray 10.03.2011 10:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 1062371)
Lato chce wprowadzic limit obcokrajowców w naszej lidze.
http://www.futbol.pl/artykul/101687.html

Od samego mieszania herbata nie zrobi się słodsza.

Marszałek 10.03.2011 11:11

Limity wprowadzono w koszykówce, na parkiecie w jednym momencie musi przebywać określona ilość Polaków. I co?nic to nie dało i nie da. Potrzebne jest systemowe szkolenie.

Jak dla mnie to nie chodzi tu wcale o dobro naszej ligowej i reprezentacyjnej piłki. Chodzi zwyczajnie o biznes. Obcokrajowcy nie dość,że lepsi,nie wszyscy, ale na pewno tańsi. Polscy kopacze widzą,że coraz trudniej będzie z znalezieniem frajera,który będzie płacił jak do tej pory. Jakoś nie wyobrażam sobie aby w obecnej sytuacji ktoś zaproponował np Łobodzińskiemu czy Gargule kontrakt o takiej wysokości jaki mają w Wiśle. A tak zagwarantują sobie limit i dopiero będą mogli się opierdalać po podpisaniu umowy. Taki zapis byłby cofnięciem nas o lata świetlne.

Niech PZPN przygotuje system szkolenia, sprowadzi fachowców z Holandii od młodzieży,niech zacznie coś robić konkretnego a nie wpierdala się w to kogo chce sobie zatrudnić właściciel klubu do kopania piłki. Jego kasa jego sprawa. Święte prawo. Gdy Polacy będą dobrze kopali piłkę za rozsądne pieniądze to będą znajdowali zatrudnienie. Prawo rynku. Widać towarzystwo musi być nieźle wystraszone i posuwa się do metod godnych z najordynarniejszych reżymów.

AYALA 10.03.2011 11:24

oglądałem kilka miesięcy temu wypowiedź trenera drużyny młodzieżowej z Barcelony na jakimś turnieju Orlik Cup.Mówił że jeśli teraz wprowadzilibyśmy model szkolenia młodzieży jaki jest w Hiszpanii to tak najwcześniej za 10 lat doczekalibyśmy sie gracza klasy Messiego.

dj_ibutti 10.03.2011 11:24

Nie myślałem, że to kiedykolwiek powiem, ale: Listkiewicz wróć...

rw88 10.03.2011 13:32

Cytat:

Oczywiście Lato nie może klubom narzucać jakichkolwiek ograniczeń. - Trzeba się dogadać.
I tutaj u mnie pojawiło się uspokojenie. Już widzę, jak Rutkowski, Kosmala czy Basałaj godzą się na takie reguły, sądzę nawet, że jeśli większość klubów by to przegłosowała, to przepis byłby i tak martwy, bo - tak jak mówi Lato - PZPN nie może nic klubom narzucić. Dlatego stosowałby się do niego tylko chętny, przecież bez prawnego przepisu nikt konsekwencji nie wyciągnie wobec klubów.

Lato mnie już wkur**a na maksa. To jest straszna hipokryzja, żeby proponować coś takiego klubom, wskazując poniekąd na nie jako winowajców tej sytuacji, a sami gówno robią żeby szkolenie (szczególnie w futbolu amatorskim ZA KTÓRY SĄ ODPOWIEDZIALNI) poprawić. Mam nadzieje, że do takich rokowań dojdzie i mam nadzieje, że kluby (z udziałem mediów na sali) wtedy wygarną im to wszystko, co w tej kwestii (nie)robi PZPN.

Zresztą Marszałek opisał to wszystko dokładniej.

For_FuN_ 10.03.2011 13:44

Boze, temat walkowany byl juz setki razy...nie mozna ograniczyc ilosci obcokrajowcow w lidze, bo na to nie pozwala prawo obowiazujace w UE. Chyba, ze Lato ma na mysli pilkarzy spoza UE, a to juz inna kwestia.

szprotson 10.03.2011 13:52

ale po co ograniczać ?

Polak jest leniem, i to jest nie teoria a prawda.
Jak przyjdzie powiedzmy do druzyny 10 dobrycg zagranicznych grajkow to :
a) unikniemy sytuacji gdy inwalida np.Rygielski siada na ławce
b) w końcu Polak ma sie od kogo uczyc,a jesli jest ambitny to bedzie walczył o miejsce w składzie poprzez swoja gre na maksimum
c)wszystkie cipki,ktorym sie nie chce trenowac etc w koncu odpadną

TeeS 10.03.2011 14:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 1062371)
Lato chce wprowadzic limit obcokrajowców w naszej lidze.
http://www.futbol.pl/artykul/101687.html

Mega zajebisty pomysł. Kolejny super bonus dla polskich nieudaczników, którzy będą windowali swoje płacowe oczekiwania - nie dlatego że są dobrzy, ale dlatego, że są Polakami i klub jest przymuszony do zatrudnienia ich określonej liczby...

Niech Lato z Piechniczkiem zajmą się szkoleniem młodzieży, tak aby młodzi prezentowali poziom predestynujący ich do gry w klubie takim jak Wisła, a nie narzucali odgórnie jakieś swoje śmieszne rozwiązania (pomijam, że niezgodne z prawem UE).

pozdrawiam

Antystenes 10.03.2011 14:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rafkur (Post 1062367)
A czy kibic Wisły który, co oczywiste życzy mistrzostwa tylko i wyłącznie swojej drużynie nie może mieć preferencji co do obsady 2 i 3 miejsca?
.

Oczywiście, że może. Tylko, że ktoś kto woli Amike w pucharach, bo jet to większy gwarant nazbierania punktów - dostaje tu bana, z dedykacją, że jet to forum Wisły i nie można się cieszyć z sukcesów innej polskiej drużyny a teraz ten mod wypisuje że chce Jage w pucharach...
Ja się pytam po co?
Żeby jej potem nie kibicować i cieszyć się z jej porażki? Co za różnica czy skompromituje nas ku naszej (waszej) uciesze Jaga, Amika, czy inny Ruch? Po co mieć (wg waszej teorii) preferencje do 2 i 3 miejsca jak i tak nie można się tu cieszyć po sukcesach polskich ekip.. bo to forum Wisły:D szalenie silny argument..:rotfl:

Trzymajcie się (moderatorzy) jednej wersji typu, że jet to forum Wisły i Wiśle kibicujemy i nie wypisujcie bzdur że Jaga lepsza w pucharach czy gorsza..bo to po prostu miotanie się w wypowiedziach co moderatorom nie przystaje.

Po co mu Jaga w pucharach? Wg. jego teorii w pucharach ma grać tylko Wisła a reszta ma przegrywać w pierwszej rundzie po 6:0 z Karabachami. Dla dobra Wisły.. żeby jej nie przeskoczyła Amika, ale Azery już tak:-D

..woli Jage:rotfl: Pytanie: Dlatego, że sie będzie cieszył jak przegra w pucharach (bo ze zwycięstwa cieszyć sie tu nie można) - czyli, że jej nie lubi bardziej od Amiki, chociaż Jage lubi, ale życzy jej gorzej od Amiki której nienawidzi. Masochizm:D

Wiedziałem, że bzdurna teza/argument o niekibicowaniu polskim klubom legnie w gruzach, bo Wisła to także polski klub i mamy wspólny interes.

Rozumiem. Można nie kibicować polskim klubom w lidze, ale w pucharach jesteśmy jak jeden organizm! Odpada Ruch, Amika to i Wisła jest słabsza i ma trudniej. Nie kibicujecie polskim ekipom w pucharach to życzycie Wiśle gorszej drogi do osiągnięcia sukcesu.

Rav jako admin powinien wprowadzić nową tendencję kibicowania na forum.
Oświecenie, nowy trend, niech inne Amiki i Legie wiedzą, że kibice Wiły mają świadomośćpolskości!

EOT. Nie odpowiadam na nic w tym temacie. Pozdrawiam.

KOMINEK 10.03.2011 14:44

A jak to jest że w koszykówce są ograniczenia ilości obcokrajowców

Zwierze 10.03.2011 18:15

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/kom...wiadomosc.html

Ikki 10.03.2011 19:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KOMINEK (Post 1062490)
A jak to jest że w koszykówce są ograniczenia ilości obcokrajowców

Podobnie jest w siatkówce, a przecież ta liga należy do najsilniejszych w Europie. Maksymalnie 3 zawodników bez polskiego paszportu może występować na boisku razem, a klub może zatrudnić ich dowolną liczbę. Trochę to już trwa, a do tej pory nie słyszałem o skargach do Komisji Europejskiej itp.
Więc PZPN chyba może coś podobnego wprowadzić...;/

Ps. Tylko, że wśród siatkarzy pod względem jakości zawodników mamy potencjał znacznie większy niż wśród piłkarzy, a mimo to już powoli zaczyna się zabawa paszportami w celu osiągnięcia sukcesu, jak Resovia, która w podstawowym składzie na 7 zawodników ma tylko 2 potencjalnych reprezentantów Polski, 2 z paszportem Polski i 3 obcokrajowców.
Przepraszam za zejście z tematu, lecz i w Ekstraklasie na początku byśmy szukali dobrych polskich zawodników, a jakby zaczęło ich brakować... zaczęłoby się nagminne dawanie obywatelstw;/

joshi 10.03.2011 20:25

żyleta zamknięta
http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...ibicow,1608335

flamengista 10.03.2011 22:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Antystenes (Post 1062352)
Nie rozumiem. Zawsze powtarzasz, że to forum kibiców Wisły, a tu szkoda Tobie Jagi, że jej nie będzie w pucharach? Przecież wg. Twojej teorii polskie kluby mają jak najszybciej z nich odpadać, więc logicznym jet, żeby grały w nich jak najsłabsze typu Górnik, Korona, Bełchatów a nie Jaga, której kibicujesz, by była w pucharach..:>
Zdecyduj się jako człowiek i określcie się jako forum Quo Vadis?

Jeśli wolisz sprzymierzoną z Pasami Amikę w pucharach niż niegdyś zaprzyjaźnioną z nami Jagiellonię - to nie mam więcej pytań.

Ww. kluby (Górnik etc.) nie mają raczej szans na miejsce na pudle, więc nawet nie ma o czym dyskutować. A Jaga może zająć miejsce w pierwszej trójce właśnie kosztem Amiki, czego im szczerze życzę. Oczywiście przy założeniu, że my będziemy przed nimi, najlepiej na 1 miejscu.

A propos propozycji Laty - faktycznie, powinien być jednak pewien limit. A w zasadzie próg IQ, poniżej którego prezesura PZPN byłaby zabroniona.

PS.
Cytat:

Pierwotnie napisane przez joshi (Post 1062636)
żyleta zamknięta
(...)

I słusznie. Po kiego grzyba w ogóle publiczność na trybunach?

John1906 11.03.2011 14:10

Mecz z Widzewem będzie trudniejszy niż myślałem, Małek sędziuje...

Żyleta otwarta ;)
http://www.90minut.pl/news/149/news1...-Slaskiem.html

FraMat 11.03.2011 14:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez John1906 (Post 1062912)

PZPN się ośmiesza

Gwiaździsty 11.03.2011 14:20

Są równi i równiejsi. To było do przewidzenia. Wisła dostałaby 3 mecze z rygorem natychmiastowej wykonalności.

szprotson 11.03.2011 14:32

Spokojnie.
Żylete zamkną na Widzew albo Wisłe...

John1906 11.03.2011 14:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1062917)
PZPN się ośmiesza

Napisz zażalenie :) Piłka nożna dla kibiców !!!

Na mecz z nami raczej nie, bo gramy z nimi 3 kolejkę od końca.

FraMat 11.03.2011 14:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez John1906 (Post 1062942)
Napisz zażalenie :) .

jakie zażalenie? czegoś Ty się najadł, albo napił?
Czy gdzieś pisałem o zażaleniu?

Skoro jedna instancja uznaje, że na podstawie jakichś przepsiów czy regulaminów należy organizatorów ukarać, a druga szuka pretekstu (zawieszenie kary) żeby organizatorom pójść na rękę (bo pieniądze) to ktoś tu się ośmiesza. Albo nakładając karę albo ją zawieszając

A z ta piłką nożną dla kibiców to mała przesada.
Niedługo dojdze do tego, że co dziesięc minut bedzie się przerywało mecz bo kibice organizują sobie spektakl piro. A piłkarze będa od tego, żeby ten spektakl oglądac. Bo co tam sam piłka nożna. Przeciez kibice przychodza na stadion nie dla piłki, ale dla piro :shock:

fialo 11.03.2011 14:52

Ja tam się cieszę, że Żyleta będzie otwarta. Powinniśmy wspierać ruch kibicowski w Polsce i doceniać pracę jaką wykonują Legioniści na swojej trybunie. Trzeba im przyznać, że widowiska ubarwiają swoimi oprawami bardzo godnie i trzeba się tylko cieszyć, że w Polsce ostał się jakiś jeszcze klimat, że nie jest to Anglia. Ja się cieszę. Obiektywnie kara była za wysoka, podobnie jak za wysoka była kara dla nas po meczu z Odrą.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 04:33.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl