No wlaśnie.
Ujęcie w formie "wygląda" to raczej fakt czy opinia?:-p

Co do faktów- zagrał fajnie przez te 45 minut ale...
Opinia może być taka jak Twoja, albo w stylu "owszem, nieźle ale poczekajmy jeszcze z kreowaniem go na zbawcę".
I myślę, że wszyscy tutaj chcą aby Twa opinia potwierdziła się podczas rozgrywek.

Mam poczucie, że w swoich wpisach często "niepodważalne" fakty prezentujesz jako "podważalne" opinie.
Albo na odwrót:D
I to w formie dość autorytatywnej.
A to rodzi u innych taką czy inna reakcję...

Nie wiem jak będzie z Dudą, ale Krzyżanowski zdaje się robić szybkie postępy, w tym fizyczne. W nadchodzącym sezonie może być wyraźnie lepszym zawodnikiem niż w poprzednim.

Za to nie przeszkadzało ci, że kiedy liczyłeś na Pączka Omraniego, z częstotliwością karabinu maszynowego przedstawiałem informacje "że w poprzednich latach francuski Algierczyk się nie rozwijał czy nie pracował w swoich klubach, a one jeden po drugim z niego rezygnowały, bo się tam nie sprawdzał."

Można snuć swoje złośliwe teoryjki albo trzymać się faktów. Zacznij robić to drugie.

To zamyka chyba temat Twojego tłumaczenia się.

Ale wiesz, że to nie jest takie proste? Że niby przegrał?
A może akurat Lelieveld lepiej pasował do wybranej w danym meczu taktyki, a znowu w innych meczach, czy w innej sytuacji meczowej to Krzyżanowski lepiej mieścił się w tabelkach Excela i dlatego grał?
To nie FM z uproszczonymi parametrami i statsami.
Wybór trenera zależny jest od analizy rywala i wyboru taktyki a nie od tego, czy ktoś przegrał rywalizację czy wygrał.

Jakieś przecieki odnośnie dzika?

20 to pierwsza kolejka w 2026.
Krzyżanowski wychodzi
w pierwszej "11": 20, 21, 22, 23, 29, 30, 34 - 7 razy
jako zimennik: 26, 27, 28, 31, 32, 33 - 6 razy
nie gra: 24, 25 - 2 razy

Twierdzenie o przegraniu rywalizacji jest mocno naciągane.

A kto kreuje go na jakiegoś zbawcę?

Na razie napisałem, że zaprezentował się w tym sparingu jako zawodnik z wyższej półki niż Duarte czy Kuziemka, który może okazać się poważnym wzmocnieniem. I który w związku z tym powinien najszybciej, jak to tylko możliwe, dostać możliwość zaprezentowania się w pierwszym składzie. Tyle.

Reszta to pląsy rozpoczęte przez Azorka.

Zgadzam się z tym. W mojej opinii jednak jeszcze ciągle Lelieveld może dawać tam drużynie nadal więcej jakości, choćby w momencie gry pod wysokim pressingiem rywali, w elemencie wyprowadzania piłki i konstruowania ataku pozycyjnego oraz gry kombinacyjnej po lewej stronie.

Dalej zaklinaj rzeczywistość pisaniem, że chciałem sprowadzenia Omraniego do klubu zamiast kolejnych zawodników z Hiszpanii. :rotfl:

Ty serio myślisz, że znajdzie się więcej naiwniaków, którzy kupią bajeczkę, jakoby to był wymarzony przeze mnie transfer, co do którego byłem przekonany, że sprawdzi się w Wiśle? To, że z hejterkiem próbujecie rozkręcać tego typu narracje, sprawia, że jedynie żal mi was.:lol:

Wiesz, co mi przeszkadzało? Przedstawianie randomowych wypowiedzi z rumuńskich forów jako wiarygodnego źródła informacji o aktualnej sytuacji zawodnika, bez poczekania, aż wypowiedzą się w tej sprawie trenerzy, wszystko zweryfikują i w ogóle go zobaczą na oczy. Sugerowanie, że Wisła dużo ryzykuje, mimo iż miał zarabiać tylko 2000 euro miesięcznie i mimo, iż w tle były jeszcze pogłoski o przysłudze dla menadżera Rodado, pozwalającej na łatwiejsze przedłużenie z Angelem obowiązującego kontraktu. Przeszkadzało mi oddawanie decydowania o sensie sprowadzania zawodnika randomom z Rumunii zamiast trenerom Wisły i ocenom jej pionu sportowego.

A teraz przeszkadza mi przywoływanie tamtej sytuacji z randomowymi głosami z rumuńskich forów czy mediów po raz kolejny (wiesz, że były wówczas i takie, które chwaliły Omraniego, a które, jak pamiętam, oczywiście pomijałeś?) i zestawianie ich z brakiem jakichkolwiek niepokojących sygnałów w rzetelnych mediach na temat pozasportowych problemów Youana - a także ignorowanie prostego faktu, że Francuz był zawodnikiem starannie wybranym i wyselekcjonowanym przez klub. Algierczyk nie.

To tak głupie, że aż niesmaczne.

Tak ciężko zauważyć, że historia kariery Youana nie ma żadnego punktu stycznego z ówczesną sytuacją Omraniego, szczególnie, że jest to podobno zawodnik starannie skautowany przez Wisłę i będący na czele jej listy transferowej?

Ano tak, ty tylko potrafisz zauważyć, kto jest bardziej dynamiczny od Carbo, albo kto co mówi do kogo na podstawie jednego ujęcia kamery. :evil:

Od fatalnego meczu z Pruszkowem podczas 23. kolejki Krzyżanowski stracił miejsce w podstawowym składzie na rzecz Lelievelda na kilka tygodni, aż do meczu z Ruchem Chorzów w 29. kolejce. Wrócił na chwilę do podstawowego składu, ale potem w samej końcówce sezonu trener też wolał stawiać tam na Holendra na lewej obronie, aż do ostatniego meczu, gdzie znowu dostał więcej minut na lewej obronie. Również wcześniej w rundzie jesiennej, przez wiele meczów, to Julian wychodził na lewej obronie w podstawowym składzie, a nie Krzyżan.

Więc o jakim mieszczeniu się w tabelkach Excela pod kątem doraźnej zmiany taktyki na konkretnego rywala mówisz, skoro nic takiego w tych okresach czasu nie miało miejsca? Mniej grał, bo w ocenie Jopa był wówczas gorszym zawodnikiem na tej pozycji. Wnosił mniej jakości i mniej możliwości do drużyny. Tyle.

Nie dorabiaj do tego wygodnej ideologii, tak jak masz w zwyczaju i jak uwielbiasz robić nie tylko przy analizie min trenerów w oku kamery. :evil:

Widzisz, rozpisałeś się niepotrzebnie, tymczasem powinieneś był odnieść się do jednego:
- Markus (Nie mamy informacji, że w poprzednich latach Francuz się nie rozwijał czy nie pracował w swoich klubach, a one jeden po drugim z niego rezygnowały, bo się tam nie sprawdzał) czyli według Markusa możemy spodziewać się, że Youan będzie wzmocnieniem
- FraMat (Mam pewne informacje, że w poprzednich latach francuski Algierczyk się nie rozwijał czy nie pracował w swoich klubach, a one jeden po drugim z niego rezygnowały, bo się tam nie sprawdzał)
czyli według Markusa znowu możemy spodziewać się, że Omrani będzie wzmocnieniem.

Przecież wszyscy widzą jak się ośmieszasz.

Uwierz mi: naprawdę trochę znam rumuńską piłkę, oglądam mecze, czytam prasę rumuńską i fora piłkarskie, bo jestem jednym z niewielu w Polsce tłumaczy rumuńskiego i miłośników Rumunii.

W dodatku przedstawiałem ci wtedy nie tylko opinie "randomowych kibiców" ale i opinie trenerów, dyrektorów sportowych i właścicieli klubów.
No, ale ty wiedziałeś lepiej.
Wiesz też dobrze, że nie było wtedy żadnych głosów z Rumunii, które chwaliły Omraniego za grę w ciągu co najmniej poprzedniego roku jak nie dłużej, przez wyjazdem do Polski. Po prostu je sobie wymyśliłeś.

To tak głupie, że aż niesmaczne.

Jest na testach medycznych.

Życzę mu tego (i Wiśle). Ale nie piszmy o nim jako o sukcesie szkoleniowym dopóki nie rozegra chociaż rundy na wysokim poziomie w Ekstraklasie. Tylko tyle.

P.S. Wściekła reakcja na jakąkolwiek krytykę Dudy pokazuje z kim mamy do czynienia. Tu nie chodzi o prawdę, tylko o narrację. Tak jakby napisanie "bez Dudy nie ma gry" i stawianie go obok Erthalera i Rodado jako kluczowego piłkarza ( :lol: ) miało wpłynąć na rzeczywistość.

Krzyżanowski zwyczajnie zrozumiał jak wygląda profesjonalna piłka w czasie pobytu we Włoszech. To samo jest ze Staszakiem. To jest codzienna walka o formę i szansę gry, a czas na boisku to przywilej którego nie dostaje się za darmo. Dlatego wciskanie do składu na siłę, mimo słabej formy, deprawuje i przewraca w głowie.

Jutro w Studio Reymonta powinni coś powiedzieć

Według Markusa Youan może być wzmocnieniem, bo pokazał w sparingu szybkość, technikę, reakcje i zachowania nawet z wyższej półki niż wcześniej Fred i Kuziemka. Na boisku, w meczu. A także dlatego, że był starannie skautowany i wybrany przez klub , a nie dlatego, że w jakiejkolwiek rzetelnej prasie nie ma informacji o jego jakichś pozasportowych problemach, co jest w tej sytuacji oczywiste i stanowi miły bonus potwierdzający dobre rozeznanie. A już bynajmniej nie dlatego, że - jak lubi pisać niejaki Fra Mat - jest tylko bardziej czy mniej dynamiczny od kogokolwiek innego ze szczególnym uwzględnieniem Sukiennickiego. :evil:

Według FraMata de facto wszystko sprowadza się, jeśli nie do porównania dynamiki jednego zawodnika do drugiego, to do tego, co o kimś napisze rumuńska prasa czy ichniejsze randomy. :rotfl: I podług tego ma postępować klub. Ów osobnik po prostu przedkłada informacje randomów z rumuńskich mediów społecznościowych czy tamtejszych pismaków ponad to, co za sensowne uznają zrobić polscy trenerzy i pion sportowy Wisły, nawet być może po układach czy porozumieniach z menedżerem Rodado. Jakby to Rumuni byli ważniejsi od klubowych struktur i to oni stali na straży interesu Wisły. :lol:

Nawet teraz selektywnie te głosy przedstawia, próbując wmawiać, że nie było w mediach społecznościowych w Rumunii również zupełnie innych wypowiedzi, które pokazywałem na forum, łącznie z nickami osób piszących te treści. :rotfl: Te randomy oczywiście, jego zdaniem, nie istnieją, bo nie były jego. :rotfl:

To jest po prostu cudowne. :evil:

Wszystko sprowadza się do prostej rzeczy. Żaden klub nie może podejmować decyzji kadrowych w oparciu o wypowiedzi randomów na forach, czy paru selektywnie wybranych wypowiedzi dziennikarzy lub działaczy z innych krajów, bez sprawdzenia danego zawodnika przez siebie w klubie i przez ludzi w nim pracujących. Bo może być i tak, że ktoś posługujący się randomowymi wypowiedziami może chcieć po prostu storpedować jakiś transfer z sobie znanych powodów. Tak uważałem dawniej i nadal tak uważam.

Manipulacje, sugestie i konfabulacje, jakoby ktoś tu na forum pisał, że Algierczyk na pewno będzie wzmocnieniem i się sprawdzi tylko dlatego, że wcześniej był topowym piłkarzem ligi, są żałosnym spektaklem, którego nie ma sensu raz wtóry komentować. Nikt przed podpisaniem kontraktu nie widział go na boisku w wiślackiej koszulce w jakimkolwiek meczu sparingowym, niedawno debiutującego Youana teraz mogliśmy już zobaczyć i ocenić, jak gra. Nie było żadnej bazy, na podstawie której można było wypowiadać się o formie Algierczyka w tamtym momencie na podstawie tego, co pokazuje na boisku. Dlatego ja pozostawiałem decyzję o ocenie jego aktualnej przydatności w tamtym momencie po prostu trenerom.

Prawdziwym ośmieszaniem się jest twierdzenie dziś czegoś innego.

Posiedziałem trochę na tm nad drugim składem Artisu, bo też odniosłem wrażenie, że nasza ekipa z drugich 90ciu minut pod pewnymi względami wyglądała trochę lepiej, więc chciałem sprawdzić kontekst. To była makabryczna zbieranina. Tam zresztą jest specyficzna sytuacja przez aferę z Karviną o czym był dużo w transmisji.Widać, że drzwi obrotowe jeśli chodzi o budowanie głębi kadry zakręciły się tam ostro. Ciężko o jakiś merytoryczny punkt odniesienia, ale chyba celowałbym gdzieś maksymalnie w środek trzeciego poziomu rozgrywek w Polsce.

Natomiast sam Ellie.
Już nie będę cytował minut, klubów i poziomu rozgrywek lewego i półlewego obrońcy, na których grał. Powiem ogólnie. Gdyby w tym kontekście nie wyglądał zajebiście to znaczyłoby, że wyglądał bardzo źle. Raczej swego rodzaju minimum oczekiwań po wpuszczeniu nawet po dłuższej przerwie w graniu chłopa ze szkockiej Premiership na ludzi, dla których taki poziom to jak lot na księżyc.

Ogólnie też oceniam bardzo pozytywnie, na zasadzie 'ma to coś' i z dużym prawdopodobieństwem będzie dla drużyny wartością dodaną, ale rączki na kołderkę, bo to nie był poziom przeciwników reprezentacyjny nawet dla naszej I ligi, o ESA nie wspominając.

Pierwsze wpisy "rączki pod kołderką" Markusa po plotkach odnośnie wiadomo kogo:

Niestety Omrani nie został naszym Lewandowskim

Raczej jest odwrotnie:
Jeśli o mnie chodzi to raczej na twój wściekły atak na Dudę wyraziłem (dość powściągliwie) opinię, że jeśli trener stawia na niego to najwyraźniej nie widzi alternatywy .... Ja braki Dudy widzę i po części przyznałem Ci rację, ale widzę też że nie mamy dobrego playmakera.

Uwielbiam kiedy w jakiejkolwiek odpowiedzi Marcinek miota się od kąta do kąta pisząc o wszystkim, co mu wpadnie do głowy byle nie na temat i nie w kontekście pytania, jakie mu zadano.

Miło, że przypomniałeś, iż wyraziłem opinię, że zawodnik, który niegdyś sprawdził się na poziomie czołowego klubu w Rumunii, mógłby (podkreślam to słowo, którego i wtedy używałem: "mógłby") okazać się wzmocnieniem dla pierwszoligowej wówczas Wisły, gdyby rzecz jasna wszystko było z nim w porządku. Czegoś bardziej oczywistego chyba nie ma. W tamtym momencie nawet FraMat nie zaczął jeszcze swojego show posługiwania się randomowymi wypowiedziami z rumuńskich mediów społecznościowych, które nigdy nie mogą być ważniejsze od opinii trenerów i pionu sportowego w klubie.

A jeszcze bardziej miło, że przypominasz moje słowa, że to, iż jakiś napastnik ostatnio nie strzelał bramek, jeszcze samo w sobie nie świadczy o tym, że zapomniał jak się gra w piłkę. Bo takie dłuższe okresy posuchy zdarzały się nawet Lewandowskiemu czy wielu, wielu innym. Co w tym jest fałszem i nieprawdą?:rotfl:

A najlepsze, że myślisz, że w ten sposób coś wykazałeś, zwłaszcza moje rzekome uwielbienie tego ruchu .:rotfl:

Uwielbiam moment, w którym FraMat próbuje ustawić sobie rozmówcę tak, jak mu wygodnie i przymusić go do odpowiadanie na swoje, jak pewnie uważa, sprytnie sformułowane, tendencyjne pytania lub zmanipulowane tezy, gdy nagle orientuje się, że nic mu z tego nie wyjdzie.:lol: :evil:

Zaraz będzie kolejny akt tej sceny i focha. :evil:

Swoje stanowisko w kwestiach Youana i Omraniego oraz ich całkowicie różnych sytuacji wyraziłem dostatecznie jasno, a także to, czy wiarygodniejsze są dla mnie oceny trenerów i pionu sportowego Wisły od randomowych wypowiedzi z Rumunii przedstawianych przez osobę znaną na tym forum z kolportowania fejków, pomówień oraz fantazjowania na temat osądów i myśli trenerów na podstawie jednego ujęcia kamery.

Widzisz, rozpisałeś się niepotrzebnie, tymczasem powinieneś był odnieść się do jednego:
- Markus (Nie mamy informacji, że w poprzednich latach Francuz się nie rozwijał czy nie pracował w swoich klubach, a one jeden po drugim z niego rezygnowały, bo się tam nie sprawdzał) czyli według Markusa możemy spodziewać się, że Youan będzie wzmocnieniem
- FraMat (Mam pewne informacje, że w poprzednich latach francuski Algierczyk się nie rozwijał czy nie pracował w swoich klubach, a one jeden po drugim z niego rezygnowały, bo się tam nie sprawdzał)
czyli według Markusa możemy spodziewać się, że Omrani będzie wzmocnieniem.


I tyle.

Twoim zdaniem Igbekeme jest gorszy od Dudy? W czym?

Markus w obronie Marca Carba posiłkował się statystykami z portalu Sofascore (i fachowymi analizami Maćka Skuchy z portalu X).


Rzućmy okiem (dot. tylko rozgrywek 1. ligi, flashscore podaje tylko G+A):


Średnia ocen: Duda 7,12, Igbekeme 6,95, Carbo 6,86
Gole: Duda 1, Igbekeme 3, Carbo 0 (na flashscore Duda 1, Igbekeme 2, Carbo 0)
Asysty: Duda 5, Igbekeme 1, Carbo 1 (na flashscore Duda 8, Igbekeme 1, Carbo 1)
Strzały celne na mecz: Duda 0.4, Igbekeme 0.4, Carbo 0.0
Celne podania na mecz: Duda: 31.8 (84%), Igbekeme 31.2 (86%), Carbo 27.7 (87%)
Kluczowe podania na mecz: Duda 1.2, Igbekeme 0.6, Carbo 0.3
Długie piłki celne na mecz: Duda 1.3, Igbekeme 1.2, Carbo 2.2
Udane dryblingi na mecz: Duda 1.6 (91%), Igbekeme 0.5 (75%), Carbo 0.2 (71%)
Wybicia na mecz: Duda 0.4, Igbekeme 0.7, Carbo 0.4
Żółte kartki: Duda 5, Igbekeme 3, Carbo 4


Oczywiście, sofascore pewnie prowadzony jest przez menadżera Kacpra Dudy, który chce go wepchnąć do Reprezentacji Polski.

W tzw. "krakowskiej piłce" przed 16. Nie mówię że coś z tego wielkiego wynika.
Dla mnie Ikbekeme to jest jednak bardziej defensywny pomocnik.

:lol:
Ten już zgodnie z przewidywaniem przeszedł do fazy powtarzania w kółko tego samego wedle swojej starej metody - tej, którą kiedyś tak celnie opisał Wolfy:

Twoja metoda to:
a) tworzysz kretyńską teorię niepopartą niczym („Rude nie wiedział, że trzeba walczyć”, „Rude nie słucha Jopa, a powinien” etc.),
b) kiedy ktoś Ci wytyka manipulację, zaprzeczasz, a po chwili insynuujesz to samo,
c) powtarzasz punkt „b” aż do wyczerpania oponentów.

Tyle lat na forum i dalej ten sam schemat. :rotfl:

Do Twoich manipulacyjnych sformułowań odniosłem się już wyczerpująco tutaj: https://forumwisly.pl/showpost.php?p...postcount=9093 - i jasno napisałem, co sądzę o tak spreparowanym „pytaniu”.:-)

Powtórzę więc raz jeszcze, skoro za pierwszym razem nie dotarło:

Według Markusa Youan może być wzmocnieniem nie dlatego - jak mi wmawiasz w swojej konstrukcji stwierdzenia, do którego każesz się odnosić - że "nie mamy informacji o jego problemach", tylko dlatego, że pokazał konkretne reakcje, szybkość i zachowania na boisku w sparingu, oraz dlatego, że był starannie skautowany i wybrany przez klub. Cisza w rzetelnych mediach na temat ewentualnych problemów pozasportowych to jedynie miły bonus potwierdzający dobre rozeznanie klubu - a nie, jak próbujesz to przedstawić, cały fundament tezy.

A kolportowane przez Ciebie informacje od rumuńskich randomów nie są ani w pełni wiarygodnie, ani przede wszystkim ważniejsze od opinii i decyzji trenerów oraz pionu sportowego w kreowaniu polityki kadrowej przez klub, a zwłaszcza przy podejmowaniu na przykład decyzji, czy nie warto zrobić taniej przysługi menedżerowi Rodado.

Youan i Omrani to dwie zupełnie różne sytuacje - i wiesz o tym doskonale, dlatego tak rozpaczliwie próbujesz je skleić. Przy Youanie opieram się na meczu i obserwacjach oraz sprawdzaniu zawodnika przez pion sportowy Wisły. Ty przy Omranim opierałeś się na tym, co napisze rumuński random albo selektywnie wybrany dziennikarz - i chciałeś, żeby to oni decydowali za Wisłę o jej polityce kadrowej.

Przy okazji, bo mocno mnie to rozbawiło: "jestem jednym z niewielu tłumaczy rumuńskiego" - to nie jest argument, to legitymacja, którą machasz, gdy brakuje treści. Znajomość języka nie zamienia postów z rumuńskiego forum w organ decyzyjny Wisły, naprawdę :evil:

A gdzie w tym zestawieniu takie sprawy jak na przykład:
* liczba udanych odbiorów,
* przechwytów,
* wygranych pojedynków w destrukcji,
* wygranych główek,
* wślizgów,
* przeciętych podań,
* wygranych pojedynków bark w bark

i wielu innych, w których już Kacper nie wyglądałby tak fajnie w porównaniu do swojej konkurencji?

Czego to ludzie nie zrobią, by bronić Dudę przed często słuszną krytyką ze strony Wolfy'ego. :rotfl:

To, co wkleiłeś, nie oddaje pełni jakości każdego z tych zawodników i jego znaczenia dla drużyny. Nie oddaje całokształtu ich postawy na boisku. W związku z tym nie jest to w pełni miarodajna forma ich porównania. Na pewno też nie czyni uwag Wolfy'ego bezzasadnymi.

Tylko nie zacznij z tego powodu chodzić po ścianach. :evil: Duda jeszcze nieraz zbierze zasłużoną krytykę za swoje mankamenty, których nadal mu nie brakuje. Podobnie jak, mam nadzieję, zbierze wiele pochwał, bo mimo tych mankamentów ma też swoje atuty, nie jest to złym zawodnikiem i może być przydatny Wiśle.

Odnieś się do meritum.
Raz twierdzisz (w przypadku Youana) Nie mamy informacji, że w poprzednich latach Francuz się nie rozwijał czy nie pracował w swoich klubach, a one jeden po drugim z niego rezygnowały, bo się tam nie sprawdzał - i wyciągasz z tego wniosek, że może okazać się przydatny (Twoje wnioskowanie, nie moje).
Drugi raz kiedy ja twierdzę: (w przypadku Omraniego) Mam pewne informacje, że w poprzednich latach francuski Algierczyk się nie rozwijał czy nie pracował w swoich klubach, a one jeden po drugim z niego rezygnowały, bo się tam nie sprawdzał znowu ty wyciągasz z tego wniosek, że może okazać się przydatny (Twoje wnioskowanie, nie moje).

Co do mojej znajomości języka i rzeczywistości rumuńskiej to one właśnie dają mi podstawę do merytorycznego wypowiadania się na tematy piłki rumuńskiej, w których jesteś kompletnym ignorantem.
Przy okazji nigdy nie chciałem, żeby cytowane przeze mnie posty z rumuńskich mediów zastępowały organ decyzyjny Wisły. Naprawdę.
Kto tak myśli daje świadectwo deficytu intelektu.