Ano właśnie. Górnik mógł się przestawić w trakcie sezonu I-ligowego ze starego polskiego drewna na młode, bo jakby eksperyment się nie powiódł, to miasto by i tak dosypało kasę (pół roku temu wypuściło obligacje na dużą kwotę dla klubu). Jak u nas pieprznie eksperyment ze stawianiem na młodych Polaków, to skończy się I ligą i końcem kroplówki za transmisję tv, a to oznacza koniec Wisły w formie jaką znamy ją obecnie.

Chciałbym zaznaczyć że koniunktura na młodych Polaków zaraz się może skończyć. Została nakręcona po udanych eliminacjach do Euro, samym Euro i eliminacjach do MŚ. Po tym blamażu i prawdopodobnym budowaniu nowej drużyny, a co za tym idzie ryzyku braku sukcesu w najbliższym czasie, może się okazać że młodych Polaków już nikt nie będzie tyle płacił.

Nie znam dokładnych szczegółów i czy tak było ale w Zabrzu a teraz w Sosnowcu odstawiono starszych piłkarzy bo pewnie z nimi nigdy nie awansowali do ekstraklasy bo może po prostu kręcili wałki.

Stawianie na młodych to super pomysł ale tu jest Polska piłka tu młodych jest mało i trzeba to robić etapami na spokojnie dyrektor i jego ludzie muszą miec "oko" i czas a trener czasem nawet kosztem trochę słabszych wyników dać młodym szanse gry a co najwazniejsze młodzi muszą mieć talent a nie tylko wiek.
W Wisle mamy 4 trenera 2 dyrektora i całe stado byłych i obecnych piłkarzy wszystko w 2 lata
.
Kadra na ten moment nie jest znowu taka słaba totalnej rewolucji to jeszcze nie ma i lepiej aby nie było.

Ja bym zwrócił jednak uwagę, że utalentowanych młodych piłkarzy w Polsce jest jak na lekarstwo, a jeżeli już tacy się znajdują my przy obecnej sytuacji finansowej i tak nie wygramy wyścigu po nich. Biorąc uwagę na dokonania młodzieżowych reprezentacji w Polsce faktycznie ma ma z kogo wybierać. Zobaczcie na jakim poziomie jest K. Wojtkowski, nie dziwię się że w Niemczech go odpalono zresztą nasz nowy nabytek (Grym) też nie jest lepszy.
Ten projekt z miejsca jest skazany na porażkę. Zresztą jak wygląda zarządzanie w naszym klubie, są problemy ze spłatą długów a tu co nasi biorą pożyczkę ponad 1 mln zł w styczniu tego roku.

do usuniecia

Nie wiem kto puścił plotkę że inspiracją dla naszych zmian jest Górnik. Ale nie Górnik jest wzorem a Pogoń Szczecin. Nie mają większego wsparcia miasta jak Zabrze, a od lat są na powierzchni. Raz lepiej, raz gorzej. Mają sporo młodych piłkarzy i powoli zaczynają na nich zarabiać.

Również Wisła Płock czy parchy mogą być przykładem. Górnik to specyficzny przypadek. Przy okazji jeśli piszemy o Górniku i trenerze Broszu, to prekursorem ściągania Hiszpanów do naszej ligi jest właśnie Brosz a nie Junco. Z tą różnicą że Brosz zawsze starał się zachować równowagę w składzie.

Wiele razy pisałem że klub taki jak Wisła musi stać na dwóch nogach - z jednej młodzi ogrywani i sprzedawani za pieniądze żeby zbilansować budżet, z drugiej piłkarze z jakością żeby zapewnić odpowiedni poziom sportowy.

U nas była jakość, a za mało "młodego drewna" do sprzedania. Teraz proporcje się zmienią.

Czy klub rezygnuje z drogich stranierosów? Na razie pewnie tak (Suljić) bo nie ma w klubie na przysłowiowe mydło w toalecie a co dopiero na drogich jak dla nas piłkarzy. Ale jak się otrząśniemy i pogramy sporo tańszym zespołem i w dodatku kogoś sprzedamy wrócimy do sprowadzania lepszych piłkarzy. Mam nadzieje że wtedy będzie to bardziej zrównoważone.

Ogryzek 100% racji teraz świetnie robi to Pogoń bodajże 3 piłkarz sprzedany młody za dobre pieniądze

Po mojemu, to strategia hiszpańska wzięła się stąd, że nawinął się Junco. Skończyła się współpraca z Junco, to skończyła się strategia hiszpańska. Innymi słowy, wajchę przestawiono, bo zmienił się wajchowy. Głowacki na rynku hiszpańskim się nie zna, a zarząd nie miał pomysłu, skąd wziąć drugiego Junco. A że przy okazji jest w klubie krucho z budżetem - nihil novi. Dobrze się stało, że udało się przetrwać te dwa lata.

Przy czym uważam, że ściąganie na krótkie kontrakty zawodników w średnim wieku z trzeciej ligi hiszpańskiej to strategia na przetrwanie (są to zawodnicy relatywnie tani), a nie długofalowy projekt i inwestowanie w potencjał ludzki. Jeżeli nawet czasem któryś z tych Hiszpanów odpali, to suma, jaką możemy za niego uzyskać jest dla nas dziś oczywiście wysoka (bo dla nas każdy transfer jest na wagę złota), ale mając na uwadze sumy, za których odchodzą młode talenty - niska.

Przy czym uważam, że strategie hiszpańskie, włoskie, francuskie, bałkańskie czy brazylijskie to rzecz osobliwa. Daleko mi do patriotów w dresach, ale serio, jak będę chciał pooglądać Hiszpanów kopiących piłkę, to włączę sobie ligę hiszpańską, a nie polską.

Toz oni tylko tego Piotrowskiego sprzedali za dobry sos, nikogo wiecej.

Poza tym Wisła nie ma takiego wsparcia sponsorskiego jak Grupa Azoty (4 mln na pierwszy zespół bez bonusów). Akademię Pogonii wspiera natomiast zarząd portów morskich w Szczecinie i w Świnoujściu.
Jakby to Wisła sprzedawała obecnie takiego Piotrowskiego, to byłoby pewnie max 800 tys., a na forum byłyby dopingujące "wrzaski", by brać i nie marudzić :haha:

Na razie - będą następni. A koszty utrzymania zespołu mają jednak sporo niższe.

A to jak beda nastepni to przepraszam. Z kosztami utrzymania zespolu to zobaczymy po tym sezonie;)

PS. Wez jeszcze pod uwage jaka oni droge przeszli i ile im to zajelo lat. Od brzaylijskiej Pogonii, Ptaka, przez okregowke, awansy z nizszych lig, do tego co maja dzisiaj. Zauwaz tez, ze nie odziedziczyli po nikim takich dlugow jak my.

Jacku Bednarzu, powiem Ci szczerze, myślałem że gorzej nie będzie, a tu ku.rwa przyszli młodzi, gniewni, elastyczni, postępowi i zrobili! Pokazali, pokazali że da się gorzej! Jacku PROSZĘ WRÓĆ!

Jacku wróć. Prosimy! Podpisz nową umowę z UFA! Zacznij wojne z kibicami i umyj kerszerem klubowe mury!

Prosimy Jacku!


...

P.s co to za troll?

Nie zdziwiłbym się, gdyby to był ktoś z osobistą urazą albo ktoś, kto stracił przez aktualnie zarządzających Wisłą. Trudno mi uwierzyć, że ktoś mógłby się tak zaangażować w bezmyślne i jednozdaniowe plucie jadem w każdym temacie. A że już kilka osób zaangażowanych wokół Wisły się tu przewinęło, to wydaje mi się to możliwe.

Czyli nasz "Majstersztyk" Carlitos nieźle kombinuje. Trafiło się ślepej kurze ziarno i bez skrupułów chce nas wyru,chać.

No "Majstersztyk".

A jak się ma to, co chce zrobić z agentem do jego umiejętności? -15 pace, -10 dribbling?

Ująłbym to tak, chyba po raz kolejny daliśmy się wyruchać

:haha::haha: A jacek co zrobił ?

Ktoś poradził mi niedawno aby w przypadku tego gościa włączać opcję Ignor i jest to jeden z 3 ignrów na tym forum - życie staje się wygodniejsze - a Wy jego cytując mi obrzydzacie

Szybko idzie...

http://sport.lovekrakow.pl/aktualnos...owy_26150.html

Trudno nie dojść do wniosku, że przybyło chętnych na kasę za Carlitosa...

Wystartujemy w ogóle ?

Jak dla mnie skandalem jest to, że za nasz stadion my płacimy 5 razy więcej niż cyrankiewiczowia (copy right by 7kotów) za swój kaufland. Biorąc pod uwagę pojemność obu stadionów powinniśmy płacić jedynie 2 razy więcej niż oni, ale Majchrowski to przecież stary PZPRowiec wierny tow. Cyrankiewiczowi to i lepiej traktuje innych.

Ciekawe dlaczego nikt nie wystąpił o działanie na szkode miasta - skoro my płacić mamy 2,5 mln zł to cyranikewiczowia za połowę mniejszy stadion powinna płacić 1,2 mln zł a nie marne 500 tys.....

Na szkodę miasta działała Wisła, bo nie płaciła.

ja już się pogubiłem

IV Ligo nadchodzimy !!!

A czyja to Wina? Pana z Myslenic

Tutaj nie ma już czego ratować. Naprawdę dalej wierzycie w bajki Marzenki ?

Słodkie pierdzenie na ostatniej konferencji prasowej, które okazało się tylko jej pobożnymi życzeniami. Przestańmy zwalać winę na cały świat, oskarżać miasto o to, że wkurzyło się na 6,5 mln zł długu. Każdy wiedział, na jakich warunkach jest wynajem, zarząd również. Ale jeśli prawdą jest, że od pół roku nie wpłynęła do miasta żadna rata, to czego my mamy oczekiwać ?

6,5 mln zł. To jest ogromna kwota. Czas na spowiedź, drogi zarządzie - publicznie, przed kibicami.

Dla dobra Wisły nic nie powiemy